-
IT café
29-es körzet: internet, TV, telefon
Új hozzászólás Aktív témák
-
Janó 44
tag
Nekünk Pilisen van Internet már vagy 6-7 éve (ahol ugyebár csak a régi Monorteles hálózat van. Utóbbi időben rendszerint meg volt a sávszél, csak ez a sok adware, melyeket bátyám összeszed, meg egyéb dolgok be tudják ám lassítani a weboldalak nyitását rendesen. Régen volt bajunk vele, amíg nem tudtuk meg UPC -s szerelőtől, hogy az operációs rendszer miatt volt 3 Mbit a 10, amit mondjuk azóta már lejjebb adtuk rég anyagi okokból. Bár most nem tudok mérést linkelni, mert gondolom nem lenne a Speedtest pontos, miközben a bátyó pl. Aionozik a router túlsó végén, meg lehet, le is vágná őt a szerver a mérés közben, vagy beakadna a játék, és lezuhanna a mélybe mondjuk repülés közben.
Más (részben off): [link] -más topicból linkelek, csakhogy valamelyest megértessem azokkal, akik azt gondolnák, hogy a Digi végleg leállt a 29 -s körzetben. Valószínű, hogy előbb körbeszolgáltatják a jó öreg fővárosunkat, mely körül nemcsak a mi jó öreg körzetünk terül el "sajnos".
[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
válasz kabelmania27 #7043 üzenetére
Az jó! Tudom, hogy a főváros is eléggé elhanyagolt az adott szempontból, ezért jó tudni, hogy legalább rajta vannak az ügyön a srácok.
-
Janó 44
tag
válasz Anonymus X #7003 üzenetére
Nem is tudtam eddig, hogy közrefogja Pilist is már a fényszálas hálózat, hiszen nem voltam tisztában vele, hogy nagyjából "pont" olyan messze van Tápióbicske is Pesttől, mint ez a kisváros, hiába tudtam, hogy mi a helyzet Dabason. ->De most már a Google Earth (ezen felül) arra is felvilágosított, hogy még Tápióbicske is Pilishez kicsit közelebb van, mint pl. Péteri.
[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
válasz FtcFeki #7106 üzenetére
Szerintem ha jobbnak tartod a T-Home -s Internetet, mint az eddigit, akkor nem érdemes hűséget aláírnod a meglevő csomagodra UPC -nél ("újabb 2 évet" -ebből következtetek arra, hogy már ügyfele vagy a UPC -nek, többi szövegrészből meg azt feltételezem, nincs hűségidőd). -Az előfizetői szerződésed a UPC -nél határozatlan idejű, tehát mindaddig él bármiféle hosszabbítás (vagy akár további hűség vállalása) nélkül, amíg nem mondod le, vagy nem bontja fel a szolgáltató a szerződést bármi rendkívüli okból: tehát fizeted a januári számlát, és így a UPC azt feltételezi rólad, hogy fizetős ügyfele akarsz maradni, ehhez nem kell hűségidőt vállalnod.
Ha ennyire közel van már hozzátok a T, akkor addig érdemes fizetned a UPC -t, míg ott nem lesz nálatok is a T-Home, eztán meg csak lemondod a UPC -nél az eddigit. Szerintem hihetsz a T -s ügyfeleknek, hogy megéri váltanod, mert szerintem nem fognak ennyien idejönni fórumozni, csakhogy rosszat akarjanak neked.
Én nem gondolkoznék, ha lenne lehetőségünk optikára váltani.[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
Hát attól függ, melyik szolgáltató melyik hálózata. Van, ahol arra sem, hogy hó végén még maradjon valami a pénztárcában az ürességen kívül. Pl. arra nem, hogy 2 gépet is ellásson elfogadható, vitára való okokat is semlegesítő letöltési időkkel, vagy az okot arra, hogy ne kelljen éjjel mennie a PC -nek, mikor még ugyebár ekkor is eszi az áramot, ha nem is annyira, mint pl. aktív 3D gyorsítás/műveletvégzés esetén.
[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
3D gyorsítás alatt értem, hogy pl. játszik az ember, amihez megy a VGA chipje, és ez külön áramot fogyaszt, de ezt sokan meg is tesszük a nethasználók közül is, legalábbis nappal (vagy nem nappal -elsősorban attól függ, ki mikor nem alszik+van otthon+ér rá). Az a NAS láttam, hogy mi, de nem mindenkinek lehet ám pénze arra se, hiszen van vételára, ha említhető fogyasztása nem is.
Akkor gondolkodjunk most 1 PC -ben: akinek nem elég az, hogy .mkv -ben nézze a filmeket, annak nem biztos, hogy van türelme kivárni, hogy lejöjjön a film. -De természetesen aláírom, hogy sokaknak nem kell annál jobb, vagy még olyan minőség se, de van a kisebbik tábor is, amely nem igazán elégszik meg a korlátozott bitrátával a filmeknél, ha ő szeretné azokat veszteségmentesen nézni/(ritkább esetben) hallgatni is. -Azért a FullHD felírat már errefelé is elterjedt, mégha nem is annyira, mint pl. Samsungék szeretnék.
És azért nem mindegy az, hogyha mondjuk nincs olyan NAS -kütyüd, és pénzed sincs rá, tehát akkor szeretnél tölteni, ha amúgyis használod a PC -d, nem mindegy, hogy megugrasztod -e ezzel a késést mondjuk egy ON-LINE játékban is, vagy pl. néznél közben Youtube videot stb/megugrasztod a háttértár adatátviteli terhelését, ami ugye játékoknál nem biztos, hogy egészséges a folyamatosságra nézve.
Ja, és még 1 személyes példa (bár valaki más teszi ezt a családból), de szerintem ezzel sokan vannak így: van, aki egész nap a sorozatokat töltögeti lefelé, és ő bizony még korlátolt méretű háttértárral is ki tudja használni az alacsony sávszélességet /ha folyamatosan nézi az epizódokat/, mégpedig túlzott módon is akár, ha közben másra is szeretné mondjuk használni a NET -t. -És most ne gyere azzal, hogy a sorozatok nézhetők pl. a "Digi tányérról" is, amely ugyebár lassan senkivel se tud kijönni, ha az TV -adó/TV -műsor, arról nem is beszélve, hogy amilyen borsos ára van egyes sorozatoknak, nem is adják a kábel TV/műholdas TV -adók idehaza a legjobbakat, de angolul meg ugyebár nem sokan/nem sokat tudunk, még ha vannak is/lehetnek is itt sugárzott angol nyelvű TV -adók!
De ha mondjuk tartalmi szempontokra irányul a fenti kérdésed, akkor személy szerint nyitva hagynám kicsit a kérdést, mert az tényleg egyre laposabbá válik. Bár mondjuk a gyorsabb az ritkán árt. Más meg mondott ilyet vagy itt, vagy más topicban: ha ő ennyi vagy annyi idő alatt szeretne lehúzni valamit, akkor bizony neki nem elég a lassú net ->pl. rohadt keveset van otthon a munkája/egyéb dolgok miatt. -
Janó 44
tag
Ja, és még valami: pl. Pisti igazságérzetét kicsit izélgeti ám, hogy, pár házzal/utca túloldalán/szomszéd megyében (ami ugye lehet egy köpésre is akár) ugyanazért a pénzért még többet kap Paprika Jancsi. -De hát asszem ezzel annyira nem mondok újat, különben nem jött volna létre ez a topik se, vagy csak más néven. Ugye a 20 -hoz már ez a hely is általában közel van, csak nem eléggé/nem annyira, mint a pénztárcaürítéshez.
[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
Hja. Támogatás nélkül valószínű, nem is indultak volna be ilyen mértékben, hiszen olvastam már valahol, hogy pl. a kisebb településeket önerőből nem is érné meg bekapcsolnia a kevés ügyfél miatt a szolgáltatóknak a hálózatukba, de ugyebár mégis láthatjuk a korábbi hsz -ekből, hogy nem válogatnak, hogy mi van útban az optikában: "Kicsi?: Nagy? Lényeg, hogy útban van+támogatnak+engedély is van rá.".
[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
No ezzel a számodra alacsony feltöltési sebességgel el is mondtad, hogy neked pl. mi a válaszod a fenti kérdésedre. -Általában a nem túl nagy letöltési sebességhez mégkevésbé használható feltöltési sebesség is társul: ->ez a legfőbb haszna a nagyobb csomagoknak, pláne az új Digi500/1000 -nek.
De a kérdésedben (amely így elég általánosra sikerült) nem fogalmaztad meg, hogy kinek a számára mire nem elég, meg azt se, hogy te mire szoktad ezt használni, így én csak félvakon válaszoltam a kérdésre, amely így szintén eléggé általános jellegűre sikerült.
De egyébként beletrafáltál: amíg volt pénzünk bátyóval pl. a 10 -s netre is Monortelnél, addig azt a csomagot fizettük, de természetesen a fel sebességgel egyáltalán nem voltunk mi se kinn a vízből, ahogy te se most. -Csak ezzel nem nagyon törődnek a szolgáltatók, mivel ők az adatforgalmat biztosítják nekünk, mint nem céges ügyfélnek, és nem a féktelen fájlmegosztást.
Mondanám, hogy a Digi is kezd elszakadni ezzel a szokásaitól, mert egyre nagyobb az új csomagjaikban az eltérés a le/fel sebesség közt, de szerintem ebben az országban nincs ennek (akkora) jelentősége, pláne ugye, mivel tudtommal még csak 2 országban van jelen az optikája, holott ennél jóval több helyen van jelen már a cég. De hozzáteszem, hogy én már az 50 felnek is úgy örülnék...[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
Azt is lehet megoldásnak nevezni, a baj csak az vele, hogy ez csak szükségmegoldás, még ha némelyik jól is hangzik, vagy másképp is nevezhetjük: pótcselekvés. -Sose lesz az, ami helyett cselekedjük. Egy szó, mint 100: amit ő akart mondani az, hogy a szolgáltató nem napi x időintervallumra vállalt neki minőségi szolgáltatás nyújtását, hanem egész napra. Pléne, mikor annyit van "képe" elkérni érte...
Tudod azért elég sokan vannak, akiknek pl. az este az reggel, vagy még csak dél. Nem mindenki dolgozhat nappal.
És ezt most ne értsd félre, nem a kirívó esetekre értem, mert biztos őneki se a hó elejei faáglefagyások jutottak az eszébe, hanem amit általában véve tapasztal esténként. -
Janó 44
tag
válasz A T-Home-os #913 üzenetére
Hello.
Nekem is lenne azóta egy kérdésem.
Nem lehet, hogy mégis valami hiba került a rendszeretekbe? Csak mert nem igazán van a tied az 1. hozzászólással összhangban, amely ugyebár így szól, és szeretném tudni, hol a hiba, mert bizony Monorierdő már szinte "ott van mellettem":
"Monor
- DIGI LESZ (várható: 2012 nyár)
- Telekom N/A
Monorierdő
- DIGI LESZ
- Telekom N/A". -
Janó 44
tag
Azt jól tudom én is, hogy mikor lehet érte reklamálni, de akkor most másképp magyarázom a helyzetet:
Ha elmész venni havi bérletet a vonatra, akkor fizetsz érte mondjuk x összeget. Ha meg csak félhavit kérsz, az nagyjából feleakkora szolgáltatás, de nem is annyiba kerül.
Vagy ennél jobban át fog jönni a következő dolog a képernyőn:
Ha fizetsz a villanyszolgáltatónak nappali tarifát, fizeted a 64 Ft -t (vagy mennyi most az egységár). Ha meg kérsz mellé éjszakai áramot is, az ugyebár csak napi 8 órát biztosít a "kütyükhöz" áramot, pl. bojlerhez, de ekkor már nincs is "képe" ugyanazt a lóvét elkérni a fogyasztásért, mint a normál óráért.
-Jó, azt én is tudom, hogy ez most nem volt tökéletes példa, hiszen ma már nem akkora arányban határozza meg a fogyasztás a tényleges számla árát, de azért mégiscsak észrevehető rajta még a különbség (20 éve ez mondjuk még jobb példa lett volna, amikor ugye még fullra azért fizettünk, amit használtunk is).
Viszont az ADSL Bronz ára az marad. Akár nyújtja azt, amiről már nem merik elnevezni se a csomagot, akár nem. -
Janó 44
tag
Maradjunk annyiban, hogy én 1 szál szórólapot se kaptam/láttam Pilisen, vagy hallottam volna róla, hogy adogatják!
De annyit megjegyezhetek, hogy más összetételű volt Péteri városvezetése az elmúlt 4 évben, mint a mellette lévő Monoré, és maradt eztán is ez a helyzet (sajnos).
De azért kösz, hogy egyértelművé tetted a dolgot, amennyire csak tudtad. -
Janó 44
tag
47 volt a késés Counter-strike Source -ban az 1. olyan szerveren, ami nem volt jelszóvédett. -Talán ennyire alacsony még nem is volt, mióta meg van a játék, ami azért meglepő, hisz volt már 10 -s csomagunk is anno a UPC -nél, mikor még nyögtük az árát.
Bár ne a UPC -nek adjuk akkor se az örömöt! Az elizélt Source -engine foldozgatása lehet a ludas ebben.
De Aion meg azóta nem megy (elég) gyorsan, hogy leváltottunk Bronze -ra.[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
A játékbeli késés nem kizárólag csak a te neted sávszélétől függ, hanem az adott szerver távolságától is, valamint attól, hogy a többi hozzá kapcsolódó kliens épp milyen adatot küld oda, ha olyat is kell küldeniük a szervernek, amit a te kliensednek is meg kell kapnia.
Tehát én magyarországon levő szerver késését láttam a keresőben CS:S -nél, tehát ezt nem lehet pl. egy Aionhoz, vagy WOW -hoz hasonlítani, amelyeknek ugyebár külföldön van a szerverük. -Lásd: Dragon Nest szingapúri-maláj szervere már nem mért 100 -s késés alattit sose, ellenben az EU -ssal nekem. -Meg is látszott a különbség a képernyőn. Nyilván te olyan játékokat emlegettél, melyek külföldi szervereken mennek. -
Janó 44
tag
válasz varkaroly #7258 üzenetére
Mivel más hsz. -det nem láttam, így a többiek hozzászólásából következtetek rá, hogy mire lehet szükséged, és mire nem.
UPC (NET+TV): 16190 Ft (nem számolva a + mediaboxok havidíját (ha van, de gondolom van, hisz régen is volt nekik).
T-Home (NET+TV): 8325 Ft (set-top-box havidíjat nem beleszámolva) <- és ez még gyorsabb netet is ad neked 2 Mbittel másodpercenként.
Bár hozzá teszem, nekem a net-sávszélen kívül nincs problémám a UPC -vel se (bár mondjuk anno a Directet volt miért lemondanunk, de az "csak" a TV-szolgáltatásuk volt, meg az már nem biztos, hogy még most is létezik, hisz azóta már új set-top-box -l dolgoznak tudtommal, meg jobb antennával is(?)), de azt el kell neked mondanom, hogy a Telekommal se volt, pedig 60,5 havi fizetésemhez járult hozzá azáltal, hogy biztosította a IX. kerületben a munkahelyemnek a netet (ez utóbbiért köszönetet is mondok nekik, ha már ide kalandoztam). És csak ritkán volt ott is probléma a telefonvonallal, semmivel nem sűrűbben, mint UPC -nél.
Egy mondatban összegezve: a T-Home jobb szolgáltatást biztosíthat neked, és emellett olcsóbbat is, de ennek ellenére megbízható hálózatot adó szolgáltató, tehát nincs miért reszketned tőle. -
Janó 44
tag
Hmmm. Berotel. Lassan már több szolgáltató lesz a 29 -s körzetben mint amennyi csillagot lehet látni az égen.
Csak valahogy egyenlőre a legkeletibb rész eléggé elfeledettnek tűnik , pedig itt nekem úgy tűnt, hogy még a Monortel -hálózat se fullra van kiépítve az egész településen (bár lehet, csak igényhiány miatt). -
Janó 44
tag
Hja. Ahogy elnéztem a weboldalukat, elég kezdetleges fázisban lehetnek még a mobilhálózattal is, vagyis még a terveikben is hiányok lehetnek, hiszen még semmiféle percdíjárakat, vagy ilyesmit nem tettek fel (sajnos). Inkább mi költözzünk a hegyhez, ha már az nem jön ide, már ha tehetjük persze!
[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
válasz kabelmania27 #7468 üzenetére
Hát az a HFC max csak a Mini csomagjával lesz komoly konkurencia /mivel nem hiszem, hogy sok nagy csomagos ügyfél van a jelenlegi szolgáltatónál/, de szerintem ők ezzel is elégedettek lesznek.
Egyébként elolvastam, amit belinkeltél, és azért voltak ám félig-meddig sötét kérdések azon a testületi ülésen -nem sértésnek szánom nekik (bár azért a kérdezők többnyire lakossági fejjel is gondolkodtak). .
De azért legalább látszott, hogyha nem kerül pénzbe a városnak, akkor mehet a dolog.[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
-
-
Janó 44
tag
"Dabasi kistérségben" (gondolom ez pl. Tatárszentgyörgy). -Hát akkor egy darabig még én tutira hasonlóan fogok itt járni az alvégen, mint ahogy anno mindenki Vecsésen Gyál és Pécel közt, csak én Újhartyán és Tápióbicske közt /bocsi ex-érintettek, nem akartam senkit se emlékeztetni rá/: közre fog majd a fényszálas hálózat. De legalább már van remény valamire.
-
Janó 44
tag
"nem találgatás mert még novemberben megmondták hogy késő télen február környékén kész lesz dabas és tudják is tartani hozzá magukat. Eleget terjeszkedtek hogy a saccolásaik pontosak legyenek." -Szóval légy türelemmel! Valaki február végét is emlegetett korábban.
-Az még mindíg nagyságrenddel kisebb várakozási idő, mint az én 1,5-2 évem.[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
A http://www.kepusz.hu -ról idézet, csak így "szépen" elgépeléssel együtt, csakhogy nehogy megsértsem őket ( ): "Az internet szolgáltatás a Dunakanyar Holding Kft. nyújtja a Kepusz Kft. hálózatán".
Ma kaptunk Pilisen egy röplapot, hogy a 2 fenti vállalat továbbfejlesztette az itt levő kábelTV -s hálózatát, mely miatt az általuk szolgáltatott Internet-szolgáltatás sebessége is megnő. Bár ez számomra nem egy nagy vígasz, hiszen van ott egy belépési díj is, ami 2009. Július 1 -n még bruttó 6000 Ft volt. + van valami router és modembérleti díj is havi szinten (ha még az aktuális 2009 óta).
A legkisebb csomagjuk így mostantól 4/0,5 Mbit lesz, míg a legnagyobb 50/5, 3900-12150 Ft -s havidíjak között. <-Próbálkozásnak nem rossz, max csak ahhoz gyenge, ha ki akarják "nyomni" a UPC -t a képből.
Egyébként láttam őket én is pár hete, hogy machinálnak a kábellel a villanyoszlopokon, csak én először azt hittem, DÉMÁSZ -tól vannak, valamint azt is gondoltam, azért vannak ott feljebb emelni a kábelt a nagyfeszültségűhöz közelebb, mert alá kerül valami más kábel is majd, ezért nem is jeleztem akkor, hogy alkotnak itt valakik. -Azóta lógnak is róluk kábeltekercsek helyenként.
Hát ettől még jöhet a T-Home nyugodtan. Velük szemben is fel tudja venni a kesztyűt simán. Digi úgyse fog, mert kérdeztem ügyfélszolgálaton, és nincs még a tervben se nekik a terület. -
Janó 44
tag
Lehet, már lefedtek vele mindent, de ha nem, akkoris: a 4 -s főúttól északra levő rész már szerintem kész van. Még ha nem lenne olyanrossz, mint mondod, akkor se mennék át, mert azok a "kis" költségek, mint a routeré meg a modemé,. nekem most nem olyan kicsik lennének, meg ehhez hozzájön, hogy a legkisebb csomag havidíja is több, mint amit most fizetünk. <-Ezek olyan érvek, melyek miatt nem is tettem fel a kérdést, hogy minőségre milyen lehet a hálózatuk.
Csak gondoltam, egy helyzetjelentést lefolytatok, hogy mind láthassuk: még korántsincs vége a UPC -féle vesszőfutásnak, ami ugyebár már évek óta tart a körzetünkben. + ha valakinek véletlen -velem ellentétben- nem a pénz számít a környéken, csak az, hogy megmutassa, hogy neki gyorsabb net van, mint a UPC, akkor már itt a lehetőség rá.
Előbb-utóbb úgyis ideér a T-Home is, vagy a HFC (HFC Mini csomagján nem gondolkodnánk 1 percig se, hogy rendeljük -e). De mint emlékszek a fenti hsz -kre: terve még csak a T-Home -nak van, hogy közeledik erre.
De ha így nézzük: legalább a helyi kábel TV -szolgáltató fejlesztett valamit végre, ha más már nem is volt képes erre ki tudja már hány éve. A szándék is több már a semminél. -
Janó 44
tag
válasz kabelmania27 #7613 üzenetére
Szerintem nincs olyan sok ügyfelük, hogy zavart legyen, de akkor se érdekelnek. Bár régen a kábelTV -t azt igénybe vettük tőlük, de azt is leállítottuk, amint a UPC Direct szóba jött a családban. Onnét meg egyből ->Digi, amint kiábrándultunk a havidíjból-antennafej gyengeségéből.
-
Janó 44
tag
válasz blacika #7624 üzenetére
Semmiféle korlát nincs. Az valóban lehet, hogy benne szerepel az ÁSZF -ükben, ami a többi "nagynál" is, hogy 250 GB -tól fenntartja a jogot az xy Kft./Zrt. stb. blablabla, de ez nem jelenti azt, hogy azt alkalmazza is. <-Széllel szemben azért ők se fognak üríteni, hidd el! Mi simán DSL Bronze -l mindíg túllépjük szerintem ezt a korlátot, de eddig még semmi effélét nem tapasztaltunk, és ha jól tudom, pl. UPC -nél még mindíg benne van ez az aktuális ÁSZF -ben, csak Diginél szedték ki belőle "közkívánatra" (bár szerintem ott is alaptalan volt a para, hisz attól, hogy valamire jogod van, nem biztos, hogy fogsz is élni azzal a jogoddal).
[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
Az igaz, de egyébként 2 eljárásról van itt szó, mert az egyik belinkelt hírben levő eljárás a sebesség miatt van, a másik meg a havidíj miatti eljárás. Egyébként gratz nekik!
-Nem csoda, hogy kiakadtak, hiszen azért Monor se kis város ám, és biztos azért is gurult nekik így el a gyógyszer, mert biztos hallották, hogy Dabason már megy a "kötögetés", és ráadásul az ő városuk volt mindíg is a rézhálózat központja.
Kellett ez a UPC -nek -Köll a box nekik bizony!
Úgy látom, a maradék ügyfelei azért még egy utolsó adag borsot szeretnének törni az orruk alá, még ha tervében is van a Telekomnak ez a terület. -
Janó 44
tag
Akkor elnézést kérek tőle. Csak már kínomban én is poénkodok, mivel nekem se jut jobb.
Egyébként ez a kijelentés az összefoglalóban (minő meglepetés) még a UPC -re nézve is érvényes, mint ahogy már korábban jeleztem: "kevés esetben biztosítanak adott településen 100%-os lefedettséget".
-Kávai út, Pilis: ez Kábel TV, rézkábel sincs az adott útszakaszon. Jó, most az más kérdés, volt -e ott igény rá, de a lényeg, hogy nincs ott kiépítve más csak kábelTV -s net, "rezes" sincs. Szerintem már nem is fogják.[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
Kérdés: nagyjából mennyi idővel azután szokták a szolgáltatók kiépíteni 1 adott településen a hálózatukat, hogy igényfelmérést végeztek rajta, már amennyiben persze úgy döntenek?
-
Janó 44
tag
válasz kabelmania27 #7783 üzenetére
Ok. Akkor úgy kérdem, hogy T-Home meg Digi hogyan szokta, ha optikáról van szó? Saccolni azért csak lehet a múltbéli tapasztalatok alapján.
-
Janó 44
tag
válasz regener #7790 üzenetére
Biztos nem lehettél benne, hogy nem idetartozik, de most már akkor ez változik: szerintem a MÁV -nak épül valami új EU -s szabványnak akarnak eleget tenni az építésével. -Láttam is a táblákat róla nálunk az állomáson (egyébként múltkor én is láttam Vecsésen, amit említettél, amikor ott jártam, de természetesen már akkor se akartam elhinni, hogy T-Home vagy Digi "keze" lenne a dologban, hiszen ott a környék már az övékké, és szerintem az állomás körüli rész minden irányban fedve van optikai Internettel). Valószínűleg ezért is van érvényben vágányzári menetrend március 3 -tól.
-
Janó 44
tag
válasz screeny #7802 üzenetére
Úgy rémlik, 12900 volt ráírva a "röpcédulájukra" a legnagyobb csomaghoz, csak az nekünk drága mulatság lett volna, de a legkisebb csomagjuk viszont korántsincs messze a kedvező árkategóriától. Másfelől meg a Képüsz Kft. hálózatán az Internetet a Dunakanyar Holding Kft. biztosítja, a KÉPÜSZ "csak" kábelTV -t ad rajta. Csak ha érdeklődsz utána, kérdezz rá, hogy korlátlan -e az adatforgalma /már amennyiben ez lényeges/, mert azt úgy rémlik, nem tüntették fel a papíruszon! Ha valaki be tudja esetleg linkelni neked a papírt, ami sajna nekünk már nincs meg, akkor gondolom azt meg fogod köszönni. Arra emlékszek, hogy közel van a legnagyobb UPC -s csomaghoz árban, csak épp sávszélben nem az 50 -s (szóval ha ár/érték arányról van szó, egyértelmű, melyik jobb.
-
Janó 44
tag
-
Janó 44
tag
Remélem, nem az van, amire gondolok, mert akkor tévedtem, és akkor nem mindenütt fejlesztett a hálózatán a szolgáltató: ez a "röpcédulás" megoldás miatt gondolok erre. De ha bemész a Dolina Stúdióba, lehet, sokkal többet tudnak mondani neked, mint én, meg arról is, hogy pl. a te otthonod előtt is dolgoztak -e a hálózaton. -Lehet, csak kifogytak a papírból, ha nem jutott mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
Próbáld megkérdezni valakitől, aki a már korszerűsített hálózatukat használja, hátha mond róla valami véleményt! -Természetesen érdemes rákérdezned az időjárással kapcsolatos esetleges "viszontagságokra" is, hisz az valószínűleg műholdas technológián alapszik, az meg ugyebár -mondanom sem kell- a felhők és az esőfüggöny mögött van. Én jártam október-november körül valakinél, akinek ennél a szolgáltatónál volt a netje, de az természetesen még az előtt volt, hogy újították a hálózatot, így az nem mérvadó, hogy ott láttam 1000kbit/sec felett is letöltést félig-meddig derűs időben (meg nem figyeltem, hogy hosszabb távon is megtartja -e a sávszélt, azt viszont igen, hogy a Wifi -s routerükről lopta a szomszédjuk a netjüket ). -Így jár az, aki idegenekre bízza a router -beállítást, meg a jelszavát.
-
Janó 44
tag
Mi speciel olyan helyen kötöttünk velük hűségidőt, hogy nemhogy nem vagyunk biztosak abban, hogy lesz -e olyan szolgáltatás, ami jobb a UPC -snél, és még árban is megfelelő nekünk, de kis esélyt is látunk rá, hogy a 2 elkövetkező évben változik is a helyzet. -Utána viszont már csak lesz valami, hiszen mintha határidőre 30 Mbit -t kéne nyújtania a szolgáltatóknak, és azt se a UPC -nél nincs most, se pedig a T-Home nem adja, legalábbis számunkra elérhető árban egyikse. És nem tudom neked megmondani (meg magamnak se), hogy hány helyi UPC -s ügyfél van a településünkön, hogy az alapján akár sejthessek is valamit a Digi jövőbeni terveiről. Hidd el, hogy én is váltottam volna bátyóval, ha lett volna -számunkra is elérhető havidíjjal- jobb ajánlat!
[ Szerkesztve ]
-
-
Janó 44
tag
válasz Hunreal #7869 üzenetére
Bár már megerősítették, de hogy véletlen se legyél agresszív a hírhozóddal, elmondom, mire jutottam. Mint láthatod: E villanyoszlopnak van egy jellegzetessége, mégpedig épp a legfelső "lépőfoka" felett közvetlenül (+ a 2 házbamenő áramkábel az utca mindkét oldala felé, ami 3, de a te képed szögéből nézve csak 2 látható). -Nem lehet nem észre venni azt a sötétebb részt a betonon. Csak a Google Earth pl. 4 évvel korábbi képén még meg volt a fenyőfa a szürke ház előtt is, most meg már nincs ott, de megtaláltam a pontos helyét a képnek.
-
Janó 44
tag
válasz radio100jozs #7885 üzenetére
Az "idén esetleg" -t talán reálisnak tartom, de az tuti, hogy Monor után Monorierdő jön, hisz sokkal több utcából áll, mint Csévharaszt, és nincs messzebb se Monortól. De abban igaza van annak, aki azt állította, Pilissel kapcsolatban, hogy az később lesz. Hogy át -e csúszik Csévharaszt 2016 elejére, szerintem azon múlik, hány alvállalkozóval "turbózta most fel" magát a T.
[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
válasz bigdady #7850 üzenetére
Ha orrba-szájba hívogatják őket ezen a 3 településen, arra következtethetünk, hogy mind3 településen a UPC többnyire kiscsomagos ügyfelekkel rendelkezik. Vagyis olyanokkal, akik nem tudnak/nem akarnak nagy havidíjat fizetni netért. És itt lép be az, amit már korábban is írtam, meg mások is: a kis csomagok közt nincs elég különbség a T javára minőségre ahhoz, hogy váltásra késztesse az embereket, és ezt a "hullámot" + -ban még meg is tudja "lovagolni" a UPC azzal, hogy kedvezőbb havidíjat ajánl ügyfélmegtartóban. Ezért mondjuk azt, akik kimondjuk: a Digit várjuk magunkhoz. Szóval a UPC nem mindenkit hívogat hiába.
[ Szerkesztve ]
-
Janó 44
tag
válasz radio100jozs #7928 üzenetére
Akinek nincs cérnája és pénze 10 hónapos kötbéreket fizetgetni, annak a részére a 2 év is 2 év.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Felújított Asus rog strix G15 G1512LI + ajándék, 2025.02.20-ig garis! /INGYEN FOXPOST!/
- BenQ PD3205U 4K Tervezői Monitor!32"/99% sRGB/Pantone/AQCOLOR/Type-c/Mac Ready/Beszámítás!
- Samsung Odyssey G8 Ívelt Ultrawide Oled Monitor!34"/Oled/WQHD/175hz/0,1ms/Freesync-G-sync/Beszámítás
- Ahh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Ohh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 8GB 256GB SSD FHD IPS