Új hozzászólás Aktív témák
-
spiritex
veterán
válasz spiritex #760 üzenetére
Az előző kérdésemhez kapcsolódik szervesen az, hogy egyáltalán melyik az a STB, amelyik a legkevesebb bosszantó hiányossággal bír, extra kártya fogadására és azok rögzítésére is képes, kezeli az ntfs partíciókat, és jó a képminősége is, az ára pedig 20-25 ezer körül van? Egyszóval melyiket éri meg megvenni, melyiket ajánljátok?
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
ludla
őstag
válasz spiritex #761 üzenetére
Én ajánlanám neked a WayteQ HD-90CX boxot.
Mindennek van valami nyűgje de legalább ehhez fejlesztik a szoftvert. És akódólt adásokat is felveszi meg kezeli az ntfs-t is.https://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/
-
vviktor1
aktív tag
válasz spiritex #765 üzenetére
dps-ről nem sok infó van kollegámé ilyen de nem panaszkodott még rá, multimádiában nem rossz (divx és ntfs nem gond neki), felvétel is ok, támogatás nincs túlzásba véve
Ha választani kell a kettőből talán inkább Alcor a firmware támogatás miatt
Nekem Telefunken ttr300 van ez nem vesz fel, de lejátszik mindent, viszont sajnos csak fat32-ről
Van itt egy tuner összehasonlító teszt, nézelődj, hátha találsz ezeknél jobb vételt is.Ne dudálj, küzdj !
-
-
galiba1
csendes tag
válasz spiritex #1229 üzenetére
Én azt mondom vegyél egy sima yagi antennát. Gondolom nem laksz messze a toronytól, mert bejön szobaantennával is a jel. A lényeg: a yagit vidd fel a tetőre v. vhova ki a szabadba (pl. ablak keret, erkély). Vmi szerintem zavarja a szobaantennád vételét (elég egy fa, épület v. éppen egy nagyobb méretű jármű). Erősítőt ne használj, ha megfelelő a jel akkor esetleg a hosszú kábel csillapítása miatt használj, hogy ne gyengüljön a jel (pl. én 100m kábelhez használok egy 27dB-es erősítőt, de csak a hosszú kábel miatt). egy olcsó yagi neked elég kb. 3000ft + egy kis koax és szerintem megszűnik a problémád. Szélessávú yagit vegyél ez fontos.
-
Watt25
veterán
válasz spiritex #1228 üzenetére
Csak a tapasztalatomat osztanám meg. A 29-i váltás óta én is azt tapasztaltam, hogy inkább rosszabb lett a helyzet. (Martonvásáron.) Konkrétan eddig bejött az A MUX úgy is, hogy egy drótdarabbal megegyező rádió antennát dugtam az antennacsatlakozóba, most meg ugyanezzel semmi sem jön be. (A csatikat nagy nehezen megtalálja, de egyáltalán nincs kép.)
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
flash-
veterán
válasz spiritex #1245 üzenetére
a következő gond:
nem tv-vel lenne nézve az adás hanem projektorral...
a projektornak van ugyan két hangbeneti csatolója de nem tudom hogy az vajon 5.1?...
bizonyára nem...most már nem tudom hogy járnék a legolcsóbban ha olyan eszközt szeretnék ami dekódolja a mindigtv adásokat,lejátszik dvdripet,és létezik rajta analóg 5.1 audió kimenet...
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
darvinya
titán
válasz spiritex #1282 üzenetére
"Sajnos az LCD köztudottan rosszabbul jeleníti meg az SD jelet, mint egy plazma tv. Itt meg ráadásul FullHD LCD-ről van szó, ami még ront a helyzeten."
Evvel a kijelentessel nem értek egyett
Nekem S jelzesű a LCD TV-m és az SD adás is néhetően adja le és lehet látni rendesen a mez számokat( nem csak ráközelitve).
Mint köztudott kábelen leadott úgynevezett SD adások nem SD-k, hanem analog felbontasuak ami kisebb az SD-nél.
Egyedül a UPC digitalis adja a valós SD jelet az összes többi meg csak analogot konvertálja.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
darvinya
titán
válasz spiritex #1284 üzenetére
Egy plazma és a lcd között csak képmegjelenítő a külömbség.
A belső hardware szinte teljesen ua.
De lehet, hogy neked az első generációs plazmád van ami úgye valós képpontja éphogy több a crt tvnél.
A legtöbb újabb lcd/plazma rendelkezik képjavitassal digitális adásoknál.
Analognál nem letséges, mert kétszer nem lehet konvertálni egyszerre.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Watt25
veterán
válasz spiritex #1284 üzenetére
Mi a különbség aközött, ha egy 102cm-s HD Ready TV-re nagyítod fel az SD képet, vagy egy 102cm-es Full HD TV-re nagyítod fel a képet? Ezt kifejthetnéd, mert érdekelne... Mitől lesz ugyanolyan távolról figyelve rosszabb a Full HD-re nagyított kép? Miért tűnne úgy, hogy jobban szétesik???
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz spiritex #1289 üzenetére
Csak éppen most arról van szó, hogy milyennek látszik a kép. Márpedig igaz, hogy a nagyobb felbontású kijelző esetén több hardveres pixelből fog állni ugyanaz az (elméleti) SD méretű pixel, viszont pont ugyanolyan arányban kisebb is az a hardveres pixel, mint amennyivel több hardveres pixelből áll az (elméleti) SD pixel. Ezért emeltem ki a TV méretét és ezért nem logikus az, amit mondasz.
"Ne keljen már elmagyarázni, hogy minél nagyobbra nagyít valamit az ember, annál rosszabb lesz..."
Csak éppen arról van szó, hogy UGYANAKKORÁRA nagyítod, hiszen mindkét esetben 102cm lesz a kép átmérője. Nehogy már az rontson a képen, hogy több subpixelből rakod össze ugyanazt...[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
-
darvinya
titán
válasz spiritex #1289 üzenetére
Persze egy 102cm-es LCD tv-nek fizikailag Full HD esetén 1920x1080 pixele, HD Ready esetén pedig 1368x768 (4:3 1024x720 (768)) pixele van.
Akor igaz lenne amit mondasz.
De mivel mindkettönél közel 5Mp+-0.5Mp a fizikai képpont ezért értetlenkedünk.
Már leítam, hogy analogból nehezebb digitális képet letrehozni.
Míg a digitálist könnyebb ráilleszteni a képernyőre.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
-
Watt25
veterán
válasz spiritex #1306 üzenetére
Én úgy látom, hogy mindkét linkelt cikk arról szól (főleg az első), hogy mi van abban az esetben, amikor fizikailag nagyobb méretű képet szeretnénk előállítani egy kisebb képből.
Az első link-ben ott van a Wiki felirat normál méretben, és kétszeres nagyítással is alatta. Természetesen ha így egy monitoron nézed, tökéletesen látszik amiről beszélsz, látszik, hogy a különböző algoritmusok hogyan próbálják megoldani a scaling-et, ezzel nincs is semmi gond. De ugye a mi esetünkben nem ez a feladat.
Ha maradunk a Wiki feliratos példánál, kb. arról lenne szó, hogy ránézel egy valamilyen monitoron az eredeti méretű feliratra, majd melléraksz egy olyan monitort is, aminek pontosan kétszer akkora a pixelsűrűsége, és azon is megnézed a dupla méretű Wiki feliratot ugyanolyan távolságból. (Persze értelmes távolságról beszélek, nem 3cm-ről.) Ebben az esetben ugye, ha egy vonalzóval leméred a két monitoron a felirat méretét, akkor ugyanakkora értéket kell, hogy kapj.
Vajon egyértelműen kijelentenéd ebben az esetben, hogy az eredetileg kisebb felbontású Wiki felirat jobb minőségű, mint a kétszeresre szoftveresen felnagyított, tehát több fizikai pixelből álló, de a másik monitor által fele akkora méretben megjelenített (ezért a valóságban ugyanakkora) felirat?
Egyébként a mostani bejegyzésedben is kiemelted, hogy LCD-t hasonlítasz plazmához. Nem gondolod, hogy ez sincs rendben?
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Roland73
csendes tag
válasz spiritex #1416 üzenetére
Most frissítettem le az egész rendszert, a gyártó honlapjáról letölthető update fájlal.
Kikapcsolás, áramtalanítás, újraindítás, rendszer visszaállítás alapra, csatornák újra keresése megtörtént. A helyzet nem változott, rtl, tv2, 60%-on, m1, duna tv-k 68%-on, és mégis fagyogat, szétesik a kép. Amíg nem állítom meg a felvételt, nézhetetlen a csatorna.
ORF1-2, 34%-os, és tökéletesen vesz fel hd-t is.http://www.xlinkkai.konzolozz.hu/
-
Kernel
nagyúr
válasz spiritex #1521 üzenetére
Nincs T-Home IPTV-m, de a MinDigTV-nél állítólag bármelyik jobb, ilyen szempontból.
A digitális adás valóban késik, a realtime kódolás miatt, hiszen kell egy kis idő adóoldalon a kódolást végző számítógépnek.
X-Faktort én is néztem, tulajdonképpen épp arra gondolva írtam, hogy korrigálva a hangszínt, legalább nagyjából elviselhető.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
atesss
addikt
válasz spiritex #761 üzenetére
Üdv !
Hiába volt majdnem egy éve a hsz, én is kb. hasonló paraméterek alapján keresnék STB-ot, persze az ára azóta más kategóriában van.Illetve a legfontosabb kérdésem az lenne, hogy érdemes-e a MinDig TV Extrások csomagjában ajánlott Telefunken TTR-280C STB-ot megvenni ?
Mit tud ez / mit nem tud ?Az előző hsz-ben írta a kérdező, hogy:
a Telefunken TTR-280C dvb-t STB nem képes felvenni a kódolt extra adások műsorát.
Ez azóta is így van ?
Mert ha ebben nem történt változás, vagyis továbbra sem tudja, akkor tovább nem is érdemes nézni mit is tud, akkor el is felejthetjük ezt...Esetleg még meg lehetne megpróbálni másik STB-ot kérni a MinDig TV Extra csomagban.
Létezik másik is náluk ?
Illetve van esélye, hogy valamelyik fel is tudja venni a kódolt csatornákat ? -
-
darvinya
titán
válasz spiritex #6061 üzenetére
Mert ugye Szegedet július 31-ével kapcsolják le, evvel egyidőben Szabadkán is meg fog szűnni szerintem a jel. Kéne neki valami megoldás
De mit kapcsolnak le?
Analóg jel lekapcsolásával miért szűnne meg a digitális.
Sőt ha lejjebb viszik a frekvenciát még jobb lesz a jel.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Bogyi007
veterán
válasz spiritex #6069 üzenetére
Mivel tőlem légvonalban Szabadka kb 15 kmre van (magyar oldalon Kelebián lakom) s nálunk aki MindigTv-t használ tökéletesen tud jelet fogni, így szerintem nálatok sem lesz gond.
Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
spiritex
veterán
válasz spiritex #6115 üzenetére
Megtaláltam: [link]
Abban tudnátok segíteni, hogy a Horizontális polarizációjú sugárzás legjobb vételéhez hogyan kell beállítani a kerek, lehajtható és forgatható elemmel ellátott szobaantennát?
Fordítsam a torony felé a kerek elemet, majd hajtsam le vízszintesbe?[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Kernel
nagyúr
válasz spiritex #6125 üzenetére
Az a másik a BiQuad antenna, ezt viszont szimpla Quad, vagy ahogy most nézem a Rothammel Antennakönyvben Cubical Quad néven fut.
Ennek létezik kerekített változata a Ring Beam, de fizikailag az is Cubical Quad lényegében. Az adó felé mindenképpen "lapjával" kell néznie, mindegy melyik irányból, szimmetrikus karakterisztikájú.
A polarizációt oldalra fordítva tudnád változtatni, ami esetünkben pont nem szükséges. Felvázoltam a lényeget:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz spiritex #6129 üzenetére
Így értendő, szemből nézve, de ezt jól lehet érzékelni, igaz főleg alacsony jelszintnél.
Az antenna pedig valóban dönthető, nemrég is láttam ilyet szögletes változatban, de az csak kisebb finomításra szolgál. Teljesen lehajlítva, az a csomagolási helyzet. A gyakorlatban esetleg kisebb döntésre lehet szükség, reflektált jelek vételéhez például. Nyilván mindig a kijelzett jelszint, jelminőség a mérvadó, addig kell szórakozni vele, míg beáll maximumra.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.