- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Milyen routert?
- Aliexpress tapasztalatok
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Windows 11
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz stigma #56437 üzenetére
Fiam gépén 750ti-re cseréltük a GTX640-et.
Remekül fogyaszt, de látványos gpu teljesítmény növekedés nem tapasztalható a játékokban.
(nem CPU limites)
.
Azt gondolom úgy érdemes váltani, hogy legalább 50%-al növekedjen a GPU teljesítmény (pl. tesztekből kimazsolázod) és/vagy kedvenc játékaid az igényednek megfelelően fussanak.
GTX760-at javasolnék. De tényleg nem lesz 35K az ára, arra ne várjunk. -
fsb1000
nagyúr
válasz tothjozsi96 #56505 üzenetére
A GTX460, mert azt olcsón megkapod a használt piacon.
-
fsb1000
nagyúr
válasz roliat #56566 üzenetére
Ha nincs a házban szellőzés akkor szinte mindegy, hogy a VGA kártyád aktív vagy passzív hűtéssel rendelkezik. A fő probléma az, hogy a GPU által termelt hőt a házon kívülre kell szállítani.
Ennek pedig legjobb/egyszerűbb módja ha a ház szellőzik.
Paraméterek hiányában nehéz számolni, de még becsülni is.
Rakj a házba egy 15W/12W izzőt (vagy amekkora a VGA hőleadása) és próbáld ki mi történik. -
fsb1000
nagyúr
válasz papírzacsi #56576 üzenetére
Én a techpowerup oldalt javasolnám.
-
-
fsb1000
nagyúr
válasz cynric #56649 üzenetére
Nem a "Wattot" kell nézni a tápon, hanem a 12V-os ág terhelhetőségét Amperben.
.
Tesztoldalakról kinézhető mennyit fogyaszt csúcsban a választott VGA pl. 18A, ehhez hozzáadod a rendszer többi fogyasztását Lap+Cpu+RAM+Hdd = 12A.
Ez összesen 30A. Erre még ráteszel 20% tartalékot és kijön hogy olyan TÁP kéne amely 36A-t (esetleg 2x18A) tud leadni a 12V ágon.
Tápok adatlapján ez az érték mindig rajta van. -
fsb1000
nagyúr
válasz Zsiráfnyál #56670 üzenetére
Bátran veheted SSU nélkül is. Az extra hűtések, általában két dolog miatt érik meg:
- kevésbé lesz zajos terhelés alatt
- kicsit növeli a tuningpotenciált, mert a GPU-t és egyebeket alacsonyabb hőfokon tartja túlhajtásnál. -
fsb1000
nagyúr
válasz Pardise #56818 üzenetére
Nagyjából igen. (biztos van még tartalék a CPU-dban, de nem biztatlak tuningra)
Persze nézhetjük úgy is hogy melyik játékban és milyen beállításoknál lesz kevés a 2600K.
Én nem aggódnék.
Ha mégis úgy érzed majd GPU fej-nehéz lett a géped, 1 év múlva cserélsz lapot+CPU-t, amikor a mostani technológiai csúcs kb 1/3-al olcsóbb lesz (eltekintve forint árfolyamtól) -
fsb1000
nagyúr
válasz Pardise #56830 üzenetére
Jobb szeretem a "kézi" tuningot, de ha az alaplapival ennyire jól megy akkor miért ne használnád?
Melegedési probléma 4,6-tól kezdődik 2600K esetében, 4,8-nál már szinte biztosan kell egy combosabb hűtő, 5Ghz felett keveseknek megy stabilan és fűt mint egy olajkályha.
Szóval jól szellőző házban (VGA nem nyomja tele 60 fokos levegővel) az a 4,4K lehet atomstabil is, akár még stock vagy közepes cpu hűtővel is.
A 4 mag meg elég kell legyen. -
fsb1000
nagyúr
válasz csiben1 #56835 üzenetére
Ha jól értem a VGA választást a ház mérete határolta be.
Ház váltás után mekkora méretű VGA-t tud majd fogadni a rendszered?
.
Ha belefér valamely GTX750, akkor az ideális lenne, a CPU-d hoz a tápodhoz és egy gyengébben szellöző házhoz is. Nem gyenge VGA az alsó középkategóriából, kis fogyasztással/hőtermeléssel. Talán túl is lövi a procidat, de az talán nem olyan nagy baj, ha később i3-5-re váltasz.
.
(#56836) Speed(R): tesztelni kell, de nyilván minél jobb a hűtő annál "biztonságosabb" a tuning. A 2600K stock hűtője is el tud szállítani 100-110W-ot még értelmes deltaT-vel, de a hangja már nem lesz kellemes.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
tápod: FSP Aurum gold 400W Az SSD elhanyagolható áramot vesz fel.
A lapod + CPU + RAM max. 10-12A-t vesz fel a 12V ágról.
A gtx750ti-nek bizonyosan megfelel a tápod. A többinél számolni kéen, és tudni mennyit ad le 12V-on a táp és van megfelelő VGA csatija (nem kizáró feltétel, de jó ha van.) -
fsb1000
nagyúr
válasz Speed® #56958 üzenetére
Mindig van valamilyen limit , és nem mindig van user szemszögből érezhető akadás, fps zuhanás, adattorlódás.
Vsync meg segít (akinek elég annyi fps), akadásmentesen CPU/GPU 100% alatti terhelés mellett lehet játszogatni, csöndben.. hűvös géppel.
A kissé kiegyensúlyozatlan rendszer nem jelent rossz rendszert, és talán kisebbik probléma ha a GPU erősebb.
.
Ezt szerintem figyelembe kéne venni azoknál akik váltanának VGA-t, de a CPU+lap váltás nem fér bele az anyagi keretbe. Majd 6-8 hónap múlva cserél, a bérből élő polgár, akkor meg tán a CPU lesz erősebb.
Nem tragédia, amíg nem szélsőséges a GPU/CPU közötti teljesítmény különbség a használt játékokban. -
fsb1000
nagyúr
válasz N@idia #57088 üzenetére
ja. az Intel i3-4330 valóban nem mondható gyengének, de a HT-jával együtt sem egy kategória egy hasonló órajelű i5-el. A kérdező gépe nagyon szépen össze van válogatva csak a táppal lőtte túl magát. (lehet szándékosan)
.
Ha nekem kéne dönteni, akkor nehezen tudnám megmondani látatlanba, hogy egy i5-4590 CPU csere vagy egy GTX760 csere lenne ideálisabb.
Valószínűleg monitoroznám azt a AC Black Flag = 20-30FPS-t.
Sacc/kb VGA limitre tippelnék. Azaz csere GTX760-ra.
Nade amikor beteszi és úgyanezzel a beállítással kezd játszani mit tapasztal majd?
30-40 fps mikrolaggal vagy szaggatásokkal?
Vagy 100%-on pörög majd a 2 mag (HT-t nem szokás már kikapcsolni játék alatt?) és minden rendben lesz?
.
Van valakinek ilyen rendszere? van tapasztalata?
Mert ha müxik rendesen, akkor mostantól lehet ajánlani i3-akat GTX760 alá.
Akár 10-20eFt megtakarítás is lehet. -
fsb1000
nagyúr
válasz tomposrobi #57250 üzenetére
Szerintem GTX750ti - GTX660 - GTX 760, de még egy GTX770-el is simán bepróbálkoznék, a kis i5-öshöz.
(#57239) mzsolty: Ugyanez GTX760-ig, az még épp befér az árba.
(lehet kicsit cpu limites lesz, de 1 év múlva azt is lecseréled majd.... gondolom)[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
válasz Jander #57264 üzenetére
Fura az a táp... 3db 12V ág és összességében csak 30A a 12V ágon.
Egy GTX760-at még tán elbír a CPU+lapod mellett.
De a GTX660 is jó választás lehet: kedvező fogyasztás és kb 50%-al gyorsabb lehet a játékokban.
Apróban 40K alatt a gtx660-ak... az nem rossz.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz akela91 #57321 üzenetére
Szerintem ez a TÁP kevés a GTX970-hez. (mellette van még CPU+lap+RAM+HDD+egyéb)
Nem a csatitól függ mennyi ampert tud leadni a 12V-os ágon egy táp.
.
Csúcsban 17A kell a 970-nek. A tápod max 30A-tud (azt is 3 ágon). Marad 13A és semmi tartalék.
Ha megy is vele, a táp melegedni fog. Kéne vagy 20% tartalék.
.
(#57325) Grave444: Közben szerkeszettem.
Lehet hogy elég lesz.... Ha az a 30A egy ágon jönne, akkor kevésbé lenne necces.
De a 3x18-ból melyik fog ledroppolni és mennyire ha beindul a VGA+CPU?
Fogalmunk sincs melyik ág osztódik a VGA-ra vagy a CPU-ra.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz denyjol #57479 üzenetére
Ha 60K a keret én bátran vennék bele GTX750ti-t de még GTX660-at is. (40-45K)
Valóban sok játékban CPU limites lesz ezekkel a VGA-kal a géped, de láttam már kisebb C2D procit is GTX750-el, és szubjektív érzet szerint semmi baja nem volt.
Valami mindig limites, de valószínű, hogy egy VGA "domináns" gép, jobb mint egy kis teljesítményű akadozó.
.
Jövőre ha lesz megint 60K-d (most 15K-t megspórolsz) akkor jöhet egy 4 magos proci. -
fsb1000
nagyúr
válasz Gaboman #57489 üzenetére
Örök vita ez..... Azoknál a konkurens kártyáknál ahol +-10% lehet az eltérés, elegendő a tesztelt játékok halmazát úgy alakítgati, hogy a nekünk kedvesebb jöjjön ki győztesnek.
Én a techPowerUp-nak hiszek: [link]
.
Meg abban is hizsek, hogy 10%-nyi VGA teljesítményt észre sem veszünk.
(kivéve erős VGA limit mellett vagy ha annyira alacsony az fps, hogy a 27 már játszhatatlan, de a 30 már elmegy szódával - van ilyen? kétlem, átlagpolgár inkább lejjebb veszi a beállításokat hogy 60fps körül nyomja. Ott meg 60 vagy 66 majd mindegy.)[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz N@idia #57492 üzenetére
Tökéletes tesztvideo.
Csak nem az FPS-t kell nézni, mert nem az mutatja meg a markáns különbséget a 2 kártya között hanem a képmegjelenítési időközöket.
A 290 és a 290X más Ati kártyáknál is megfigyelhető jelenséget mutatja. Egyébként csak azokat zavarja akik érzékenyek a mikroakadásokra. -
fsb1000
nagyúr
válasz salytmasztor #57561 üzenetére
Inkább a GTX750-et javasolnám.
-
fsb1000
nagyúr
válasz hegegabi80 #57731 üzenetére
Volt nálam egy ilyen gép. Nem tuningolt E2200-vel és csak 1GB RAM-al. HD4670 volt benne eredetileg és le lett cserélve a legolcsóbb gtx750-re. Sokkal jobb lett játékok alatt, pedig tuti cpu limites lett/volt.
A tulaj nagyon elégedett vele, pedig biztos sokan azt mondanánk ez így nem jó...
Én inkább RAM bővítést javasoltam első körben... de az élet nem egyszerű. -
fsb1000
nagyúr
válasz hegegabi80 #57734 üzenetére
Nem kéne félni az e2200 tuningtól. 10-20% már érezhető és közben alig növekszik többel a hőtermelés, még stock ventivel is elmegy.
Abban igazad van hogy nem kéne bele túl erős VGA, de arra is gondolni kell, hogy 1-2 év múlva lapot cserélnek és akkor vagy kidobják a most vásárolt gyenge VGA-t vagy tovább viszik ha most vesznek egy combosabbat.
(ezen a gtx750 értendő, ami azért a belépőszint teteje vagy a közép alja, de 1 év múlva már tuti belépőszint) -
fsb1000
nagyúr
válasz hegegabi80 #57737 üzenetére
Ez esetben nyilván a legjobb használt HDxxx ami belefér a keretbe.
A HD4670 sajna nem támogatja a DX11-et. -
fsb1000
nagyúr
válasz hegegabi80 #57740 üzenetére
Esetleg nézd meg az 5750-5770 párost is. Igaz hogy van tápcsatija, de ezek keveset fogyasztanak. Molex váltóval simán elmegy, A 12V ágról csak 8-10 ampert szívnak le, amit a legtöbb táp gond nélkül elvisel.
Viszont nem gyengék. -
fsb1000
nagyúr
válasz balakapa #57614 üzenetére
Most erre mit lehet írni?
Elvileg igen, de én szívesebben ajánlanék egy GTX770-et ebben a kategóriában, vagy ha belefér akkor GTX970-et, ahol már nem lehet vita melyik a nagyobb teljesítményű.
A fogyasztási adatokról meg ne is beszéljünk. Más világ. R9 280X 2014-ben sokat fogyaszt. Ha 4-5 éve nem néztük el egy TOP VGA-tól (GTX 4-5ös sorozat) akkor most miért tennénk?
Másik gyártó "wattja" is 99,999%-ban hőként hasznosul. -
fsb1000
nagyúr
válasz syberia #57745 üzenetére
Persze.. az én GTX570-em sem evett sokat anno, még SLI-t is építettem belőle. Nézőpont kérdése.
De akkoriban jogos volt az észrevétel, hogy az ATI azonos képességű kártyái nem fűtöttek annyira.
Én ezt ma fordítva tartom jogosnak sőt vitathatatlannak.
.
Ahogy haladunk előre a teljesítmény/fogyasztás mutatók egyre javulnak. Ebben az R9 280x finoman szólva sem élharcos. -
-
fsb1000
nagyúr
válasz Bembee12 #57795 üzenetére
Leírás szerint 9500GT is belemegy, már pedig az leszívott 10-11A-t, tehát elvileg mehetne bele olyan kártya aminek a TDP-je 120-130W. Akár HD7770 is, de sajna az nem lesz 10e-ből.
.
Szóval a tippjeim: 9500GT, HD4670, HD5570 meg amit írtál HD6450, de szerintem ez a leggyenguszabb mind közül.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz Bembee12 #57801 üzenetére
Kb. igen de az 5750 és 5770 VGA-kat kihagytad, amelyek a lista tetején lennének.
Szerintem a 9800GT fogyaszt a legtöbbet és épphogy elbírná a tápod, de talán érdemes kipróbálni. Inkább egy 5750-et.
.
A HD4670 általában nem tápcsatis max 5-6A-t vesz fel.
Amit a gyártók írnak tápügyben az túlzás és félrevezető. Csak azért írnak Watt-ot, hogy az egyszeri felhasználó is értse. Pedig a lényeg a 12V-os ágon leadható max áram nem a tápra írt max Watt.
-
VGA max áramfelvétele legyen kevesebb mint a max. táp áram@12V - a géped max áramfelvétele @12V. (ez általában 8-10A körül van csúcsban főleg CPU-tól függően)
És még érdemes ráhagyni 15-20%-ot, mert full terhelésen csökken a táp hatásfoka és kezd erősen melegedni.
Tehát ha a tápod 17A-t tud, akkor érdemes úgy tervezni hogy a max. árammfelvétel 14-15A legyen.
Ha ebből a lap+cpu elvisz 8A-t , akkor a VGA kártyának marad 6-7A, azaz 60-75W. Kényelmesen hűvösen működik a rendszer,
De fullra hajtva a tápot akár 90-120W is belefér VGA fogyasztásban. Valószínűleg a táp venti visítani fog és lehet a 12V leesik valamennyit. Lehet a CPU/VGA akadozni kezd.
De mint elején írtam tesztelni kéne a 9800GT-vel.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Politika
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Milyen autót vegyek?
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- BMW topik
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Milyen okostelefont vegyek?
- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! EVGA FTW3 HYBRID RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Matrox Millenium G450 PCI 32MB VGA/DVI retro videokártya
- Sapphire RX 5500 XT 8GB - ÚJ - eladó!
- MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING X LHR 8GB GDDR6 256bit Videokártya!
- MSI GeForce Gaming X Trio RTX 3060 12GB GDDR6 192bit Videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen