Aktív témák
-
veterán
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. A héten kellene vennem egy használt gépet. Amiket kinéztem, s meg is tudom venni, azokban lga775-ös P4 van, 2,8-3 GHz-esek, egy magosak.
Egyikben van NV 6600GT 128 MB videókártya, a másikban alaplapon integrált intel "csoda", a régebbi időkből.
Arra gondoltam, hogy ha az integrált verziós gép nyer, akkor vennék bele egy HD 4350-et vagy HD 4550-et, így talán játszani is tudnék olyan játékkal, ami érdekel. (LOTR-BFME2 ment mobility Radeon X1250-el is. )
A kérdésem az lenne, hogy gyorsabbak e kis Radeonok a 6600-nál, illetve az nvidiás tud e bármilyen hd vagy flash gyorsítást? Csak mert így a youtube nem fogja teljesen megfektetni a gépet.
Mit gondoltok, melyiket vegyem?
A) P4 3.0 6600Gt-vel,
vagy
B) P4 2.8 int vga-val plusz HF4550?
A két gép egy árban van kb, de annyi még belefér, amennyivel drágább a második opció.solfilo
-
veterán
válasz Prison85 #9923 üzenetére
Ekkora felbontásra elég 512 MB memóriával szerelt példányokat is nézned, azok jóval olcsóbbak. 5750-est is belevenném még a képletbe, 1280*1024-re elég az is. Nagyon közel teljesít a 450-hez, közelebb, mint a 450 az 5770-hez képest. Mindhárom kártyából van 512-es kiszerelés.
5750 és 450 található már 25 körül is.
Színeknek nézz utána.solfilo
-
veterán
válasz lorcsi #11610 üzenetére
Érezhető a gyorsulás: ebben a ph! tesztben szerepel mindkét kártya
De többet fogyaszt a 4850. Érdemes viszont körbe nézni a hasonló erősségű, de alacsonyabb fogyasztású 5750-esek között is. (512-es példányok) Újonnan van 23k körül már, aprón gondolom olcsóbban is.De a szakértők válaszát várd meg.
Már be is előztek![ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz gameresboy #13637 üzenetére
5830
25k, 2 év gari, erősebb mindkettőnél, amit írtál.RootRulez: igen, túl gyorsan fogynak.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz gameresboy #13640 üzenetére
Szia!
Ez jó kérdés, nem ismerem a 6790-et. Az biztos, hogy erősebb az 5770-nél. De az is igaz, nehezen hiszem, hogy nagyon megverné az 5830-at, ha egyáltalán. 5k huf különbséggel oedig biztosan nem. Keress teszteket, ahol mindkét kártya szerepel. De igazából így is az 5830-ra szavaznék.
De várd meg a szakikat, biztos okosabbak nálam.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz bivalyolo #13714 üzenetére
Durván 40 %-kal gyorsabb az 5830 az 5750-nél. link Az árkülönbség meg csak kb 20%. Bár az igaz, hogy többet kér enni az 5830-as. De időtállóbb.
Ha pl később lesz full HD monitorod, kisebb kompromisszumokat kell majd kötni az 5830-assal, mint az 5750-essel.Alpachino: a procit el is felejtettem megnézni.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz SPY0817 #13993 üzenetére
Arra a felbontásra elég az 5830 is szerintem. Ha meg tudod csípni 25k körül még valahol, akkor vedd azt. Ha már nincs, akkor GTX460 768 MB, vagy HD6850, ha egy árban vannak, akkor válaszd a 6850-et. De ha találsz még jóárasított 5850-et, akkor nem kérdés, melyiket vedd.
solfilo
-
veterán
válasz 360xbox360 #14025 üzenetére
Nagyon nem mindegy, hogy 1024*768 vagy 1680*1050-es a felbontás. Utóbbira kevés az 5670-es. 1024-re bőven elég egyébként.
Nagyobb felbontásra ezt venném, igaz, kicsit kilóg a keretből, de jóval kevesebb kompromisszumot kellene kötni a grafikai beállításokban. 5750[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz 360xbox360 #14027 üzenetére
Nézd. Van, aki tudja használni az 5670-et is full hd-ban, mert képes nagyobb kompromisszumokat kötni. De van, aki nem akar a látványjavítókról lemondani. Ha itt kérdez valaki, nem mondhatjuk neki, hogy jó lesz az 5670-es 1680*1050-re, mert nem tudni, hogy mi az a grafikai szint, amivel már megelégszik.
512 Mb elég az 1680-as felbontásig, full HD szokott kérni 1 gigát, de ott sem mindegyik játék.Nézd meg ezt a tesztet. 1 éves ugyan, de iránymutatásnak jó. Szerepel benne az 5670-es és a 4850-es is. (utóbbi nagyjából az 5750-es szitjét hozza) Ha elég az 5670-es sebessége, akkor vedd nyugodtan azt. De ha elég, akkor már inkább 6670-eset vennék, gyorsabb, mint az 5670-es és ugyanúgy 20k alatt kapható. 6670
Személy szerint a 6670-est venném, de nem tudok érveket felhozni mellette az 5750 ellenében.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz 360xbox360 #14031 üzenetére
Nem láttam még akció közben a 6670-et. Nagyjából egy kategória az 5670-el. De 1-2 ezer forintot megér szerintem, hogy gyorsabb. Dirt2 teszt anadtechen. Más játékokkal is vannak grafikonok, a legördülőből tudsz választani.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz 360xbox360 #14033 üzenetére
Ezt kérdezd meg egy tőlem okosabbtól. Nyilván futnia kell 6670-vel mindkettőnek, de lehet, hogy az említett programok ki tudják használni az Nvidia kártyák CUDA magjait, amivel viszont nem rendelkeznek a Radeonok. De nem tudom, hogy ez mennyire számít. 20k alatt viszont nincs igazán jó Nvidia kártya. Inkább passzolom a kérdést.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
-
veterán
-
veterán
válasz csucsbicep #17519 üzenetére
2000 Ft-tal olcsóbban és Dirt 3 kuponnal a VTX3D a nyerő. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz predator00 #17563 üzenetére
+1 a 6670-re.
6670-nek nem hiszem, hogy kellene nagyobb memória, 5670-nek meg tuti felesleges. Főleg, ha fullHD alatti a felbontás. link[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
Sziasztok!
Ismerősnek rakok össze konfigot.
1600*900 (~1280*1024+10%)-as monitoron szeretne játszani.Azon tanakodok, hogyan járna jobban:
Athlon II X4 + 6750 512 MB
Athlon II X3 + 6770 512 MBVagy esetleg ez is elég lehet?
Athlon II X3 + 6750 512 MBSokat játszik, fps-ekkel főként, de nem számít, hogy ultra highon legyen minden, az élsimítást is le lehet venni, ha kell egyáltalán.
Jelenleg notebookon játszik: Athlon II M320 és mobility Radeon HD4570 1366*768-on, szóval bármelyik verzió is lesz, hatalmas ugrás.solfilo
-
veterán
Köszi Fle3x és Skeleton01!
Szerintem nem valószínű, hogy később erősebb vga-t vesz, akkor marad az X3+6770.
Ami még kérdés lehet, hogy ha nagyjából(max +1k) egy árban van az 512 MB-os Sapphire és az 1 GB-os VTX3D HD6770-es, akkor gondolom utóbbit érdemesebb megvenni. Feltételezem ennél a kártyánál már számít hogy fél vagy 1 giga, nem úgy mint az 5670-eseknél.solfilo
-
veterán
válasz Zoli54213 #22565 üzenetére
Nézd, nekem nem volt még ilyen erős konfigom. De azt tudom, hogy 6950 felett már inkább 2560*1600-ra készülnek a kártyák. 4 évre meg szinte lehetetlen vga ügyben előre tervezni. FullHD-re én most egy 6950-est vennék, egy 2 GB-osat, kiszolgál simán. Ha kevés lesz, eladod, veszel helyette az új szériából valamit. Addig meg kevesebb lesz a fogyasztásod. De nem kell rám hallgatni, gyakorlati tapasztalatom nincsen, illetve a személyes preferenciámat követtem.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
válasz banderasz77 #22623 üzenetére
Szerintem igen, de ebben már nem vagyok igazán kompetens.
Itt HD6870 szerepel, ami ~ megfelel a GTX560-nak. Az i3-2100 simán pariban van Phenom II X4-el. Alacsonyabb felbontáson és beállításokon meg is veri. Feljebb meg inkább vga limit van.De ehhez tényleg nem árt egy szaki, akinek van tapasztalata is.
solfilo
-
veterán
válasz indexindex #22906 üzenetére
Szerintem igen. 4670 jóval gyorsabb. Azzal már el lehet játszogatni.
De persze kérdés, hogy milyen procival hajtanád, milyen felbontású a monitorod.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz indexindex #22909 üzenetére
Mindenképpen tapasztalsz majd különbséget. Full HD filmmel nem lesz gond, de azt azért nem mondanám, hogy a játék nem lesz kompromisszummentes. Mindenképpen sokkal jobb kártya a 4670-es a 4550-nél, de csodát ne várj tőle. Arra figyelj, hogy ddr3-asat vegyél belőle.
solfilo
-
veterán
válasz taccotacco #22920 üzenetére
Én 512 mb-os 5670-esen vagy 512 mb-os 6670-esen gondolkodnék. Ezeknek a kártyáknak felesleges szerintem az 1 gb ram. Ha használt is szóba jön, akkor olcsó 4850-est néznék a hardveraprón.
Ezt a két ph! tesztet azért átnézném, mielőtt döntök:
teszt 1
teszt 2
Az első végmegállapításai már nem érvényesek, mert sokat esett a kártya ára.De persze lehet menni feljebb is, GTS 450 zöld oldalról, vagy 5750/6750 a vörösöktől, 21 körül beszerezhetőek.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz taccotacco #22923 üzenetére
Elégnek kell lennie, de nyilván nem mindegy, hogy milyen a márkája. Codegen és hasonló csodákat kerülni.
solfilo
-
veterán
válasz halisa #24579 üzenetére
Jó választás, nagyjából GTX560 szint.
(#24576) Dexter-2000:
lsc csak abba kötött bele, hogy ne állíts valótlanságokat. A GTX460 kb 30%-os erőfölényét a 4890-hez képest erősen félrevezető 2x-es gyorsaságnak beállítani. S akkor még finoman fogalmaztam.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
-
veterán
válasz sbkoci #24606 üzenetére
Lehet, hogy nem akarsz fullHD-re váltani, de az 1600*1200 az kb akkora terhelés (8% eltéréssel) , mint az 1920*1080.
Viszont full HD-ban a 6670-es is képes játszható sebességeket hozni, úgyhogy szerintem elég lesz a 6750, értelmes kompromisszumokat kötve. (ultra helyett high, aa és af lejjebb véve)
De mivel ps, meg hasonlóak, lehet érdemes lenne elgondolkodni egy GTS450 vételén, a CUDA magokat szeretik az ilyen programok, teljesítményben meg kb 6750 szint. (a linkelt tesztben szerepel is a 450-es)[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
Igazad van, de mégis ultra beállításokon ment a játék, 4xAA és 16xAF-el. Értelmesen csökkentve a beállításokat simán tolható az F1 2010 már a HD6670-tel is, amivel néha eljátszogatna. De ugye 6750-est akar venni. (A 6670-est csak igazolásképpen hoztam, hogy már azzal is lehet mit kezdeni a full HD-nál kicsit kisebb felbontáson)
Mondjuk igaz, mindig magamból indulok ki. Nem megyek a falnak, ha ultra helyett high-t kell alkalmazni, vagy esetleg ki kell kapcsoljam az élsimítást. Ekkora felbontáson szerintem ez nem akkora érvágás. De mindenkinek más az igényszintje.
De mivel csak néha játszogatna, felesleges 40-ezres kártyát ajánlani neki.
[ Szerkesztve ]
solfilo
Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...