-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Razarus
tag
válasz goamantra #8569 üzenetére
"goamantra" írta:
"szvsz 32" ban HDReady/FHD tvknél ne legyenek nagy elvárásaid."A méret nem az ár miatt szempont, hanem mert egy amúgy sem nagydarab asztalon lesz a tv, és azon az asztalon egyebek is vannak. A 2 méteres nézési távolság is adott és nincs mód feljebb tornázni. (Falat nem fogok bontani egy tv kedvéért)
Hiányszakmás vagyok, másodállásban is jönnek is a megrendelések (annyira hogy az "50%-kból mennyit enged a mester úr?" embertípussal már nem kell foglalkozzak) így pénzügyileg simán belefér akár 300k-s tv is, de annak akkor valósidejű képe legyen, a "túlélesítés" nélkül.
Megfordítanám a kérdést: csak a 4...5 méteres képátlójú tv-knek van kicsit is minőségi képe?Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Razarus
tag
válasz goamantra #8582 üzenetére
"Az a baj, hogy a LED tvk mozgásmegjelenítő képessége alapvetően gyenge. Kivétel nélkül mindnek. Lassú a panel. Gyárilag ilyen, visszalépés történt a képcsöves tvkhez képest."
Ettől féltem.. de ebben a vásárlók is benne vannak: nézik a sok lepedőméretű tv-t és el vannak ámulva a képminőségtől... Közben nem tűnik fel nekik az, hogy az összes xxHD demóvideó lassított felvétel, aminél persze, hogy nincs mosódás és mindig tűéles a kép.
Tavaly (összességében ~90 km-nyi autózás után) majdnem találtam egy igen jó képű Samsung-ot. Pendrive-on vittem HD videókat, azokat néztük és annak már majdnem perfekt képe volt. Nagyon kilógott a többi kiállított tv közül: mozihatás perfekt, és a sebesség is már majdnem oké volt. De csak majdnem.
Azért gáz ez, mert a sebességet úgy 15 éve TFT-vel a Samsungnak tökéletesen sikerült megoldani, mert a számítógépemhez Samsung 731BF TFT csatlakozik DVI-n, és ezen perfekt a képalkotási sebesség, USB/DVB-T konverzióval együtt is.
Szívem szerint az összes gyártót elküldeném melegebb éghajlatra, az összes, rám erőltetni szándékozott ennyi meg annyi K-jával együtt. Előbb oldják meg a valósidejű képalkotási sebességet, aztán játszanak a képpont számmal.
Akkor várok addig, amíg lesz rendes képet alkotni képes tv (vagy amíg bedöglik a meglevő)
Köszönöm az infókat!Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
Osynho
addikt
válasz goamantra #8642 üzenetére
Attól függetlenül, hogy abban egyetértek veled, hogy a crt tv-k tulajdonságai között van több, amiben jobb, mint az lcd technológia, sok olyan ellenérvet hoztál fel utóbbiak ellen ami beállítás kérdése (képarány, fehér, színek). A mozgókép felbontás pl egy nagy hiba, a betekintési szögek engem csak kis mértékben zavarnak, oldalról nem nézem/nézzük a tv-t, a VA panel feketéje bár lehetne jobb, de azzal már együtt tudok élni. Amit nem írtál és engem nagyon zavar, az a nem homogén kép, háttérvilágítás. Egy 2-3 havi fizetésbe kerülő tv esetében szerintem vállalhatatlan, hogy egy színű háttérnél, főleg mozgás közben, csíkok, foltok láthatóak, nem kicsit, hanem brutálisan zavaró mértékben. Pedig elég sok modell esetében ez nem hiba, hanem tulajdonság. És egy nagyon olcsón előállított technológiáról van szó, amit nagyon drágán adnak el. Időközönként kitalálnak hangzatos marketing tulajdonságokat, amivel el lehet adni ugyanazt, még több pénzért, miközben a lényeg, a képminőség kérdése nem kerül középpontba.
A crt a méret/felbontás/fogyasztás miatt nem versenyképes. Egy 50" környéki, full hd (UHD-t meg se említem) crt tv egy szobát foglalna el, 50 fokra fűtené azt és pörgetné a villanyszámlát. Mondom ezt úgy, hogy egyébként különösebben nem érdekel a szórakoztató elektronikai eszközeim fogyasztása, havi +egy turborágó árát kibírom.
A tv-k színeiről beszélni anélkül, hogy rendesen beállítanád a képüket, tök felesleges beszélni. Hogy kevesebb árnyalatot jelenít meg, az egy elég nagy általánosítás és így nem is igaz. Vannak nagyon jó lcd-k és gagyi crt-k is.
Gabor901127: Igen, a jó UHD drágább, mint a jó full HD.
[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
válasz goamantra #8646 üzenetére
Semennyi. Bár nem vagyok naprakész a konkrét összegeket illetően (esetleg valaki írhatna konkrétumokat, mert érdekes lenne), de egy sima lcd tv előállítása kevés pénzbe kerül. Azt el tudom képzelni, hogy egy komolyabb modellt nem annyival nagyobb összeg összedobni, mint amennyivel többe kerül a fogyasztóknak, de hogy veszteséges lenne egy alacsonyabb kategóriás tv, azt nem hiszem. A plazma pl azért is halt ki, mert drágábban tudták gyártani és azonos minőség mellett olcsóbb volt az lcd-s megoldásoknál. Pedig milyen jó lenne ma egy jó nagy, középkategóriás plazma...
[ Szerkesztve ]
-
juvegamer
tag
válasz goamantra #8642 üzenetére
Szerintem nézd meg mondjuk az Avatar c. filmet blu-ray lemezről a te tévéden utána meg egy FullHD-s LCD-n. Szerintem egyből látni fogod mi a külömbség. De ha ennyire nem jön be az LCD akkor vegyél plazmát annak kifogástalan a betekintési szöge meg a feketéje is. Amúgy nem is értem hogy jön ki nálad hogy egy CRT tv jobb mint egy LCD.
-
#94529552
törölt tag
válasz goamantra #8642 üzenetére
Bocs, de nem szeretnélek megygyőzni semmiről, leírtam, ahogy én gondolom, a saját tévés tapasztalatom szerint. 4.3-ban nem nézünk filmeket, de próbáld eredetire állítani a 100ezres Samsung tvjén a formátumot, ha van olyan rajta. Nálam így van, és nincs gond, ha véletlenül olyan adásra kapcsoljuk, ami 4:3-at ad. De már nem jellemző ez a formátum a tv adásoknál manapság.
Emu Attól függ, mire használod. Az én véleményem az, hogy játékra, monitornak, és HD vagy annál jobb felbontású adáshoz, és filmekhez érdemes az UHD-n dilemmázni. Ha sokat lenne használva HD-nél gyengébb felbontással, akkor inkább az LH630V-t venném. -
agabe
addikt
válasz goamantra #8890 üzenetére
Cafolnam, hogy csak 300ezer felett lenne jo tv 40" felett (UHD -rol most ne beszeljunk mert azok meg nem erintenek par evig)
50-55" meretben is van W755, -756-os sony, panasonicbol, samsungbol es lg-bol is akadnak amik mozgasmegjelenitesben hibatlanok.
Szinekben a sonyt preferalom, de a tobbi felsorolt kozul is akad jo. Az igaz, hogy kijelzo homogenitasra egyik sem tokeletes, csak van ami annyira csekely merteku hibaval bir, hogy nem szamit.
Ez alol leginkabb az LG kivetel sajat elmenyeim alapjan, de sony es panasonic es a samsung is biztos jok tudnak lenni kozepkategoriaban.
Sokat fejlodott az lcd 2000 ota tobb lepesben. Amig ccfl-es hattervilagitas volt addig a homogenitas sem volt gaz, de akkor meg a kepfeldolgozas nem volt olyan jo mint manapsag...emlekszem 5-6 eve is siman "muanyagosabb" kepe volt az lcd-knek mint a plazmaknak meg 10bites panellel is, ami viszont 2-3 evvel ezelottre szepen feljavult es nagyon jo lett. Az elmult 2-3 evben talan tenyleg nincs sok fejlodes, de az arak csokkentek foleg a nagyobb 50-55-65" stb. meretekben.
Plazma jobb volt nem kerdes, de sajna az mar nem alternativa. Akinek van otthon az megtartja es elvezheti amig ki nem purcan. -
tisn
addikt
válasz goamantra #8898 üzenetére
kosz, a meret az adott, 48-50 min., esetleg 55-os, 150-200k koruli ar
a plazmam doglott be, szoval tudom, hogy rossz lesz nekemlg lh630v volt a kiszemelt aldozat eddig (ahogy nezem samubol az 5500, 5672 van kb. hasonlo aron a tvraktarban)
tv foci, filmek laptoprol (blue ray ripek, 24fps preferalt), xbox a gyerkocoknek
tobb penzt sajna nem vagyok hajlando ra kiadni
-
vond
MODERÁTOR
válasz goamantra #8900 üzenetére
Ezt honnan bányásztad elő? Ez alapján általánosítani, hát...
Nekem pl. olyan gyönyörűen folyamatosak ezek a hosszú, lassú mozgások a 49LH630-on, hogy az valami csodálatos. Semmiféle döcögés, röccenés, ugrálás nincsen, csak szépen halad a kamera.
A Marsi felvezető képsoraival (is) szoktam tesztelni, abban van jobbsvenk, felsvenk, forgás, haladás, részletgazdag képek, homogén felületek, árnyékos és világos részek, erős színek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz goamantra #8902 üzenetére
Ne hidd el, ha nem akarod. Én látom, tapasztalom, mert van ilyen készülékem, te meg nem, mivel nincs. Ennyi.
De gyorsabb mozgásokkal is példálozhatnék, mivel nagyon sok NFL-t, meg gurulós focit nézünk rajta, 1080i, 1080p, 720p, 576i, és még sorolhatnám hány féle formátumban. Azok is szép folyamatosak. És semmi SOE nem tapasztalható. 24 (23,976) fps anyagoknál meg a tipikus mozis hatás érzékelhető. Nem szeretném, ha szappanoperás lenne, de szerencsére nem is az.
És a készülék 50, vagy 100 hertzes, mivel Európába szánták. De itt általában a maximum képfrissítési gyakoriságot jelölik. Szóval ettől még simán lehet, hogy 24p anyagoknál 24, 48, vagy 72 Hz-en üzemel, vagy csak simán nagyon jól van megoldva a 24»50/100 konverzió. Sok monitort is lehet alternatív frekin használni. Nem zárom ki, hogy a modernebb TV-kben lehetnek ilyen fícsörök, pl. a 24p mozi módokban.
Nem tudom, nem vagyok szaki, nem is agyalok rajta sokat, csak élvezem a képét.
De ettől még azon a 6 éves linkelt videón valami nagyon nem stimmel. Szerintem ott valami más bibi (is) van.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz goamantra #8904 üzenetére
Nem vagyok tökéletesen elégedett. Tudnék azért jópár dolgot javasolni LG-éknek (meg a többi TV gyártónak is), hogy mit javíthatnának. De tisztában vagyok vele, hogy ez egy középkategóriás készülék. Nem is várom el, hogy tökéletes legyen. Nincs is annyi pénzem, hogy ilyet vegyek, de lehet, hogy nem is tudnék, mert még nem létezik. Azért egy 55B6-os OLED-del azt hiszem kihúznám egy darabig.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen