- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Proxmox VE
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beri
addikt
válasz #82903040 #6294 üzenetére
Mit jelent az, hogy "eléggé elveszik" a jel? Egyáltalán nem fogható, vagy csak gyenge? Ha fogható, hány százalék a jelszint?
A több antenna a több "rádió" miatt van. Nem csak egy sávon üzemel egy n-es MIMO router, pont a hatótáv és a sebesség növelése érdekében, plusz több felhasználót is könnyebben tud így kiszolgálni az eszköz. Ha simultaneous dual-bandről van szó, akkor az egyik dolgozik 2.4GHz-en, másik 5-ön.
Én első körben egy nagyobb antennát tekernék a már meglévő routerre (már ha levehető az antennája) [link]. Olcsóbban megvan és az alaphoz (általában 2dB) képest nagy változás.eladó Aromamizer RDTA V1
-
kali
legenda
válasz #82903040 #6303 üzenetére
ha 30 mbit/s sebességű netet tervezel, akkor feltétlenül n szabványos router - és n szabványos ellenoldal - kell, a g szabvány ~ 20 mbit/s sebesség átvitelére képes, ha a router és az ellenoldal is tud valamilyen kiterjesztést (super-g vagy hasonló), és ebből a szempontból kezelik is egymást, akkor 26 - 28 mbit/s átvihető, de ott a vége!
az usb csatolású vevők használata nem szerencsés olyan helyen, ahol nagyobb a távolság, fal(ak) van(nak)...stb, ilyen esetben a legjobb router is kevés lehet a jó átvitelhez![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz #82903040 #6317 üzenetére
ha jelentős különbség nincs is a v2 és a v3 széria között - még a firmware verziója is azonos - , általában akkor is oka van annak, ha valamiből több széria jön ki; jobb/más kell, és nekem elég ok arra, hogy az újabbra törekedjek - kivéve, ha esetlegesen az újabb szériással valami gond van, de adott esetben ez nem igaz!
ha a notidban lévő wifi modul pontos típusa ismert lenne, akkor egyszerűbb lenne, de a draft-n az tervezett n jelölés lehet, mert amikor azt piacra dobták, akkor még nem volt hivatalosan elfogadott az n szabvány! viszont olyannal is találkoztam már, ahol ezt írták egy notira, és úgy értették, hogy nem volt teljes értékű n képes modul a notiban, ezért is lenne jó tudni a wifi modul pontos típusát...
mondjuk attól még együtt fog működni az n szabványos router és a wifi modul, de a sebesség nem mindegy! -
kali
legenda
válasz #82903040 #6330 üzenetére
azóta már véglegesítve lett; veglegesitettek_a_802_11n_szabvanyt
az 5100agn modul esetében nem lesz problémád a sebességgel! -
#27070592
törölt tag
-
Beri
addikt
válasz #82903040 #6501 üzenetére
A 80/25-tel meggyűlhet a baja egy 941ND-nek, mert nem bírná procival. Egy 1043ND viszont gond nélkül átviszi, a 100as hálón pedig simán átfér (különben is full-duplex). Tehát ebben az esetben nem csak akkor érdemes egy gigabites routert választani, ha olyan hálókarival használnád.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
kali
legenda
válasz #82903040 #6503 üzenetére
szerintem - mint a másik témában is írtam -, olyan 60 - 70% átvihető!
wifi kapcsolat esetében attól függ, hogy milyen modul van a notidban; ha g szabványos, akkor a fele sem, ha n szabványos, akkor talán - de nem biztos, több összetevő függvénye is!Beri; nem tesztelted még, hogy a tl-wr1043nd wifi kapcsolaton mit bír? bármilyen érték érdeklne, csak azt is írd le, hogy milyen n szabványos eszköz van az ellenoldalon.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz #82903040 #6507 üzenetére
én a vezetékes kapcsolatra írtam azt a ~ százalékot, és úgy, hogy a 80+25 értéket néztem - valamivel több lesz azért, jobb esetben 50-60/20-25 mbit/s közé tenném -, és a wifi modulod típusának ismeretében hozzávetőlegesen majdnem annyi lesz a wifi sebessége is.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz #82903040 #6512 üzenetére
a tl-wr941nd wifi kapcsolaton - megfelelő ellenoldal, és ideális körülmények mellett - jóval többet bír, mint 30 - 35 mbit/s, ott szerintem más gond lehetett - 50 mbit/s felett tud!
nem gigabit képes router esetében számít például az is, hogy az összes port/kapcsolat osztozik például a 100 mbit/s átvitelen!
a maximális sebesség elérése/megközelítése egyértelmen a gigabit képes router esetében adott, azt kell eldönened, hogy adsz érte kétszeres árat, vagy sem!?!?[ Szerkesztve ]
-
Drakenet007
csendes tag
válasz #82903040 #6501 üzenetére
Sziasztok,
Teljesen amatőr vagyok ebben a témában de karácsonyra akarok venni egy routert magamnak. Informatikához értő ember vagyok, de nem tudom mi lenne a megfelelő márka/technológia ami kell.
Szóval:
Van egy ADSL-s netem amit szétakarok osztani WLAN-on és azt kellene hogy kétszintes házban + kert végig érjen tehát kb. 3 szobán át (beleszámoltam a külső falat). Kb. 10.000 Ft-ból. (2 szobán át az ami mindig kellene kb. max. jellel)
Milyen márkák hogy indulhatnék el?Drakenet
Drakenet
-
kali
legenda
válasz #82903040 #7133 üzenetére
és nekem is ilyen, és mindenkinek! a firmware szempontjából még azon típusoknál is ezt látod, ahol van külön n és külön nd típusú - például tl-wr841n(d) -, mivel nincs külön firmware a két típushoz! sőt, mint láthatod, még bizonyos verziók esetében is azonos a firmware - adott esetben v2 és v3 ez!
-
And
veterán
válasz #82903040 #7437 üzenetére
Természetesen létezhet, hiszen közös frekvenciasávot használ a két rendszer, innentől bármilyen furcsaság lehetséges. A legegyszerűbb ilyen esetben a wifi-n csatornát váltani, hiszen egyik átviteli mód sem foglalja egyszerre a teljes sávot, csak annak egy kisebb részét.
#7438: Egy csomó routerben (firmware-ben) nincs erre lehetőség. Egyesek még azt is megengedik, hogy egyidőben több felhasználó piszkálja a webfelületet. Persze mindenkinek be kell jelentkeznie, és a router meghatározott időlimit után (ha pl. 10 percig nem nyúlsz semmihez) kér csak ismét azonosítást, de konkrétan kijelentkezni nem lehet. -
ecaddict
senior tag
válasz #82903040 #7437 üzenetére
Az egér inkább csak akkor zavarhat, ha a router és ami hozzá csatlakozik távol van, lévén az egér csak kis teljesítménnyel megy és kisebb sávszélességet használ (1 MHz).
Részletek: Wiki.
A neten jópár dokumentum található ami ezzel foglalkozik, íme egy.
A lényeg:
Bluetooth Hops Away and Tries Again
Wi-Fi Slows Down and Tries Again
Azaz a bluetooth egy másik csatornát fog keresni (és esetleg lelassul ami egérnél nem igazán számít lévén kevés adatot továbbít).
A WiFi szintén lelassulhat (a nagyobb sávszélesség/teljesítmény miatt kevésbé valószínű), de ez nem jár adatvesztéssel.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
And
veterán
válasz #82903040 #7442 üzenetére
Nem. Tudomásom szerint a rádiós (nem BT-s) egerek nem a 2,4 GHz-es sávot használják, hanem valamely másikat, vagy direkt kisteljesítményű eszközök számára engedélyezett konkrét frekvenciát. Ilyenek lehetnek pl. a 27MHz-es sáv (PR27, avagy CB-sáv), a 40MHz-es sáv (ennek a legális hazai használatában ugyan nem vagyok biztos, de ilyen egér is van), esetleg a 433.92, a 868 vagy a 915 MHz-es frekvenciák.
#7444: Én is úgy tudtam, hogy a BT frekvenciaugrásos spektrumszórást használ, és a wifi-vel ellentétben maga határozza meg a működési frekvenciát a sávon belül. De vajon mi a helyzet akkor, ha a sáv egyébként is túlzsúfolt? Például egy 802.11b/g-s eszköz vagy öt wifi-csatornányi spektrumot foglal, az n-szabvány '40MHz-es' módja (vagy a channel bonding-ot használó '108Mbit-es' wifi) pedig ennek is a dupláját. Így akár 2-3 erősebb jelű AP is képes beteríteni az egész sávot. Na ilyenkor mi történik egy közeli Bluetooth-linkkel? Ráadásul a wifi ugye határozott beltéri kisugárzott teljesítménylimittel rendelkezik (100 mW), míg a BT-nél háromféle class-ba sorolható a teljesítmény, a lehetőségek alja és teteje között pedig két nagyságrendnyi különbség is lehet. -
And
veterán
válasz #82903040 #7446 üzenetére
Nézd, természetesen nem zárható ki, hogy ilyen 'sima' rádiós egér menjen 2,4GHz-en. Csak szokatlan, mivel egy egér működéséhez nagyon pici (rádiós és adatátviteli) sávszélesség kell, ilyesmit jóval alacsonyabb frekvenciájú tartományokon is el lehet intézni. A kisebb frekvenciájú és sávszélességű adatátviteli modulok általábban olcsóbbak, érzékenyebbek és kisebb fogyasztásúak is lehetnek. De ha a tiedre 2,4GHz van írva, akkor biztos annyi . Egyébként mi a pontos típusa?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs