- ASUS routerek
- Windows 10
- Mozilla Firefox
- Microsoft Outlook topic
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
-
IT café
Milyen pendrive-ot vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
lejárt az idő
Transcend Jetflash 750-em van 8GB-os és elégedett vagyok vele bár érthető módon mivel csak 8gigás nem ad akkora írási sebességet mint egy 16 vagy 32gigás
szóval bevállalnám a Transcend cuccait is ha találok olcsón
az ebay-es Jetflash 790 elég szimpatikus és jó áron megyMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kerekfej
addikt
Flashdrive-okban is lehet ún. protected area terület, mint a memóriakártyáknál. Gyárilag optimalizálva vannak, hogy minél kompatibilisek legyenek. Valószínűleg, nem windows-os beépített formázójával formázgatnak.
-
a8l
aktív tag
Ha usb3-as portban van bent akkor is meleg, ha viszont usb2 akkor csak langyos. Másolás közben viszont egészen forró tud lenni. Gondolom az oka ennek hogy nagyon picurka minden és nem tudja semmi elvezetni a hőt. Ezért sem szeretem benthagyni csak úgy, mert hosszú távon minek melegedjen. Ettől függetlenül leesett az állam amikor először megláttam hogy ennyire pici tud lenni egy pendrive és emellett ennyire gyors.(utána jött meg az extreme)
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12502 üzenetére
Vannak gyors pendrive-ok és még gyorsabb külső SSD-k is, többször ki lett már tárgyalva itt ez a téma (példa).
Az ilyen-olyan árukeresős oldalak több esetben pontatlan, semmitmondó értékelései helyett meg inkább a " Pendrive irás-olvasás sebesség" topikot kellene nézegetni, az ottani konkrét tapasztalatokat és teszteket, ahol tessék, itt egy gyors pendrive, + egy másik. -
King Unique
titán
válasz TeeJay #12508 üzenetére
Oké, linkelve lettel példák gyors pendrive-okra az előző válaszban, + ott van a téma összefoglaló, valamint a társtopik tesztjei alapján is lehet szelektálni, stb.
Bár egy Windows-telepítéshez pont nem feltétlen kell olyan gyors pendrive, meg extra gyors írási sebesség azt az alapesetben 4-5 GB-os ISO-fájlt ráírni, a telepítésnél meg ugye eleve az olvasási sebesség számít nem az írási sebesség, elég akár egy 8 GB-os pendrive is ilyen célra, stb.Ez a külön MBR meg külön GPT-s telepítő max. a Rufus használatánál van így - vagy ott sem ha az UEFI firmware támogatja a FAT16/32 mellett az NTFS fájlrendszerű telepítési adathordozóról is a bootolást - , ellenben az MCT-vel eleve MBR | FAT32 | aktív partíció beállítással hozható létre, ami jó legacy (CSM) és UEFI módban történő bootoláshoz és telepítéshez egyaránt - UEFI boot esetén a GPT azon meghajtónál kell, amire a Windows telepítve lesz, viszont a telepítési adathordozó (pendrive) lehet akár MBR séma szerinti is - , az F12 / egyéb billentyűvel előhívható boot menüben lehet választani, hogy melyik szerint történjen a bootolás és a telepítés.
Eleve vannak kis méretű M.2 SATA / PCIe NVMe gyárilag készre szerelt külső SSD-k (példa) és külső házak, amik pendrive-hoz hasonló fizikai méretűek (példa), előbbinél mellékelnek az USB-C - USB-C melle USB-C - USB-A típusú kábelt is (példa), aminek a csatlakozója nyilván simán elfér akkor is, ha közel van egymáshoz a két USB-A port, stb. De ezek nyilván kissé overkill megoldások mezei Windows ISO kiírási és telepítési célra, egy gyors és közepes / nagyobb tárolókapacitású külső SSD inkább pl. Windows To Go célra lehet indokolt, ha már Windows-telepítés a téma.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12512 üzenetére
Mi nem kapható sehol, a Corsair Voyager GTX, a Kingston DataTraveler Max, a Patriot Supersonic Rage Prime, a SanDisk Extreme Pro, a Transcend Jetflash 920?
Nem, inkább neked kellene alaposabban elolvasni a leírtakat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12514 üzenetére
USB-A csatlakozós pendrive-ok ezek és az igazán gyorsak eleve nem olcsók ami nem újdonság, valamint nem is feltétlen a legapróbbak fizikai méretre, bár nem mintha olyan nagyok lennének egy átlagos méretű pendrive-hoz képest. Ha annyira extra kis méretű és olcsó pendrive kell, az rendszerint lassabb lesz. Valamit, valamiért!
Bár nem mintha Windows telepítéshez annyira gyors pendrive kellene, olyan célra megteszi majdnem kb. akármelyik USB 3.X modell, meg ott úgyis az olvasási sebesség lesz a lényeg a telepítésnél és nem az írási, mint már említve volt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12516 üzenetére
Extra kis méretű pendrive-ként ott van pl. a SanDisk Ultra Fit, de az nem túl gyors a tesztek alapján, írásnál elég lassú, bár Windows telepítési adathordozó célra akár még az is megfelelhet.
A nemrég bemutatott Team Group C222 pendrive szintén viszonylag kis méretű, full fémházas, viszont még kevésbé kapható és csak a 100-140 MB/s olvasási sebességet adja meg a gyártó, vagyis írásnál valószínűleg lassú lehet.
A Silicon Power Marvel Xtreme M80 már hóval gyorsabb olvasásnél és írásnál egyaránt, valamint nem is túl nagy fizikai méretű, meg az ára sem feltétlen olyan vészes ahhoz képest.A CrystalDiskMark szintetikus tesztek mutatják meg, hogy ideális esetben mennyit tud valójában a pendrive és ott eleve a pendrive adatátviteli sebességét teszteljük. Ellenben a fájlkezelős fájlmásolásnál a célmeghajtó mellett a forrásmeghajtó - amiről a másolás történik - sebessége is számít, + a fájlméret, szoftverkörnyezet - ahol pl. apró méretű és
.exe
,.msi
fájlokkal végzett fájlműveletet akár az antivírus szoftver is megakaszthat - , stb.
Ha annyira gyors flash-alapú külső meghajtó kell, akkor meg eleve SSD-alapú extra gyors pendrive, vagy inkább standard külső SSD, meg abból is olyan, aminél van nagy méretű DRAM cache, azok folyamatos és tartós írásnál kevésbé lassulnak be.Aztán az mondjuk nem teljesen világos, hogy egy 4-5 GB-os Windows ISO felírásához miért kell olyan magas írási sebesség és olyan gyors pendrive, meg pláne hogy csak évente 1-2x - újabban csak évente 1x ad ki új verziót, új ISO-t a Windows 10/11-nél a Microsoft, meg esetleg egy V1-eset és úgy jön össze az évi 2 - kell megismételni, de mindegy. Az általános programok és illesztőprogramok pendrive-ra másolásához, időnként a tartalom frissítéséhez pedig megint nem feltétlen kell extra gyors pendrive.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12519 üzenetére
Nem világos hirtelen, hogy a felsorolt gyártókon belül mely pendrive-okról van szó most pontosan, de biztos. Egyébként azok a YouTube házi tesztek is ám olyanok, hogy adott hardver- és szoftverkörnyezetben elvégezve, több helyütt a megfelelő feltételek sem mindig adottak a reális teszteléshez, pont ezért nem feltétlen szerencsés minden esetben az olyanokra alapozni.
A Samsung BAR Plus esetében a szekvenciális olvasási sebesség az valóban elég gyors USB 3.1 Gen 1 (USB 3.0) pendrive alapon, a szekvenciális írási sebesség viszont ahhoz képest elég gyatra a társtopik tesztje alapján, a termék hivatalos weboldalán is nem véletlenül csak az olvasási sebességgel villog a gyártó. Bár az említett célra - Windows telepítési adathordozó, telepítéshez használt általános programok, driverek tárolása - nyilván egy ilyen pendrive is bőven megfelelhet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12521 üzenetére
Dehogynem lehet nézni a CrystalDiskMark és egyéb hasonló programok eredményét, pont azok mutathatják meg mennyit tud(na) valójában a pendrive, ahol nyilván nem 128 MB-os tesztfájllal kell tesztelni, hanem min. 1 GB-ossal vagy akár 4(+) GB-ossal és akkor a puffer sem téma.
A fájlkezelős másolás valóban nagyon hiteles, aminél nem véletlenül ingadozhat annyira az adatátviteli sebesség, pont a gyorsítótár, RAM cache miatt (példa), + ott még a forrásmeghajtó sebessége is számít.Ezek többnyire mind lassabb pendrive-ok, némelyiknél csak olvasási sebességet ad meg a gyártó, ezeknél nem meglepő, ha nem túl acélos az írási sebesség. Az meg egy dolog, hogy egyik-másik 'jutúber" a saját hw/sw környezetében milyen értéket kapott, másnál, egy másik hw/sw környezetben előfordulhat attól eltérés.
Ellenben ugye linkelve lettek jóval gyorsabb olvasási + írási sebességet tudó pendrive-ok és még külső SSD-k is, fizikai mérete azoknak sem feltétlen vészes, nagyon szűkös helyen alternatív csatlakoztatási módként egy + kábel közbeiktatása is opció lehet, stb. De ha nem, hát nem, akkor maradnak a lassú írási sebességét tudó pendrive-ok.
Akkor marad a Samsung BAR Plus és túl lett tárgyalva a téma, oké. -
King Unique
titán
válasz TeeJay #12523 üzenetére
Az 1 GB-os tesztfájlméret egy általánosan jó érték és alapesetben oké szokott lenni az azzal kapott eredmény, amelyik hw/sw környezetben kevés, ott akkor adott a lehetőség nagyobbat beállítani, az ATTO és CDM esetében egészen 32 / 64 GB illetve GiB értékig.
A milyen szekvenciális adatátviteli sebességet tud az USB-s meghajtó és azt folyamatos másolásnál mennyire képes tartósan azon az értéken tartani, nem feltétlen összemosandó, még extra gyors belső / külső SSD-k is belassulhatnak a tartós fájlírásnál, ha nincsen kellően nagy méretű DRAM cache vagy HMB megoldás, egy eleve silányabb pendrive meg pláne.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz TeeJay #12525 üzenetére
Az előző is Ultra Flair volt csak elírtam tévesen Ultra Fit-re
Itt a másik 32GB-os Sandisk Ultra Flair-em, ez valamiért már évek óta döglődik
konkrétan íráskor 5MB és 0bájt/sec között ugrál mintha valamiért nem tudna írni.
Ír mocsok lassan aztán 1-2másodpercre megpihen akkor nulla sebessége van majd újra 4-5MB... Erre max olyat teszek aminél nem érdekel ha 2óra mire rámásolja, olvasás gyors.
Crystal alapján meg 27-62MB-ot kellene tudnia
A két darab Ultra Fit-em 32GB-os azok gyorsak és még nem estek szét
a 64GB-os Ultra Fit helyére meg veszek egy 128-as Samsung-ot és ha csak 50-60MB-al ír nekem az is tökéletes lesz de legalább stabilan tudja ne úgy mint ezekMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12525 üzenetére
A fájlmásolásnál is lehet látni a sötétzöld terület alapján, hogy eleve a magasabb írási sebességgel indult, majd később esett le 19 MB/s környékére, tehát akár valós is lehet amit a CDM mért 55 MB/s szekvenciális max. értéket. Na meg ugye hogyan mért, milyen beállítással a beállításoknál és a profilnál, Default / Default + Mix / Peak Performance / Real World Performance, Random / 0 Fill, stb., ilyen beállítási lehetőségek is vannak ám a CrystalDiskMark programban.
Ha netán a cache dobta meg az értéket, akkor meg ugye be lehet állítani a CDM-nél akár 64 GiB tesztfájlméretet is, illetve itt elég a 16 GiB, mert csak akkora fér rá a bruttó 32 GB-os pendrive-ra.
Aztán ugye arról is volt szó a legutóbbi válaszban, hogy nem feltétlen kellene keverni azt az adatátviteli sebességet amit max. tudhat az eszköz egy ideig szekvenciálisan, meg azt amit tartósan tartani képes a fájlmásolásnál, lásd pl. SSD-knél is DRAM cache megléte és mérete.
Ha olyan program kell, ami teljesen végigolvassa és végigírja a meghajtót, majd a végén az átlagos olvasási és írási sebességet írja ki, akkor meg ott van pl. a H2testw. Az AJA és a HD Tune grafikont is rajzol, stb.Oké, hajrá, mások meg itt inkább a pendrive irás-olvasás sebesség topik - oda szokás a sebességteszteket tenni, nem ide - tesztjeit nézik a botcsinálta jútuber tesztek helyett.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12526 üzenetére
Majdnem kb. ugyan mindegy, mert mindkét pendrive tetű lassú írásnál.
Dettó, itt is a másolásnál magasabban indul a sebesség, majd később esik le 5 MB/s környékére, viszont ha pusztulóban van a pendrive és azért lassul be irreális mértében, akkor ott nyilván nem feltétlen fognak reális értéket kijönni...Nem lesz a Samsung BAR Plus sem sebességbajnok írásnál mint már ki lett tárgyalva, meg hogy annak eleve inkább az olvasási sebessége magas. Ha olyan eszköz kell, aminek kiemelkedően magas az írási sebessége és tudja is tartani hosszasan a tempót nagy méretű fájlok másolásánál, akkor a nagy méretű DRAM cache modullal szerelt "SSD-alapú pendrive-ok" és standard külső SSD-k a nyerők.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Ajánlott adathordozók az összefoglaló alján.
Társtopikok:
• Pendrive probléma
• Pendrive irás-olvasás sebesség
• SD memóriakártyák (SD, SDHC, SDXC, micro SD)
- Milyen processzort vegyek?
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Projektor topic
- Politika
- Spórolós topik
- V.Milán: Fessünk újra rollert! P2.
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Motoros topic
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- További aktív témák...
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- WD Red Plus NAS ware 3.0 Hard Drive 100/100% os
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen