- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Aliexpress tapasztalatok
- DIGI kábel TV
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
- Mikrotik routerek
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
-
félisten
Ez elég viszonylagos, nyilván használatfüggő, de ettől még alapvetően igaz, hogy a torrentezés nem csak le/feltöltési folyamatokból áll, hanem van mellette egy csomó matek, ami miatt SOKKAL több erőforrást használ, mint amire az egyszerű halandó számítana.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Így van!
Ez a teljesítményigény elég viszonylagos és szerintem túllihegett dolog. Nem is igazán értem az t a gyakori hisztit, hogy nem jönnek elég gyorsan le a filmek, de biztosan csak azért nem, mert én ehhez nem vagyok ideológiailag elég képzett.
Két konkrét példa:
1. Eléggé intenzív torrentes srác, fontos neki, hogy elöl legyen a rangsorban, mindig letölti a friss sikerfilmeket amiket következetesen seedel is. Három éve egy Asus RT-AC87-es NAS az eszköze, szerinte tökéletesen megfelel. Mellesleg informatikus, van némi fogalma a hálózatokról, mivel azokkal foglalkozik. Egy időben lelkes fórumozó volt, de beleunt abba, hogy dilettáns hülyék magyarázzák neki, hogy amit csinál (más területen is), az miért nem működik.
2. Nem annyira intenzív torrentes fickó, egyszerre max. 10-15, de forgalmas visszatöltéssel. Raspberry PI 2-n. Ő is informatikus, és úgy van vele, hogy lehet, hogy amit csinál, sokak szerint nem működHET, de amíg működIK, addig neki jó.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
douggutaby
tag
Arra gondoltam elveszítés alatt, hogy nem használom ki, hogy kettő van.
Akkor felépítek egy NAS-t egy diskkel, ami akár állandóan is futhat. Második diskre pedig pár havonta tükrözöm az egészet. Ez se rossz elgondolás. Amit nem értek, hogy miért jobb ez a HC2, mint egy ugyanilyen árban lévő synology? Jobb hardver? HC2-t nem is igazán tudok itthon venni. -
Necronom
senior tag
Koszonom T Urak, en csak forditani probaltam, a kerdezo KonzolKartel volt
jomagam probalom epitgetni a sajat kis mITX gepemet NAS-nek, viszont szamomra nem szukseges semmilyen atkodolas, minden TV mellett van egy TV Box, csupan a jo nagy kapacitas a lenyeg es hogy kiszolgaljon 3 boxot fHD-ben
volt is kerdesem ez ugyben, hogy milyen oprendszert ajanlotok ehhez....[ Szerkesztve ]
TAP - Tatabanyai Automodell Palya
-
Somatom
veterán
Csakhogy ez nem segít azon a problémán, hogy a korlátos netével szeretne megnézni egy olyan videót, ami a NAS -on 64K felbontásban, csilliáros bitrátával van tárolva. Azon valóban csak a transzkódolás segít. A kérdés az, hogy erre milyen gyakran van igény és hogy a NAS -sal belső hálón van -e egy PC. Ha nincs, még akkor is érdemes fontolóra venni egy olcsóbb, arm NAS + egy PC vásárlását. A kettő együtt is olcsóbb, mint egy transzkódolásra képes NAS.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
-
Freddy S
tag
Nem, mert nincs is rajta Public könyvtár windowsból nézve. Family könyvtár van. Egyébként korábban létrehoztam már manuálisan a Public könyvtárat, tettem is bele anyagot, akkor is csak tekert körbe.
LGB - Lets go Brandon ugyanazt jelenti mint FJB csak takartabban. FJB pedig F - Csúnya szó, J - Joe, B - kitalálhatod!
-
Patice
nagyúr
-
-
WaterWawe
őstag
Köszi szépen. Lehet akkor inkább Seagate IronWolfok lesznek. Árban kb. annyi mint a WD RED és nem szerepelnek az SMR listán.
-
félisten
-
belinho
senior tag
Zárt helyen van, szünetmentes védi, 3fokozatú villámvédelem kiépítve. Amit lehet megtettünk.
Folyamatosan frissül a Nas tartalma, az hogy minden nap backupot készítsek arra már nincs energiám. Mondom 7 éve folyamatosan megy, most van az első gikszer.
Vártam már amúgy, egész sokáig bírta.
Nem pótolhatatlan adatok vannak rajta, praktikusság miatt üzemel. Ez egy Cinema NAS, amin a moziban látható filmek DCP-k vannak felmásolva, biztonsági mentésnek, átmeneti tárnak.
A műsoron levő filmek egy 4TB-os Doremi Cinema szerveren vannak, erre kerülnek át a NAS-ról a filmek amik még nincsenek műsoron, de már nálam vannak. -
Alex91
félisten
Par. napon belul 3 hdd-m is megadta magat. A 10 ev felettieken mar nem csodalkozom, sajnos ott is az egyik nem burelhato. A lenyeges adatokrol volt mentes, de ezek a hdd-k megszolgaltak az arukat! A 4 TB-os IronWolf azonban 3 ev utan doglott be. Filmek voltak rajta, mondjuk mar szinte teljesen tele, annyira nem sirok az adatok miatt. De az anyagi kar miatt kicsit igen! Tisztaban violtam, hogy ez elofordulhat, nem ez a gondom. Bar teny, hogy ha elofordult hdd problemam eddig legtobb esetben meg tudtam adatot visszanyerni.
En levontam a konzekvenciat, nem fogok olyanert tobbet fizetni, amit nem igazan tudnak tartani.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
aujjobba
addikt
Biztosan van, bar alapvetoen iOS-en az automatizalt hatterben mentes nem feltetlenul mukodik ugyebar, a google photos is kepes kizarolag akkor menteni, amikor eloterben fut.
Masreszt nekem epitett NAS-om van, arra nincs app.
Nextcloud van felrakva, ahhoz van app, de az is csak addig menti a kepeket, amig eloterben van.Masik dolog, hogy iCloud-ban is akarom tarolni a dolgaimat, igy meg aztan tobb kulon mentes is futna parhuzamban a telefonon, egyik az iCloud-ba masik a NAS-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
JBOD: A JBOD tulajdonképpen nem valódi RAID-kötet, de a RAID-vezérlők többsége felkínálja ezt a lehetőséget. A JBOD (Just a Bunch Of Disks – csak egy köteg lemez) megoldás lényege, hogy több merevlemezt egynek lásson az operációs rendszer, de ehhez nem használ redundanciát; szimplán összefűzi a merevlemezeket, tehát a lemezek kapacitása összeadódik, ettől fogva egyetlen nagy lemeznek látszanak. Komoly hátránya, hogy ha az egyik meghajtó meghibásodik, minden adatunk elvész. Használata éppen ezért csak korlátozottan ajánlott, fontos állományok tárolására inkább ne vegyük igénybe.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
robi1979
aktív tag
Azért kérdeztem mert a másfél éves kicsi lányom másfél évnyi fotóit szeretném biztonságba tudni. Ezért is írtam hogy 2x4TB tárhelyem van, kb 2TB az adat amelyet mindenképpen szeretnék biztonságban tudni. Jelenleg az asztali gépem 3TB-s vinyóján van, ezt szeretném lepucolni. Mindemellett természetesen szeretnék még vagy 1-2TB-nyi adatot is tárolni, a családdal megosztani - amelyekről nem feltétlen kell biztonsági mentés - bár ha lepucolom az asztali gépem vinyóját akkor lesz helyem. Tehát ezek szerint JBOD lesz a megoldás és nem a RAID?
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-roller topik
- MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
- OLED TV topic
- Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- EAFC 24
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Medence topik
- További aktív témák...