- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- OpenMediaVault
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Thunderbird
- Opera böngésző
- SkyShowtime
- Synology NAS
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
KAMELOT
titán
válasz bivalyolo #36810 üzenetére
Szerintem ez jó lesz. BENQ GL2460 A kártyáddal a monitoron játszhatsz kisebb felbontásban is, nem lesz gond.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
titán
válasz bivalyolo #36814 üzenetére
amire viszont még mindig nem kaptam választ az az hogy ha én alacsonyabb felbontáson tudok csak a videokártya teljesítménye miatt játszani akkor az milyen minőségű képet eredményez a fejlettebb panelokon a tn panelhez képest?
Ez nem panel, hanem elektronika függő. De csodák nincsenek, natívtól eltérő felbontás sose lesz az igazi.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
KAMELOT
titán
válasz bivalyolo #36814 üzenetére
1. nem lesz ronda a kép
2. ha szeretnél IPS panelosat akkor már írtam azok mind 45K felett vannak LG IPS235P-BN
3. Úgy gondolom mai világban 23-24" monitor alap. Játszottam már 1366x768-as felbontáson is ezen a monitoron nem volt rondább a kép.
El kell döntened, hogy 40K-ért veszel TN panelosat vagy 50K körül IPS panelosat.Tegyél hozzá a még +8K-t és tudsz venni egy ilyet LG IPS235P-BN
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
pokers
senior tag
válasz bivalyolo #96374 üzenetére
Fogalmam sincs, nem értek a freesync technológiához, én csak azt látom, hogy pl a Shadow of the Tomb Raider alatt a monitor osd fps kijelzője folyamatosan 120-144 között mutat. Pedig a beépített benchmark alapján 95%ban 73fps-t mért ultrán.
Farming Simulator 19 alatt is látom a 60fps alatti duplázást, mert ott a játékba be lehet állítani az fps kijelzést, ami mutat 60-at, a monitor osd-je 120at.
De ugyan ez látszódik, mikor bekapcsolom MSI AB-t, hogy már 60 körül elkezd duplázni, 40 körül triplázni. -
bobby45
tag
válasz bivalyolo #97530 üzenetére
Akkor igazából jobban járok ha keresek egy másik monitort? Esetleg lenne valami javaslatod? Csak játékra kellene, és olyan ami tuti működik Nvidia karival is... mármint a freesync. Ips-nek sem muszáj lennie, nem tudom játékra tn vagy va paneles lenne jobb...nem multi fps-re hanem minden más game-re. Nem ragaszkodom a belinkelt IPS monitorhoz.
Viszont az 1440/144hz az jó lenne mivel 1080 ti kariban gondolkodok
[ Szerkesztve ]
-
Moho.Jojo
csendes tag
-
Moho.Jojo
csendes tag
válasz bivalyolo #97981 üzenetére
Ahogy rányomta, arra, ami mellett pipa lett, a játékban most ezeket a kiírásokat mutatja:
A kép viszont most jó! Nem hullámzik, de jön a lagg, mikor 144 fps alá esik. Akkor most játékon belül berakom, hogy 138 max fps limit.
Na de most, hogy rákattintottam az alső képen arra, hogy G-SYNC kijelző, és lett mellette egy pipa, akkor most ez a kiírás nem fog eltűnni?
Illetve most aktiváltam a g-sync-et? Eddig nem is volt aktív? -
Moho.Jojo
csendes tag
válasz bivalyolo #97986 üzenetére
Én csak ennyit látok.
Beállítottam a függőleges szinkronizálást, illetve a játékban a maximum 138 fps-t.
Sokat javult a helyzet, csak elszomorító, hogy így nincs meg a 144Hz, illetve jelen vannak még a mikro laggok, de kevesebbszer.
Ha letölteném a riva tunert, akkor is körülbelül ez lenne a helyzet, csak még egy programmal több lenne gépemen. -
mrzed
senior tag
válasz bivalyolo #98242 üzenetére
Szerintem csak az újdonság varázsa miatt kapkodva állítottam be a konfigot. Újra nekifutva már nincs megtorpanás. Bár gyártói információt nem találtam, de a tesztek alapján tényleg működik az LFC (Low Frame-rate Compensation), és ez észrevétlen a felhasználónak.
A vga tutira nem örül a 2K felbontásnak, mert egyelőre még csak egy öreg R9 290-es hajtja meg a monitort.(#98232) totesz09:
Én olyan 170K -ig nézelődtem, a #98201 hozzászólásomban leírtakon kívül még annyit különbséget találtam, hogy az asus-oknál 35 fps az alsó határ freesync használatánál. Viszont ez a fentebb leírtak tükrében már nem is olyan fontos.
Négy napja van nálam a monitor, ha most kéne választanom, újra ezt venném. -
Tomirallye
csendes tag
válasz bivalyolo #99616 üzenetére
Egy AAA cím esetén, már FullHD-ban sincs meg mindig a 100+fps a droppoknak (is) köszönhetően.
Legyen szó egy PUBG-ről, BF5-ről, vagy Dirt Rally 2.0-ról... és az idő előre haladtával jönnek ki az újabb játékok, még nagyobb gépigénnyel, és azt semmiképpen sem szeretném, hogy mediumon vagy esetleg lowon kelljen futtatnom, hogy legyen több, mint 60 fps-em.
Nyilván logikusabb lenne a jövőre nézve WQHD-t venni, de nem tudom mikor lesz legközelebb gép upgrade, és ha lesz, milyen mértékű.Véleményed szerint ez a jelenlegi config kiszolgálna egy AAA játékot, magas beállítások mellett úgy, hogy fps-ben sem a 60-at karcolná, ha már 144Hz-es monitor volna a cél?
Esetleg másnak véleménye, aki hasonló configgal rendelkezik?
-
Komplikato
veterán
válasz bivalyolo #100537 üzenetére
Az a baj, hogy eddig bármilyen nekem tetsző monitornak utánanéztem tesztekben, az jött ki, hogy amit akarok azt a valójában 3x annyiba kerülő modell tudja. Vagy az sem. A hardwareunboxing (youtube) oldalán amit elmondtak és mutattak, ez az IPS is pixelesedik kék színeknél mint az állatt, a konklúzió az volt, hogy az összes létező szempontból jobb még a 130 dolláros TN paneles gamer monitor is. Semmi olyat nem tud az Acer ami miatt IPS-t akarna venni valaki. Utána megnéztem egy jó drága, méltán híres másik monitor tezstjét, abból meg az jött le, hogy míg nem akarod 1ms-en használni, addig fasza a képe, de utána ... És ez meg egy közel 180.000-es monitor. Néha az az érzésem, hogy az összes marketing maszlag csak átverés még a negyedmilliós monitoroknál is.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Tyrel
őstag
válasz bivalyolo #100980 üzenetére
FHD 27" játékokban sem feltétlen jó, pl. Doom elején van az a rikító kéken világító hologram karakter, azon kb. meg tudod számolni hány pixelből rajzolja ki. Vagy pl. War Thunder-ben a füstön is látni egy hálót. Nagy, világos, homogén felületeken észre-észrevenni a pixelek közti hézagokat.
Az alá a majdnem 92 PPI alá amit egy FHD 24" monitor tud, az alá szerintem (felhasználástól függetlenül) nem érdemes menni. Persze nagyságrendekkel fölé se, pl. a 4K 27" a maga kb. 163 PPI-jével meg tök felesleges...[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Dadpool
aktív tag
válasz bivalyolo #100980 üzenetére
Nem akartam nagyon belemenni a dolgokba de osztom a véleményed. Játékok alatt a 27col full hd számomra több mint elegendő. Akartam linkelni képet hogy egy BenQ 32 colos 4k monitoron van a Nintendo Switch az ugye 1080p és nem azt mondom hogy ideális de semmiképpen nem ocsmány.
https://www.youtube.com/user/cehaeries1 A játékban nem az számít, ki nyer vagy ki veszít.
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (LS28BG700EPXEN) 4K GAMER PRÉMIUM MONITOR !
- LG UltraGear 49GR85DC-B Gamer Monitor!49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/HDMI 2.1
- SAMSUNG (LC27G75TQSUXEN) 4K GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG FLIP (LH65WMBWBGCXEN) 165CM 4K SIGNALE SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ
- SAMSUNG ODYSSEY OLED G8 S34BG850SU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen