Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
Volt alkalmam ma a Saturnban látogatást tenni, ahol a fejhallgatókat nézegettem volna picit, na de ez... Én nem tudom, mi volt a forrás ott, miről ment a zene (valami nagyon ratyi minőségű rádióra gyanakszom), de hogy az 5.000 ft-os és 80.000 ft-os fejhallgató között (illetve bármelyik között) árnyalatnyi különbségek hallatszottak, az 100%. Pedig ha már az ember csak picivel jobb minőségű mp3-at hallgat (192<), ott is kell hallatszódjon különbség azért jócskán. Én úgy képzelném el, hogy minimum CD minőségű zenén tesztel az ember egy 50-80k-s árértékű fejhallgatót, erre még átlagos mp3 minőségnél is sokkal gyengébb, abszolút dinamikátlan zenén.
Persze lehet épp az a cél, hogy így a potenciális vásárló az alig árnyalatnyi különbségen megilletődve megvegye az olcsóbb, 5-10 ezer Ft-ot érő fejhallgatókat... Mindenesetre nagy pimaszság.
A másik meg, hogy egyes bakelit lemezeket, akár majd 2x áron is adnak itt, pedig pontosan ugyanaz. Csak itt ki kell azt is fizetned, hogy a saturnban vásárolhattál...[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Ma összehasonlítottam itthon a sennheiser hd201-est, a hd202-essel (ezutóbbit még pár éve vettük). Nem egy liga a kettő. Csembalót meg fuvolát tartalmazó felvételen néztem elsősorban, a 201-es meglehetősen vékonyka, műanyag, fárasztó, a 202-esnek messze jobbak a közepei, hallgathatóbb (mellesleg még basszusa is van, bár az mintha a 201-esen lett volna tisztább). Persze az sem tökéletes, de sokkal zeneibb. Nekem is megérte volna azt a pár ezrest, amivel többe kerül, de most már mindegy.
-
#56474624
törölt tag
válasz Shufny #16893 üzenetére
Nekem - arra, amire használom - elsősorban a hosszútávú hallgathatóság a lényeg. Bánom már, hogy nem philips-et vettem, azok ezen a téren abszolút bejöttek, és különösen elviselhetetlen hibájuk sincs az eddigiek alapján. Ha vissza lehetne vinni még, megtenném, még halkan hallgatva is fárasztó zenén.
(#16895) bigmasterg:
Értelmes füleshez én nem tudom viszonyítani a 202-est (csak az ar/dynaco/philips rendszeremhez). De még régebben is írtam a hifi topicban, hogy komolyzenére nem tartom jónak azt sem, pedig akkor aztán még jóval szerényebb volt a viszonyítási alap.
Amúgy a 202-es messze könnyebben hajtható, mint a 201-es, Utóbbi egy panasonic discmanről még max. hangerőn is halk. (Persze a "tesztecskémnél" a dynaco fejhallgatókimenetén vetettem össze, ott meg van bőven kakaó.)
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Voltam ma fejhallgatókat tesztelni. Érdekessége a mai tesztelésnek, hogy 50 ezer alatt amiket árulnak, az komolyzenére már-már sokkoló. Valahol 50 ezer körül van egy szép nagy ugrás, onnantól lehet zenélésről beszélni (hangfalnál ugyanez 10-es szorzóval megy általában, de az nem ide tartozik ).
Eredetileg azért mentem, hogy vegyek egy AKG 142-t, de meghallgatva kiábrándító volt. Basszusa van, de egyébként egy fedett, fojtott hang. A huszonezres fejhallgatók meg általában vékonyak, illetve furcsán, természetellenesen szólnak. Sennheiserből még a drágább is így szólt, bár annyira nem vetettem bele magam a különböző típusokba.
A Beyerdynamic 770 (na meg 880) már tetszett, csak annyi lóvéval nem készültem. -
#56474624
törölt tag
válasz baluka26 #29982 üzenetére
Büdzsé az, amit már írtam, legalábbis most. Alárakni komoly cuccot nem igazán tudok, hacsak a dynaco erősítőmet nem, ami a philips-ből sokat hozott ki, de kérdéses, hogy egy jobb fejhallgatóval mit tud. Aztán hogy mire használnám: első a komolyzene, többi másodlagos. A Beyer 770-es már nem volt rossz, bár azért az sem (de még a 880 sem) az a hangminőség, amit megszoktam (külön fejhallgatóerősítővel valószínű még sokat javul, de az megint plusz pénz), de hallgatható. Azt gondoltam, 30-35-ért már kapok hallgathatót, ehelyett az egyszerű philipshez képest lényegében nem jobbat lehet csak kapni, nekem legalábbis egyik kutya, másik eb. Nem egyszerű. Ráadásul már időm sincs nagyon hallgatózni. Inkább gyűjtögetek még szerintem.
-
#56474624
törölt tag
válasz Shufny #30015 üzenetére
Hát a rendszeremet nem éppen ma hallgattam utoljára (majd fél éve már), de engem az jobban bevont a zenébe, érzésben van főleg különbség, egyszerűen jobban elkapott a zene. Most így ennyi idő távlatából nem is mondanék többet erről. De ebből is látszik, hogy elég jó referencia (volt) a rendszerem, igazából az első 3-4 másodpercben ki tudtam szúrni a rossz, illetve már jó fejhallgatót. Na meg azért hangversenyre is el-eljárogatok, az is nagy segítség.
A sennheiser hd201-esem nem tudta elvinni az ízlésemet rossz irányba.Gondolom azt végképp nem tudod megmondani, hogy meg lehet-e hallgatni náluk a K550 -et
Természetesen nem, de erről inkább érdeklődj az emailükön szerintem.
Én utoljára 2008-ban voltam a streamaudióban, akkor még Budán voltak, nem Zuglóban az isten háta mögött. Meg ez a bejelentkezéses móka is, ettől mindig kiakadok. -
#56474624
törölt tag
Őszintén szólva csodálkoznék, ha tetszene. Vagy ez, vagy ez volt az a drágább Sennheiser, amit hallgattam (formára azt hiszem hasonló, de árban mindenképp ez a kategória), nekem ez komolyzenére max. a 30-40 ezres beyerek (vagy a hasonló árú akg-k) szintjét hozta, igazából ugyanúgy nyers, faragatlan hang jellemzi. Ezek után csodálkoznék, ha az olcsóbb ugyanabból a márkából egy teljesen más csónakban, illetve más szinten evezne.
-
#56474624
törölt tag
válasz Shufny #30065 üzenetére
Azt áruld még el nekem, hogy a Beyer DT770 és a Pro között külsőre mi a különbség?
Én kinéztem most ezt a helyet, ez akkor most a "sima" 770-es? Csak mert túl olcsó, de kép alapján annak néz ki.
Egyébként nem fogok hallgatózni már más típusokat, a beyer 770-es hangképe tetszett, most már csak ezt a pro-t akarom kivédeni, mert az állítólag rosszabb, meg nem is azt hallgattam. Hétfőn megyek mindenesetre érte, szemügyre veszem, ha véletlen a pro-s változat, akkor otthagyom nekik. -
#56474624
törölt tag
A DT770-est veszem majd hétfőn (feltéve, hogy nem pro, bár nem úgy tűnik), az nem áll súlyosan messze attól a hangtól, amit keresek. Úgyis csak ideiglenes megoldásról van szó, mert én hangfalban utazom. Tehát ha jó 7-8 hónap múlva sikerül magasat (vagy membránt) szereznem a hangfalaimba, vagy beszerzek egy másik régi jó AR-t, akkor itthonra el is felejtem a fejhallgatót (kivéve talán az estéket ), nekem az a szellős megszólalás, az a tér, az a ("zárt dobozos") mély kell, ami a hangfalaimnál van.
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #30170 üzenetére
Ahogy hallottam, az AKG 601-es középorientáltabb, nem biztos, hogy az jobban tetszene nekem (ráadásul ugye nyílt, és megeshet, hogy utcán, tömegközlekedési eszközön, egyéb hangos helyen hallgatnám). A Beyer 770-es hangkarakterével alapvetően nincs bajom, és árban is jó, már hétfőn meg tudom venni. Nincs most időm ezzel többet foglalkozni, szeretnék inkább zenét hallgatni. Arra meg elég jó, hosszútávon is hallgathatónak tűnik, kellően visszafogott, és zárt, ami jelen helyzetben szintén előny.
-
#56474624
törölt tag
Na holnap kíváncsi leszek a Beyer 770-esre (remélem, megérkezik a megrendelésem a helyre ). Bár az állam azért nem fog leesni, már több kell ahhoz, hogy meglepődjem. Lényeg nekem az, hogy angolosan kulturált a megszólalása (nem tudtam kihozni a sodrából, pedig jó anyaggal próbálkoztam. ez a hangerő emelésével lehet változik egy kissé majd, bár így sem volt már annyira halk), és van benne elég élet is. Egyébként majd nyilván sok dologba bele fogok tudni kötni, sőt a basszusba már most bele tudnék, hogy picit több, mint kellene, de hát ez is még egy kompromisszumos árkategória, ahol örülök, hogy találtam olyan cuccot, ahol már összeáll számomra zenévé a produkció. Persze elégedett nem leszek.
-
#56474624
törölt tag
Szerintem nem sokat érdemes foglalkozni a specifikációkkal, úgyis a fele hazugság, na meg különben sem mérési eredményeket hallgatsz. Tehát inkább hallgatózz, ha lehetőséged van rá.
A Superluxot csak elvi lehetőségként említettem, ha mondjuk nagyon nem vagy elégedett a hasonló áron kapható ismertebb márkájú fejhallgatókkal. Szerintem igazából katasztrófa, amit még a harmincakárhányezres fejhallgatók is komolyzenén nyújtanak, de az én fülem már nem szűz, na meg ízlések és pofonok, hogy kellően közhelyes legyek. -
#56474624
törölt tag
válasz dudika10 #30381 üzenetére
Nem tudom, én meghallgatnám a K601-et kulturált körülmények között, de holnaptól el leszek havazva. Meg ha belegondolok, hogy sokat el leszek havazva mostanában (9 kemény vizsga, plusz szakdolgozattal pöcsölés, meg nyelvvizsgát is le kell akasztanom valahonnét ), és lóhalálában fogok útközben, meg hangos helyen (egyetem ) zenét hallgatni, és pláne hogy komolyzenét, ahol vannak nagyon halk részletek, akkor a zárton kívül más nem is jöhet túlságosan szóba. Meg meg is hallgattam a kinézett beyer-t, és alapvetően elégedett voltam vele, tehát nem látom okát, hogy ne vegyem meg holnap. Csak azért mégis kíváncsi lennék, mit tud a K601.
(#30388) schawo:
Nem, ahogy sokmindent sem. Igazából megbízom a fülemben, hisz van már némi tapasztalatom az audio világban, meg kialakult ízlésvilágom, tehát amire a fülem "igen"-t mond, az biztosan tetszik, és elégedett leszek vele. Emellett mégis örök elégedetlen vagyok, és körbejárnám jobban a témát. De jobb lesz leállnom, mert ennyi erővel lassan már magassugárzót is nekiállhatnék nézni az AR-eimbe. Más kérdés, hogy úgysem tudnám mostanában kihasználni a hangfalaimat.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz schawo #30393 üzenetére
De most viccen kívül: a cégeknek azért szokott lenni egyfajta hangzásvilága. Shure-ból én még életet kijönni nem hallottam, csak döglöttséget. Hangszedőből legalábbis. Fejhallgatók terén remélhetőleg más a helyzet, mindenesetre nem is tagadom, hogy van némi előítélet bennem a céggel kapcsolatban, amit minden erőmmel próbálok leküzdeni.
-
#56474624
törölt tag
válasz contaxg #30396 üzenetére
Hát azért nem egészen (ez a Linn cég "találmánya"), az egész futómű - kar - hangszedő rendszer együtt számít szerintem, és MC-nél sokkal inkább igaz, MM-nél meg sokkal kevésbé, ott jóval nagyobb mértékben fog számítani a hangszedő. MC-re pedig nem "fussa", ahhoz való hangkarra (a thorens 145/160 futómű még hagyján, mert az "vinné") szintén nem.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz contaxg #30400 üzenetére
Sajnos Linnéknek igaza van. Egy jó futómű csodát tesz még egy olcsóbb hangszedővel is!
Szerintem meg inkább az van, hogy szarból nem lehet várat építeni.
Az AN IQ1 egy teljesen más kategóriás MM, én is szerettem volna olyat, az tényleg igényli a jobb futóművet, és hallani is. Egy Ortofon F(F)15 minden futóműben csim-bum cirkuszolni fog. Az ember jobban jár, ha inkább nekiáll a kapacitásokkal szarakodni. De még jobb, ha vesz egy hangszedőnek nevezhető terméket. -
#56474624
törölt tag
Tudtam, hogy az ütődött eladó elbarmolja a megrendelést. Telefonon megrendeltem, azt mondta, hétfőre itt lesz. Most meg ilyet mond, hogy nem rendeltem meg, mert külön regisztrálni kellett volna, és webshopban megrendelni. De azt már valahogy elfelejtette közölni a hülye barma. Most már azért se ott veszem. Miért nem tudnak soha flottul menni a dolgok?!
-
#56474624
törölt tag
válasz contaxg #30420 üzenetére
Nézd, én ha már megrendeltem valamit, nem szeretek visszatáncikálni. Így már persze más a helyzet, hogy ezt csinálták velem, mert most pontosan ezt fogom tenni, ugyanis találtam helyben, ráadásul 2000 Ft-tal olcsóbban.
(#30432) greenmukk:
Érdekes, én is nemrég voltam ott, és nem láttam dt770-est, biztosan emlékeznék rá. De az AKG K601-es sem volt kitéve. Dobozban volt becsomagolva, aztán annyi.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz SOAD19 #30506 üzenetére
Az általam eddig hallottak alapján (csak komolyzenén néztem) nem túl világos a DT880.
Amúgy lehet rendelni külön 600 Ohm-os kivitelben? Mert én 770-esből csak 250-est tudtam (még nincs meg), pedig elvileg van 32 és 600 Ohm-os kivitelben is.
Aztán hogy melyiket hallgattam 770-esből streamaudióban, az jó kérdés, de a hangerőállásból következtetve elég nehéz volt hajtani, tehát vagy a 250-es, vagy a 600-as.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz bajnokpityu #30510 üzenetére
Hát ezt most így nem tudom, ez nem tűnt ilyennek, de én ugye a fejhallgatókimeneten néztem csak.
-
#56474624
törölt tag
Na már nálam a Beyer 770-es. A 32 Ohm-os változat, ami meglepett, hisz a 250-esre számítottam (az eladó meg nagyon képben volt, ő csak "elhozta"). Tragédiának végülis nem tragédia, mert útközben is hallgatnám, és ennek a max. hangereje sem épp fülsüketítő. Ahogy vissza tudok emlékezni, nem is igazán tér el attól a másiktól, amit streamaudióban hallgattam (és az tuti nem 32 Ohm-os volt). Az első benyomásom az, hogy tényleg nagyon hallgatható, barátságos hangkarakter, de az AR-eimhez képest ez bizony függöny mögül szól valamelyest. Bármelyik hangtartományt is nézzük. Igazából nem zavaró a dolog, csak ha már valaki megszokta a nagyobb felbontást, a nyíltabb, feltáróbb megszólalást, annak lehet hiányozni fog az. Szerencsémre viszont attól már volt időm elszokni. Igazából tehát jó a cucc, csak az ingerküszöböm picit magasabban van ennél.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz SOAD19 #30574 üzenetére
Az mindegy, mert a 32 még a 80-nál is kisebb.
Egyébként őszintén szólva én nem érzékelek nagy eltérést. A hangkarakter nagyon hasonló ennél a kisebb impedanciájú változatnál is, ugyanazokba a dolgokba kötnék bele itt is, most csak megerősített. Persze nem volt kötve komolyabb fejhallgató erősítőre, úgy lehet más lenne a leányzó fekvése.
-
#56474624
törölt tag
Az emlékeim nem csaltak meg: szép a vásárolt fejhallgató, de hókefélke sokkal szebb. Szóval az AR még monóban szólva is lealázza igazából, most hogy így hallgattam. Kegyetlenül tud zenélni az istenadta!
-
#56474624
törölt tag
válasz baluka26 #30598 üzenetére
Én is tudom, hogy olcsón hozzá lehet jutni, ahogy a nagyobb AR-ekhez is gyakorta. A hangra nézve ez nem sokat jelent, nagyon lehet velük élvezni a zenét. Nem hinném, hogy a sávszélek az oka (elég sok sávszéleket "levágó" hangfal kapható pl. Xavian, attól még önmagában nem lesz jó, "kásás", zavaros lehet a hangzás), már ha jobban hiányoznak egyáltalán, inkább a középhangok. Az akusztikus gitár (is) annyival jobban szól az AR-en, hogy az hihetetlen. Ott megvan az a melegség, ami élőben is hallható, a Beyernél ez hiányzik, szinte jelentéktelen. Más ligában játszanak, és igazából nézhetem komolyzenén, metálon, akármin. Pedig a Beyer-t is a Dynacóra kötöttem (így is szól a legjobban az itthon fellelhető eszközöket tekintve). A bejáratódástól pedig nem várok ekkora javulást. Nem kell hallgatni az AR-t még monóban sem, ez a megoldás. Mert egyébként nagyon üdvözítő, hogy a 770-essel hallani rendesen a csellók tartományát, a Sennh. 201-es itt... Na igen, az is egy másik liga.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz schawo #30620 üzenetére
Régi AR nagyon nem a hifi trabant kategóriája. Aki hallotta őket, az tudja.
A NAD 315-ös erősítő fejhallgatókimenete tényleg egy kalap sz*r volt. Ennek az erősítőnek sokkal jobb. Próbáltam közvetlen a CD-lejátszóra is kötni, igazából nem jobb. Gondoltam, a rövidebb jelút csak jót tesz neki, de nem igazán, ráadásul annak a hangereje nem szabályozható.
Nyilván egy fejhallgatóerősítővel jobb lenne. De amekkora a difi, annyit nem javítana érzésem szerint.
Ráadásul a hangfalnál van egy másik igen fontos tényező is, amiről nem beszéltünk, és fejesnél nem játszik, ez pedig a helyiség akusztikája, ami korántsem ideális, még visszhangzik is a szoba azon része, ha csettintek egyet. -
#56474624
törölt tag
válasz baluka26 #30633 üzenetére
Nyilván. Szerintem viszont nehezedre esik kissé az ebayen talált ár alapján kialakított előítéleted nem figyelembe venni.
Arról valahogy könnyelműen megfeledkeztek, hogy a hangfal sem ideális körülmények között volt tesztelve. Ott a hangfalkábel (ami egy 1000 Ft/m áron vett vacak, nem mérhető komoly hangfalkábelhez), aztán a helyiség akusztikája, aztán meg az, hogy csak egyik hangfal szólt (sztereó anyagot monóba lekeverve). A kettő sztereóban egész más élmény.
Szerinted a Beyernek az újonnan kapható hangfalak mely árkategóriájához kellene felérnie?
(#30635) contaxg:
Én nem az árát szoktam nézegetni, inkább meghallgatom. Egy régi Spendor, Rogers dobozt is kapsz gyakran 100k-ért. És az a mai 6-700 ezres kategória (újban), nem csak szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz contaxg #30697 üzenetére
Na igen, hallgattam a 880-ast is, tényleg egy iskolába jártak a 770-nel, csak a 880 jobb tanuló volt valamelyest (minden valószínűség szerint ). Bár azon a rendszeren nem jött ki nagyon a különbség köztük, meg én sem arra figyeltem, hisz mindkettő élvezettel tálalta a zenét, hasonló hangkarakterűek.
Érdekes, tegnap este hallgattam megint a fejhallgatót a telefonom rádiójáról (!). A Bartók egy-egy felvételen nagyon jól meg tud szólalni.
Az is igaz, hogy szoknom kell a fejhallgatós hangzást.
Csak én érzem száraznak a basszust? (Igazából akármelyik fejhallgatóét.) -
#56474624
törölt tag
válasz schawo #30713 üzenetére
Azért az erős túlzás, hogy nem szeretem, hisz meghallgattam, eleve meg sem vettem volna, ha nem tetszene. Csak annyi, hogy a hangfalat hosszú idő után tegnap meghallgatva egy még tetszetősebb hangzást hallottam. És itt nem csak arról van szó, hogy én szeretem az AR hangját, egyszerűen jók az AR-ek. Komoly (és igen drága) rendszerrel rendelkező emberek sem fanyalognak, ha pl. egy AR94-est kell hallgatniuk. De ez így üres beszéd, ha nem is halottátok. Meg kell hallgatni őket, nem pedig használt piaci ár alapján tippelgetni, vajon hogy szólhat. Talán nem véletlen, hogy anno Karajan, vagy Miles Davis adta a nevét (sőt állítólag azt is hallgatták otthon) az AR-hez.
-
#56474624
törölt tag
Egy amatőr kérdés következik: itt fejhallgatónál miért hátrány a zárt kialakítás?
-
#56474624
törölt tag
válasz baluka26 #30770 üzenetére
Na igen, én is a fizikai magyarázatra lettem volna kíváncsi, hisz hangfalnál a zártság nem hátrány. Sőt, számomra inkább előny, hisz a difi igazából mélyben lesz, egy bizonyos méret felett pedig a zárt is elég mélyre lemegy, emellett pedig lényegesen gyorsabb lehet a mélye.
-
#56474624
törölt tag
Ennek a 770-esnek tényleg van kis hiányossága középben, most már végleg megbizonyosodtam róla, hogy LP-n is megnéztem (a hangszedőmnek van kis hiányossága középben, erre a 770 még rákontráz, az eredmény pedig nem a legjobb). De CD-n mondjuk akusztikus gitárnál szintén eléggé hallatszik.
Mit lehet ez ellen tenni? Egy fejhallgató erősítő mennyit segíthet ezen? Annyira nem durva a dolog, hogy diszkó mosolyról beszélhetnénk, de azért ott van a kis hiányosság.
Aktív témák
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen