- Crypto Trade
- DIGI internet
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- C# programozás
- Hálózati / IP kamera
- eBay
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Aliexpress tapasztalatok
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
-
IT café
Vagy legalább az ajánlott egerek listáját nézd át!
Forma összehasonlító oldalak: RTINGS, EloShapes
Gyakori fogások: Reddit
Hirdetni tilos a fórumban, használd a Hardveraprót!
Utoljára frissítve: 2021. 11. 25.
Amennyiben billentyűzetet keresel: Milyen billentyűzetet vegyek?
Egér / egérpad beárazás: PERIFÉRIA beárazás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
veterán
válasz bbdzyx #36738 üzenetére
Iv had the Razer Deathadder 3.5G (died in a failed mod attempt) and currently use the 2013 edition.
There isn't too much difference between them, the 3.5G has smooth plastic finish, while the 2013 has a rougher (but still smooth) texture on it. There is also a grippy rubber where your thumb goes, while on the 3.5G its just smooth plastic. The higher DPI is pointless IMO, 6400dpi is way too high to be useful, I have stuck with 1600dpi on both mice and notice no difference.Also its Green rather than Blue (which was why mine died, tried to change it too red :p ).
The Deathadders are the best mice I'v ever used. IMO either one will serve you well, you just might have a preference either way depending on whether you like the rougher texture on the 2013 edition.
Csak egy komment valakitől aki próbálta mindkettőt..... én valóban nem próbáltam csak a 2013-at.
De ilyen kommentek vannak szóval... az hogy sokkal jobb az volt az ordasnagy baromság most komolyan...
Senki nem ír olyat, hogy jobb lenne a 3.5g és valahogy el is hiszem. Amúgy is miért lenne egy olcsóbb egér jobb? semmi logika gyerekek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topik összefoglalót!