-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz schawo #25051 üzenetére
A régi Canonjaimból (350D - 30D) indultam ki: bármilyen USM-es obival tizedmásodperc az AF, A Sony NEX-3N-em (kitobival is, 50F1,8-cal is) mint a sánta tetű, mozgáskövetésre teljesen alkalmatlan...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz schawo #25053 üzenetére
Guggolok az út szélén, jön szembe velem elég gyorsan egy versenyautó (rallye). Hogy a t*kömben lehet éles képet csinálni a kocsiról kontrasztérzékelős MILC-cel?
(#25056) .: JuSzT : : akkor én vagyok lassú: nem a kocsi orra az éles, hanem mögötte 5 méterrel...
szerk2: kizárólag a középső fókuszpontot használom, DSLR-en is így voltam.[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
marcyman
aktív tag
válasz schawo #25081 üzenetére
Hmm, ezt mondjuk nem tudtam. Akkor viszont lehet, hogy belépő FF váz + egy obi felállás lesz a nyerő.
Miért nem jó a Fuji szenzora tájképre? Olvastam, hogy más technológia, de azt hittem az úgy alapjába véve jobb mindenre. A "megszállott tájképes" dolog azért nem igaz rám, csak főleg azokat készítenék. (Pl. sarki fény túra is egy messzi tervbe van véve, ahol hideg is, sötét is lesz.)
A Sony RX1 pedig vagány, csak azzal kissé megkötött lennék.
A Sigma SD1 árán pedig már FF vázat vennék, méretben hasonló, mint azok. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz schawo #25096 üzenetére
Az A6000 mellett meg lehet nézni még a Fujifilm X-E1, X-E2 vázakat is. Az X-T1 felára csak akkor éri meg, ha nagyon fontos az a formavilág, időjárásállóság, extra pörgettyűk vagy a kihajtható kijelző. Az X-E1 most olyan jó árban van, hogy ha kijönnek a 24 megapixeles Fuji vázak és tetszik neki a rendszer, akkor minimális bukóval túl lehet adni rajta és beruházni valami modernebbe, frissebbe.
De ugyan ez igaz az A6000-re is, mellényúlni azzal sem tudna és onnan is van hova feljebb lépni (már ha egyáltalán igényelni fogja).
-
titán
válasz schawo #25186 üzenetére
Oh, javítok, az új, OV3 v1.2 verziója az összes 16 megapixeles géppel készült RAW-on hajlandó ezt megcsinálni. Tehát a PL5-tel is.
(#25184) Lassú Víz
A viewer csak azt támogatja amit a váz is ('sszák meg )
Hehe, már nem. Az E-M5-ösök is örülhetnek[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MrChris
nagyúr
válasz schawo #25186 üzenetére
Akkor az király! Nekem ez hiányzott, remélem az újabb vázakat (persze Oly módra szigorúan csak az újabb vázakat ) már mind engedik. A LR nekem annyira más színvilágú hiába az Oly profil. Meg is hesszölök pár EM10 rawot.
Lassú Víz: igen ezt tudtam, pár oly vázam volt és mindig 'tetszett' hogy milyen szépen szelektíven lekorlátozzák a funkciókat. -
Vrtboy
tag
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz schawo #25252 üzenetére
Nincs az az emberes timelapse, amit egy jó kis Benny Hill zenével ne lehetne feldobni!
(#25251) Alvin_ti4200: Ezek a gyártó által közölt adatok. Tapasztalat alapján nem sokban tér el a valóság. Egy "nagygép" biztosan rövidebb üzemidőt tud folyamatos felvétel mellett. Timelapse módot nem volt még alkalmam próbálgatni, ha ügyesen van megcsinálva az energiatakarékosabb kell, hogy legyen, de erre nem fogadnék nagy összegben.
[ Szerkesztve ]
-
krisz12071
aktív tag
válasz schawo #25316 üzenetére
Megpróbálok még rárakni valamilyen reflektort a fotó erejéig!
Most 140w t5 fénycső világítja meg a 100x40-es alapterületű akváriumot!Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!
-
titán
válasz schawo #25344 üzenetére
Szerintem állványra nincs szükség, hiszen amúgy is rövid záridőt kell választani, egy normált vagy nagylátót pedig rövid záridővel gyerekjáték megtartani.
-1 macera és költség.Amire viszont szükség volna, az fényerős, olcsó nagylátó (24-35mm) és normál (40-50mm) tartomány. Na, ilyen nincs egy olcsó cserélhető objektíves rendszerhez sem. A képek általában 47mm-en készültek, illetve 26mm-en. Tehát nyilván ezt, vagy ehhez hasonlót kéne hozni. Elvárt záridő 1/200 körül lenne elfogadható zajszint mellett. Ehhez a mostani fényviszonyok mellett egy jó minőségű kompakttól f/1.4, egy MILC-től/DSLR-től f/2.8-f/4.0 kellene.
Ezt 50ezres kerettel nem lehet megoldani. A legolcsóbb ilyen szintű fényerős f/1.4-s kompakt 100ezer körül a Panasonic LX7, azonban ekv. 47 mm-en körül már ez is f/2.0 tud, amivel használható ISO mellett csak 1/50-es záridő jön ki. Nem nyert.
Tehát maradnak a cserélhető objektíves masinák. A kitobjektívek pont ugyanúgy buknak el, mint az LX7. Tehát vagy fix objektívre van szükség, vagy fix rekeszű alapzoomra. Fixből kettő kell, egy nagylátó, és egy normál. A normál relatíve könnyen megoldható, ekv. 40-60mm f/kevés sok rendszerhez van olcsón használtpiacon. A gond a nagylátó tartománnyal lenne. Alapzoomból lehet talán legolcsóbban megúszni a mutatványt.
Egy stabi nélküli Tamron 17-50/2.8-at 50 körül meg lehet csípni [link], vagy stabival 80-ért [link] Hozzá egy 400D 40-ért, 450D 50-ért, vagy 500D 60-ért innen: [link]Használtan legolcsóbban összesen 90-ből lenne olyan masina, amivel nyugodtan fotózhatnád a halakat.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Lassú Víz
őstag
válasz schawo #25537 üzenetére
Nem ilyen egyszerű. Ha a céljainak jobban megfelelnek a Canon vagy Nikon vázakhoz elérhető objektívek akkor jobb most cserélni, amíg a Sonyban nem áll sok pénz. Viszont ha a kérdés az, hogy a Sony belépő kit helyett legyen-e Canikon belépő kit akkor szerintem sem éri meg a ráköltött pénzt. Inkább vegyen belőle egy kétszemélyes utazást és fotózzon azzal ami van.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
advocat
csendes tag
válasz schawo #25590 üzenetére
A C verzió, hogy megvárom, amíg a sony a5100-nak valamivel barátibb lesz az ára, bár ott meg a kitobi minőségéről írtak elég rosszakat, főleg nagylátó tartományban. Igazából, ahogy láttam se a Samu, se a Sony nem túl népszerű a milc-ek között, de APS-C szenzort szeretnék kompaktabb méretben, így a kör le is szűkült a Sony a5000/a5100, vagy samsung nx300/3000-re. De javítsatok ki, ha rosszul látok valamit:-)
-
daniduke
tag
válasz schawo #26115 üzenetére
De abban olyan is. Bár pont tegnap próbáltam, és bár tényleg nagyon gáz, azért legalább van benne, ami több mint a semmi. (nekem még egy ilyen is megfelelne a pen-re)
Amúgy ha használt is szóba jöhet akkor a pana G1 a legolcsóbb, de azok már annyira pofátlanul olcsón cserél(né)nek gazdát hogy legtöbben inkább megtarják A pana G3 ban is van, amit jó masinának mondanak és már 40 körül előfordulnak.https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
őstag
válasz schawo #26232 üzenetére
Jó az ötlet, és pont erről olvasgattam.
elvileg ha megveszem Ezt a 4mm 1:8-ast, akkor én is kapok törzskártyát nem?
Amivel megvehetem a E-M10 1442 IIR + 40-150mm fekete Kit -et.Ha jól látom akkor 3 obim lenne ugye?
Az 1442 IIR az a 14-42-es obit jelzi?joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
őstag
válasz schawo #26239 üzenetére
Köszi!
És mindenkinek aki válaszolt! Azt hiszem ez a megoldás lesz.
Lehet még bekérdezek hétvégén obikról , bár ha megveszem kedvezményesen a gépet, akkor nem lenne érdemes a csupasz váz + használt pár hónapos obikon értelme gondolkodni.
170 kedvezményel a váz, 50000 a két obi, az 220,000, 9ezerrel drágábban egybe minden új és számlásjoceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
-
whYz
addikt
válasz schawo #26343 üzenetére
Koszi.
Igen dokumentacio lenne a lenyeg.
Most az LX100 megtetszett, igaz nincs hozza beepitett vaku de van egy kis rendszervaku. Ez mennyivel lehet jobb mint a tobbiben levo beepitett? Ehhez milyen obit/konvertert ajanlanatok?
Mindenkepp ujan szeretnenk venni, mivel ceges gep lenne.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen