- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Linux - haladóknak
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Programozási versenyek
- Windows 11
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Synology NAS
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz tal-garius #17784 üzenetére
Akad különbség.
Az DSLR-nél egy optikai keresőbe - kukucska - nézel amibe egy tükör vetíti a képet. Amikor exponálsz, ez a tükör felcsapódik és kép az érzékelőre kerül. Van ugyan lehetőség az LCD-n komponálásra is (liveview funkció), de ez a gyakorlatban csak korlátozottan alkalmazható.
A Milceknél elhagyták a tükröt és csapkodást, a komponálást vagy a hátsó LCD-n és/vagy egy EVF-nek hívott kukucskán (kis méretű LCD kereső) lehet megoldani.
Az optikai kereső nagy előnye hogy gyakorlatilag nem kér villanyt a működéshez, és aki megszokta filmes gépeket annak nem gond a váltás.
Az EVF/LCD nagy előnye hogy mindig azt látod a keresőn amilyen kép a ténylegesen lesz (fehéregyensúly, expokorrekció, élő hisztogram, az optika torzításának korrekciója stb).
Egy jelentős előnye van tükrös gépnek, ez pedig fázisérzékelős autofókusz, ezzel sokkal jobban lehet követni a mozgó témát pl sport vagy akciófotózás esetén, de manapság már néhány Milc is tud ilyet több-kevesebb sikerrel.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs