Új hozzászólás Aktív témák
-
mpierre
veterán
válasz Mercutio_ #95703 üzenetére
Occóbb vót, mint a használt 40-150 pro. Sőőőőt!4!négy!! A 14-54II + 50-200 swd + mmf 3 + mmf 1 + 67-es ND + Altra Rise 45 együtt is olcsóbb volt.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
aginor
veterán
-
mpierre
veterán
válasz aginor #95705 üzenetére
Jóva'na...! Maradok a gőzgépnél. Arró' má'n t'om, hogy mi hajcsa.
Nagyon halkan, hiperkisméretben írom csak le, hogy azért a 12-40 pro és 40-150 pro-ra beneveznék, de az nem a közel jövőben lesz.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
p_adam
addikt
E-M1 II 12-40/2.8 angol leárazás £1,299
Sajnos ez nem rendelhető itthonról, mint az előző, de lesznek még hasonlók... -
aginor
veterán
Mi a véleményetek a Leica 25mm 1,4 sima 4/3-os kiadásáról? AF ezzel is szarul működik adapterezve?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
p_adam
addikt
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm f/2 £348 (két hét múlva érkezik)
-
Balinov
félisten
O75-300II-hoz letezik valami aftermarket tripod collar? Penteken vegere ki tudtam probalni, eddig tetszik, 600mm ekv brutal, de nem lenne rossz, ha lenne valami olcso(bb) megoldas, hogy jobban tudjam a cuccot tartani,akar kesobb monopoddal.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
-
b.vr
őstag
válasz Balinov #95715 üzenetére
Olyan obim nincs, de mivel az nem egy túl nehéz objektív szerintem nem lesz abból gond ha simán a vázat teszed állványra/monopodra (lehet hogy rosszabbat is tennél ha az obi tartaná a vázat ha már a gyártó nem így találta ki) Amúgy elsőre azt gondoltam volna hogy fizikailag nem is lehetne ilyen obihoz utólagosan gyártani, de végülis egy gyors kereséssel a Pana 100-300hoz végülis találtam erről videót [link]
De persze a helyhiány miatt erősen kompromisszumos a dolog, hiszen azt az objektívet nem így tervezték, szemben mondjuk egy Oly 40-150/2.8-vel. Ahhoz járt ugye a gyári állványtalp, ami egy precízen kitalált és kialakított szerkezet: ki van találva hogy helyezed fel hogy utána ne csúszkáljon, mind az obi, mind az állványtalp ennek megfelelően van tervezve, egyúttal lehetőséged van a tengelyirányban finoman forgatni, stb. Meg hát az persze egy masszív obi, ennél érthető hogy inkább ezt csatlakoztassa a fotós az állványhoz (nálam mondjuk más a felhasználás így állványról lényegében sosem használom, de ha egész nap egy vad-lesben ülnék akkor persze más lenne a helyzet)
Lényeg a lényeg, ha már a gyártó se gondolta másképpen annál az obinál, szerintem a vázon keresztüli rögzítéssel megfelelően lehet használni."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
lugosi
MODERÁTOR
-
kovsol
titán
válasz lugosi #95721 üzenetére
Irigykedem.
Azzal minek dicsekedjek, hogy vettem egy drága objektívet. Ami igazából annyira nem is drága, max a hazai átlagfizetéshez mérten. Majd ha milliárdos kastélyt tudnék venni, azzal lehetne dicsekedni, vagy egy hatalmas jachtot helikopterrel.
Ideje lenne ha jönne egy MFT váz A9 AF-el. Akkor vennék is egyet azonnal.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kk831228
addikt
Üdv!!
GX8 - hoz kellene valami "kézpánt", egy kisebb táska, mik az ajánlottak? (Lehet külföldi is..)
2.: Gondolkodóba estem hogy le kellene cserélni a Sigma 16/1.4-et, egy Pana 12-60, 2.8 elmarit-ra... Szerintetek...? Jó ez az üveg?
Köszönöm!!
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
topikk
senior tag
Ebből sem fognak sokat eladni 9000 Eurós áron
[ Szerkesztve ]
-
mpierre
veterán
válasz topikk #95726 üzenetére
Az elég kerekre sikeredett összeg. Végül is pro üveg, tehát az eddigi árazások alapján nem annyira meglepő
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
Mercutio_
félisten
-
p_adam
addikt
válasz topikk #95728 üzenetére
A 2005-ben fejlesztett Sigma 300-800/5.6-on kívül soha nem készült ilyen átfogású objektív, és ez is pont ugyanannyiba kerül az inflációval együtt (8000$ az USA-ban), de egyáltalán nem lesz ennyire gyenge optikailag (meg AF, stabilizálás, közelpont, stb.) és nem 6kg lesz a súlya, nem rossz csere ez a használhatósághoz mérten.
Való igaz, hogy a Sony jó árban van, ezáltal messze népszerűbb lesz, de azért nem ugyanaz az átfogása (az sem olyan,ha állandóan rajta van a telekonverter, mintha be/ki lehet kapcsolgatni).
Ha van probléma ezzel, az inkább az, hogy a vázak már nem lesznek hozzá felfejlesztve új szenzorokkal, a mérnököknek szomorú dolog lehet ez... -
p_adam
addikt
válasz aginor #95732 üzenetére
Kis kutakodást igényelt, míg megtaláltam hogy az Zuiko Pro 300mm f/2.8 optika 2003-ból annak idején 7000$-t kóstált, ehhez képest 8000$ körüli ár reálisnak tűnik ezért a zoom optikáért, persze ugyanolyan ritka is lesz, a jelenlegi helyzetben meg főleg...
-
p_adam
addikt
válasz lugosi #95734 üzenetére
Ha levonjuk az áfát, akkor annyi. Pl. ha most az EOS R5-öt nézzük, az 4500 EUR, míg amerikában csak 3900 USD, nyilván régen a dollár nagyon alulértékelt volt, így akkor nem került kevesebbe.
A fórumokon 6000$-ra saccolták, de ez mindig inkább egy olyan ár, amibe szeretnék, hogy kerüljön.[ Szerkesztve ]
-
aginor
veterán
válasz p_adam #95733 üzenetére
Korábban egy misi körüli árról volt szó, amiért nem lenne rossz vétel, annak akinek szüksége van rá, és meg is engedheti magának, de így szerintem inkább a 100-400 hatod ennyiért (annyival nem gyengébb a fényereje).
"a vázak már nem lesznek hozzá felfejlesztve új szenzorokkal" - látsz a jövőbe is?!
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
p_adam
addikt
válasz aginor #95736 üzenetére
Az nekem irreálisan kevésnek tűnik ezért, a 300mm f4 indulóára volt ennyi, és nem összemérhető semmilyen szinten ezzel az objektívvel...
Ha eddig is meghagyták az ősrégi EVF-et, akkor most mi sarkallná őket arra, hogy tovább fejlesszenek komolyabb szinten? Elég drágák a kamerák így is, mért fogynának jobban, ha még sokkal drágábban kell őket adni az új technológiával?
Ha csinálják, az jó, csak az eddigiek alapján nem látom, mitől lennének rá képesek, ezt az objektívet már nagyon régóta fejlesztik, nincs értelme nem kiadni, csak a váz fejlesztésben nem vagyok ilyen biztos.
Ugyanolyan jövőt lehet ezeknek jósolni, mint a 4/3 rendszerhez kapható csúcs objektíveknek mint az előbb említett 300/2.8, lehet velük jót nosztalgiázni, hogy mennyire szép képeket csináltak, kár hogy az áruk miatt elérhetetlenek voltak az átlag felhasználóknak, meg a kamerák nem nőttek fel hozzájuk, ami szintén közrejátszott abban, hogy azokká váltak, amik. Remélem hülyeség, amit gondolok, de mivel nem egyedül vagyok ezen a véleményen a márkával kapcsolatban - akkor meg úgy tűnik, hogy a történelem megismétli önmagát...[ Szerkesztve ]
-
aginor
veterán
válasz p_adam #95737 üzenetére
Nekem meg az tűnik irreálisnak, hogy egy ilyen áru motyót -úgy általában ehhez a rendszerhez- piacra dobjanak. Én szeretem a rendszert, látom is benne -a nem kicsi- potenciált (igen, a pro vonalon is), de az így, ebben a formában túlzásnak tűnik, a jelenlegi helyzetben meg pláne.
"a kamerák nem nőttek fel hozzájuk" - ez szerintem nem teljesen igaz. A vázak tudása tök rendben van, még mindig az egyik legtöbb szolgáltatást nyújtó rendszer. Szerintem alapvetően a képminőség (itt a zajszintre gondolok) és az AF rendszer, ami jelenleg komolyabban fejlesztésre szorulhat. A vicces az egészben, hogy egy új szenzor talán egyszerre oldhatja meg (vagy fejlesztheti) mindkét problémát. Nagyon sok a vészmadár, a kárörvendő hülye és az önigazolást görcsösen hajtó ember, nem kell velük foglalkozni, pláne nem egy ilyen "lenézett" rendszer esetében. Sokuknak vagy nincs tapasztalatuk az m43-al (ahogy a Swiftet fikázóknál is), vagy csak a nagy szenzorral akarja kompenzálni az inkompetenciáját. Amúgy a sima 43 top pro üvegek és az m43 pro üvegek között az a nagy különbség, hogy utóbbiak valóban kompaktak és általában az áruk sem olyan elborult, mint a 43 időkben volt, ezért az igényes amatőrök/félprofik számára teljesen elérhetők, akár második rendszernek is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
p_adam
addikt
válasz aginor #95738 üzenetére
Akárhogy nézzük, ez egy sokkal komolyabb objektív, és a 300mm f/4-hez képest (ami sokkal kisebb, egyszerűbb) is specializáltabb és kevesebb darabszámú, tehát a logika alapján a többszörösébe is kerülhet (Amire a színe is diszkréten utal).
Igen ahogy olvasom, a legelején 3-4000$-ról "álmodoztak", ez szimplán nem reális, ha egyszer a 300/4 2900$, most meg az FM fórumain nem akarják elhinni, hogy ez ennyi lehet, a 6000$-os becslés alapján, amit már így is soknak tartottak.
Egy adott szinten nem feltétlen csak annyi a plusz fényerő, hogy duplázzuk az árát, hanem sokkal több (főleg ha fix fényerőről beszélünk, nem olyanról, ami változik zoomoláskor).
Egy új fejlesztésű 300-800mm f/5.6 objektív (beépített konverterrel) is sokkal több lenne, ha egyszer már a fix 800mm f/5.6 is 16300$ dollárba kerül.
És még így sem hiszem egyáltalán, hogy sok pénzt termel majd, jelentős kiadásokra volt szükség a fejlesztéshez.
Szerintem ez túlzott általánosítás, nem feltétlen csak azok nem látják végtelenül pozitívan a dolgokat, aki nem a rendszer tagjai, vannak olyan felhasználók is, akik aggódnak, nem feltétlen ok nélkül, vagy azért mert mások ezt mondják, és nem is most kezdődött ez a dolog, hanem sokkal korábban.
A kárörvendésnek meg nyilván semmi értelme, de ettől még folyamatosan jelen van mindenhol. -
INTELligent
senior tag
Csak hogy legyen értelme előre vitatkozni mindenfélén , az MFT rumors szerint csak placeholder a 10k$+-os ár. Aztán meglátjuk.
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
Throme
veterán
Nem reménytelen más oly fényképezőkből is web-kamerát csinálni:
-
csaabz
őstag
Sziasztok!
Panasonic GX9-hez hol érdemes venni akksit? Eredeti, vagy utángyártott?
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
mpierre
veterán
válasz csaabz #95748 üzenetére
Enyhén off: A Pentax mz-5-höz vásároltam sok-sok évvel ezelőtt tölthető CR-2-es aksikat, töltővel együtt. A mai napig működnek. Tehát lehet simán utángyártott. Megfelelő típus esetén tudnak annyit, mint a gyári. Pentaxnál ez 4-6 tekercs filmet jelentett.
Az EM-10-hez vett aksik a fiamnál kötöttek ki géppel együtt. Azok meg még csak nem is jupio, meg egyéb "márkásabb" darabok. Csak amit a Reitteres aksi boltban kapni lehet.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen