-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz szabi__memo #77120 üzenetére
hogy me'g mindig nem halt ki az evtizedeken at nominalisan osszegzett visszafizetendo mint a hitel "dragasaganak" jelzoje... konyorgom, ha hasznalhatatlan az adat, akkor se kene kiszamolni, ha tortenetesen remesen egyszeruen megteheto...
-
axioma
veterán
válasz allampapir #77135 üzenetére
most akkor ez torolve vagy sem? furan mukodik...
---
Eltel (adoztal/jarulekot fizettel) te mar akkor? Ezt irtad: "az aktív keresők a nyugdíjjárulékuk jelentős részét már a magánnyugdíjpénztárakba fizették,"
Tekintve hogy a belepetteknek _egyeni_ szinten a fizetendo nyugdijjarulek 1/4-e volt manyup-ba kuldott, a 3/4-e meg a feloszto-kirovoba (a vegleges beszantas akkor tortent amikor hozza kellett volna adni a 2. negyedet is...), a teljes dolgozo reteghez kepest ez nyilvanvaloan jelentosen kevesebb (az akkori fiatalokon kivul senkinek nem volt erdemes belepni), nehez nem szandekos ferditesnek ertelmezni a leirast. Max. egyszamjegyu % amit elhiszek, a teljes kornyezetem (csalad, munkahely) mintavetelezesebol es nem utolso sorban az eletkori = jovedelmi ara'nytalansag miatt.
Kulon kiemelnem, hogy az hogy megigertek, hogy sajat szamlat vezetnek mindenkinek, mert az majdnem olyan lesz mintha manyup szamlad lenne, az elegge nem valosult meg, azota is max. pereskedhetsz a nyugdijigazgatosagon "elveszett" befizetesi tetelekert, ha egyaltalan tudomast szerzel rola hogy mit hagytak ki. Eddig nem volt olyan akinek minden elokerult volna (nyilvan a korabbi evekbol).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz allampapir #77147 üzenetére
oh mar elso felindulasban valaszoltam, de tenyleg nem latod hogy mit vettek el?
1. legkonkretabban azt a 14 vagy mennyi honapnyi befizetest teljesen, ami az atmeneti (talan a ket zsarolas kozti) idoszakban volt (amikor atlenyegitettek a jarulekot - amely azt jelenti, hogy _szolgaltatas_ fejeben, az adott esetben nyugdijigeret fejeben fizetendo - nyugdijhozzajarulasra, mert az ado modjara szedheto, es az allam donti el mire kolti) - ezt vszinu a jelenlegi nyugdijkivonatomon is latni lehetne
2. nem csinaltak meg a manyup-bol jaradekfolyositasi szabalyzatot, ha mind2 fel akarna' akkor se tud torvenyesen a befizetes nyugdijja valni, ezt tkp. bunteteskent alkalmazzak
3. az egyeni szamla nem egyenlo a befizetesek konyvelesevel (bar arra is kivancsi lennek mennyire pontos), annak a jelenerteket kene mutatnia, attol lenne szamla es nem csak befizetes-lista
+1. a manyup-ban maradoknak az allami nyugdij fele' fizetett osszegek alapjan jar az allami nyugdij, es mivel eleg regota mindenki oda fizet, mindenkepp jarni fog, csak az elso tizen evemet csak 3/4 fizetesnyinek fogjak beszamolni, mert arra juto jarulekbefizetesem volt felejuk - sose volt olyan mondas (a visszalepesre zsarolo, szandekosan pontatlan kommunikacio kivetelevel), hogy a ketfele fizetok nem fognak allamibol semmit kapni (ismet lasd, jarulek)
A befektetesek biztonsaga mondat meg ugy hazugsag ahogy van... mar bocs, ezt nem lehet szebben mondani. A visszatereles idozitese se veletlen nem tozsdei ath kornyeken tortent meg...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
akinek hazhoz razudul most parmilla az napelemrendszerbe (ha felujitasra nincs szukseg, azaz en ugy ertem hogy mar minimum alacsony energiaigenyu a hotechnika) boven jobb mint "kijatszani" - lakasban ez nyilvan nem megy (amugy lassan a napkollektor is megint megeros lesz, annak keves felulet kell, ertelmes napelemnyi nem biztos hogy mindenhol van tetobol)
-
axioma
veterán
válasz MrCsiT #77416 üzenetére
elvben igazad van, gyakorlatban viszont aki most koti, kicsi a kamata amikor nagy az infla, majd mire felvenne' a kolcsonreszet, addigra alacsonyak lesznek a hitelkamatok is... mar volt egy ilyen "megszivta" hullam... az a szerencses aki alacsony kamat mellett megtakaritott es magas kamat mellett vesz fel toluk hitelt, amihez most kene ugye lejarni, nem most kotni
-
axioma
veterán
válasz PredatorZoli #77418 üzenetére
Nyilvan '98-ban mas merteku volt az a'rakhoz viszonyitva az optimalis ebkm-u 4 eves 2.4M szerz.o. mint 4 eve kotott hiaba 3.22M (megtak. resz 1.3M korul mind2, kolcsonkondiciok kicsit valtoztak), vagy 'akar' amikor mar 10 eves is lett a 8M (csapnivalo ebkm-mel, az ido elinflalta me'g az elejen adott alltamot is). Igaz, a szerzodesek osszevonasat is konnyitettek kozben. A regi [alltamos] ebkm 13% azert nem volt rossz, csak egy ido utan nem szerettek kotni [uj tipusu mar csak 11.9% vagy hogy], nekem most van elszamolas alatt egy regi me'g...
A 8 evest meg kb. 6% ebkm-ert max addig erte meg amig szab.felh-u volt, es/vagy megtrukkozve [nyitasin kivul x evig semmi befizetes, utolso 2-4 ev felfizetve, ilyenunk volt minden csaladtagra... ott azert a kesobb behozott 3. 4. negyedeves szaballyal is pl. 480e Ft 1.5 ev alatt ugyesen befizetve lett +3 ho utan 624e - jo, nektek jatekpenz, nekunk abban az idoben a januari likviditasi kolcsonkeres ment...]
Az ltp megtak. ido utani, azaz nem athidalo kolcsone a fundanal egy hatarig (1.5M) nem kert jelzalogot, igy fedezet oldalrol onero-noveleskent megerhette, teny hogy jovedelem-oldalrol gyengitett. -
axioma
veterán
válasz nihill #77481 üzenetére
Hat lehet, hogy ott neznenek rad (de amugy gyanitom nem), anno az otp ltp kiskoru kedvezmenyezettes felvetelekor kellett... igazoljuk hogy a gyerekre koltjuk (az egeszet, nem az alltam reszt). Bent maradt me'g kicsit, es kozben szerencsere megszunt ez a feltetel.
Mondjuk ha nincs benne allami gyerekre cimzett resz akkor nem kene ilyen legyen. De mint elottem elokerult ingatlannal mar nagyonis van, az vagyonelem. Kerdes, hogy az allampapirok milyen mennyisegtol (ha egyaltalan) tudnak annak szamitani. Jog es logika nagyon nem hasonlit sajnos. -
axioma
veterán
válasz aAron_ #77492 üzenetére
Ezt lehetne kicsit reszletesebben? Az igaz-e hogy kamatfizeteskor nevertek+kamatot fog erni, es miert nem?
Igazabol nekem az az egeszbol a fontos, hogy a fix kamatu allamkotvenyeknel latom a nagy ingadozas okat (legalabbis modellezhetonek azzal, hogy a cashflow jelenerteke a mai hozamertekkel a mai a'ra), de ha 3 havonta "kb" fixalva van akkor ez biztosabbnak tunik hogy legalabb nevertek ala nem megy ha veletlen ki kene venni. -
axioma
veterán
válasz Yellow73_a #77789 üzenetére
az nem elfogyos, ellenben kene latnod, lista aljan tovabbiak megnyit egy keresot, kivalasztod az eurot, ugy tuti [de amugy is a lista elejen szokott lenni, kiveve ha mobilapp es korabban Ft szuresre tetted, azt mintha megjegyezne]
-
axioma
veterán
válasz bigdady #77987 üzenetére
csak az elso kamatfordulokor kuldtek mindenkinek gondolom...
na de en is csak arra akartam utalni, hogy az nekem nem volt opcio hogy "valasszam" hanem kaptam, es nem szamottevo a kulonbseg, tehat ezt a marketing-kedvezmenyt ha elengedik hiaba sok az erintett hitel, az nem sok mindent fog jelenteni, fizetjuk tovabb
(szemben a moratoriummal, azok kozul sokan a kamatreszt se fizetik most, mint anno a szoci utan a felezve kiszallast aki nem tudta meglepni, torlesztojet nem emeltek "csak" kamatot es azzal futamidot... volt idoszak hogy nott a tartozasa) -
axioma
veterán
válasz pictigjis #78256 üzenetére
Forditva kavarj, honapfordulo utan hatarido elott szabad penzbol tolts a hk-ra es vegyel frissen dkj-t majd add el azonnal, azon kicsi a veszteseg, es egybol visszakapod belole kp-t - ezzel semmi mas nem valtozik, csak a hk az adott honapra kiegyenlitve, az oktoberi lejarat meg jo lesz kov. honapra.
Persze gondolom nem orult osszegrol van szo, csak ha mar hk jatek akkor legyen teljes Bonusz valtozat: hardcore jatekosnak ha nincs szabad penz csak masik hk-keret ami nincs elhasznalva akkor abbol is lehet atmeneti kp... -
axioma
veterán
válasz bandus #79135 üzenetére
Nalunk heti szinten veszunk igy fott kajat hipermarket uzletsoran, aggloban. Nekem kenyelmes&ingyenes, igaz 1x volt tobb perc beregisztralgatas, de sorozatban megeri, inkabb mint a kp. Mondjuk sokan nem valasztjak ezt a modot, az biztos, sok a rossz feltetelu folyoszamlacsomag.
-
axioma
veterán
válasz Lex Icon #79302 üzenetére
A tevekenyseg a valtas, nem a tartas. A valtas ezen cimszo alatt nem adoztathato, mert per def nem nyereseges. A tartas nem tevekenyseg. A deviza joszagra valtasa tevekenyseg, de per def nem nyereseges (onmagaban).
Nem veletlen hogy adas-vetel parban van definialva az arfolyamnyereseg. Ha nem valtod vissza - akar a devizat akar a papirt - akkor nem is ertelmezheto ra a nyeresegado. Ha barmi mas ekelodik koze - ami raadasul ado alapjaul szamitja a devizavaltast a forintalis kulonbseg miatt - akkor kettos adoztatas lenne, ami ugye nem korrekt. Szoval nem ertem hogy hol akarnal egy ft->deviza->ido->ertekpapir folyamatban nyeresegadot megallapitani. De me'g a ft->deviza->ido->ertekpapir->ido->deviza->ido->forint eseten az ertekpapir-idoszakon kivuli reszeire se illik sehogyan sem logikailag. -
axioma
veterán
válasz Lex Icon #79316 üzenetére
szerk. lassu voltam
ft->deviza->ido->ertekpapir->ido->deviza->ido->forint
Ez miben kulonbozik attol adozasilag, hogy
ft->deviza->ertekpapir->ido->deviza->forint
Mert itt nyilvan nincs pluszban devizara IS adoztatas, hiszen azt mar 1x az ertekpapir adozasaban megfizetted. Az elsonel "ido"-k ket oldalan meg nincs devizavaltasi tevekenyseg, csak az egyik oldalan, igy ha szetvagod 3-ba akkor a szelein kulon-kulon egyiknel sincs oda-vissza valtas.
Szoval megis hol van itt deviza-arfolyamnyereseg?
(Persze ha az allam nem adoztatna' a papirokban az arf.valtozast is, akkor mukodne amit gondolsz, kulon retegek, de jelenleg nem.)[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Lex Icon #79322 üzenetére
deviza eladas sincs szerintem, hiszen kozvetlen cserelek usd-t goog-ra vagy vissza, a csereertek usd-ben van eleve meghatarozva - azt nem is ertem hogy hogyan lehetne masnak adni az ellenerteket mint aki adja a papirt, ez egy csere amit penz egyik oldal eseten pont vasarlasnak hivunk
[usa hazvasarlas mozgatja az usd arfolyamot?]de me'g ha lenne is deviza eladas virtualis ertekre, majd papir vetel, akkor se stimmelne, devizavaltas [egyiket masikra] akkor sincs, az arf.ny. meg ket egybetartozo dev.valtas soran realizalt pozitiv nyeresegre lehetne
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
szerk latom megy az agyalas, melo, majd este elolvasom a veget... koszi elore is
Ha elsore jol olvasom az uj pmap-ot, akkor (felteve hogy a futamido nem izgat hogy lezarodjon hamarabb) a regi, jelenleg 6.6-os PMAP-ot is siman erdemes azonnal atrakni az ujba? Vagy van valami akna me'g benne pl. visszavasarlasi % amit a cikk nem hozott?
BMAP meg jol ertem hogy kotvenyszeru lesz vagyis aktualis arfolyam szempontjabol csokkenhet is?[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Van egy nyilvanvaloan kezdo kerdesem, nezzetek el nekem.
Tudom, tudom, nem stock picking-elunk foleg kezdokent, de ez adottsag, ceges stock unit a fizetesem resze. Dollarban -30%-on jelenleg...
Szoval bent ulok reszvenyben, es tovabbra is mindenki azt mondja hogy esni fognak me'g tovabb, de majd hosszutavon visszakapaszkodnak. Miert nem racionalis kivenni, dollarban kamatoztatni, es amikor ugyanitt van az arfolyam, triggerrel megvenni? [Jo, hat van trading window megkotes is de most nezzuk elvben.] Ha sose jon vissza, akkor nyertem. Ha visszajon, akkor nyertem. A veszteseg a ketszeri kereskedes dija (reszvenynel nalam szinte ingyen spec. szerzodes miatt, a kerdes hogy usa dollart hogy kamatoztatom es annak mi a kereskedesi dija).
Hol a hiba a gondolatmenetben? Me'gsem annyira biztos mindenki hogy esik tovabb? Itt mindig felremlik elottem hogy mar "minden be van arazva amit kitalalnal", amit reszben ertek, reszben nem, mert akkor minden elemzoi varakozasnak (kulon uj hir nelkul) annak kene lennie hogy fix merteku emelkedes marad.
Masreszt meg ottvan hogy ha most kiveszem akkor realizalom a veszteseget.
(+1 ha nem veszem ki akkor a vest adojanak befizetesevel ujabb forinton veszek reszvenyt...) -
axioma
veterán
OK, rosszul fogalmaztam. A tisztan tartashoz kepest [tehat az h kamatoztatas utan visszavaltom es bukik az mind1, ha siman tartanam is bukna] mit veszithetek...
Masreszt meg nyilvan amit buktam annak annyi - es jelen esetben sztem ugyanez lett volna sima etf-ben -, a kerdes h mi a francert kiules a strategia ha nagy egyetertesben tovabbi bukast josolnak... netto pszichologia?
Anno-anno NokiaGame jatektozsden elore bejelentett arfolyamvaltozasok mellett is volt aki kitartott a buko papirban, elad-vesz parokra bontva magat, nem tetszoleges zarojelezessel optimalizalva a tranzakcio-parokat. Ezt velem itt is felfedezni, termeszetesen ezert van ott az a nagy kerdojel a biztos tovabb esik-et josolnak hiheto-e temaban. -
axioma
veterán
Kihagytad hogy nominalisan visszakapaszkodasra veszek, tehat amit addig a kotveny hoz az az enyem (minusz kamatado).
Masreszt igen, ez a kerdes, hogy most tenyleg a csapbol is az folyik, hogy tovabbi lejtmenet. Felteve hogy elhiszem, nem racionalis tartani, de akkor hol van a "minden be van mar arazva"? Es igen, jobb lenne az aljan visszaulni reszvenybe, de az aljat nem lehet eltalalni...
Ebben me'g a kaszinoban duplazasos modszer objektiv korlatjat se latom.
Shortolas kezdokent plane nem jutna eszembe -
axioma
veterán
válasz mgoogyi #79678 üzenetére
Koszi a valaszt. Jelentos az viszonylagos, 4M Ft korul talan, mak-ban tobb van... de nem sokszoros.
Pszichologia: nem tudom a vest napjan eladni, mert csak kesobb jelenik meg [ohne ertesites], akkor meg mar ugyis 'tartom'... sot, a grant-nal atvaltottak a dollart reszvenydarabba, es onnan futom a kockazatot, evekig amig szet nem oszlik vest-ek kepeben.
ETF-nel pont az volt a bajotok hogy tul sok benne az orias ceg, szoval nem hinnem hogy sok az elteres, de majd ha jobban benne vagyok generalok egy osszehasonlito gorbet.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz mgoogyi #79724 üzenetére
Van keznel 2021.08.25 es utana 3 havonta (ossz 5 adat, meg mondjuk a mai ami legyen a referencia) az egyik ajanlott etf-re arfolyamod? Nekem ez megvan a goog-ra, meg lehet nezni hogy mennyi lett volna a nyereseg vagy veszteseg ha eladom rogton es adott etf-et veszek belole.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz DanielLong #79728 üzenetére
Koszi a valaszt. Ennyire semmikepp nem idegbeteg modjara gondoltam (attol hogy 3 het mulva elerjuk ujra, nem hinnem hogy onnantol jobb a jovokep, ahhoz mas valtozasok is kellenek). A 3 honap realis.
Azt me'g nem neztem meg de lehet hogy szamlan belul meg tudnam csinalni (nem itthoni broker) az atugrast, nyilvan us nyitvatartas alatt. Mas kerdes, hogy olyan ertelemben elmeleti a kerdes, hogy vissza nem vennem sima reszvenyben, hanem etf-et (pl. mert arra nincs trading window-m), de azokra is lejtmenet van a josgombben, szoval az a kerdes hogy most atulni etf-be, tartani reszvenyben, vagy dollar kotveny. Devizavaltas, transzferalas tuti nem eri meg.
Plusz hozadek az lenne hogy me'g az is lehet (<20%) hogy kelleni fog a penz belathato idon belul, akkor kisebb fajdalom onnan "vegleg" kilepni mint reszveny vagy akar etf aktualis szar szintjen. -
axioma
veterán
Szabad eurom van a mak-ban (csak ezres korul), de elgondolkoztam, hogy erdemes egyaltalan ebbol most pemap-ot venni? Olyan kicsi a kamat, hogy ha 4-5 honapon belul jon belole jobb valtozat (ki tudja, josolhatatlan), a visszavaltassal minuszban lennek, nem lehet hogy erdemesebb lehet jobbra varni egyenlegen tartva?
(Ha jol ertem hogy a mostaninak marad jovo augusztusig ez a 3% alatti kamata.) -
axioma
veterán
webkincstar karbantartas vege, most legalabbis beleptem es mar latszanak az ujak is
-
axioma
veterán
válasz balaaa88 #80343 üzenetére
Az a baj hogy az osszefoglaloban a MAK van linkelve nyitasra, ott meg csak megjelenos "eloregisztracio" van. Ellenben ugyfelkapuval, magyarorszag.hu-n kezdemenyezett ertekpapirszamla-nyitas az vegigmegy csak online. Csak a ketto kozul aki sose csinalta nem tudja hogy nem a legegyszerubb utat valasztotta.
-
axioma
veterán
válasz PredatorZoli #80474 üzenetére
+1
Ma mar azert van olyan adatboseg, hogy lehetne ilyenekre hasznalni a mest.int-et, hogy egy sima szorzonal komplexebb modellt hozzon mar letre... adott orszag x. decilis hataran levo atlagos user y celra mennyit kolt vagy takarit meg. Igen, atlagos, benne van a penzugyi tudatlansag is, de hat ha nem is tudja hogy mit nem tud akkor neki az a valosaga, ugyanugy helyi szorzo mint hogy nagyobb az afa vagy olcsobb az arsapkas cukor. -
axioma
veterán
válasz TheDude #80600 üzenetére
Hat ez viszonylagos, ha lakastakarek jellegu nem szamit, es ha nem szamitjuk ide azt hogy a hazba fektettunk egy csomot mint a jovobeli megtakaritas (szigeteles, napelem), akkor tkp me'g csak 45-tol, akkor lett lathatoan nem mindennapokra elfogyo fizum.
Mondjuk nekem majdnem 5 ev es az elotte gyult akkor me'g csak szamlapenz kiesett a gyerekezes alatt... ferjem meg tanit. -
axioma
veterán
válasz Bugarov #80627 üzenetére
Ja hat ha csak az a kerdes, hogy mikor volt meg a szandek a megtakaritasra vagy takarekoskodasra, akkor mindig. Csak voltak evek amikor januaronkent kolcsonkertunk... (igaz, volt hogy megtakaritas fel nem bontasa miatt par napra, max. 2 hetre).
Tempus osztondijbol is hazahoztam egy reszet, annyival kevesebb hitelt kellett felvenni (akkori arak mellett majd 10%-a volt az elso lakasnak). De ezek a penzek utana elfogytak, me'g ha ertelmes beruhazasokra is.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
manyup? nem onkentes inkabb?
adokedvezmenyet ki tudod venni eg.pt-ba [oda ehhez e'vi 100Ft befizetes kell csak], ha evi 375e-et befizetsz es a ceg duplazza akkor 750e lesz bent 150e-et meg egybol visszakapsz [na jo minusz valami ktg], annyira nem rossz buli
A benne levo ertektartasarol majd a tobbiek. -
axioma
veterán
válasz Yellow73_a #81108 üzenetére
Nem valasz, csak ra szeretnek kotni.
Van nyugdijpenztaram (me'g manyup is meg onyp is), es anno-anno valamiert a kiegyensulyozottba kerultem. Most lehetne atmenni 80% reszvenyara'nyuba (penztarvaltas most nem jatszhat sajna, mkb adottsag), de ertelemszeruen a kotvenyes is elegge szar most, a kerdes, hogy melyik mennyivel van a "maga alatt", vagyis mi lehet a jobb atszallo pont, minel elobb, vagy van valami okolszabaly, ami alapjan varhatoan tobbet lehet kihozni belole 15 ev mulvara? [Persze csak nagysagrendileg lehet talalgatni, mert ha jol ertem 30 nappal elore kell jelezni, es csak havonta 1x vagy lehet hogy ritkabban van atjaras.]
Ez kb. osszefugg a korabbi ertetlenkedesemmel, hogy lefele szallo reszvenyekbe miert jo beszallni aka'r (azonos devizanemu) szamlapenz helyett, igaz igy kotvennyel ami szinten esik me'g atlathatatlanabb (nekem). -
axioma
veterán
válasz PredatorZoli #81494 üzenetére
nyilvan az a 180 nap nem kerulheto meg, de a juniusi adoerkezes igen [es az ado 0 napos, de ezek szerint te mar mindkettot alkalmaztad is]
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz ad4m1337 #81559 üzenetére
Nalunk epitkezes volt igy jo kerdes hogy mi az ingatlan akkori (2005 - en akkor 32) erteke, valahol 30M korul lett lakhatasiig telekkel, de akkor eladasra nagyobb szamot tippeltek. Me'g 2.4 szocpol jart meglevo gyerekekre plusz 12.6M hitel, torleszto a szumma fizunak is harmada korul (most meg tizede se, kieg.kt. hitelt nem vegtorlesztettunk amikor map+-atlagnal kicsit dragabb volt akkor se, ugymond biztositaskent, ez most jol jon).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs