Aktív témák

• #622 h_143570 addikt phare #620

  2007-11-18 22:46:58 #622

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h_143570

  addikt

  válasz phare #620 üzenetére

  Egyertelmuen nincsen kirva egyenlore, illetve ami van az ugytunik, hogy inkabb meg a 2.7re vonatkozik. Elso korben ugytunik, hogy sebeseg javitas, eroforas hasznalat csokentes es a heurisztikus motort tapoltak. Tovabba ugytunik, hogy a komplett biztonsagis csomag kodjat kapta csak kiszedve belole a tuzfal reszt.

  A heurisztikus reszen latszik a valtozas. Teganap kuldott az egyik volt evfolyam tarsam msn-en egy fergecsket, onketlenul. A virustotalra feltoltve a 2.7es nod nem ismerte fel, a 3as sem legalabb is amig tomoritet formatumban volt. Visszont amint megprobaltam futatni egybol elkapta es be is azonositotta. Szoval ugytunik, hogy volt nemi fejlesztes. A fugetlen teszteket meg erdemes lenne bevarni, de ugytunik, hogy hasznalhato. Mint kiderult a futatas ellot azert nem ismerte fel, mert nem allitottam maximumra a valos ideju vedelmet.

  Az Eset nem kozli a virus adatbazisa nagysagat. Arra hivatkozva, hogy nem osszehasonlithato adat, mivel ahany ceg anyi fele keppen nevezi el a kartevoket es variansaikat illetve szamolja ossze oket, ami igaz is. Tovabba a heurisztikus motor eseteben ez a szam egyertelmuen nem meghatarozhato, a nod32 pedig mar eleg kemenyen heurisztikus megoldast hasznal. A legkozelebbi AV-Comperatives es AV-Test.org testek majd megmondjak, hogy pontosan menyi is az az annyi.

Aktív témák