Aktív témák
-
Szellem.
nagyúr
Köszi az eredményeket Srácok!
Remélem, még lesznek.
Az Avast, ESS, stb. eredményekre még kiváncsi lennék. -
Szellem.
nagyúr
Egy érdekes cikk, ami érinti a vírusvédelmet és a biztonságot:
Melyik a legbiztonságosabb böngésző és operációs rendszer -
Szellem.
nagyúr
A 4-es tesztmintán lefutattam a TrendMicro IS Pro 2010-et:
Elég ratyi a felismerése.
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #25910 üzenetére
Nem kell a modulnak futnia. Elég, ha bennmaradt egy téves registry bejegyzés, amit a műveletközpont futó, létező alkalmazásnak érzékel.
Én már egyszer jártam úgy Vista alatt, hogy uninstalláltam egy programot, és a Vista biztonsági központja jelezte, hogy ott van, de nincs bekapcsolva, közben meg nem volt ott, és futo processze sem volt. Hosszas registry kutakodás után, megszüntettem az értéket, ami ezt generálta, és lám megoldódott a probléma.Sajnos, elég kevés programnak jó az uninstallja. Elég sok szemetet bennhagynak, amit vagy egy másik programmal, vagy kézzel kell eltávolítani. Egyébként, pont az ilyen szarságok miatt döglik be a Win, pedig simán oda lehetne a gyártóknak erre figyelni!
-
Szellem.
nagyúr
Érdekes, a ThreatExpert azt írja ki, hogy nem detektálja a fájlt. Ez valami új fícsör? Eddig elemezte a fájlokat!
-
Szellem.
nagyúr
válasz polonic #25943 üzenetére
Reméljük, bekerül.
Egyébként, nagyon várom a 10-es Avira-t!!!
Engem abszolút bosszant, ha egy termék lassít a gépemen. Éppen ezért nem használom a KIS-t! Többször visszaraktam, de mindig rájöttem, hogy nem jó a számomra. A 21-22 másodperces bootidőből csinál 1 perc 30-at! Pedig erőművem van.
Ami így szimpatikus, az Avira, és ESS 4. Eddig egyik mellett sem kaptam vírust, és nem is fogok. Böngészés szigorúan Sandbox-ban történik. Ész nélkül meg nem telepítek. Szóval, így fölöslegesen nem terheltetem a gépem! -
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #25948 üzenetére
Igen, cserélgetem, mert tesztelek, próbálgatok. Persze, magán célra.
Ahogy korábban te is, én is utánnajárok dolgoknak, stb. Majd írok egy jelentést is az eredményeimről.
Sőt! Most vissza is teszem a KIS-t, mivel Sandboxban lefutattam egy jópár állományt, amit ESS nem ismert. Kiváncsi vagyok, hogy kitörtek e a sandbox mappából vagy sem.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #25950 üzenetére
Valóban nem volt semmi a gépen.
Ettől függetlenül írni fogok egy kis leírást, mert azt vizsgáltam a napokban, hogy egyes av termékeknek, milyen a sandboxa, illetve, melyik av működik együtt normálisan a sandboxie-val! -
Szellem.
nagyúr
Érdemes elolvasni:
[link] -
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #25999 üzenetére
Természetesen számtalan free Av van a piacon, így összehasonlításban mindenképpen belefértek volna, de ugye az av-comparatives teszteken sincs jelen az összes gyártó!
Azért van külömbség a free és fizetős Avast között. Sokan lebecsülik a script blokkert, pedig igen jó szolgálatot tesz, amikor egy veszélyes javascriptel van dolga a felhasználónak. Meg ugye ott a sandbox, ami a free-ben nincs benne, és szintén jó szolgálaot tehet!
Vírusfelismerésben a free és fizetős egyenlő, mert ugyan azt az adatbázist használják.Nézd, minden cégnek a saját terméke felé húz a szive és a marketingje. Kaspersky esetében is előfordul, hogy saját magát a best of-nak állítja be, ami ugye közel sem fedi a valóságot minden tekintetben. Az ESET is csinált mostanában egy hasonló összehasonlítást, mint a Norton, és ugye ebben is az ESET jött ki győztesen. Persze, ez az összehasonlítás mindent takart, csak a védelmi képességeket nem.
Ettől függetlenül nem akarom az Avast-ot lehúzni és sem felmagasztolni, de free létére, igen jó program. Mind felismerésben, min pedig programkomponensek tekintetében. Konkrétan a felhasználó kap egy teljesértékű víruskereső programot vele.
Ha már meg teszteknél tartunk, szerintem az AMTSO egy állszervezet, mert ennyi idő alatt kilehetett volna dolgozni több normális tesztmetódust, amikben igazán meg tudtak volna mutatkozni a cégek. Persze, ez a mai napig nem történt meg, és szerintem egy jó darabig nem is fog, mert nem látom a nagy tervezéseket, stb.
Jelenleg a legkorrektebb tesztnek az av-comparatives-t tartom. Persze, ez sem tökéletes. -
Szellem.
nagyúr
A G.I.Joe-ban fedeztem fel:
-
Szellem.
nagyúr
válasz frisco #26104 üzenetére
Ezeket én nem nevezném tesztnek. Konkrétan azért, mert nem tudjuk pontosan, hogy az adott csomagban mennyi a pontos kártevő!
Szórakozásnak jók ezek a tesztek, de abszolút nem mérvadóak. A mintaszám kevés, és ahogy írtam, nem tudjuk, hogy a csomagban mennyi a pontos kártevőszám. Így, akár lehet sok téves pozitívot is produkálni. Persze, ezzel nem az MSE-t védem, vagy nem mást akarok magasztolni.Egyébként meg abszolút nincs megbízható védelem. Mindegyiknek megvan a maga erőssége és gyengesége!
-
Szellem.
nagyúr
válasz frisco #26109 üzenetére
Én nem veled vitatkozom, és nem is a számokkal. Addig, amíg nem tudjuk, hogy egy csomag pontosan hány valós kártevőt tartalmaz, addig értlmetlen a teszt!
A másik, egy adott mintacsoporton is másként szerepelnek a külömböző AV termékek. Lehet olyan mintákat összeszedni, ahol x, y AV jól szerepel, de a,b termék meg rosszul.Én nem az MSE-t védem, mivel nem használom, csak leírtam, hogy egy korrekt tesztmetódus, nem random összerakott fájlokból, hanem konkrét és ismert vírusmintákból áll. Az av-comparatives teszteken sem random összerakott fájlok alapján tesztelnek, hanem egy gondosan összerakott majdnem 2 milliós adatbázison.
Ott van pl. a virustotal. Sokszor van, hogy bizonyos mintákon x,y av jól szerepel, mert ismeri a kártevőt. Erre sokan azt szűrik le, hogy más termék meg szar. Szerintem meg ez nem így van.
De, továbbra is mondom, nem védem MSE-t. Nem rossza program, de nagyon sokat kell még fejlődnie.Mindegyik termék mellett lehet biztonságban egy user, és mindegyik termék mellett szívhat be kártevőt.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz #41133696 #26205 üzenetére
Hello,
Thank you for your submission.
The file you submitted is clean. It is not malicious.
Should you have further concerns, please do not hesitate to e-mail us again.
Best regards,
--------
F-Secure Security Labs http://www.f-secure.com/weblog/
F-Secure Corporation http://www.f-secure.com/ -
-
Szellem.
nagyúr
válasz BigManus #26308 üzenetére
Nem kell megcáfolni, a tények beszélnek.
Ott a gépem az adatlapomon, a 21-22 másodperces bootidőből csinál 1 perc 30-at! A programok lassabban indulnak, stb.
Coronita 21 sem véletlenül írta.(#26309) McKane: Nekem tetszett, bár a webvédelme lassít kellően ha be van kapcsolva. Emiatt le is szedtem. Ma beszéltem a hazai ügyfélszolgálattal és ott is mondták, hogy nem véletlenül van kikapcsolva alap esetben a wenforgalom ellenörzése opció.
Mellesleg megjegyezném, hogy az F-Secure is azért cserélte le a Kaspersky AVP motorját, mert nagyon lassított. Így az új aquarius motor a Bitdefender.
A GData is szintén ezen okból cserélte le a Kaspersky AVP motorját a Bitdefenderére![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
Már készül a Kaspersky 2011:
[link] -
Szellem.
nagyúr
válasz Narxis #26347 üzenetére
Én is várom, hogy egy normálisan működő terméket készítsenek!
Remélhetőleg, nem is fogják elhamarkodni! Ha számításaim jók, akkor olyan 3-4 hónap múlva már kint is lesz! Így nyár környékén szoktak elkészülni vele.Egyébként, akár hiszed, akár nem, a KAV-al jóval kevesebb a probléma, mint a KIS-el! Nálam is ez a helyzet. Ha KAV-ot telepítek, vagy a KIS-nek csak az AV részeit, amik a KAV-ban vannak, akkor no problem!
-
Szellem.
nagyúr
válasz Narxis #26354 üzenetére
Egyébként ezzel az AVP motorral az a helyzet, hogy mindent ellenőriz. Szó szerint, még az egérmozgást is. Ergo, ezért lassít.
A webvédelmével, nem tudom, hogy mit csináltak, de tényleg lassabban jönnek az adatok. Még az a-squared free frissítéseit is ellenörzi.Ezekkel nem is lenne semmi baj, csak ne lassítana. Iszonyat jó a motorja, de nem véletlenül panaszkodnak rá, és nem véletlenül váltották le más av gyártók.
Legutóbb kipróbáltam a ZAES-t. Hát, kiváló megoldás a ForceField. Csak, ugye nekem azért nem szimpatikus, mert még jobban lassított, mint a Kaspersky. Egyébként, tényleg mocsok jó megoldás, és szerintem nem is kivitelezhetetlen erőforráskimélés szempontjából.
-
-
Szellem.
nagyúr
válasz Greenebola #26367 üzenetére
Hát, nem akarok átmenni szemétbe, de ez mocskos gáz!
Azért, ennél minden jobban teljesít! Tényleg elszomorító.
Az MSE fél éves program, és elég jól teljesít! a VB pedig már régi motoros.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
Kaspersky PURE megjelenési dátuma: március 30.!
-
Szellem.
nagyúr
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #26485 üzenetére
Ide figyeljt Tűz/Lélek/Cédé Ne kötözködj!
Viccet félre téve, várom a 2011-es termékeket!
Az elműlt pár hónapban az ismert keresők 80%-a megfordult a gépemen! Egyik mellett sem éreztem magam és a gépem biztonságban, főleg minek után a 3 gépemből egyiket sem használom egyedül. A család női tagjai nem éppen guruk a géphasználatban. Így, számomra elsődleges szempont lett a védelem, főleg a banki utalások miatt is. Így, maradtam a jó öreg és általam szeretett, de kissé bugos Kaspersky mellett! Tudod, ez olyan érzés, mint amikor az ember mellett ott egy kemény testőr. Elviselem a lassú bootidőt, meg megoldottam néhány bugot is, a többi hanyagolható. A Webet nem lassítja, kivéve a speedtest.net-be szól bele.
Viszont, biztonságan érzem magam, és ez a legfontosabb. Kaspersky mellett sosem szívtam be semmit, míg mással már igen, és itt nem mondok nevet, mert káderozzák a fórumot. Ja, és amit esetleg mással beszoptam, azt a Kaspersky eltudta távolítani! Persze, ezzel nem akarok más lefikázni, és nem lettem Kaspersky fanatikus sem. Én ezt szeretem, ahogy más meg mást! -
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #26497 üzenetére
Gonoszkodhatsz, de igazad van!
Tényleg, szeretek próbálgatni, és érdekeltek más védelmi alkalmazások, de a számomra a KIS lett a legmegfelelőbb. A párom is, aki eddig nem igan foglalkozott ilyenekkel, neki is a meggyöződése, hogy a KIS-t kell használni. Jövő héten meg is veszem a terméket ismét 2 évre és 3 gépre.
Tudom, hogy bugos, és lassít is egy kicist, de ennek az utóbbinak megvan az oka.Egyébként, ez a PURE sem kutya! Sőt! A Password Manager, és a Krypto Storage iszonyat bejön. Baromi jó megoldások!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz Narxis #26503 üzenetére
Jó, ez még változhat, mármint a skin, mert a 2010-es esetében is megváltozott a véglegesre a külső.
Egyébként, én is kihagyom a béta tesztelését. A 2010-es esetében egyszer raktam fel, de egyből BSOD-m lett.Egyébként, ha jó neked a ZAES, akkor használd azt. Nekem jobban lassította a gépemet, mint a KIS, ezért nem használom, de marha jó a ForceField!
-
Szellem.
nagyúr
válasz #41133696 #26513 üzenetére
Nem ingyenes! Fizetős termék, mint a többi. Olyan pontosan, mint pl. egy Total Security!
Ugyan azt tartalmazza, mint a KIS, plusz, benne van egy backup menü, Krypto Storage (állománytitkosító), Password Manager.
Nekem marhára bejön.Amit felraktam az már végleges kiadás. Hivatalosan a boltokba március 30.-án kerül. Ha gondolod próbáld ki. Fain termék.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz sznorbi2 #26518 üzenetére
Attól még átvizsgálja az állományt, mivel egy .exe kiterjesztés nem számít klasszikus tömörítvénynek!
Nod32 is átvizsgálja a letöltött fájlokat és el tud velük szarakodni perceket is.
Nem a Kaspersky védelmében, de az AVP modul minden részt lefed a számítógépen, így ellenőriz minden forgalmat és fájltevékenységet. Persze, mindezt a magyar nyelvű használati útmutatóban le is írják.Az Erőforrások átadása más programoknak, nem fogja begyorsítani a terméket! Ez az opció akkor ér valamit, amikor egy on-demand ellenörzést csinálsz! Magyarul, miközben ő szkenneli a gépet, tudod a gépet használni.Viszont tovább is tart jóval az ellenörzés.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok