Új hozzászólás Aktív témák

• #367 Kotomicuki senior tag ViZion #366

  Új Válasz 2015-02-13 16:27:06 #367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kotomicuki

  senior tag

  válasz ViZion #366 üzenetére

  A gépek alap látótávolsága 800 méter (ezen belül lévő mech-et tudod "megjelölni"), ezt kell 1000-re felhúzni a fejlesztett szenzor modullal -> igazából innentől él a bejelölgetem, felderítem "játékmód" - ezt a távolságot jelentősen redukálja az ellenfél ECM-es egysége.
  Vízszintesen sebző (ballisztikus-, vagy energia-fegyverek), különösen a közelharci, rövidtávú fegyverzettel bíró gépeknek fölösleges ez, mert nem az ő dolguk volna ez a művelet - de kaphatnak spotting bónuszt érte, ha nem akarnak az ellenséges csordába belerohanni, de vmi hasznot is szeretnének hajtani a csapatuknak.

  A TAG még mehet az LRM gépekre, de a NARC inkább a light-ok fegyvertárába való. A BAP és az Artemis IV, meg nagyobb gépeken a Command Console (IS) együttesen fejtene ki érezhető hatást - külön-külön nem annyira szembetűnő a változás - a célpont befogásának sebességében.
  Az ellenséges ECM nagyon le tudja lassítani a célra állást, akár annyira, hogy a célpont el is tűnhet egy fedezék mögé, de ha ilyen nincs, vagy nem aktív, akkor pillanatokon belül indíthatók a rakéták egy jól felszerelt mech-ről.

  Tehát a jelölgetés az LRM-boat-ok és a light-ok összedolgozása lenne, elsősorban, a többieknek elégséges, ha rálátnak - akár a jelöletlen célpontra is - és lőni tudnak az ellenségre. LRM-el az a legnagyobb baj, hogy nyíltabb terepen működne igazán jól, ahol nem tudnak elbújni a célpontok; ill. a rakéták célba érkezéséig nyomon kéne követni a célpontot a biztos találat érdekében (ezt mindegy ki végzi, csak legyen/maradjon jelölőképes távolságon belül egy baráti egység) - no, ez utóbbi hiányzik leginkább a random csatákban.

  ...

  A 4 nehéz lézerhez csak a legnagyobb IS gépek jók, meg csak a klános mech-ek kapnak kisebb helyigényű dupla-hűtést, amiből már megfelelő mennyiség pakolható fel a gépre ahhoz, hogy elfogadható keretek között maradjon a mech melegedése - a klános verziók 1 slot-tal kevesebb helyet igényelnek, ami több darabnál már tetemes előnyt jelent a nagy gépméret meg biztosítja hozzá a súly-igényt is.

  Azért, ha összehasonlítjuk ezt, vagy ezt, ezzel és mellétesszük a CPLT-K2-t, akkor már látszik (egy kissé nehezebb, de klános ellenfél), hogy hiába is írná, hogy gyorsabban visszahűti a nehéz mech 4 nehéz lézere általtermelt hőt a "kisebb" rendszer, a nagyobbak alfa-sebzésével és különösen a klános vasak folyamatosan fenntartható átlagsebzésével szemben jócskán alulmarad (ha a nagyoknál is nehéz mech tűzerejére butítjuk le a rendszert, akkor szinte folyamatosan fenntartható tűzerőt kapunk) -> nagyon kisegítő, bujkálós szerep hárulna még a nehéz (IS) mech-ekre is, ha csak energiafegyverekből akarnánk építkezni.

  A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Új hozzászólás Aktív témák