Új hozzászólás Aktív témák
-
Steve198310
őstag
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
Venyera7
senior tag
válasz Steve198310 #17951 üzenetére
sephi: kitesztelni mindenképp, de én már utána nem akarom használni.
[ Szerkesztve ]
-
norbert1998
veterán
válasz Steve198310 #17948 üzenetére
Az enyémen lehetett. Világítós saphire módban és nem világítósban is.
-
Hencso
Ármester
R9 280x +GT vagy GTX 740
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
emre
veterán
válasz Hencso #17954 üzenetére
volt már rá kísérlet régebben is, és talán még topikja is van
[ Szerkesztve ]
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
Ombre85
tag
Azt honnan tudnám kideríteni a Sapphire Tri-X hűtésemmel kapcsolatban, hogy mennyi a ventilátorok minimális fordulata? AB-vel szeretném őket idle lejjebb szabályozni, de nem tudom, mennyire vehetem lejjebb, amin még biztos nem akadnak meg. Vagy lehetséges őket a programmal kikapcsolni is?
-
geckowize
őstag
Sziasztok,
Ott tartok, hogy van egy PowerColor TurboDuo 280X-em, ami ahogy mar irtam, coil whine-ol atomra. Na most van egy masik gepem amit fejleszteni kene, es az zart hazu, igy abba raknam szerintem. A fo gepembe viszont igy vennek meg egy 280X-et, mert nincs penzem jobbra, es 50-nel tobbet nem akarok vga-ra kolteni (hasznaltan gondoltam termeszetesen).
A kerdesem, hogy hasznaltan melyik gyarto 280X-e utan keressek, amiben kicsi az eselye a coil whiningnak, illetve a hutoje ajanlott?
Elsosorban garisat neznek, asus/msi 3 evet ad ugye? Csak mert akkor azok nagyobb valoszinuseggel garisak.
-
sakal83
addikt
válasz geckowize #17960 üzenetére
Mind a kettőnek nagy a meghibásodási aránya. Az Asus-nál feltünően nagy. Az i**n kiírja az arányokat. Az Asusnál 29%!!!, az MSI-nél 15%, de azok is szeretnek meghalni.
Én az MSI-t venném (mert halkabb), elő szokott fordulni még 2+ év garival.
Egyébként jó választás 50k-ért, próbáltam a 380/960-at és nekem is a 280 (1200/1600-on megy) maradt, mert szánalmas, de gyorsabb náluk..., hiába drágábbak
A 280x-ben pedig van még 10% bőven a fentiekhez képest (a 75-80k-s 380X-el van pariban...)
-
sanyek2
senior tag
Sziasztok!
A VGA-m nagyon jól passzol a konfigomba, ezért jól ki tudom maxolni vele a játékokat, de a melegedés zavar.
Éppen ezért egy kompakt vízhűtő blokkon gondolkozom, mint ahogy azt a GTX980-nál is megoldották.
Az NZXT-nek van rá megoldása, de ahogy elnéztem az nagyon kezdetleges, és silány minőségű, ha a festésből indulok ki.
Ráadásul a VRM-eket nem hűti semmi.
Ha erre találnék megoldást, akkor jönne a kérdés, hogy melyik vízhűtőblokk képes ellátni ezt a feladatot?Van erre valakinek javaslata?
-
sanyek2
senior tag
válasz Hencso #17967 üzenetére
Múltkor már újrakentem szintén mx4-el.
Kimaxolt játéknál már nem annyira mérvadó a paszta kora, mert zúgnak a ventik ezerrel.
Ezt szeretném kiküszöbölni.
Az épített vízre éni is gondoltam, de gondozásmentes kellene. Úgyhogy marad a kompakt.
Ráadásul amennyiért építek egy teljes rendszert, azért már veszek még egy ilyen vga-t. -
Hencso
Ármester
válasz Habugi #17969 üzenetére
ahogy elnéztem nem lehet zsírozni a ventiket mind a 2 oldalát müanyag védi ... tehát marad az épitet víz kompaktot ne akarjál rá tenni sztm de az épített vizes vga blok hogy van e a tiedére azt nem tudom..tudom hogy nem lehet zsírozni énis próbáltam .. nemsokára meg jön a 2 új venti a vgam ra mert csapágyas lett az egyik ... és 2db kell rá 2x85mm es és 1x75 mm es van rajta.. cirka 13k a 2db 85 ös ..
egy ilyen cuc + blok és sínen vagy!
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
Habugi
addikt
válasz Hencso #17970 üzenetére
"ahogy elnéztem nem lehet zsírozni a ventiket"
Shimán lehet!
Részletek itt: [link], továbbá HSM fórumtárs tollából (Dual-X): [link]
VaporX-eken annyira érdemes figyelni, hogy az "első" ventit nem lehet teljesen kifordítani a helyéről elvileg.., gondolom rövid a kábel, szóval lassan.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
sanyek2
senior tag
válasz Habugi #17969 üzenetére
Semmi gond a ventik és a hűtőpaszta állapotával
Mindig rendben van a gépem, csak amikor Crysis 3 és a CSGO ki van hajtva, a ventik maxon pörögnek, és a gép az asztalon van mellettem. CSGO-nál annyira nem is zavar, mert akkor fülest használok, de egybként igen.
Meg DmC-nél is. Bár az annyira nem terheli meg a VGA-t.Szerk: A ventiket gond nélkül ele lehet távolítani.
Hencso: Zsírozni is lehet. Azért a pénzért, amiért kiépítem a vizet csak a procira, már megveszem használtan a másik Vapor-x-et. Ezen felül kell még a a vízhet a VGA blokk is, ami a VRM-eket is és a memóriát is hűti hátlappal együtt. Árban kb plusz a fele a vízhűtésnek.
Nem tudom crossfire-ban mennyire osztozna a terhelésen, de tuti jobb megoldás lenne.[ Szerkesztve ]
-
func93
senior tag
Sziasztok!
Adott egy i5 4570 + 280X 3GB páros. Mennyire elég neki a Chieftec CTG-500W? Úgy érzem, hogy elég meleget ont ki magából a táp.
"Nem lehet összekötni a pontokat a jövőt fürkészve, az összefüggések csak utólag visszanézve látszanak." - Steve Jobs
-
scr006
tag
-
Steve198310
őstag
válasz func93 #17974 üzenetére
Egy picit azért mérd túl a tápot. Itt azt értem nem 450-500W legyen hanem legyen az 600-650W. Nem azért mert nem bírja el hanem ,hogy ne járjon a csúcshoz közel. Ami azt eredményezi ,hogy az elkók hamarabb ki pusztulnak.(a meleg miatt ki száradnak)
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
jsk
senior tag
válasz Steve198310 #17978 üzenetére
Egy minőségi Gold+ 500-550-es táp még egy 390X-et is vígan elvisz. Ha túltervezi a tápot, akkor az alacsony kihasználtság miatt csökken a táp hatásfoka.
-
R3laX
addikt
válasz func93 #17974 üzenetére
Nekem egy ideig egy Chieftec GPS-450AA-101A hajtotta a 7950-es kártyát egy húzott 3570K(4,5ghz) mellett. Vitte, de iszony hangosan/melegen. Ez is két ágra osztott 12V-al. Ha bivaly jó tápot akarsz akkor ajánlanám az XFX Pro 550W-ot. Seasonic beles 5 év garanciával. Igaz 1 éve mikor én vettem akkor 15-16-ezer volt, de ez megéri még ennyiért is .
-
sanyek2
senior tag
válasz func93 #17974 üzenetére
Az én kombóm i5 4670K+ 280x OC 3GB
Ezt egy XFX Pro 550 látja el röhögve.
Amennyiben nem K-s a procid, és nem gyári OC (illetve nem tuningolod a VGA-t sem) úgy szvsz elég neki az 500W, DE nem chieftec-ből.
Az ajánlott tápok listáján egyetlen chieftec-et találni, ami arra enged következtetni, hogy a gyártó nem foglalkozik annyit a tápokkal mint kéne.
Ezentúl 3x hoztak hozzám javítani gépet chieftec táppal. A legdurvább az volt mikor meg volt olvadva a vezeték a csatlakozónál. Másik ventilátorhibás volt, harmadiknak az áramköre adta be a kulcsot.
Előző gépemben corsair VX450 volt, és egy Q6600-as 4 magost látott el.
Önmagában semmi különleges. 2400MHz volt az alapórajele, és 3600-on használtam, 1:1 DRAM: FSB aránnyal.
Egy HD7700 virított mellette, ami ugyan energiatakarékosságáról volt híres, de sokan nem raktak volna egy 450-es tápot az egész tövébe. Corsair részemről[ Szerkesztve ]
-
func93
senior tag
Köszi mindenkinek!
Akkor nézelődök az ajánlott tápok listájába, vagy aprón.
Kell házra is a pénz."Nem lehet összekötni a pontokat a jövőt fürkészve, az összefüggések csak utólag visszanézve látszanak." - Steve Jobs
-
LLD
aktív tag
válasz func93 #17983 üzenetére
Na akkor a tisztán látás végett én nem akarlak meggyőzni semmiről de a hülyeségre nem kell feltétlenül felülni.
Ad 1 : Fogyasztásra!!,De itt is felteheted a kérdést.
Ad 2 : Tápos topik.,De mintha különösen ajánlott lenne a ctg de lehet nem jól olvastam.
A melegedésre meg annyit,hogy lehet ki kéne fújni a tápot sűrített levegővel mert elképzelhető kicsit poros belül.De ha elöregedett akkor viszont csere érett!!![ Szerkesztve ]
"A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott."
-
Steve198310
őstag
Azért az dereng amit leírtam vagy csak 1-2 évre tervezel egy minőségi táppal? Csak maga a 280x és a 390x is meg tud zabálni 375W-ot. És az csak a VGA Tudod hogy tudja fűteni a tápot ez a teljesítményfelvétel? Nem kell alá méretezni. A hatásfoka meg minél kevesebbet használsz fel a névleges teljesítményből annál nagyobb a hatásfok. Teszem fel ha 50% al terheled jobban teljesít mintha 100% on menne. Szóval zagyvaságot ne írj a hatásfokról.
Minél közelebb járatod annál hamarabb fekszik meg. Logikus a dolog nem? Minél jobban pörgeted annál előbb szárad ki és veszik el a hatásfoka. Mit az elkók biztosítanak a stabilitással."Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
Bnorbu
tag
válasz Steve198310 #17985 üzenetére
Ha egy táp 450W-os akkor annyit tud leadni. A hatásfok arra vonatkozik, hogy milyen eredményességgel állítja ezt a 450W-ot elő a konnektorból.
-
geckowize
őstag
válasz Steve198310 #17965 üzenetére
Nezegettem msi-ket, de megiscsak felek a hasznalt vgaveteltol, 66ert megerne ujonnan egy Sapphire? Csak Sapphire-fele 280X-et dob ki argep es abbol is csak egy boltnal levo ajanlatot.
-
Hencso
Ármester
-
Zolcsevita90
csendes tag
Sziasztok! ASUS R9 280X-DC2 kártyám MSI Afterburning alatt hőmérséklete felszökött 76-77 fokra, kérdem én normális ez? Ugye azt írják a "kisokos" videóikban hogy 70 fok főlé azért ne menjen. Pasztázni, még nem feltétlen akarom garancia végett, de a kérdés továbbra is fennáll, vagy ne foglalkozzak vele? Maga a kártya babrálva nem volt. A segítséget előre is köszönöm!
-
nonsen5e
addikt
válasz Zolcsevita90 #17999 üzenetére
Bőven jó még.
Afterburning alatt mit értesz? Afterburnerrel monitorozod, és terhelés alatt van játékkal / egyéb programmal?D4 klán: HunPH - invért privát rám
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs