2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. LED világítás a lakásban
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:37

    IT café

    A ledek energiahatékonyságuk és a tömeggyártás miatti egyre alacsonyabb árukkal mind népszerűbb fényforrások. A legelterjedtebb foglalatok (pl E14, E27) mellett a sokat használt foglalatokon (pl GU 10, GU 4, MR 16) át ma már a ritkán használt, speciális foglalatok (pl R7s) számára is van ledes alternatíva. A ledes fényforrások a fogyasztók megszokásainak megfelelően formájukat tekintve is igazodnak a korábbi technológiákon alapuló fényforrásokhoz, így találunk kompatibilis ledes alternatívákat pl halogén izzóink helyére is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #12082 op9 aktív tag
    Új Válasz #12082
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    op9

    aktív tag

    Sziasztok!

    Egy 5m hosszú, lehetőség szerint minél világosabb LED szalagot szeretnénk összeállítani ár/érték és lm/W figyelembe vételével.
    Néztem, hogy a 2835-ös és a 3014-es jöhetne szóba, mert elég jó mutatókkal rendelkeznek.
    Viszont a webshopokban talált specifikációk nem igazán egyeznek a táblázatban szereplő értékekkel.

    Ez pl:
    A mért 20W fogyasztás még egész jó szám, ha elosztom 204-el, akkor ~0.1-re jön ki (mint a wiki szerint), viszont akkor a ~10 lm/LED-del számolva 2000 lm körül kellene lennie, és nem 1200-nak.
    Lehetséges, hogy a LED-ek rosszabb minőségűek?
    Ugye a szalagon szereplő ellenállások csak megakadályozzák, hogy nagyobb feszültség menjen át rajtuk, és nem ott veszik el a teljesítmény (vagy legalábbis csak töredéke)?

    Ez 18W 3000 lm. De a fényhasznosítás már 250, holott nem 3000/18=166-nak kellene lennie?
    Ha 18W, akkor egy LED 0,075W, ami 37,5%-a az elméletinek, így a 14-25 lm már csak 5,25-9,375 lm lesz, ami 1260-2250 lm-t ad ki.

    Utóbbit megtaláltam itt is, ahol írnak is a téves adatokról:
    15,6/240=0,065W/LED 0,065/0,2(névleges)=0,325
    240*0,325 1092-1950 vagyis az 1800 lm benne van a tartományban. Bár ez sajnos csak számolt adat, és nem mért.

    Sajnos itt nem szerepelt.

    Másik lehetőség:
    24/120 = 0,2, vagyis elvileg maximálisan ki vannak hajtva a LED-ek.
    14-25-tel számolva: 1680-3000 között kell lennie, így a 2100 lm rendben is van.

    Egyelőre erre a kettőre szűkítettem a lehetőséget:
    2835-240
    2835-120

    A 120db-os erősebb fényű tud lenni, de valószínűleg nem lenne maximumon használva, így meg már kb. nem lényeg az a 300 lumen.
    A 240db-os mellett szól a kisebb fogyasztás, így valószínűleg az élettartam is hosszabb lehet, olcsóbb, egyenletesebben világít, mert sűrűbben helyezkednek el,
    valamint 5m-en a teljes fogyasztás is csak 78W, így a táp, és dimmer is olcsóbb.
    Elég a 240db-osat mind két végéről táplálni, vagy 2.5m-ként szükséges, mint a 120db-osat?

    Helyesek a számolásaim, és az elgondolásom, vagy valamit nagyon benézek?
    Aztán majd mennék tovább, hogy milyen táp, léc, stb. lenne, de egyelőre szeretném tudni, hogy eddig rendben van-e.

    Köszi!

    How Bad Do You Want It?

Új hozzászólás Aktív témák