Aktív témák

• #25197 DigitXT félisten BBéci #25196

  2013-07-04 02:23:02 #25197

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz BBéci #25196 üzenetére

  Nem történetekre vagyok kíváncsi, hanem a konkrétumokra.
  Megint a plazmával (!!!) hasonlítod, de értsd már meg, hogy
  az engem NEM érdekel. Objektív okai vannak, hogy miért
  nem fogok plazma tévét venni - amit Te is beláttál korábban.

  Annyival jutottunk előrébb, hogy az ES7000 sokkal jobb!
  Rendben, elfogadom: de pontosan miben, és hogyan jobb?
  "Zongorázni lehetne?!" (Egyébként tudsz zongorázni, vagy
  csak ez olyan jól hangzó frázis, amit jól esik"puffogtatni"?)
  Több komolyságot, ha kérhetem! Elvégre szakmai téma.

  --------------------------------- újabb nekifutás ------------------------------
  A mostani TV-m egy adott szint... Meglehet, hogy alacsony
  szint, de van honnan kiindulni. Full HD-ra váltok hamarosan:

  NEM KELL
  - smart/3D/100Hz mozgásinterpoláció, csillogós felület, és
  háttérfény villogtatás (egye fene: lehet benne, de nem kell)
  Ahogy korábban írtam, ha megenné a 120 Hz-es input jelet,
  onnantól kezdene érdekesebbé válni a történet, mert bár ez
  a 60 fps kvázi ipari szabvány, és nekem is megfelel, azért a
  régi CRT-men bőven látom, ha megvan 100 fps 100Hz-en.

  KELL
  - kicsi input lag, korrekt ill. beállítható kép, kikapcsolható
  dinamikus kontraszt néha zavaró, amit a Sonym művel

  Monitornak használom ~5 éve (továbbra is ez a cél!): ebben
  az esetben értelemszerűen közelebb ülök, de filmeknél / TV
  adásnál meg messzebb... Ennek ellenére nem akarok külön
  monitort és külön TV-t: szeretek nagy képernyőn játszani is.

  Javasolnátok típusokat, hogy melyeket nézzem meg/miért?
  Nem ragaszkodom az EH5000-hez: írtam hogy került képbe.
  Örülök, ha nem túl drága, de rászánok többet, ha megéri!

  ---------------------------- moziélmény off topik ------------------------
  A 24 fps-sel kapcsolatban szvsz mellélőttél, ha tényleg úgy
  gondolod, hogy "képzavarban" vagyok. Pontosan tudom,
  hogy tipikusan 72Hz-en villogtatják a moziban a vetítőt: ha
  24-et villanna, valóban beleőrülnék. Ellenben 3x ugyanaz a
  képkocka villan fel - tehát szó nincs mozgásinterpolációról.
  (Btw. a 72Hz is jól láthatóan vibrál világosabb jeleneteknél.)

  Az LCD-n is azért segítene a háttérfény villogtatása, amiért
  a moziban is elkezdték, mivel a fázisváltozása időbe telik s
  az átmenetet "nem kéne látni" (elmosódásként érzékeljük).

  Tök jó: az elmélete tetszik is, de a gyakorlatban eldobnánk
  az LCD legnagyobb előnyét, miszerint NEM vibrál. (Ha már
  vibrálós TV-t akarnék, akkor inkább vennék egy plazmát.
  Más kérdés, hogy attól még beleégne a Win7 tálca, stb.)

  -------------------------------- gondolatkísérlet ----------------------------
  Megfogod a tesztábrádat egy kartonpapírra rányomtatva, és
  a kellő lendülettel "elhajítod" egy (mozis) kamera előtt, ami
  éppen a Gyűrűk Ura "legújabb epizódjához" van belőve, DE
  NEM ám a HFR verizóhoz: kutyaközönséges 24 fps-t vesz!
  Hány sort tudnál megszámolni az elkészült felvételen, ha a
  képkockákat egyesével megnézhetnéd/kimerevítenéd stb.?
  Ezek a felvételek NEM tűéles fényképek sorozatát képezik.

  Ha valahol, akkor talán egy PC játékban tudnám elképzelni,
  hogy van létjogosultsága a plazma technológiai fölényének,
  nagy mozgóképfelbontásának, amivel egy "pro gamer" több
  headshot-ot tud bevinni, mint LCD-n - de az nem én vagyok.

  Nekem 5 évig megfelelt az LCD TV játékra is, szóval ezután
  sem hiszem, hogy nagy bajom lenne ha tovább használnám
  erre a célra is... Egyébként programozáshoz határozottan jó
  a nagyobb felbontás. A szöveg meg nem szokott elszaladni.

  [ Szerkesztve ]

Aktív témák