- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Hálózati / IP kamera
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Cudy M1800 Mesh rendszer: édeshármas
Aktív témák
-
Capella
senior tag
válasz justaview #29865 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy a tükröződő CRT kicsit más. Nem volt sem olyan nagy felület, sem annyira sík, és talán nem is annyira fényes.
De említettem, hogy ez csak egy szempont. Igaz én pl. tükröződős laptopot sem vennék, és ez eléggé be is határol, illetve így szinte nincs is választék.Örülök, ha jelenleg ez a 40B650 tűnik a best buynak. Sok jót írtatok róla, a többi cég meg kösse fel a gatyát és kövesse, vagy nyújtson jobbat, többet, ha tud.
Egyelőre én még nem cserélek. Pár hét vagy hónap után én valahogy nem szoktam. Amivel több vagy jobb, speciel úgysem használnám ki. Wifis filmnézés, egyebek, pedig biztosan szuper jó lehet.
Egyelőre megteszi a 40W4500. Az akkori választékból, amikor vennem kellett, nekem ez volt a legjobb kompromisszum. Érdekes, mert akkor nem tűnt annyira népszerűnek, majd nemrégen lett egy időszak, hogy mindenki megrögzötten ezt kereste, részben talán mert nem nagyon volt.
Scoobyka szerint így is vétek volt W4500-at vennem szinte kizárólag tévézésre. -
Capella
senior tag
Ha már itt tartunk, töredelmesen beismerem egy tévedésem, nevezetesen a W4500 dinamikus kontrasztjával kapcsolatban.
Korábban a fórumban is írtam, a Scoobykával folytatott eszmecsere során is szóba került, hogy magamnak úgy fejtettem meg, hogy a dinamikus kontraszt vagy nem kikapcsolható, vagy a fényérzékelő kikapcsolása kikapcsolja ezt is.
Mindezt azért gondoltam, mert egyrészt nem láttam semmi változást a háttérvilágításnál, másrészt a menüben nem tűnt fel semmi erre utaló dolog. A fényérzékelő viszont nagyon zavart.
Mindkettőben tévedtem, mert igaz, hogy ritkán van olyan jelenet, aminél látszik, de néhányszor tapasztaltam, hogyha szinte teljesen sötét a kép, akkor szép lassan a világos részek, a felirat, csatornalogo elhalványodnak, elszíntelednek. A fekete valahogy mégsem lett több, mert az eddig is elég fekete volt. Pár pillanat az egész, mert elég ritkán és rövid ideig találkoztam ilyen jelenettel.
Másrészt a menüben is benne van, a kép részletes beállításai alá dugva Részl. kontraszt kiemelő címszó alá, ami persze kikapcsolható és van még 3 fokozata. -
Capella
senior tag
válasz Scoobyka #29888 üzenetére
Ez van nálam is, energiatakarékos üzemmód, háttérvilágítás 3, alacsony dinamikus kontraszt (ha már kiderült, hogy az).
Viszont én még valószínűleg az alapértelmezett 8-as háttérvilágításnál lőttem ki a fényérzékelőt. Úgy tényleg elég pocsék villódzása volt, bemenetváltás egy külön tragédia.
Lehet, hogy 3-ason mégis elbírná a fényérzékelőt. Úgyis legtöbbet sötétben nézem. -
Capella
senior tag
-
Capella
senior tag
Miért? Mondta itt valaki, hogy a T ad CA modult?
Modult nem ad, ad viszont kódkártyát és különböző boxokat. Újabban a HD box ingyenes lett az előfizuhoz.
Te azt mondtad, hogy a kódkártyájuk nem lesz jó a CA modullal. Na ez az, ami nem igaz.
A modult persze mindenkinek magának kell beszereznie. Elvétve lehet ugyan olyan egzotikus szolgáltató, aki maga adja a CA modult DVB-C vételhez, ha úgy kéred.
A nagyságrendek miatt sem igazán lehet elterjedt. Hány CI slotos tévé van üzemben az e nélküliekhez képest? -
Capella
senior tag
"a boxban benne van a modul.. Kiszeded, és beteszed a tévébe."
Azért ez nem ilyen egyszerű, vagy esetleg attól függ, hogy milyen box.
Én szétszedtem a régebbi GolbalTEQ SD boxot, és egyáltalán semmi olyan nincs benne, ami CA modulként simán áttehető lenne a tévé CI slotjába.
Egy vacak lapos panel, valami szalagkábel csatlakozással. Talán bátrabb elektronikai guruk össze tudják hozni szakértelemmel és a tévé megbarkácsolásával. Vagy a kiberhelt szerkentyűre tudnak applikálni egy CI slothoz való csatlakozást valahogy.
A szomszéd Mari néni azért maradjon a valódi CA modulnál. Ha jót akar.
Az újabb verziószámú GlobalTEQ-et nem szedtem szét, de már nincs is nálam ilyen. Az egy tragédia a folyamatos működésben, bár elvileg picivel többet tudna. Annak picit máshol van a Conax nyílása, de nem tartom valószínűnek, hogy ettől valódi CA modulszerűre váltottak volna benne a dzsunkán.HD boxnál meg szerintem az egész nem lényeg, mert annak van HDMI kimenete, így nincs minőségromlás. Ha csak valaki annyira nem utálja a plusz távirányítót, kütyüt és fogyasztást, kevés értelme van a CA modulnak.
@Lala6A
T-s műszakiak előszeretettel mondják, vagy rádhagyják, hogy a kártya hozzá van párosítva a boxhoz. Ez vagy igaz vagy nem, vagy talán csak a HD boxnál van így.
Szerintem 98%, hogy az SD box nincs összepárosítva.
Az meg 100%, hogy a T-s SD előfizetéshez adott Conax tökéletesen megy a conaxos CA modullal. Erre kipróbált tanúk vannak. Ennyiben tökmindegy, mit mondanak a T-nél, vagy tényleg van-e valamilyen összerendelés.
Annyit említettek problémaként, hogy a kártyát havonta egyszer vissza kell dugni az aktiváláshoz a boxba, mert ezek szerint a CA modulon keresztül nem történik meg a következő havi érvényesség beállítása.
Annyiban meglepő, hogy ha a kódkártya nincs a tévé hálózaton vagy ki van a box kapcsolva teljesen pár napig vagy hétig, akkor elveszti érvényességét.
Az érvényesség természetesen automatikusan helyreáll kb. fél órai visszadugás után.
Tehát a CA modulban az érvényesség megmarad, viszont nem aktiválódik a következő hónap. Ha mindez így igaz, ahogy leírták. -
Capella
senior tag
válasz dabadab #30017 üzenetére
Igen így. Csak itt Rick4 bekevert az előbb, hogy ne a boltban vehető modulról legyen szó, hanem szedjük azt ki magából a boxból, és oldjuk meg azzal.
Ötletnek nem rossz, no de ez az, ami nem megy. Simán és minden boxnál biztosan nem, mert a boxban nem olyan megoldással van kialakítva a kártya fogadó modul, ami közvetlenül alkalmazható lenne a tévénél is.
De miért is lenne, ha ezek a CA modulok maguk kerülnek annyiba, mint egy SD box?
Miért legyen egy boxban egy ilyen komplett modul beépítve, ha pár filléres panelből és elektronikából megoldható. -
Capella
senior tag
válasz napata #30765 üzenetére
Az attól függ, mennyire tűröd a torzítást, és mennyire az információvesztést. No meg, hogy milyen tévéd van, mire képes. Én nem nagyon tűröm, és biztosan néhányan elhűlnek rajta, hogy ezért hogyan nézem.
Én meg azon, ha szanaszét torzítva nézik az SD adást.
Szerintem az első pontod nézhetetlenül pocsék lenne.Ha tisztán 4:3, és a függőleges képernyőt kitölti, akkor én változtatás nélkül így nézem, és két oldalt fekete a képernyő.
Ha nem, és lehet nagyítani, akkor a 14:9 jön be valamennyire. Ilyenkor lehet függőlegesen játszani, mi meddig legyen látható.
Az IPTV boxomon is van 3 fokozat nagyítás, az utolsó a szélesre torzítás itt sem jó semmire, de a többi adástól függően 2-3 fokozatban vagy jobb, vagy néha rosszabb, mintha a tévén változtatnék.
Nemrég vasárnap volt egy film, ott sokkal jobb volt DVB-T-n nézve 14:9-ben, mert be lehetett úgy állítani, hogy felül pont a látható kép kezdődött eltüntetve teljesen az RTL Klub logót, alul meg a képről lelógó korhatár karika 1/3-át.
Az IPTV-nél rosszabb volt a logók elhelyezkedése a lehetséges nagyítások mellett. No persze nem sok adónál van összehasonlítási alap.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
Ha így áll a dolog, én még figyelmedbe ajánlanám a BenQ M2200HD típust.
Ennek van HDMI bemenete, amit simán összeköthetsz a set-top-boxszal.
A hangot vagy külön viszed erősítőre, bár ennek van beépített hangszórója is. -
Capella
senior tag
válasz napata #31330 üzenetére
"És az SD adások is láthatóan jobb minőségőek HDMI csatlakozón keresztül mint Scart kábelen, vagy ez csak a HD adásoknál látszik?"
Bizony bizony, sokkal jobb minőségűek az SD adások is HDMI csatlakozóval.
Én egyszerűen eltörném a képzeletbeli fakezét annak a szolgáltatónak, aki a digitális adást kizárólag scartos, kompozitos boxszal nyújtja.
Gyakorlatilag tönkrevágják vele az egyébként meglévő minőséget.
Kódolt digitális SD adásnál alternatív megoldásként szóba jöhet még a CA modul. -
Capella
senior tag
A szolgáltatók szeretik olcsóbban megúszni. A HDMI nélküli boxok nyilván olcsóbbak nekik, vettek egy nagy halommal, és valószínűleg korábbi konstrukciók. Ha jól tudom, a HDMI-nek van valamiféle plusz jogdíja is kütyünként a fizikai és áramköri kialakításon túl.
Ezek szerint a hollandok sem különbek ebben. Nálunk volt egy fogyasztóvédelmi határozat az egyik legnagyobb szolgáltató ellenében, hogy ha az ügyfél kéri, a digitális adáshoz kötelesek HDMI-s boxot is biztosítani. Ennek költségviseléséről persze a határozat hallgat.Korábban írtam már, sikerült kódmentes időszakot kifognom DVB-C-n, és szinte megdöbbentő volt, mennyivel jobb volt az SD adás is közvetlen vétellel a tévével, mint scartos boxon keresztül. A scartos egy mosott sz...r volt hozzá képest.
Most IPTV-m van, ennek van HDMI kimenete is. Itt szintén jóval jobb a képminőség, mint ha scarton kötném rá.
Nemrég hogy az RTL Klub és TV2 is vehető már SD-ben DVB-T földi sugárzással is, kb. hasonló a HDMI-s IPTV-hez, és leginkább az utóbbit nézem.
No persze a HD adás még jobb lenne, de ezekkel sincs semmi bajom, szinte már-már tökéletes, inkább csak az általános 4:3 képarány a gond.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
Megegyezett az MTV a digitális átállásról
Na végül talán mégis lesz pár HD adás is az m1-en.
-
Capella
senior tag
válasz AMATŐR #31370 üzenetére
Szerintem az ilyen pontozásos teszt badarság, bár mégis jelezhet valamit.
Eleve mi az, hogy melyik a 100, bár ez még talán érthető, ez volt a legjobb. De ami meg 77 az miért annyi, és miért nem 68 vagy 85? És az egészre van egy százalékos súlyozás, amitől baromira szakszerűnek tűnik. De nem az.
Emellett kinek mi a fontos. A 2,5% arányával nem sokat oszt vagy szoroz, de azért megnézném, hogyan és mitől lehet a szerviz 69 a 40W4500-nál, a 40Z4500 esetén pedig 100. A 40W400 pedig 62, a 40V5500 pedig ismét csak 100. Ezek csak viszonylag hasonló Sony tévék. Ennyire különbözik a szervizük?
Vagy mit jelent egyáltalán ez a kategória? Én nem egy ilyen pontozásos teszt alapján választanék, bár így utólag kényelmes megnyugvással tölt el, hogy a tévém nem szerepelt túl rosszul. Ha nem így lett volna, akkor sem esnék kétségbe.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz Scoobyka #32486 üzenetére
Most láttam én is ezt a 200 Hz-es LG reklámot. Egy reklámtól nem várnék túl sokat, meg tökéletes pontosságot. Nyilván az egész világra szól, meg amúgy is szponzorálnak az F1-ben.
Nem ők tehetnek róla, de nálunk épp a Formula-1 az, amit agyontömörítve sugároz az RTL Klub. Úgyhogy nem az a gond, hogy az F1-et 100 Hz-es vagy akár csak 50 Hz-es LCD tévével nézzük. -
Capella
senior tag
Íme egy bulvár cikk az Indexről, olyan tesztféle. Gépeknek készült a jövő tévéje
Csak azt nem értem, hogy aki ennyire analfabéta a technikához, hogy fordítva teszi be az elemet, meg összekeveri a magszűrést a MAC-szűréssel annak minek adnak tesztelésre ilyen technikákat.
Vagy valójában ki írta a cikket? Ha nincs a végén az elem mizéria, még talán azt mondtam volna, hogy Gizike felülbírálta a gépelésnél, mert így ennek legalább van értelme. Lásd hippodrom. -
Capella
senior tag
"nincs szükség 4:3 képarányra! úgy jeleníti meg mintha 16:9-ben lett volna felvéve"
Az fizikai képtelenség, hogy információvesztés és torzítás nélkül csináljanak 4:3-ból 16:9-es képet.
Mindezt dinamikusan és folyamatosan. Ez még a Philipsnek sem megy bármilyen csodaáramkörrel. Vagy pályázhatnak a Nobel díjra.
Annyi lehet, hogy egy igen jól eltalált torzítós és egyúttal információvesztős megoldást találtak. De ettől még engedni kellene a vásárlóiknak, hogy ugyan már kapcsolhassanak 4:3-ba, ha úgy akarnak.
Valami hasonló ez, mint amikor a Panasonic tévéken nem lehetett kikapcsolni a 100 Hz-et.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz zhagyma #33253 üzenetére
A Sony EPG probléma lehet, hogy "híresebb" volt. Ott a magyar karaktereket jelenítette meg eleinte rosszul.
De valóban volt valami menü belassulós hiba is egyes Sharp tévéknél. Azt nem tudom, hogyan oldódott meg. Firmware frissítés, vagy az AH emiatt is módosított valamit a sugárzott jelben. -
Capella
senior tag
válasz adriankoooo #33719 üzenetére
Utoljára LG HD Ready tévében láttam merevlemezest. Azóta valahogy kevésbé divat.
Ettől még elvileg lehetne.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen