Aktív témák
-
udgcsaba18
csendes tag
Ma vettem egy LOGITECH cordles rumblepad 2 vezetéknélküli controllert. Nagyon állat így játszani.
Most az a bajom hogy néhány játéknál, csak 1024*768 as felbontáson tudok játszani.
Ha felrakom 1280*720 ra akkor a elkezd remegni a tv-n a kép. Valaki tud erre megoldást? -
maross
veterán
kacerkodom a gondolattal. de csomoan inkabb crt-t valasztananak, ha van eleg hely, ugyhogy szerintem en is lemondok rola. minek adjak ki 4x annyi penzt erte, analog adassal a nyakamban. szamitogep miatt jo lett volna, de mindegy, meghuzom magam a ket monitorom arnyekaban egy ideig, es 2-3ev mulva kezdem elolrol az elmelkedest .
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
Old_Death
csendes tag
Na hosszú vajúdás és sok nézelődés, fogdosás, nyomkodás után megvettem a TV-t a múlt héten. Samsung LE37M87.
Otthoni körülmények között felülmúlta várakozásaimat.
DVD képe gyönyörű (komponens kábellel hozzákötve), TV adás kifogástalan. Számítógépről még nem hajtottam meg az a jövő zenéje, de tudom az eredményt.Akinek nem jó a TV adás képe annak annyit tudok mondani, hogy sürgősen jelentkezzen a szolgáltatójánál hogy a jelerőségget ellenőrizzék le. Ha jól tudom 80 dB körül kell lennie. Nem árt ha az antenna kábel is többszörösen (3x-4x?) árnyékolt.
Nálam minden adó nagyon jó minőségű. Kicsit féltem is emiatt. És a sok panasz miatt amiket többek közt itt is olvastam. És hát a boltokban lévő TV-knél sokszor fos is volt a minőség. Persze nem szabad elfelejteni, hogy a megfelelő távolságból kell nézni az adást. Én olyan 2,5 m-ről nézem. Egy ekkora képernyőn 0,2 m-ről a TV adás persze nem lesz jó. De nem is erre tervezték. Egy felsőkategóriás kis képcsöves TV-nél is ha belemegyek a képcsőbe akkor ugyanúgy találok hibát... Szerintem...A színek alapban valóban túlvezéreltek, de nagyon jól be lehet állítani. Kinek-kinek izlése szerint. Annyi állítási lehetőség van rajta, hogy sok is.
Egy kérdés így a végére: Azt már olvastam, hogy a szervízmenübe hogyan lehet belépni (ha nem is ennél a TV-nél, de egy másik samunál működött), de hogy lépek ki?
[ Szerkesztve ]
-
udgcsaba18
csendes tag
válasz udgcsaba18 #2651 üzenetére
Ha valaki tudja a választ akkor az segítsen már.
Nem ide tartozik de ti biztos tudjátok a választ, hd filmnél a magyar hangfájl külön van (AC3), hogy lehet beletenni a filmbe? -
MooN00
aktív tag
Lehet kicsit sarkítva fogalmaztam, nem volt csúnya az LG képe, sőt, elég szép volt az övé is (HD-demó), viszont a srác úgy tette mellé a Samsungot, hogy előtte az kihúzva hevert az egyik polcon, és csak odavágta mellé. Ezért gondoltam, h alapbeállításon ment.A samun nem állítgattunk abszolúte semmit, csak az LG-nek böngésztük át a dolgait, és valahogy nem hozta azt a színvilágot, amit Samsung.Lehet teljesen szubjektív, de szebbnek találtam a színeit.
Az 51-es LG-nek mondjuk a kávája nem tetszett, de biztos azért, mert a szobámba inkább a 'zongoralakk' illene.Az 52-es viszont 165-ért kicsit drágának tartom.
Valóban, a fekete szebb volt a 81-esnek (vagy 82-es volt, erre már nem emléxem), és -lehet, h ez is csak beállítás kérdése- az LG kicsit zajos volt a sötét részeknél. Ezt nem nagyon tudtam hova rakni. -
ham_
tag
válasz udgcsaba18 #2654 üzenetére
pl. az mkvtoolnix segítségével
itt tudod letölteni az xp-s verziót: [link] -
Bigyó
tag
Ma megnéztem a DM milánói koncertét 720P-ben meg a Madonna londoni koncertét DVD-n, isteni feketéi vannak a Samunak. <40R82> Csak ajánlani tudom.
Piros a kék, plussz a minusz
-
DeepDish
őstag
Sziasztok!
Szerintetek ,ha veszek LCD TV-t es pc-n is akarom hasznalni mondjuk jatekra is es 3d alkalmazasokra is,akkor ha pl 1280/1024-be rakom jatekot,akkor hogyan jeleniti majd meg ?!
Normalisan ugy,ha 4:3-ba rakom es 2 oldalt csikot hagy?! -
MooN00
aktív tag
Nem reklám képp, de nézzétek meg Euronics-ban...én ott találtam 155k ért
-
nagyúr
200e Ft körül max. 37" Pana PV7-es plazmát, vagy akciós, kifutott 42" plazmát vehetsz. Ez az igazi korlát.
Nehéz ügy, de talán a Samu LE-32R8x az, amit lehetne ajánlani. Kicsivel drágábban már 37" modellek is szóba jöhetnek.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz udgcsaba18 #2651 üzenetére
Ha DVI-HDMi összeköttetés van, akkor Samunál a 2-es, LG-nél az 1.-es HDMI-be dugd bele kábelt.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
mpriby
csendes tag
hello,
tanácsot kérnék lg lcd tv-vel kapcsolatban:
monitornak (böngészés, számlázás, stb.) és tv-nek (tv mûsor, ritkán dvd) használnám irodában, akkor mi a jobb választás, a 26lc51, vagy a 32lc2r? Ha képminôségbeli eltérés nem nagy, akkor inkább venném a nagyobbat, viszont ha a kisebbnek számottevôen jobb képe van, akkor lemondanék a plusz 6"-ról. Monitorként kb 0,8-1m-rôl, tv-ként kb. 3.5-4m-rôl lenne nézve.
köszi a válaszokat elôre is. -
kugyu21
senior tag
TV vásárlásra adtam a fejem (a régit kinöttem (CRT)) és mivel alapos ember vagyok az elmúlt 3 hetet azzal töltöttem, hogy végig olvastam nagyjából az egész fórumot az inditó cikkel együtt. Néhány alapvető dolog azonban továbbra sem tiszta számomra.
1. Miért is kell full hd-s TV-t venni amikor ma még csak kevesen tudják akár hd forrással is etetni a TV-ket. Milyen felhasználásnál lehet lényegi különbséget találni a hd-hez képest?
2. Egy 40" méretű TV-t 3 méternél messzebbről nézve már tényleg semmi különbség a hd és a full hd között?
3. A normál müsorszórással az a baj, hogy nem digitális vagy pedig hogy nem hd? A 2012 után már kötelező már hd is lesz vagy csak digitális?
4. TV-zésre miért ajánlott inkább a plazma amikor ott van a két fekete csík, a korhatáros karika és a plazma érzékenyebb a beégésre?
5. Ha mégis az LCD mellett döntök, 50% TV nézés, 20% DVD, 20% DV kamera és 10% PC-ről JPG képek családi nézegetése (vagyis nem közelről), semmi PC-s játék, és figyelembe véve Cifu korábbanb írt véleményét "egy Sony D széria viszont minden más HD felbontású TV-t kenterbe ver." --> KDL 40D3000 nekem a legjobb választás?
-
nagyúr
válasz kugyu21 #2674 üzenetére
1.: Csak akkor érdemes FullHD TV-t venni, ha Blu-Ray / HDDVD filmeket nézel, vagy PC-re/HTPC-re kötöd rá, és onnan játszol le FullHD rippeket, illetve játékra szánod a TV-t.
2.: Hát három méternél már nem nagyon látható különbség.
3.: A digitális sem feltétlen jobb. Rick4 írt arról, hogy a digi adók néha a szabvány PAL felbontásnál is kisebb felbontást használnak. 2012 után csak a digitális adás lesz kötelező, sem a felbontást, sem a képarányt nem határozták meg, legalábbis eddig.
4.: Hát igen, a plazma ugyan szebb képet nyújt azonos árkategóriában, mint az LCD, de cserébe hajlamosabb a beégésre. Sajnos ez vele jár - ezért nem célszerű 4:3-as képarányal TV-t nézni.
5.: Igen és nem. Tényleg jó választás, de ugyanakkor méregdrága is. Képnézegetésre érdemes körülnézni, pl. egyes Philips TV-knél láttam USB csatlakozót, ami nemcsak kép, de videóátvitelre is képes, vagyis egy USB drive-ról beolvashatja a szükséges dolgokat, nem kell számítógép hozzá. A csúcs persze inkább az LG wi-fivel felvértezett LG71-es modellje lesz jövőre, ami képes az otthoni hálózatra rácsatlakozni, és azon keresztül a számítógépről közvetlenül lejátszani videókat, képeket, stb...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
tkazmer
addikt
csakhogy megvan ez a topic is...egy kategóriával arrébb kerestem
erről, [link] valamint az lg-k ről általában mi a vélemény?
Ja, és akkor már itt is megkérdezem: a full hd mindig 1920x1080-as felbontást jelöl?úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
nagyúr
válasz tkazmer #2677 üzenetére
Ilyenem volt kb. fél évig. Számítógépre rákötni, konzolhoz, illetve Blu-Ray/HDDVD filmekhez nagyon jó az ár/érték aránya.
Hátránya, hogy TV és DVD nézésre csak közepes, főleg az árát is figyelembe véve, továbbá a feketéje elég gyenge (elsötétített szobában "világít" a TV mégha fekete háttér is lenne), és nincs kép-a-képben támogatása.
Nekem most egy Sony KDL-40V3000-em van, főleg számítógépre és konzolhoz használom, és bizony néha visszasírom az LG-t. De legalábbis nem látom indokoltnak a jó 100e Ft-s árkülönbséget. :S
A FullHD mindig 1920x1080 progressziv (1080p) felbontást takar.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
tkazmer
addikt
hmm, értem. nos elsősorban tv+dvd-hez kell, géphez játszani legfeljebb fél évente egyszer, amikor ellenálhatatlan vágyat érzek, hogy lanpartyt szervezzek
tehát azt mondod, hogy annyira nem jó az az lg eltekintve a felbontásától?
mondjuk egy ilyen? [link] ez jobb lehet?
vagy inkább akkor már úgy kérdezek, hogy mely cégek csinálnak jó tv-ket(ugye az jó megfigyelés volt az electro worldben, hogy a sharp képminősége egy lg mellett igen gyenge?), valamint olyan 280-330 közötti árkategóriában mi lenne egy best buy darab?úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
kugyu21
senior tag
Köszönöm a gyors választ és újabb kérdésekkel "hálálom" meg.
Ahogy olvastam a Blue-Ray/ HDDVD is csak hd, tehát 1366*768, és a videokártyám beállításaiban is az 1600*1200 a legmagasabb választható felbontás. Akkor hogy használom ki a full hd-t?
A képnézegetéshez tökéletesen elégséges a számítogéppel való összekötés, egyéb extrákkal felszerelt TV-k nem illanyoznak fel, pláne hogy akkor még tovább szélesedik a választható készülékek köre. Maradok a SAMU, LG, SONY körben itt is zavarba ejtő a választék.
Az EW-ben láttam a D3000- sel azonos árban W2000-t is. Ennek jobb az ár/érték aránya?
A W-ről már tudom, hogy full hd és magasabb minőséget jelent, de a 2000 nem korábbi modelt jelent? (ami persze érdekes lenne, hiszen a 3000 is már kifutó) -
mpriby
csendes tag
thnx, Cifu,
pár dolog még felmerült így:
az lg oldalán nem találtam 32lc51et, csak lc41et v 52-t. , viszont netboltban igen. ugyanitt az lc2r kb 30e-rel drágább (ez csak a pip, stb miatt?), lc51be nem írnak progressive scant, de gondolom, az csak elírás.
ha olyan lenne a helyzeted, h csak az alábbiak közül lehetne választanod, akkor mit tennél?26lc51
27lc2r
27lz55
32lc2r
32le2rköszi
-
tibur55
csendes tag
Az mitől lehet, hogy a Samsung R84-nek dvd-knél gyors mozgásnál mintha egy "csík" jelenne meg a képernyőn rövid időre? A kép felső fele kicsit előrébb jár, mint az alsó, és ez kb. 1 pixelnyivel eltölja a két féltekét egy pillanatra.
A jelenség néha jelentkezik, néha nem. Scart csatlakozó jön ki a lejátszóból, és scart csatlakozó megy a tv-be. Emiatt lehet? Sajnos nem tudom otthon másfajta kábelen kipróbálni.
Még benne vagyok a 3 napban, amikor visszavihetem az üzletbe, ha azt mondjátok, hogy ez egyedi hiba... -
Márton
nagyúr
LC51 tulajok! Nektek müködik az autom. kikapcsolás?
Vagy ez csak antennás forrásról müködik hangyák esetén?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
udgcsaba18
csendes tag
Ha a sleepre gondolsz akkor az működik.
Azt megtudod mondani, hogy miért ugrál a kép néhány játéknál, ha felnoymom a felbontást 1280*720p re? (csak 1024*768 at enged sokszor.). -
J97
tag
Hali!
Igazad van Bravia Engine tényleg nincs az U2000-ben, de attól még a Bravia Enginehez képest gyengébb teljesítményű képfeldolgozó processzort tartalmaz. Tehát az a kijelentés, hogy az U2000-ben nincs semmiféle képfeldolgozó rendszer szerintem ez így ebben a formában nem fedi a valóságot.
"...nem a 7. generációs „Super Vertical Pattern Alignment” hanem a korábbi PVA LCD panelt építik, a BRAVIA ENGINE helyett pedig egy kisebb tudású, de persze nagyteljesítményű egy csipes képfeldolgozó processzort alkalmaznak."
Ez az idézet a hazi-mozi.hu egyik cikkéből való. Igaz, hogy az U modell gynegébb panelt és video processort kapott mint a nagyobb testévrei, de szerintem még így is jobb a képe mint az LC4x/5x -nek. A színeket aláírom, hogy LG-é élénkebbek, de a sonyét vagy a samsungét is be lehet állítani úgy, hogy jó legyen.
Ezen kívűl azért még ez a fapados sony is fel van szerelve egy két extrával attól függetlenül, hogy belépő szint. Az más kérdés mikor fogom őket kihasználni.
És nem mellékesen a PVA / XVA paneleknek amiket a sonyba, samsungba szerelnek
jobb a feketéje is. Valaki írta itt a fórumon, hogy pl. a Vissza a Jövőbe sötét jeleneteinél eléggé szürke volt a kép. Akkor milyen lehet az Alien quadrology részeinél, amik ugye szinte végig sötét jelentes részekből állnak. Igaz lámpafény mellett érdemes filmezni, az megoldja ezt a problémát.Most momentán úgy áll a helyzet, hogy vagy U2000 -res lesz 150k ért, vagy Samu R81 es ~170k ért.
A TV -d nek sikerült azóta valamit ártani, hogy megszűnjön az elszineződés?
Más! Olvastam itt a fórumon régebben, hogy te is FS ezel. Nekem most nevezetesen az FS X -el akadt olyan problémám, hogy nem sikerült igazán játszhatóvá tenni. Azt igérték a fejlesztők, hogy a service pack telepítése után már kihasználja az FS a 2 magban rejlő lehetőségeket, így legalább +20 FPS -t dob majd rá. Sajnos nekem SP telepítése után is ugyanolyan maradt. Így sajna nem valami élvezhető. Pl. tiszta időben okés, 20 körüli FPS megvan, amivel el lehet evickélni, de ha rossz időjárási körülmények között akarok leszállni pl. a ködtől, alacsony felhőalaptól úgy belassul, hogy szinte kivitelezhetetlen a leszállási manőver. Szerintem nincs annyira gyenge gépem hozzá, hogy ilyen rosszul fusson. (Pentium D 805 @3.3Ghz ugye ez már 2 maogs, Ati Radoen X800LX 256MB, 1GB ram). Jó a ram miatt beakadhat a textúrák töltésekor, mert elkélne neki a 2GB ram, de egyértelműen nem ez okozza az alacsony fps értéket. Van ennek valami trükkje, hogy be lehessen állítani játszhatóra? Egy kis turkászás az inikben vagy ilyesmire gondolok. Bocs a fél offért és köszi!Minden nap egy alma és a doktor al ma. | Kirby a parancsnok!
-
Márton
nagyúr
válasz udgcsaba18 #2685 üzenetére
Sleep? Nekem magyar a menü, de igen arra
Ha kikapcsolod a géped, és kiirja, hogy nincs jel, akkor kikapcsol magától a tv?
Nekem 5 perc után sem. (dvi-hdmi)
A játék nem támogatja a natív 1360x768-at?
Nekem még az ősrégi Rally Masters is futott ezen, gyönyörű!
Talán próbáld a Hz-et állítgatni. Nvidia kari?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz kugyu21 #2674 üzenetére
kugyu:
"alapos ember vagyok az elmúlt 3 hetet azzal töltöttem, "az semmi, én kb. 2-3 hónapot bújtam a különböző fórumokat vásárlás előtt, és most olyat vettem, aminek mégsem vagyok megelégedve a feketéjével..
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
j97:
én irtam a vissza a jövőbe sötét részeiről.
Alient szerencsére nem nézek, azt hiszem maradok a természetfilmeknél, ahol 98%-ban világos részek vannak"Igaz lámpafény mellett érdemes filmezni, az megoldja ezt a problémát."
A nagy fenét. Szerintem nem ettől függ. Sokkal inkább attól, hány %-a sötét a képernyőterületnek. 10-20% még elmegy, a szem becsapható, feketének látszik.
De egy esti jelenet 200W-os csillár mellett is csak szürke.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
ja, hogy sleep, elalvás időzitő! Na, nem arra gondoltam
Hanem hogyha nem kap értelmes jelet a bemeneten akkor x perc múlva kikapcsol.
A sleep-et még nem is próbáltam, mert tv-t nézni nem tudok rajta 3m-ről sem.
Elmosódott, maszatos az egész és sem a 4:3 sem a látvány üzemmód nem az igazi.
Így marad mellette a crt tv is De a nappali sajnos már inkább egy tv-bolthoz hasonlít.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
arfer
aktív tag
Sziasztok! A MediaMarkt-ban a Sharp LC42ad5e igen baráti áron van hirdetve. Tud valaki valamit erről a készülékről? Elsősorban a PC kapcsolatról. A kézikönyve szerint csak 1024*768-at támogat a VGA bemeneten, ami elég elszomorítónak tűnik. A PC-HDMI kapcsolatról meg szó sem esik. Any information? Köszi!
-
Zolko001
tag
Hmmmm
Fontos kérdés:
nekem a laptopon nincs DVI kimenet.
Ha sima VGA-VGA-val[link] kötöm össze a lcd-t a géppel akkor is lehet 1-1 pixelt? vagy csak ha DVI-HDMI-n [link]keresztül megy a jel....?
És ha vennék egy átlakítót, mondjuk egy ilyet?[link]
És úgy dugnám rá a DVI-HDMI kábelt akkor tudni fogja az 1:1 pixelt a tv??
-
c41r0^
őstag
válasz Zolko001 #2694 üzenetére
VGA-n keresztül is tudja az 1:1 PixelMappinget, csak nem lesz olyan szép éles a képe, mint DVI-HDMI kábellel
az átalakító nem rossz ötlet, ha átalakítja a D-SUBon kijövő analóg jelet digitálissá (márpedig kéne neki, ha egyszer DVI-HDMI kábelt teszel rá utána), akkor szvsz szebb lesz az eredmény, de valszleg így is zajosabb, mint ha egy VGAn figyelő natív DVI portról kötnéd rá
-
J97
tag
Értem, akkor ezek szerint a lámpa sem elég mindig. Csak, hogy olvastam amit írtál eszembe jutott, hogy milyen lehet akkora a TV az Alien filmeknél. Még anno megvettem az Alien quadrology DVD díszdobozos változatát és ha már LCD tv-t szeretnék csak megnézném rajta Ezért is gondolkozom inkább PVA / xVA paneles TV-k ben, mint a Sony vagy a Samu. A mostani hsz-ed méginkább megerősít ebben.
Minden nap egy alma és a doktor al ma. | Kirby a parancsnok!
-
c41r0^
őstag
válasz udgcsaba18 #2685 üzenetére
LG 32LC51
Azért ugrál 1280*720on DVI-HDMI összeköttetésnél a kép, mert 60Hzen hajtod. A szabványos 720p (1280*720) 50 Hzen megy, ekkor viszont a kép lelóg a tévéről (overscan), amit én Ati Catalyst Control Centerben nem tudok korrigálni...legalábbis nem találtam meg. VGA összekötésnél viszont az 1280*720@60Hz (VGA összekötés mellett minden felbontás csak 60Hzen aktív) se nem lóg le, se nem vibrál. Viszont nem olyan éles a képe, mint DVI-HDMI-n. Szóval róka fogta csuka vmilyen szinten ez az egész.
Mire kell az 1280-720 neked? Nekem olyan játékhoz kellett volna, ami nem támogatja az 1360*768at, ezeknél most 1024*768ban használom a TVt 16:9-ben. Illetve a 720p-s HD rippekhez kellett volna, hogy natívban menjen. Ez viszont 50 Hznél lelóg, 60 Hznél vibrál, szal marad az 1360*768, ez kicsit nagyítja a 720p-s képet.
HD lejátszón (HD DVD, Blu-Ray) 720p filmnél szvsz komponensen rákötve ilyen probléma nem lenne, 50Hzen menne és nem lógna le, de ezt kipróbálni nem tudom, nincs lejátszóm.
Szóval én azt mondom, mindig próbáld meg 1360*768ban használni PCvel, tudom, hogy kompromisszumkészség kell hozzá, ezt én sem vártam volna el egy ilyen TVtől. Hogy hol a hiba 720p@50Hzen DVI-HDMInél, VGA driver szintjén avgy TV elektronika szintjén, nem tudni.
-
c41r0^
őstag
nekem is lenne egy kérdésem (bár lehet, benne van a manualjában a TVnek)
A "mozi" mód mit csinál technikailag egy LG 32 LC51nél? Motion Blurt? nem nagyon látom a hatását, ha analóg kábelTV-t nézek rajta, PC-nél meg ha DVI-HDMIn hajtom, ez a mód nem aktív, HD ripet, DVDt és xvidet csak PCn tudok nézni, mert nicns DVD lejátszóm sem .
[ Szerkesztve ]
-
Zolko001
tag
Szóval így is tudni fogja a 1:1-et..VG-VGA-n.........
Akkor megnyugtattál....nem kell lefújnom a megrendelést (mert sehol se találtam aktáron egyből egy 10m-es drótot)
De azt hogy érted hogy DVI-HDMI-n szebb a kép??? felbontásban?? (abban nem lehet ha egyszer VGA-n is tudja azt...ha úgy van ahogy mondtad)...színben? vagy csak a kiadott jel mivoltában (digitális...)
ja látom...digitális....és szerinted az a kis kütyü átalakítja??...[ Szerkesztve ]
-
c41r0^
őstag
válasz Zolko001 #2699 üzenetére
Igen, azért, mert digitális...nehezebben tudja akármi zavarni a jelet. A VGA kábel azért rosszabb választás, mert az elektromágneses jelek zavarják az analóg folyamot rajta, erre még rátesz egy lapáttal a VGA kábel hossza is (gyengül a jel) hiába jól szigetelt, ennek eredménye a szellemkép, homályosodás, stb., sosem lesz olyan szép a képe. De kb. 2 méterről szerintem már nem látható szabad szemmel, hogy VGA vagy DVI-HDMI, de mivel én monitornak használom, szembetűnő a különbség.
[ Szerkesztve ]