- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- C# programozás
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows Insider Program
- Router gondok
- VoIP telefonálás
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
Új hozzászólás Aktív témák
-
Moleman
addikt
válasz
Jamesch #3180 üzenetére
Akinek eleve száradós a szeme, annak valószínűleg használni kell a műtét után is műkönnyet. Nekem sose volt száradós, gyógyulás közben se nagyon cseppentettem a Fluconon kívül, azóta pedig egyáltalán nem.
Ha nagyítható felületeken dolgozol, 5-6 nap után már valamennyire fogsz tudni dolgozni, engem a fény akkor már egyáltalán nem zavart.
-
Ricco_hun
senior tag
válasz
Jamesch #3212 üzenetére
Értem én, de akkor mi "gyógyul vissza"? Vagy soha nem szabad meggyógyulnia? Nem pont az lenne a cél hogy a lebeny minél erősebben rögzüljön? Kicsit ellentmondás szagú a dolog.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
Serricon
senior tag
válasz
Jamesch #3260 üzenetére
Az elején annyit cseppents amenyit jónak érzel, nekem is volt hogy sűrűbben kellett amikor pár naposan gépeztem, vagy miután kiszedték a lencsét, de utána teljesen elmúlt és csak a kötelező flucon adagot nyomom azóta.
Próbáltam én is másfajtát ami volt itthon, de az nem tartott annyi ideig mint amit ajánlottak.[ Szerkesztve ]
-
-
TothBan
csendes újonc
válasz
Jamesch #3277 üzenetére
Nekem most az az orvos csinálta a kontrollt, aki műtött is. Nem kertelt, nem úgy tűnt, hanem őszintén elmondta, hogy várható visszarendeződés. A napszemüvegre azt mondta, hogy szigorúan kell venni az UV védelmet 1 évig (!!!) kell hordani. Felhős időben a felhők valamennyit megszűrnek az UV sugárzásból, de nem 100%-ot.
-
Ancika
újonc
válasz
Jamesch #3289 üzenetére
Ha elfogyott a Systane nyugodtan vehetsz Vidisic szemgélt, túladagolni nem lehet, de nincs is szükség gyakori használatra, mert tovább marad a szem nedves. Az biztos, hogy a gyógyulásnak jót tesz ha nincs a szemünk kiszáradva. A műkönnyek, szemgélek korlátlanul használhatók, csak szembarát összetevőket tartalmaznak, egy dologra kell vigyázni, a felbontás utáni eltarthatóságra, mert elszaporodhatnak benne a bacik.
-
Ricco_hun
senior tag
válasz
Jamesch #3312 üzenetére
Én sem tudom hogy mi ez az ódzkodás a táplálékkiegészítőktől az orvosok részéről. Emésztés után szerintem rohadtul mindegy a szervezetnek hogy az most előtte egy fehérje por volt vagy egy szelet sült csirkemell. Én mindenesetre kb egy hónapig betartottam, de már lassan fogok fehérjeport fogyasztani.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
g4mer
senior tag
válasz
Jamesch #3608 üzenetére
Nekem így 1 év után se múlt el a szemszárazság, van amikor napokig nem kell csöppentenem, de azért általában kell.
Viszont ez a helyzet, hogy sötétben kb semmit nem tudok elolvasni, mert összefolynak a fénynek kiábrándító. Remélem lesz majd valami új eljárás szemműtétek terén a jövőben, ahol már nem lesznek ilyen mellékhatások (amiket kontrolloknál meg alkalmasságin úgy állítanak be, hogy elmúlik kis időn belül).
Sic Parvis Magna
-
Moleman
addikt
válasz
Jamesch #3608 üzenetére
Van egy olyan elméletem, hogy akinek kontaktlencsével volt szemszárazsága, annak műtét után is lesz. Nekem túlhordott lencsével se volt száraz a szemem, PRK után 4-5 héttel már le is tudtam tenni a Systane-t, azóta se kellett. Egy ismerősöm folyamatosan cseppentett a lencse mellé, neki előttem 1 évvel volt PRK-ja, azóta is száraz a szeme.
A sötétben látással is szerencsém volt, szemüvegben sose láttam jól sötétben, nekem szemüveggel folytak össze a fények, mert sose volt 1.0 a látásom, legfeljebb 0.9.
Most tűszerű pontokként látom pl a több km-re lévő utcalámpákat a Gellért-hegyen, és a sötét dolgok mozgását is jobban észlelem (út menti kutya, macska, róka). -
andrisss8
csendes tag
-
hdekakas
senior tag
válasz
Jamesch #3624 üzenetére
Hát nem is az hogy nem 100, hanem két nap után hogy ki bírtam nyitni a szemem azóta ugyanilyen 70%.
Én nem érzem hogy száraz lenne, sokszor könnybe lábad, de azért napi párszor műkönnyet adok, bár nem érzem szükségét se meg utána hasznát se.
30 éves vagyok. Oké hogy csak 2,5es rossz volt mindennel együtt a szemem, de látni már úgyse láttam szemüveg nélkül. A szemüveg hátrányai meg ugyanúgy adottak, mindegy hány dio van mögötte. Pl bemegyek egy üzletbe a hidegről, bepárásodik, leveszem, nem látok semmit, megtörlöm tiszta maszat lesz.
Egy hetes kontrollon a papírra az van írva hogy bal +0,50, jobb -0,50. Olvastam, hogy más is járt így hogy átment pluszba. Az majd alakulhat is tán, de hogy azóta két hete egyformán 70, azt keveslem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Autós topik
- Politika
- Xbox tulajok OFF topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...