- Crypto Trade
- DIGI internet
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- C# programozás
- Hálózati / IP kamera
- eBay
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Aliexpress tapasztalatok
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
-
IT café
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fall-N
veterán
válasz Chiftain #232176 üzenetére
Na ne viccelj! Egy rosszul megtervezett alu váz alapján akarsz véleményt írni? A legtöbb modern alu váz, pont hogy ott van megerősítve, ahol neked eltört. Nálam még kapott extra merevítést is (gyárilag természetesen) a tárcsák miatt. Azt se felejtsük el, hogy az ember azt hinné, hogy az alumínium egy puha és gyenge anyag az acélhoz képest, de ez csak a felületi keménység. Ezek hőkezelt ötvözetek, pont hogy merevebbek. Az acél rugalmas, hiába keményebb a felülete. Nem véletlenül van kihalóban. Kiváló példa a felni. Ott egyeduralkodó már az alu, persze drágább kategóriában ugyanúgy van karbon, de az alumínium a standard.
A tartósság vitáról meg annyit, hogy a Facebook huszár hülyék jönnek azzal, hogy az acél örök (lenne megfelelő karbantartás mellett), de ugyanúgy vannak alu biciklik vígan 20+ évesen, a legtöbb olcsó acél MTB-t meg megette a rozsda vagy MÉH telepen végezték. Amelyiket jól megterveztek statikailag és nem ugrálták szét vagy túlterhelve hajtottak szarrá azok simán elmennek még jópár évet. Már kábé 20 éve terveztek már olyan alu vázakat, amik nem sokban tértek el vagy nem rosszabbak a mai vázaknál. A geometria nyilván változik, de tartósság szempontjából jók voltak már.
[ Szerkesztve ]