- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Cola111
aktív tag
34. § (1) Előzni abban az esetben szabad, ha
b) az előzni kívánó jármű előzését más jármű nem kezdte meg;
Ha megkezdte, abban az esetben még az előzési szándékodat SEM jelezheted!(2) Az előzési szándékot – ha az előzés irányváltoztatással jár – irányjelzéssel [29. § (2) bek.] jelezni kell. ( ha teljesülnek a lenti feltételek csak akkor jelezheted előzési szándékodat
a) az előzés céljából igénybe venni kívánt forgalmi sáv olyan távolságban szabad, hogy – figyelemmel az előzni kívánó és a megelőzendő jármű sebessége közötti különbségre – az előzés a szembejövő forgalmat nem zavarja;
b) az előzni kívánó jármű előzését más jármű nem kezdte meg;
c) az előzni kívánó jármű előtt ugyanabban a forgalmi sávban haladó másik jármű előzési szándékot nem jelzett;
d) az előzés során a megelőzendő jármű mellett megfelelő oldaltávolságot lehet tartani;
e) a vezető az előzés befejezése után a járművel a megelőzött jármű elé, annak zavarása nélkül vissza tud térni.Ha vezetnél az utakon, fel sem merülne benned ilyen kérdés, képzeld már el, hogy elkezdelek előzni, Te meg kivágod balra az irányjelződ, az ember ilyenkor egyből arra gondol, hogy biztos nem láttál a tükörbe és fékez. Megtévesztő és balesetveszélyes lenne!
-
Cola111
aktív tag
Ez nem saját vélemény, hanem a jogszabály értelmezése, az előzés első pontja, hogy meggyőződünk, hogy teljesülnek-e az előzéshez szükséges feltételek, ha teljesül megyek a második pontra, miszerint jelzem a szándékom. Nagyon rutinos lehetsz a forgalomban. Sokan dudálnak rád?
-
-
félisten
Az elozest vegrehajto jarmuvet tilos zavarni.
- Zavarás: olyan magatartás, amellyel valaki másnak a közlekedését nehezíti, a közlekedés más résztvevőit megijeszti, neki kényelmetlenséget vagy kellemetlenséget okoz, magatartásával figyelmét elvonja vagy indokolatlanul leköti
Az elozest vegrehajto zavarasara alkalmasak azok a tevekenysegek (pl. feny vagy hangjelzes adasa), amelyek az eszlelest vagy a helyzetfelismerest nehezitik. Sok minden beletartozik meg a zavaras fogalmaba, de ezt most nem reszleteztem, mert a fenyjelzesrol volt szo.
Hat ezert.
-
félisten
Amit leirtam az a jogi es szakmai allaspont, amit kozlekedesi szakemberek, orvosok irtak le es javasoltak. Ha ez Neked nem felel meg, vagy nem erted, hat sajnalom.
De amugy mikor elozol egy autot es kiteszi balra az indexet, az Teged nem zavar meg? Na ne hulyeskedj mar. De mindegy, nem szeretnem ezt tovabb magyarazni, mert egyszeruen nincs mit.[ Szerkesztve ]
-
Cola111
aktív tag
Te azt mondod, hogy a 34. § pontjait figyelmen kívül hagyod, és elkezded az irányjelződet használni miközben előznek!
1. Előzés megkezdése előtt meg kell bizonyosodjuk arról, hogy az előzés mind az öt feltétele teljesül e.Ha ebből bármi nem teljesül nem mehetsz tovább a (2) pontra.
2. Az előzési szándék nem csak irányjelzőből áll, hanem behúzódsz a felezővonalhoz. Ha csak magába használod az irányjelző az zavarás!Ha ezt nem érted meg - ami egyébként kézenfekvő, hisz nem fogom a másikat megtéveszteni azzal, hogy indexelgetek, miközben előz - akkor csak sajnálni tudlak. Józan ésszel belegondolva is hülyeség amit hajtogatsz.
-
jerry311
nagyúr
Ha neked a zavaras es a felelemben beszaras ugyanaz a fogalom, akkor komoly gondok vannak a fejedben es megertem, hogy az elottem hozzaszolok miert adtak fel.
Ugyanez vonatkozik a kiteszi az indexet = satuzas fogalomzavarra is.
Senki nem mondott ilyeneket, te sarkitottad igy a mondanivalonkat, hogy igazat adhass magadnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban jogvédett szellemi termékeket (szkennelt szervízkönyv, stb.) megosztani szigorúan tilos!
Aki mégis megteszi, azt figyelmeztetés nélkül véglegesen kitiltjuk.