- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bjørgersson
félisten
válasz Apollyon #12746 üzenetére
Erről a 15 perces cuccról nem hallottam még. Volt már, hogy még az ötödik perc előtt kezdtem el szerkeszteni, de ahogy letelt az öt perc, már nem "vette be" a módosításokat.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
válasz Bjørgersson #12751 üzenetére
Pedig 15 perc van elküldésre. Csak 5 percig van ott a link, illetve nyílik meg a szerkesztő.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
DS39
nagyúr
válasz #22145024 #12749 üzenetére
van baja az újabb foxoknak időnként, de az adblock kompatibilitásával sose volt gond.
ha tiltod a sütiket hogy akarsz bejelentkezve maradni? nem vágom. legalább úgy kellene beállítani hogy a munkamenet végén törlődjenek csak. akkor biztos nem dobálna ki hsz írás közben. + be kellene pipálni hogy időkorlát nélkül és ne korlátozzon erre az ipre. (mivel lehet mobilnet szakadás után új ip-t kapsz.)
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Bjørgersson #12751 üzenetére
Pedig ez már baromi régóta így van. Sőt! Eddig 15 percig tudtad a szerkesztést
folytatni, ha először elkezdted 5 percen belül. Utána ugyan eltűnt a szerkesztés
link, viszont a böngészőben visszaugorva a szerkesztés ablakba működött jól.Ezt most valami frissítés kivette, amiért amúgy nagy kár, mert ugye preview még
mindig nincs, és ha mondjuk elírtál valamit, és nem működik a link stb. már nem
tudsz vissza gombbal még beleszerkeszteni. Ha 5 percig nem kezdted el, IJB. -
sz.balazs.95
veterán
válasz Bjørgersson #12751 üzenetére
én hallottam már róla, de ennek ellenére nálam is ez van, hogy 5 perc után már írja a hibaüzenetet.
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
Bjørgersson
félisten
válasz sz.balazs.95 #12755 üzenetére
Na, akkor nem csak nálam nem jó.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
DS39
nagyúr
válasz Bjørgersson #12756 üzenetére
lehet böngészőtől is függ, nekem a Firefox különböző verzióval mindig működött/működik, hogy írok egy hsz-t, elküldöm, szerkesztek 5 percen belül, elküldöm. nyitva marad a fül, másik fülön, mondjuk keresek egy képet a google-ban vagy a gépen, amit még beszúrnék a hsz-be, letelik az alap szerkesztés idő, de visszalépve még valóban 15 percig lehet módosítani a hsz-en.
teszt
szerk: még 5 percen belül.mintAdarab: én a Firefox 31 ESR-t használom, 1 évig nem változik feature-ök szintjén, csak biztonsági frissítést kap, kb. mint az IE a Windows-ban. nem vagyok oda a Mozilla 6 hetes világméretű betatesztjeitől, amit eladnak végleges kiadásnak..
szerk2: 5 percen kívül rányomtam a szerkesztés gombra kiírja hogy már lejárt, nyomok két vissza gombot, és itt a hsz a böngészőben szerkeszthető, és elmenthetem a módosításokat.
16:16:30 van.[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
nade nekem nem a szerkesztéssel van bajom, hanem hogy "normálisan" módon írva egy hsz-t, az eddig megszokotthoz képest látványosan hamarabb kidob a rendszer. Saccra nálam ez most 5 perc. Volt ilyen régen is, de akkor közben mást is csináltam, stb, tehát tudtam, hogy bizony már rég elkezdtem írni, csak vmi közbejött. De pár napja valahogy ilyen lett az egész
Mindegy, a lényeg, hogy nem a rios-ban van vmi elállítva... -
DS39
nagyúr
válasz #22145024 #12759 üzenetére
az előbbi hsz-ből csak a böngésző ajánló részt címeztem neked.
jó múltkor írtam ide hogy engem is kétnaponta kidob, először a ph-ra gyanakodtam, de kiderült hogy a drága UPC egy hét alatt 2x változtatott nekem IP címet, és nálam az nem volt bepipálva korábban hogy ne korlátozzon a jelenlegi ip-re, ezért dobott ki.
ezt leszámítva, ha mindhármat bepipálom, tuti vagy egy hónapig belépve maradok, függetlenül attól hogy hsz írok vagy csak bejelentkezve vagyok a fórumon, és közben másik lapon mást nézek, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #22145024 #12757 üzenetére
"Jelenleg melyik a legstabilabb, de nem a legújabb amit érdemes felrakni?"
Visszakérdeznék, hacsak a használt böngészőnél nincs valami radikális váltás (mint pl. Operánál a Presto » Blink motorváltás, ami miatt a felhasználók egy ideig ragaszkodtak a régihez, joggal; tudtommal az újvonalas Firefox már egy ideje hasonlít önmagára ), mi értelme van nem a legfrissebbet használni, amikor egy böngésző könnyen lehet biztonsági lyukaktól tátongó eszköz, és épp azért születnek többek közt - az újításokon túl - frissítések, hogy az esetleges biztonsági réseket IS befoltozzák? Nyilván minden újabb változatnál újabb biztonsági problémák vagy bugok kerülhetnek elő, de nem lehet arra alapozni, hogy na majd pár hónap múlva frissítem, ha már kiderül, mi van, egy böngésző nem ilyen, ahogy egy operációs rendszer sem.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz lezso6 #12714 üzenetére
"Fakk, valamiért nem töltődött fel a javítás a PH-ra, csak az MA-ra. Most már jónak kell lennie. Ctrl + F5-t próbáljatok ha nem jó még."
Meg szabad kérdezni, miért is kell egy - a Hardverapró különálló felületét leszámítva - alapvetően közös alapokon nyugvó JS-fájlt több helyre is "feltölteni"? (Csak kíváncsiságból érdekelne, hogy miért nem azt az egy közös kódbázist használjátok fel több helyen, miért kell sokszorosítani is. Mert az esetleges kevéske oldalspecifikus kód megint más tészta.)Sk8erPeter
-
#22145024
törölt tag
válasz Sk8erPeter #12766 üzenetére
leírtam, már fentebb, hogy miért.
-
válasz Sk8erPeter #12767 üzenetére
Ez más, ez a R5-R6 váltó cucc, ez site-onként külön van.
Amúgy az R5-ben tényleg külön vannak dolgok, az R6-ban viszont már egyesített.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Apollyon
Korrektor
válasz canniball #12764 üzenetére
Ja igen, elnézést.
A kiléptetés régen úgy volt hogy ha nem volt bepipálva a megfelelő box, akkor 1 óra után kiléptetett a rendszer.
Én már automat mindenhol nyomom a maradjon belépve stb stb funkciókatR6-ban is így lesz?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
dqdb
nagyúr
Jó lenne a cikkekhez egy helyesírási hibákat jelző funkció, ahol a bejelentéseket az összes házigazda látná, így hamarabb javításra kerülhetnének.
Most ugyebár vagy hozzászólásban jelzi ezt az ember, ekkor vagy kijavítja a szerző, ha olvassa a hozzászólásokat, vagy nem (az első hozzászólás maga a jelentés, sokáig a főoldalon volt, mégsem javította ki senki a cikk címét), de az szinte biztos, hogy az így bejelentőt lehurrogják, hogy miért nem privátot írt.
Ellenben ha privátot ír valaki a szerzőnek, akkor az vagy javítva lesz (szerencsére ehhez általában nem kell a helyesírási szabályzat megfelelő pontját mellékelni meggyőző érvként), vagy 10 hónap elteltével sem.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #22145024 #12768 üzenetére
Arra gondolsz, hogy egyszer, valamikor nem is oly régen, tán igaz se vóót, nem működött a reklámblokkolód valamelyik FF-verzióban? És öngól gyanánt hirdeted ezt ebben a topicban, úgy, hogy ezen a fórumon érthető okokból tiltott (alapelvekkel ellenkező) a reklámblokkolók használata?
(#12769) lezso6:
Hümm, bevallom, nem értettem, hogy mi az az R5-R6-váltó "cucc", amit külön-külön kell feltölteni: eddig úgy képzeltem, hogy van maga a fórummotor, ami teljesen független a konkrét domaintől, ugyanaz a háttere (szerveroldali kódja, API-ja) ebben a tekintetben, mint az összes többinek (leszámítva mondjuk a Hardveraprót), aztán vannak a site-onként ráhúzott skinek, és most egyszerűen fórummotor-váltás történt - ezért nem vágom, mi ez az R5-R6-váltó "cucc".[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
válasz Sk8erPeter #12772 üzenetére
Egy darab motor van a site-ok mögött (mármint most kettő, R5 és R6). De R5-ön belül van komoly redundancia, anno még eléggé mások voltak a site-ok. Ezt irtja most az R6. Meg jópár más elavult cuccot, pontosabban inkább behoz egy raklap olyasmi újítást, mint pölö... ...ORM...
Az R5-R6 váltó cucc az amúgy egy "tákolmány", csak van, ideiglenesen.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#22145024
törölt tag
válasz Sk8erPeter #12772 üzenetére
Igen arra gondoltam. És nem öngól. Ha ez miatt kirúgnak a pH-ról, akkor megköszönöm a lehetőséget és részemről ennyi volt. Alapvetően indformálódni járok erre az oldalra, és nem azért hogy a sok izgő-mozgó rakás szemét elvonja a figyelmemet arról, amit épp olvasni szándékozok. ( A statikus dolgokkal semmi bajom, sőt többször vettem már dolgot ez alapján. A dinamikus reklám viszont pont az ellenkezőjét váltja ki belőlem: ha egyébként kellene, akkor sem, vagy legalábbis biztosan nem abból az üzletből)
Tőlem lehet fizetős is az oldal, ha ez az ára a reklámmentességnek, de retardált, dilettáns un. reklámszakemberek agyi hányadékának nem szolgáltatom ki magam...szerk:
egyébként most megint elszállt a hsz. írása alatt. Az "időkorlát nélküliséget" beikszeltem, de az IP-címet nem. Szóval egyre inkább gyanús, hogy a mobilnet a problémás. -
#22145024
törölt tag
válasz Sk8erPeter #12776 üzenetére
de ha mégis csináltok ilyet -és van rá mód- akkor legyen olyan opció is, hogy csak a mozgó reklámok tiltódnak. A statikussal semmi bajom, meg szerintem sokan másoknak sincs.
Meg ha lehetne, akkor egy olyat, hogy a hsz.oknál lehessen tiltólistára tenni bizonyos tagokat. Aztán ha az értelmezés megkívánja, akkor az "üres rész"-re való klikkeléssel mégis megjelenítené. Ez is nagyban javítana az "olvashatóságán" egy fórumnak -
Bjørgersson
félisten
Erre lett kitalálva a helyesírás-ellenőrző a böngészőkben. Ha ennyire telibefossa a szerző a saját cikkét, s ennyire igénytelen, akkor szerintem nem nekünk kellene még jelentgetni a házigazdáknak, hogy ezt meg ezt rosszul írta. Eleve ezer meg egy jobb dolguk van ennél nekik, mint a helyesírási hibákkal foglalkozni. Gondolom én.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Bjørgersson
félisten
válasz Bjørgersson #12779 üzenetére
Bocsánat, mobilról írtam, nem néztem meg a linkeket, azt hittem Logoutos cikkekről van szó.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
szab.tam
nagyúr
érdekes kérdés jutott az eszembe.
egy felhasználó végleges kitiltásra kerül.
egy júzer, aki tartja vele egy másik csatornán a kapcsolatot, közvetíti a fórumon a gondolatait.
a hsz-ok elejére oda is írja vastag betűvel, hogy "xy véleménye:"ha jól látom, ez az ászf-ben az égvilágon semmilyen pontot nem sért meg.
csak természetesen onnantól kezdve az általa közvetített, idézett tartalom után maga felel, mert a saját ninc-je alatt fut a hsz.jól gondolom?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
sz.balazs.95
veterán
Nem tudom, hogy csak nálam jelentkezik-e a probléma, de a lap tetején, ha a piros alapú reklám jelenik meg háttérnek, akkor a feliratok betűi teljesen szétesnek.
Arra a részre gondolok, ahol a Lapcsalád tagjai + az Sg van felsorolva.Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
poli27
veterán
A privát üzeneteknél nem lehetne egy pipaboxot berakni, amivel több üzenetet ki lehet egyszerre választani ugyanis marha macerás sok üzenetet egyesével kitörölgetni, így meg lehetne egyszerre!
-
Apollyon
Korrektor
válasz poli27 #12784 üzenetére
Most is tudsz egyszerre több üzenetet törölni úgy, hogy kitörlöd az egész beszélgetést. Vagy te azt akarod, hogy egyszerre kijelölsz egy csomót, hogy pl. csak az utolsót nem, így marad egy darab üzenet?
Mert erre a megoldás a fenti, kitörlöd az egészet, írsz a címzettnek egy újat, problem solved.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
DS39
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #12783 üzenetére
nem mondom hogy szemkímélő, de a betűk nálam nincsenek szétesve:
poli27: ja, hogy erre gondolsz. ezek nem üzenetek, hanem komplett beszélgetések. miért akarnád egyszerre az összeset törölni? szerintem nincs létjogosultsága ezek egyszerre törlésének, ha csak nem akarod "megszakítani a kapcsolatot" mindenkivel.
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz poli27 #12787 üzenetére
Áhá, most már én is értem mi van
Na ez érdekes felvetés, viszont ha belegondolok szinte sehol sincs olyan, mármint semmilyen üzenetküldő szolgáltatás, ahol egyszerre több beszélgetést tudunk törölni kompletten.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
poli27
veterán
válasz Apollyon #12789 üzenetére
És ez miért jó? Egy fél óra mindig amíg rendet rakok, ha lenne egy ilyen pipadoboz csak bepipálgatnám őket és törlés, de így egyesével kell a törlésre nyomni, és még azt is megkérdezi tényleg akarod e... hosszadalmas dolog.... és közbe az egér is elkopik annyit kattintgatsz....
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz Bjørgersson #12790 üzenetére
Na mondjuk az lehet.
A trackereken valóban, de ott kis erőforrásból dolgoznak, és bővítés sem szokott lenni, az üzenetek emiatt is törlődnek automatikusan egy idő után. Az apróhirdetés részéről nem tudok mit mondani, mert kizárólag hardveraprón szoktam csak olvasgatni, mászkálni A többi nekem már nem, de legalábbis sokkal kevésbé megbízható.(#12791) poli27: Egyetértek egyébként, viszont több meló lenne megcsinálni, mint amennyit használva lenne / érne valójában a funkció...
Nekem vannak még 2008-as beszélgetéseim is, és igazából nem sok vizet zavarnak.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Dany007
veterán
Mért nem látni azt a kis összegző nyavaját a lap tetején?
Ahol a lapcsalád minden oldaláról kivannak írva az aktuális szösszenetek. Már pár napja / hete feltűnt, hogy nincs. Csak pl privát üzenetek olvasásakor látom...
Így egy csomó mindenről lemaradok...szerk.: Ezt a felső részt hiányolom!
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz lezso6 #12797 üzenetére
banner?
az egy olyan új, szupermoderátori rang, akinek csak a kitiltás a feladata?
(najó, megyek aludni...)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Epson nyomtatók
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Politika
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Renault, Dacia topik
- Honda topik
- Windows Insider Program
- Autós topik
- VoIP telefonálás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Huion Kamvas Digitalizáló Tábla / Rajztábla / Külső Monitor okos tollal /// ÚJ // Számla + Garancia
- ESR 360 Mágneses Tok és Billentyűzet Ipad Pro /// Air // Bontatlan // Számla + Garancia
- Synology DS223 (2GB) /// Teljesen Új // Számlával és 2 év Garanciával
- Épített szépség - I9-13900K - 3080 Ti - 32GB
- Airpods Pro 2 Lightning /// Apple Garancia 6 Hónap + SZÁMLA