Új hozzászólás Aktív témák

• #911 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #910

  Új Válasz 2012-04-23 23:09:33 #911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #910 üzenetére

  Tri-Gate mellett eleve kizárt volt. Ez nem olyan egyszerű, hogy az előd tudta, akkor ez is. Alapvetően mások a tranzisztorok, más területekre vannak optimalizálva.
  A fejlesztés van a rendszerben. Több is mint azt egy Ticktől várni lehetett volna. Nem annyira tuningolható léggel, mint a Sandy, de nagyságrendekkel jobb az IGP, ami az Intelnek fontos, hiszen így már nem probléma a GPGPU-s gyorsítás az alkalmazásokban. A keserűség szerintem nem megalapozott. Véleményem szerint nagyon szépet fejlődött az IGP, ahol arra szükség volt, és ez jelenti az Ivy előnyét a Sandy-hez képest. Ezt még nem látod az alkalmazásokban, de ott az OpenCL támogatás, ami kész és lesz C++ AMP is, hiszen a DirectCompute 5.0 adott. Szépen ki lehet használni az IGP általános számítási képességeit, hiszen az erőforrást és a pénzt a fejlesztésbe belerakták, így kamatoztatni is érdemes.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák