- Microsoft Excel topic
- Windows 10
- Mesterséges intelligencia topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Rendszergazda topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- DIGI kábel TV
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz orbano #119721 üzenetére
Ja, én meg csak a mélyről beszéltem. A közép és magas problémáit (viszonylag) könnyű megoldani, hisz vékonyabb cuccok is elnyelik. A mélyeknél viszont kb semmi, max nagyobb bútorok, s azok elhelyezésével lehet játszani. De leginkább a hangfalak és a hallgatói pozíció helyével. Mindenhol sokat próbálkoztam, mindig kellett legalább 2-3 átrendezés, mire a mély normális lett.
Engem a mély zavar. Inkább legyen egy kis csengés, minthogy a mély hangereje összevissza változzon a dallamtól függően, vagy csak valamelyik felharmonikusát halljam, vagy döngjön a lábdob, stb.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz python1 #119738 üzenetére
Milyen atmoszférára gondolsz? Vizuális vagy akusztikai? Előbbit akkor kell beáldozni az utóbbiért, ha olcsón (akár ingyen) akarod megoldani a problémát. Illetve akkor, ha túl kicsi a szoba, mert utóbbi esetben általában az olyan balfasz elrendezés működik, mint pl amikor a mélyláda a szekrény tetején volt, az amúgy is kicsi szoba 25-30%-a meg holttér.
Minél nagyobb a szoba, annál könnyebb a dolgod, legalábbis mélyben. A közép és magas kezelése már drágább lehet, mert több a falfelület, de legalább esztétikusan megoldható, mert van hely.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz orbano #119744 üzenetére
Igen, 100 Hz alatt van igazán para, de 100-200 Hz közötti kiemelések talán a legzavaróbbak.
Mivel én drum'n'bass-t szoktam hallgatni, ott a 100 Hz alatti tartomány nagyon fontos. Nem elektronikusnál a basszusgitár alaphangja habár nyilván kell a teljes élményhez, de nem olyan fontos, mert a felharmonikusok kompenzálják pszichoakusztikailag. Eközben (durvább) elektronikus zenénél az alaphang a legfontosabb, s ha az nem szólal meg normálisan, akkor béna az egész.
Pl egy sima egyszerű négynegyednyi, 4 hangos loopolt basszusmenethez is kell akusztika. Ha ezek közül valamelyik hang csupán hangosabb vagy halkabb a többihez képest, akkor megette a fene az egészet. S akkor ez egy minimalista példa, hisz ez csak egy konstant szinusz. Tehát se komolyabb dallam, se dinamika (pl lüktetés), se érdemi felharmonikus tartalom, pl ez valamivel már komplexebb basszusmenetet használ.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz btraven #119746 üzenetére
A nagy hifisták ezzel játszanak?
Az újabb popzenéknél amúgy csak én figyeltem meg, hogy egyre gyakoribb az olyan jellegű hangok és dallamvilág használata, ami addig kb a kisgyermek játékok sajátja volt? Miközben a szöveg meg általában arról szól, hogy údemegbasználak...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #119749 üzenetére
A szubjektum egy érdekes dolog. Én szerintem kifejezetten háklis vagyok a mélyre, de ennek a fő oka az, hogy hülye zenéket hallgatok. Orbano meg a csengésre érzékeny, lehet azért, mert nála ez általában mocskos rossz volt, s azóta mindig kezeli a szobáit, és hát eléggé hozzászokott a jóhoz.
Néha azért én is visszasírom a döglött hangú
putritszobám. Mostanit csak azért nem kezeltem, mert eddig mindig egy év után költöznöm kellett. De idén elvileg már nem, szóval lehet befektetek valami minimálisat.[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz orbano #119752 üzenetére
Megmértem telefonnal. Fos Room Acoustics Meter app, ami elvileg tud mindent, de valami extrém borzalmas az UX, s állandóan addonokért sír, gondolom azért kéne fizetni.
Az eredmények nagyon viccesek, 0-100 Hz-et nézve. A többi az nem releváns, mert egyrészt elég visszhangos a szoba, másrészt TELEFON mikrofonnal mértem, az a 10-20 kHz közötti pukli attól lehet, meg még valószínűleg a középtartományt is EQ-zza itt-ott, de a mélyet csak nem.
A bal oldal szar, a jobb oldal meg egy álom 35-100 Hz között. Most meg is hallgattam külön egy szinusz-generátorral, valóban így van (vagy placebo ). De együtt valahogy mégis egész jól szólnak, nyilván nem tökéletes (kicsit hallatszik a szakadék), de gondolom a jó oldal valahogy kijavítja a rosszat, vagy valami pszichoakusztikai jelenség van.
Fotót nem csatolok a szobáról, mert kupleráj van. Max később.
Szerk.: Ja ezzel amúgy azt akartam demonstrálni hogy lehetséges egyenletes mély frekvenciamenet akusztikai kezelés nélkül. Persze a mérésem felemás, csak az egyik oldal egyenletes, már ha a plusz-mínusz 2-3 dB annak tekinthető.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz proci985 #119761 üzenetére
Mérőmikrofonnal. Csak az jó drága. De ha a szoftvert kérdezed, akkor Room EQ Wizard.
Engem most elgondolkodtatott a DSP. De nem tudom mire jó a Dirac, csak azt tudom, hogy ez kis akusztikai kezeléssel + DSP korrekcióval elég jó lenne. Valami olyan cucc kéne, amibe optikán megy be a jel, majd kifelé is, így csak elékötöm a Benchmark DAC1-nek. Vagy csak veszek egy mikrofont és EQ APO.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz orbano #119766 üzenetére
Igen, abszolút igazad van, az FR önmagában nem ér semmit, vízesés mond értelmeset, meg ugye a tranziens válasz. Csak ilyet most nem tudtam hogy kell csinálni ezzel a fos appal, meg hát telefonnal nem is lenne valid.
De majd mérek rendeset is majd, ha nekiállok rendbe tenni az akusztikát. A mostani szerintem jó kiindulás.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #119775 üzenetére
Mert nem csak FR-ről volt ott szó, a mély úgy is dönghet, ha jó a FR. A probléma azzal szokott lenni, hogy valaki csak DSP-vel korrigál, aztán mutatja a szögegyenes FR-t, hogy milyen jó. Miközben nem feltétlenül, mert a vízesés diagram nagy valószínűséggel ultraszar lenne. Ha utóbbi jó, akkor a tranziens is jó lesz, feltéve hogy a hangfal is az, mert elsősorban azon múlik.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #119777 üzenetére
Ha alapból egyenes, akkor nem döng, lásd nálam 100 Hz alatt is a rosszabbik oldalon csak kioltás van. De ha alapból hullámost DSP-vel egyenesítesz, akkor döngés attól még megmarad, pont erről beszéltünk pár hete. Persze nyilván jobb lesz, de gyakorlatilag csak halkabban fog döngeni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #119779 üzenetére
Egyik fele onnan, de a másik fele a dinamika hiányából. Nem üt, hanem csak puffog. Amikor mutattad a képet, azon is ott volt a hosszabb lecsengés, erről beszélek. Persze mivel halkabb, ezért persze hamarabb lecseng 0 dB-re, de attól még a lecsengés karakterisztikája maradt. És ez nem jelenti azt, hogy nem lett jobb.
De a példád amúgy nem is az, amiről beszélek. Amire én gondolok az úgy néz ki, hogy tök szögegyenes az EQ, ténylegesen. De a vízesés már szép redős.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Kalibrációhoz milyen mikrofont érdemes? UMIK-1? Olcsóbb nincs? USB-s kéne, mert sajnos az interfészem csak DAC, nincs fantomtápos mikrofonbemenete.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #119784 üzenetére
A kalibrálatlanságnak mennyi hátránya van? Ha csak 1-2 decibelt téved az nem probléma.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #119792 üzenetére
Aha, köszi, tehát kb 2-4 kHz-ig bátran lehet használni, csak afelett téved sokat.
Végül is ez elég, nem kell több, 22e-t simán megérhet.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Mértem REW-vel egyet, a telefon volt a mikrofon wifin keresztül egy applikációval.
Ezt az eredményt nem hiszem el, L+R együtt szól:
De a többi azért már nem olyan jó...
Telefon mikrofon 100 és 200 Hz-nél valamiért zümmög vagy valami alapzaj van.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz code1005 #119829 üzenetére
Ez egy elég jó tutorial videó a Room EQ Wizard és az Equalizer APO használatáról.
Nekem nincs rendes mikrofonom, így telefont használtam a WO Mic applikációval, amit a PC-re (windows only) is fel kell rakni. Nyilván ez így egy kalap kakkanat egy mérőmikrofonhoz képest, de 500 Hz alatt úgy tűnik jó lesz ez, még tesztelgetem a koncepciót. Lehet nem is kell mérőmikrofon.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #119839 üzenetére
Moiré?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
1000 Hz-ig mertem menni, most ez a korrekció tesztelődik, kicsit radikális, de javulásnak tűnik (vagy placebo ) :
Nyilván újra kéne mérni, hogy a gyakorlatban mi lett belőle, de majd ha rendet csináltam, akkor nézem meg komolyabban.
Poénból néztem 20-20000 korrekciót, na az nagyon rossz volt.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #119852 üzenetére
Mert jó az elhelyezés, s szerencsés a szoba meg bútorkombináció. Fülre is elég jónak tűnik ez a szoba, ha szubbasszusról van szó.
Finomított ábra:
Külön-külön csak a jobb oldal egyenes, a bal már nem, de valahogy kijavítják egymást. Tehát ez L+R, tehát együtt szól a két oldal. Mondjuk lehet hülyeség egyben korrekciózni a két oldalt. 100 Hz alatt még oké, de felette már nem feltétlenül.
Hangsúlyozom, TELEFON MIKROFONJÁVAL készült a mérés. Tehát effektíve nem mérés, legfeljebb mérés ízesítésű. De az 500-1000 Hz-ig szerintem lehet benne bízni.
Gyakorlatilag lineáris az SC208 a gyártó mérése szerint, visszhangmentes szobában:
Red = 0° / Green = 30° horizontal off-axis
Ezért nem nyúlnék a magasabb tartományokhoz. Abból jó nekem a gyári, meg amúgy is inkább akusztikai elemekkel érdemes korrekciózni. Nyilván a mélyet is, csak azt nem tudod tökéletesen, így valamennyi DSP mindenképp kell.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #119855 üzenetére
Ideális körülmények mellett a hangsugárzónak az átvitele jó, lásd mellékelt ábrát. Jó szoba kell. Meg jó mikrofon, mert szerintem leginkább a telefon mikrofonjának szar átvitelét látjuk 1 kHz felett. De ha valamilyen okból tényleg ilyen a hangfal, akkor az sem zavar, mert szeretem a karakterét. Az a lényeg, hogy csörgés ne legyen.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Nagynagy #119865 üzenetére
Akkor az erősítő rossz, egyértelmű. Fel tudnád venni a zaj hangját, amit produkál? Sima telefonos hangfelvétel elég, ez már sokat el tud mondani akár arról is, hogy mi a gond. Bár jellemzően a fő pufferkondi halála okozza az ilyesmi zajt.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #119859 üzenetére
Ez már legalább az 5. albérlet, ahol beköltözés után az első dolgom az akusztika belövése volt. Ilyenkor mindig kipróbálok többféle elrendezést, akár hosszú heteken keresztül, szinusz generátorral fülre méricskélek meg persze zenehallgatással is. A durva hibák ugye azonnal kijönnek, pl 100-200 közötti nagy tüske az gyilkos. Máskor meg 20 cm-rel arrébb téve a hangfalakat vagy hallgatói pozíciót hatalmas előrelépések lehetnek. Mindenképp érdemes kísérletezni, ha van rá lehetőség. És ugye nagyon sok a tévhit, pl nyugodtan lehet falhoz közel tenni a hangfalakat (hátsó reflexest is!), valamikor úgy szól jól. Ki kell próbálni, nem hinni a meséknek. Lehetőség szerint persze azért mérni sem árt, sajnos én ezt csak most kezdtem el, habár kellemeset csalódtam a fülemben.
A jelenlegi hely tényleg mázli, mert ennyire egyenes basszusom még sehol se volt. Ha lesz saját ingatlan, akkor majd fogok szívni én is, de ott legalább kedvemre alakíthatok bármit, hisz az enyém, s nem csak bérlem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #119870 üzenetére
Ja, anno REW-et is használtam, de ehhez a szobához soha. Ennek egyszerű az oka: gyakorlatilag erre feladatra nem jó, mert üres szobát vizsgál, s csak a falak elnyelési faktorát állíthatod be. Screenshot (35 Hz-re állítottam a hangfalak alját):
Végül is lehet nem rossz kiindulási alap. Bútorok:
Jobb oldali hangfal mellett van egy komód a sarokban, jobb fal vonalában ágy, mögöttem jobb saroktól egy széles-magas szekrény a szoba közepéig, bal hátsó sarokban egy fotel, bal fal vonalában egy 2 személyes kanapé. Ezek jó basszuscsapdák. Hangfalak között még van ablak (függöny az vékony semmi), ami 22 cm-rel beljebb van a falban (ezt nem adtam hozzá a szoba hosszához), illetve bal hangfaltól balra erkélyajtó.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #119873 üzenetére
Rá vannak tolva a falra, ráadásul hátsó reflexszel, szentségtörés. Persze nem teljesen, hisz be vannak forgatva, így a sarkuk van kb 1 cm-re a faltól.
Ja igen, akusztikailag nagyon számít, hogy milyen közelről hallgatod. Általában minél távolabb vagy, annál jobban beleszól a szoba. Szóval emiatt is előnyben vagyok. Pedig a gyártó az enyémet már mid-field monitornak nevezi, nem közeltérinek, az SC208-nál 1.2-2.5 méter az ajánlott távolság.
Ha tele van a szoba mindenfélével az csak jó. De persze ha nem optimális az elrendezés, akkor az nem tesz csodát.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Nagynagy #119878 üzenetére
Nincs google drive-od vagy bármi? Egyébként nem én fogom megmondani, csak azért ajánlottam hogy itt linkeld a hangot, hátha valaki tud tippet. De a legbiztosabb, ha elviszed szakemberhez, ez nem olyan dolog, amit anélkül meg lehet oldani.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #119949 üzenetére
Igazi prolibarokk. A hangváltó, a szoba meg a frekiátvitel is.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz python1 #119973 üzenetére
Igen, az lenne a lényeg, arra jó, hogy a rezonanciákat elég jól vizualizálja.
Az én méréseimen elég jól látszik, hogy 100-200 Hz között milyen borzalmas rezonanciák vannak:
Nekem is kísérletezni kéne még, meg venni kéne egy normális mikrofont, mert ez ugye a telefon mikrofonjával készült. De tűzoltásnak működik a korrekció, legalábbis 500 Hz-ig, felette is korrigálva már nem tűnik jónak, ennyit tud a telefon, ezt jól illusztrálja az is, hogy tök más, 500 Hz felett minden, miközben ott nem csinál semmit a DSP...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Dißnäëß #119979 üzenetére
Mondtam én, hogy AES/EBU. Stúdió monitoroknál ez a digitális megoldás tökre bevált dolog, csak simán XLR kábellel daisy-chain jellegűen össze van kötve az összes, és nem kell DAC-kal bohóckodni. Pl Adam S-széria tud ilyet vagy Genelec 83xx.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Dißnäëß #119984 üzenetére
Ez amúgy tök szép gondolat, hogy majd otthon építek egy top kategóriás rendszert saját magam. Csak sajnos naiv. Ahhoz nem árt egy "kis" idő, pénz na meg tehetség sem. Persze hobbi esetén az előbbi kettő talán megvan, az utóbbiban meg lehet reménykedni. Mert ha az nincs, akkor a szokásos autós hasonlattal élve valami ilyesmi lesz az eredmény:
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #119995 üzenetére
Sok subwoofer tud vonalszintű mellett erősített sztereó jelből is dolgozni minden egyéb segítség nélkül, így a hangerőszabályzással nem lesz gond:
Keresztváltás, fázis, mind megoldható, nem kell semmi kütyü, csak néhány madzag.
A fenti képen csak high level input van, így csak párhuzamos bekötéssel használható. De van olyan subwoofer is, ahol van high level output is, így sorbakötve a sub le tudja vágni a szubfrekvenciákat a hangfalakról.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz fererencz89 #120001 üzenetére
Ja igazad van, akkor valószínűleg rosszul tudom, mert a nagy jel vágása tényleg para. Én vonalszintű ki és bemenetekkel használtam subot, aktív hangfalakkal, abból indultam ki, azt tudja vágni a szub.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #120003 üzenetére
Az általában nem jó, ha egyszerre szól a szub és szatelit, legalábbis aktív stúdió monitoroknál ez alapvető szabály. Mert így a szatelit hangfalak jobb hangminőséggel hálálják meg hogy levetted róluk a terhet. Persze nyilván itt most nem brickwall váltásról van szó. A keresztváltás körül, egy kis tartományban egyszerre fognak szólni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #120007 üzenetére
Miért lenne az nagyon harmatos? Meg milyen analóg poti? Az általában csak hangerőre meg LPF-re szokott lenni poti, ezen kívül egy fázisfordító kapcsoló meg egy HPF kapcsoló fixen 85 Hz körül. Kb az összes stúdió monitornál ennyi. Na most ha pro audioba elég, akkor gyakorlatilag bárhova. Az akusztika sokkal fontosabb.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #120022 üzenetére
Dehogy harmatos. Persze nem árt, ha van DSP, valamivel jobb lehet tőle, de egy sima hangfalhoz képest (ahol ma már tényleg musthave) semmit nem hoz subwoofer viszonylatban. Egy szubnál az elhelyezés meg az akusztika az elsődleges,.
Nagyon drágáknál van opció DSP-re, pl Neumann meg Genelec. De amúgy meg Adam, Eve, KRK, Mackie, Presonus, JBL, Dynaudio, Yamaha, Kali stb mind azt tudja, ami leírtam, szóval gyakorlatilag kb az összes stúdió monitor. Az ATC meg egy külön állatfaj.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #120024 üzenetére
Ez nem bringa hogy folyamatosan tekergetni kell. Egyszer beállítod, örülsz, ennyi, gyorsan megvan. Slusszpoén, hogy habár fix szokott lenni a HPF, az LPF-et nem feltétlenül ugyanannyira fogod beállítani, mert valamikor kicsit alatta vagy felette szól jobban.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #120027 üzenetére
Mert úgy néz ki, hogy sosem használtál ilyet, ugyanis működik, nincs vele semmi gond. Felesleges sznobizmus a DSP-s keresztváltás egy subwoofernél. Így is elég baj van subwooferrel, de gyakorlatilag sosem az, hogy analóg potit kell tekergetni és bárcsak DSP-vel váltana.
Én ezt kb olyasminek tartom, mint azt amikor valahol említettem, hogy balanced kimenetű DAC-ot keresek, aztán jött az okoskodás, hogy az harmatos meg nem is igazi balanced, mert az egész DAC-nak kell annak lenni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #120026 üzenetére
Ha nem lehet megy a HPF az erősített jelen, akkor annyiban bukta, hogy egyszerre fog szólni minden, ami nem feltétlenül jó, bár lehet működhet. Vagy az erősítő elé kötöd be, mert a vonalszintűből már le tudja vágni a mélyet, csak akkor meg a hangerőszabályzással lesznek gondok. És ha valami miniDSP jellegű megoldást szeretnél, hogy külön DAC-ról menjen a subwoofer, ugye akkor is megoldandó probléma a hangerőszabályzás.
De ugye korábban is mondtam, hogy ha az a probléma, hogy ha 40-60 Hz között kioltás van, akkor a subwoofer nem biztos hogy megoldás lesz. Max akkor ha máshol helyezed el, mint a sztereó hangfalakat, s lehet kettő subwoofer is kellhet.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #120031 üzenetére
Szerintem jó lenne, ha kicsit konstruktívabban állnál hozzá, mert ez az általad képviselt fotelharcos attitűd nem vezet sehova.
Kontextusból kiragadva az idézett mondat általánosságban nem igaz, viszont itt pont az volt a kontextus, hogy szerinted mindenképp kell DSP-s váltás, mert a többi harmatos. Igen jó lenne a DSP, csak az mocskos drága lesz ám, miközben alig hoz valamit, főleg az ő esetében, ahol lehet a subwoofer se segít.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #120032 üzenetére
Erről beszéltem. Anno ezért kellett így elhelyeznem a Sub8-at. Próbáltam mindenhol, de csak ott volt jó. Csak ugye ha fererencz89 nem teheti akárhova, akkor nem garantált megoldás a subwoofer. Nem egyszerű ez.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #120040 üzenetére
Mert így van kötve:
forrás -> sub -> erősítő -> hangfalak.
Jön a vonalszintű jel valahonnan, bemegy a subwooferbe, az levágja magának a mélyet, s csak a maradékot küldi tovább az erősítőnek.
Ezért kell a sub elé valamilyen hangerőszabályzó megoldás. Vagy olyan erősítő, amin van sub kimenet, talán az lenne a legelegánsabb. A legjobb meg az általad említett miniDSP Flex vagy hasonló, s akkor párhuzamosan lenne a kettő, csak az jó drága is ugye.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #120042 üzenetére
Csak ugye a legtöbb sub saját maga is tud váltani, mint írtam, stúdió monitoroknál ez az alap, hogy van rajta vonalszintű minimum sztereó bemenet és kimenet, de a drágábbakon átmehet 5-7 analóg csatorna is.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #120044 üzenetére
Az lehet gond, hogy ha eddig az erősítő hangerőszabályzóját használta, akkor az nem már nem lesz opció line-level váltás esetén. Azaz kelleni fog külön valamilyen előfok erre a feladatra, ahogy írtad.
Dehogy bullshit, forrás = vonalszintű forrás, ami lehet DAC, előerősítő, akármi, leírtam. Nálam is meg sokan másoknál is így működik, csak aktív hangfalakkal. Megint kontextus nélkül ragadsz ki dolgokat, hogy beleköss vagy nem olvasod el figyelmesen amit írok.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #120051 üzenetére
Működik windóz hangerőszabályzás, csak rohadtul kényelmetlen, nem praktikus. Erősítő meg subwoofer hangerejét valahova fixre kell állítani, lehetőleg jó magasra, ha nem akarsz kifogyni a hangerőből, s mindig utánaállítgatni, "szinkronizálni" a kettőt.
Úgy vált ahogy akar. Szerintem úgy érdemes, hogy először kipróbálja, hogy milyen külön kütyü nélkül subwooferrel váltani, aztán ha valami problémába ütközik, akkor vesz hozzá extra kütyüt. Feltéve hogy a problémáját az utóbbi megoldja.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen