- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
srácok, arra jutottam, hogy öregecskedő házimozi cuccomat (régiszar hangfalak, szar mélyláda, yamaha rxv-750 erősítő) lecserélném valami korrektebb álló hangfalpár + minél szebben szóló sztereó erősítőre. nem kell a 8.1, meg dolby anyámkínja, mélyládához sem ragaszkodom, és már a yamaha erősítő 3 millió beállítási módjától és dsp-itől is kiráz a hideg.
most épp ott tartok, hogy polk audio tsi 500 vagy rti a7 hangfalpár (nem szentírás, de több okból is tetszenek, például elég erősek a mélyeik, nem hiányzik annyira a sub, illetve nagyon szépek is) és valami erősítő. ez utóbbinak mit ajánlanátok? lehet használt, régi, mára olcsó csúcsgép is. köszi!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
némi adalék infó: erősítőből nem muszáj a sztereó, csak azok többnyire úgy olcsóbbak, hogy jobban is szólnak. viszont mindenképp kell digitális bemenet, lehetőleg koax és optikai is, vagy azért, mert az erősítőben vannak ezek (sztereónál ritka ), vagy külön dac-on (csak akkor szalad felfelé az ár).
ja, és még: félmillás cuccok sajnos nem játszanak, szeretném megúszni az erősítőt egy százasból max., főleg, ha használt. hangfalaknál közben kaptam tippet hifistáktól dynaudio audience 42-re, valamint chario syntar 100-ra, használtan.
közben átnézem a tippeiteket, amit köszönök!
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
illetve egy utolsó kérdés: anno egy yamaha dsp-a595a erősítővel kezdtem, ezt végül megörökölte a húgom. a lényeg, hogy még most is hozzáférhető, neki tökmindegy, a lényeg, hogy szóljon. (rxv-750-est kapna helyette, ami "többet is tud")
akkor azt ajánlották hifista ismerősök, mondván, hogy a yamahák közül meglepően jól szól, összességében is bőven megéri az árát stb. igaz ez? mielőtt kizárnám ezt a verziót, mert nyilván így volna a legolcsóbb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
igazából a lényeg:
- két hangfalat szeretnék, semmi surround és egyéb izék
- kell digitális bemenet (koax és optikai is) így vagy úgy
- szóljon jól zenére (és mozira is legyen elég mélye azért)nem vagyok vájtfülű, nem ez a hobbim, valószínűleg sok minden belefér tehát nekem, ami egy vérbeli hifistának egyáltalán nem. a lényeg, hogy a fenti paraméterekkel valami jó cuccot használjak elégedetten. tök jó a használt is, eleve hiszek abban, hogy használt, eredetileg jóval drágább és magasabb kategóriás cuccokkal jobban jár az ember, mint egy új belépő szintűvel.
amim van:
- yamaha rxv-750 és yamaha dsp-a595a erősítődicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
-
HÁZIGAZDA
nem erősíteni akarom, az egyedüli szempont az volt, hogy legyen elég mély a filmekhez. nem akarom remegtetni a padlót, szomszéd is van stb., tehát nem a hangrobbanás-effekt a lényeg a filmeknél sem, csak annyi, hogy azért ne legyen azonnal ciki mozizásra/játékra. mégegyszer, belefér, hogy nem dübörög a padló, csak legyen használható.
no, ennek fényében kezdtem el lamentálni azon, hogy rti a7, vagy a kis dynaudiók mellé még egy jó sub. viszont értettem, hogy az a7-est javaslod, úgyhogy akkor meg is van a befutó.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
egyelőre szaglászom a lehetőségeket. igazából inkább 200e ft a teteje, és 150e ft az ideális. az rti a7 ugye bruttó 260e ft újonnan, azt jelöltem meg felső határnak. de nyilván rádobok valamire még 50e ft-ot, ha cserébe ég és föld a különbség.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
igen, sejtem.
számolgattam, és arra jutottam, hogy nem reális most nekem belekezdeni egy (számomra) über hifi-rendszer építésébe, annyi egyéb költség áll előttünk. 300e a hangfal, akkor vmi normális sztereó erősítő még 100e, dac szintén, szóval minimum fél milla. inkább előkaparom a régebbi yamaha dsp-a595a erősítőt, az mégiscsak ingyen van. akkor viszont lehet, hogy túlzás egy-egy ilyen hangfal. persze a polk rti a7 is elég drága igazából.
az általad linkeltek közül látatlanban a chario tűnik a jobb vételnek, ugyanakkor qrva ronda.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz bajnokpityu #5929 üzenetére
nem kell öt csatorna, onnan jövök, fölöslegesek a surroundok, a centert sosem tudom hova tenni stb. kellően erős és jó minőségű sztereó rendszer nekem bőven elég mozira is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Rederik #5935 üzenetére
ebben teljesen igazad van, csak azért rosszat venni, mert egyelőre nem tervezek minden másra költeni hülyeség.
a kérdés, hogy ha nagy mennyiségű mp3, divx sorozat és ps3 játék (tehát csupa rossz minőségű anyag) is megy majd a cuccon, és hosszabb távon is a yamaha hajtja majd, akkor is jobban járok-e a charioval vagy a sonus-szal a felár ellenére is, vagy a polk rti a7 basszusai és általános felépítése jobban kedvez mindennek ártól függetlenül is? (magyarán, amit nyernék zenei oldalról, azt nem vesztem-e el a házimozi oldalon és az árban)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nem akarok bővíteni később sem, nem kell a millió kábel, hátsó hangfalak. a center nem fér be a plazma mögé és elé sem, nem fogom feltenni a falra fölé stb. elsősorban nappaliban lesz, nem házimozi terem funkcióval.
az egyetlen kitétel, hogy azért alkalmas mélyei legyenek a sztereó setupnak a mozizásra. nem optimális, csak elégséges. na jó, közepes.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
kef iq70 jó valamire? polk rti a5/a7-hez képest?
arra jutottam, hogy maximum 150e ft-ot szeretnék hangfalra költeni, vagy újonnan számlásan 200e ft-ot. így hiába vannak bazijó vételek az avx-en 300-350e körül, azok nem játszanak. ha ilyen ártartományban van valakinek tippje, azt szívesen venném. köszi!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz bajnokpityu #6114 üzenetére
velős válasz, köszi.
ti mit vennétek a megjelölt árkategóriában, univerzális, nem audiofil felhasználásra?
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
no, voltam tegnap a korner audioban hangfalakat hallgatni, jó nagy meglepetések keretében. egyrészt, egy dali ikon 6 mk2 is volt referenciának, nem tetszett igazán, elég szűk színpadképe volt. megnéztem a polk rti a7-est is, ott meg a lassú, kicsit brummogós mélyek tűntek fel, de talán a nagyon virgonc magasak is zavaróak lehetnek hosszútávon. az sem jött be, bár még mindig jobban, mint a dali. viszont meglepően jól viselkedett egy elac fs 67.2 és 68.2, összességében.
persze nem tudom kiverni a fejemből, hogy esetleg azért, mert a forgalmazó saját gyereke... (semmi rosszindulat, baromi segítőkészek voltak, csak 11 év prohardverezés után már elég sokszor hallgattam végig a "sok birka veszi a divatos xy termékeket, ámde itt egy kevésbé ismert gyártó, mi vagyunk a kizárólagos forgalmazói, és ez a tuti" gondolatmenetet)
mindenesetre a hangfal teóriáktól függetlenül egész jól szólt, meglepődtem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
változatlan volt minden, csak a hangfalakat dugdosták. jazz és énekhang ment. az biztos amúgy, hogy maguk felé húz a kezük, de az is tuti, hogy akkor és ott legalábbis nem volt rosszabb a két elac egyiknél sem. valami nagy brummogós elac-kal kezdtek (50-es sorozat?), na az pocsék volt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz bajnokpityu #6185 üzenetére
most is leszólta... betette, aztán mondta, hogy ez egy jó drága hangfal, és most nézzünk egy fele annyiba kerülőt. tényleg össze volt esve a tere az elac-hoz képest, de tisztában vagyok vele, hogy ennek millió oka lehet. no, a lényeg, hogy nem fikázni akarok, inkább csak leírtam, hogy picit meglepődtem tegnap, az elac cuccokra eddig rá sem néztem.
Warter: köszi, lehet, hogy majd élek vele, bár az A7-ről letettem nagyjából, egyébként is inkább az A5-öt preferálnám, rájöttem, hogy az erőteljes mélyek zavarnak, ha lomhák, brummognak, akkor inkább ne is legyen sok belőlük. (biztos annyi zagyvaságot hordok össze, amennyit én szoktam hallani borkóstolókon )
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
válasz fatallerror #6214 üzenetére
lehet, hogy rosszul fogalmaztam (sőt, biztos, nem ismerem a hifis szaknyelvet, és nem is szeretnék ennyire belemerülni, csak veszek valamit, aztán nem variálok 20 évig). nem különültek el eléggé a hangok, a részletek picit "tömörödtek". mintha egy 1 megapixeles gépből csinálnánk nagy nyomatokat, hiányoztak a részletek az elvárásokhoz és az olcsóbb elac-okhoz képest is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
akkor nem volt teljesen marhaság, amit írtam/tapasztaltam, bár nyilván a FS 67.2 egy sokkal egyszerűbb szerkezet ezeknél. hol ennyi az FS 189? (nem azért, mintha lenne rá pénzem, csak hátha a többi is jó árban van) FS 247-est ismered?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Stubi28 #6384 üzenetére
mivel nem tudom, hogy miről van szó pontosan, nyilatkozni sem tudok. viszont itt és most inkább azt javaslom, ne propagálj olyasmit, ami nem legális, pláne nem arra hivatkozva, hogy a házigazdák is ilyesmit csinálnának.
(persze nem minden tiltott a hazai szabályozásban, így filmek magáncélú letöltése elvileg nem az. megosztása igen. stb.)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ha már sztereó kontra házimozi megy, kérdeznék egyet én is:
- két fasza elac állóhangfalam lesz a tv mellett, később sem bővítek, nem lesz 5.1 és tsai
- egy hangrendszert építek, nem fogok dugdosni állandóan
- viszont minden ezen keresztül add majd hangot, a ps3 és a popcorn hour is
milyen erősítőt vagy erősítő+dac párost érdemes ehhez kukázni?abban semmi bizodalmam, hogy a ps3 és/vagy a popcorn dac-ja bármit is ér, így kellenének a digitális bemenetek. ezt jól gondolom? mit ajánlotok szigorúan 100e ft alatt? (használt, mert újonnan ennyiért csak belépő cuccok vannak. sztereó+dac, régi nagyágyú hm erősítő stb.)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz bajnokpityu #6617 üzenetére
légy tekintettel az öregekre és hülyékre, akik nem beszélnek hifiül, és légyszi írj pontos típust is, hogy jól utánaolvashassak. muchas gracias!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
kösz a tippeket mindenkinek, olvasgatok .
ha találok valami jót, akkor szívesen megválnék egy újszerű yamaha rxv-750-estől.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
még egy pár hülye kérdés:
- egy ilyen dac-ban a processzor is megvan, ami értelmez mondjuk egy bemenő dd/dts/x jelet?
- külön kell ki-bekapcsolni, és átállítani az inputokat, vagy van valami "auto-detect" módja?
- jól látom, hogy ezeknek a rotel erősítőknek nincs távirányítója?dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
közben olvasgatok, ha jól látom, akkor a sztereó pcm jel tökéletes arra, amit szeretnék, semmi kódolás/tömörítés, egyszerűen átnyomja az eszköz és kész. magyarán, ha jól értem, akkor ha tud ilyet az adott lejátszó (és a popcorn és a ps3 is tudja), akkor zsírság van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
megnéztem, minden típusnál (pcm, aac, wma pro, dts, dd) külön állítható, hogy passthrough vagy downmix. magyarán, ha jól értem, dts és dd jeleknél valahogy ő kutyul ki belőle "valamit" sztereóra -- pont ez az, amit (gondolom) el kellene kerülnöm, vagy nem?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz bajnokpityu #6643 üzenetére
valóban, össze vagyok már keveredve, szori. akkor tehát a downmix nem okoz minőségromlást?
laikusként valamiért úgy gondoltam, hogy a passthrough a tuti, akkor nem csinál semmit, csak küldi a jelet az erősítő (vagy dac+erősítő) felé, ami bármit is kell csinálnia, jobb minőségben fogja, mint a popcorn/ps3.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz bajnokpityu #6649 üzenetére
köszi a válaszokat, srácok! downmix akkor nem dráma, helyes. akkor valóban járható út a sztereó erősítő + külön dac is, annyi a kényelmetlensége, hogy a dac-ot állandóan kapcsolgatni kell.
persze itt motoszkál bennem a kisördög, hogy vajon egy régen félmilliós, ma használtan 60e ft-os hm erősítő nem volna-e egyszerűbb megoldás. például a BBéci által is emlegetett denon 3802, vagy hasonlók. persze pityu már írta, hogy nem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nocsak: ezzel az onkyo a 5vl-lel van valakinek tapasztalata? szemet szúrt, hogy van rajta koax és optikai input.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Coconut's #6687 üzenetére
bocs, részvényes vagy? mi köze egy cég adott évi profitjának az adott évben piacon lévő termékek minőségéhez? (ha valamit nem lehet a pana nyakába varrni, akkor az pont az, hogy hamar megdöglő cuccokat csinálna. ellentétben a samsunggal, legalábbis a saját tapasztalataim alapján.)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Coconut's #6690 üzenetére
kicsit valóban pana-orientált a plazma topik. amúgy a pana is reagál, szerintem nagyon jók az lcd tv-i, de persze manapság nem annyira kifizetődő drágábban jobb minőséget csinálni, no meg baromira el is vannak késve. no mindegy, ez itt off.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic