-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
válasz python1 #178145 üzenetére
Engem most is zavar a "boka" center, ahogy mondod, de hát az oled panelen nem jön át a hang. Gondoltam oldalt elhelyezni a dual centert, de az is csak középen ülve adna jó eredményt. Hetente párszor nézünk filmet, TV-t szint egyáltalán nem, szóval a vászon lehet luxus lenne.
Meg hamár vászon akkor külön mozi szoba kéne, mert a nappaliban van élet meg fény is általában. Nehéz ügy... -
ctrlaltdel13
őstag
válasz python1 #178151 üzenetére
És ha a képen épp nem középen van a centernek meszólaló hangsáv, raksz oda is hangszórót?
Vagy hallgatod úgy hogy középről jön a hang, de rudod hogy arrébb beszélnek.😉.
Nem vitatom hogy az on wall a legjobb megoldás, de egy jól masterelt filmnél ha becsukom a szemem, ugyan úgy a térből hallom nem alulról középről.Nálam a rack kintebb van mint a vászon, ezért mélyebbre tudom engedni,úgy hogy a látómezőbe nem lóg a center bele.
-
spiky03
veterán
válasz python1 #178179 üzenetére
Nálam jelenelg 110" a vászon, ha megtudom oldani hangáteresztőt, akkor felmennék 120"ra, ez ugye kb 270 cm széles kép, vagyis még 3 m alatt lennék.
Azért itt is van értelme a vászon mögé tenni az LCR-ket, nem? Nem csak a centert...[ Szerkesztve ]
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
spiky03
veterán
válasz python1 #178181 üzenetére
Kb olyan 4 méterre vagyok a vászontól.
Ha elkezdjük csinálni a kisház mellett a tetőt, akkor összedobom már azt a 1m x 1,5m-es teszt keretet a lycra minta anyagnak, hogy hogy bírja, ha félbe van hajta 1-2 estét.
Nah, hogy milyen lesz az ülőpozícióból nézve rajta a kép.
Igaz a fényerőt nem fogom álíltani, mert az ugye most az ALR-hez van beállítva, így vsz "kicsit vakítóbb" lesz a kép.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
-KP-
addikt
válasz python1 #178171 üzenetére
Miért a legjobb? Ha elolvasod a tesztet ott leírják,hogy gain értékben a leggyengébb. Élességre is a rosszabbak közé tartozik, és ha feszíted az anyagot, akkor még további 10-15% gain-t veszítesz. Szerintem ez nagyon messze van a legjobbtól, de az tény, hogy legalább olcsó.
-
python1
veterán
válasz python1 #178185 üzenetére
Ennyit írtak róla, összegzès kèppen
"legjobb költségvetési anyag Spandex/Milliskin matt Nincs meglepetés. Ez az anyag az AVSForum kedvence, és könnyen belátható, hogy miért. A spandex olyan hihetetlenül sima, semmilyen textúra nélküli ülőhely távolságból. Az akusztika is zseniális. "[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
válasz python1 #178186 üzenetére
Hangos sóhaj. Ez csak a fele annak, amit írtak róla.
Best Budget Material
Spandex/Milliskin Matte
No surprises here. This material is an AVSForum darling and it is easy to see why. Spandex is so incredibly smooth with absolutely no texture from any seating distance. Acoustics are also stellar."De itt még nincs vége.
Pretty impressive for a material that costs about $80 for both the front and back layers for a 120″ screen! I’ve used this material to make a screen and from experience, I can say that it is very easy and forgiving to install, making it a great DIY’ers choice. It gets knocked for sharpness, like most ultra-smooth woven materials, and its gain is on the low side at 0.64.
One thing to note with spandex is that stretching it can have a fairly significant impact on gain. I saw an almost 15% drop in gain when stretching the white spandex. My end measurement was done with fairly minimal stretching and should reflect a proper install. Do not overstretch spandex. Rose Brand sells a 120″ wide version and that is for sure recommended if going with a larger screen than the traditional 60″ wide can handle.
Note that the spandex used for testing is from Fabric Wholesale Direct. There are multiple spandex manufacturers out there and I can’t comment on how each differs.
Tehát mégegyszer. Igen, az igaz amit leírsz, de gain értékben a leggyengébb a tesztben, képélesség tekintetében is a leggyengébbek közé sorolja. Az "ok - better - best" minősítés alapján csupán az "OK" minősítést kapta meg. Ott egy google sheet a hozzászólás alján. Ráadásul arról sincs infónk, hogy a különböző gyártók különböző termékei mennyire térnek el egymástól.
[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
válasz python1 #178188 üzenetére
Ennyire ne legyél már értetlen. Senki nem mondta hogy szar, csupán annyit, hogy legyünk korrektek és a pozitívumai mellé a hátrányait is illene megemlíteni. Van a tesztben két bekezdés, az elsőben leírják a pozitívumokat, a másodikban meg a negatívumokat. Akkor ne csak az elsőt tegyük már be,kiragadva a pozitívumokat, hanem kompletten az egészet.
[ Szerkesztve ]
-
BIGi75
senior tag
válasz python1 #178196 üzenetére
Egyebként a projektor topik is egészségesebb lenne ketté bontva belépő és haladó szintre, viszont nem pörög úgy, hogy érdemes lenne.
Ez a téma meg amit az imént feszegettettek sztem pont ide való Házimozi haladóba, mert több részegységre vonatkozó komplex kérdéskört érint.
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #178362 üzenetére
Nem szoktuk figyelembe venni, mozis prociban nem is láttam még ilyen lehetőséget. Nagy teremben nem annyira fontos a pontos késleltetés, úgyse lesz jó mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
powerup2
addikt
válasz python1 #178389 üzenetére
Anthemnek nem fárasztó a hangja bár ez nagyban függ milyen hangfalakat használ az ember. De az Arcam is kiváló amire azt mondanám dinamikailag jobb mint az Anthem igaz nem sokkal de észrevehető. Zenén pl az Arcam jobb filmek alatt is érezhető azért az Arcam előnye. Számomra eddig a legnagyobb csalódás a Denon 8500 volt és drága is meg nem is tudja azt amit elvárna tőle az ember.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
BIGi75
senior tag
válasz python1 #178446 üzenetére
Kinek nem tetszik a nagy dinamika és a torzításmentes hang?
A mélyközép nem eredeti a Reflexben (ez a láda típus: [kép] ) , Goodmans Audiom 12P van benne, amit felújítattam egy mágussal mikor hozzám került. A teraszomon vannak szolgálatban egy PDM-C405A-val. Nem igazán "mozi" láda. De elgondolkodtam ezen a diy vonalon, megköszönném ha küldenél pár linket (akár privátban) a számodra bevált doboztervekről, hangszórókról, váltókról... -
-
denesdr
addikt
válasz python1 #178451 üzenetére
Nincs referencia, főleg ha a sztereó zenehallgatást is idevesszük.
Tanulmányok szerint a hangsugárzó flat-hez közeli on-axis saját átvitele (wavefront) és magasak felé lankásan és egyenletesen eső szobai átvitel (power response) együttese a legtöbbek által preferált. De ettől lehetnek bőven eltérések egyénenként és/vagy felhasználási mód, illetve aktuális hanganyag, szobaakusztika sajátosságai szerint, szóval nem kell meglepődni semmin.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz python1 #178455 üzenetére
Igen, nagyjából erről van szó. Legalábbis a kísérletek amire utaltam, erre az eredményre jutottak.
A képen lathatóak a kíserletben preferált szobai atviteli görbék. Illetve láthatjuk, hogy a lapos közeltéri atvitelű és egyenletes direktivitású (azaz egyenletes off-axis átvitelű) hangsugárzó szobai átvitele hasonlít leginkább az összes preferencia átlagához (all listeners).[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
-
python1
veterán
válasz python1 #178469 üzenetére
Kiegészítés.
Ennek fényében, okafogyottá válhat az aktív váltás, mivel a CAVERN gyönyörűen kiegyenlíti amit kell.
Korábban passzív hangváltóval is pontosan ilyen értékeket kaptam, ez lehet jó hír azoknak, akik a későbbiekben DIY-re adnák a fejüket, kevesebb kábel, egyszerűbb installálás.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz python1 #178471 üzenetére
A kiegészítés kiegészítése.
Újabb apró lépést sikerült tennem előre.
denesdr kolléga megjegyezte a múltkor, hogy portos kivitelben jobban szólnának az LCR-ek, most magam is kipróbáltam, korábban portos dobozok voltak a frontoldalon, ezekkel a hangszórókkal, azok hoztak egy igen tekintélyes dinamikát, most az kicsit kiesett, hiányzott.
Ma erőt vettem magamon, és portosításra fe, szólt a fejemben egy hang, és ez lett belőle.
Ami a lényeg, hogy visszajött az a bizonyos dinamika, középtartományra is jótékony hatással lett, és már nincs az a nagy hullámvasút 200Hz alatt, szépen egyenletesen 40Hz-ig van értékelhető tartomány.
És igen, igazad volt denesdr , tényleg jobb lett így a hang.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz python1 #178474 üzenetére
A hangdobozokat, mivel azoknak a kép közepén kellene lenniük, nem az alsó szélére állítva.
Valamint a két szélsőt egészen kihúznám a keretig.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Khaosz55
addikt
válasz python1 #178494 üzenetére
Nekem 128" a vászon és a frontok középvonali 3.4 méterre vannak egymástól. Tehát a center közepe és pl jobb hangsugárzó középvonala 1.7 méter esik egymástól. A két szélső be van forgatva a hallgatói pozícióba. A hallgatói pozíció kb 3.5 méter a vászontól.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz python1 #178503 üzenetére
Ha teljesen a falba vannak süllyesztve a hangsugárzók, akkor nincs baffle step loss, ami a hangfal előlapi méretétől függően az alsó-közép és a mélyhangok veszteségét jelenti.
Ha egy hangsugárzót nem falbaépített felhasználásra terveznek (pl a legtöbb hifi hangsugárzó), de mégis így használják, akkor az alsó tartományok túlságosan dominálni fognak, EQ-val ez persze viszonylag könnyen kompenzálható. -
python1
veterán
válasz python1 #178505 üzenetére
Nos egyre jobb lesz a rendszer, addig eljutottam, hogy a keret széléig kihúztam a sugárzókat, szerencsére így is szép egyenletes a frekvenciamenet, ami még számomra érdekes, a legjobb hangot úgy kaptam, hogy a Cavern-t X-curve-re állítva, teljes sávszélre kalibrálva állítottam minden sugárzót.
Szubokat külön kalibráltam, igy az LCR-ek 35Hz-igy szépen lemennek, különösebb hullámosodás, torzítás nélkül, ez zenénél különösen élvezetes, és 2.0-ás hangot is parádésan felkever 5.1-re a PC hangkártyája.
Eddig a rendszerprocesszorral beállított hang tetszett jobban, de csak azért, mint kiderült, mert a teljes tartományt megkapták az LCR-ek, viszont így teljesen kikapcsolva a processzoron az EQ-t, Cavern sokkal jobb kalibrációt tud. -
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #178593 üzenetére
Ha jön az infláció, gyártóként van egy olyan döntésed, hogy árakat emelsz vagy minőséget rontasz. Legtöbben az utóbbit választották, különben más marad életben. 8 éve 100k-ból építettem jó Atmost, most meg egy darab hangszórót kapni ezért. Lassan esélytelen lesz belépni a hobbiba, ha nincs a piacon teszkós szereplő, és ezért kell a zsámó.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Háztartási gépek
- Okos Otthon / Smart Home
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- E-roller topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- További aktív témák...
- Eladó Philips TAB8505/10 soundbar, tökéletes állapot!
- Eladó Új Sony WH-1000XM4 Fejhallgató!
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- JBL Partybox Club 120 - Új, garanciális, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen