- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sonja
veterán
#4319-re valami ötlet?
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
BBéci
titán
"lehet 399 forintos HDMI kábellel is összekötni két 20millió forintos eszközt úgy, hogy TÖKÉLETES a kapcsolat köztük, de akkor semmi más "elektrozajforrás" nics körülöttük, ami zavarná az 1esek és 0ák jelfolyamát."
Feltételezem, sőt, remélem, hogy ezt saját tapasztalataid alapján írod.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ed Parker
nagyúr
Na jó de ezt hogyan állapítom/mérem meg, hogy az adott cuccaim mennyit "szemetelnek"?
Mert ebből a szemszögből ez az elmélet, de gyakorlatilag gőzöm sincs mekkora árnyékolású kábelt kellene vennem.
Hozzáteszem,nyilván nem szeretnék hatalmas összegeket beleölni kábelekbe, de ahogy itt is írták, a felszerelés árának a 20%-a, már megteszi. -
Peak
addikt
Nem. Ez elméleti feltevés. Pl. egy faraday-kalitkában ahol csak két eszköz van bent, nincs túl nagy szükség a kábelen árnyékolásra, hisz a két eszköz saját "zaja" elenyésző, ergo nincs ami zavarja az u.n. SZINKRONIZÁLT digitális adatátvitelt.
Abban a pillanatban, hogy ezt házi körülmények között megnézzük, a 8 hangfalkábel, a 7 eszköz 7 db 220Vos kábele, az interconnect kábeleken futó folyamatos elektromosság... mind-mind a kábel körül olyan elektromágneses teretet hoz léte, amely minden kábelben plusz zajt, feszültséget, jeleket generál.
Ide, ilyen környezetbe szükséges a jól árnyékolt, minőségi kábelezés, lehetőleg MINDEN kábelen, hogy a lehető legkevesebb felesleges elektromos zaj jelenjen meg a kábeleken a többiek miatt.
Sőt a jó minőségű kábelek elméletileg a saját maguk által generált elektromágneses teret is csökkenteni tudják, ezáltal is kisebb hatást gyakorolva maguk körül.
Tehát öszefoglalva egy sok komponenses rendszerben igenis számit a kábelezés, akár digitális, akár analogról van szó, de természetesen pontosan addig a határig, amig a környezetnek bármilyen hatása van az adatátvitelre.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz Ed Parker #4353 üzenetére
A digitális kábeleknél egyértelműen.
Ha szar az átvitel, nem érkeznek meg rendben a 0-ák és 1-esek, akkor nincs elég jól árnyékolva az a kábel, és/vagy a többi kábel is szar, hogy akkora zajt hoz létre maga körül, hogy zavarja a többit.
Ezt úgy látod, hogy pl. az LCD TV-n csíkozódást látsz, villódzást, be-be villanó négyzeteket,
hang esetén pedig pattogást ( optikai és koax ) vagy kimaradást ( hdmi ).Analog kábelek esetén már sokkal árnyaltabb a dolog, mert ott már a hangzásba is beleszól, hangképet változtat, minőséget ront az "elektroszmog", nem is beszélve a saját anyag ellenállásáról, stb.
Jó eséllyel ezek nem tűnnek fel egy szakavatatlan hallgatónak, de egy ezzel foglalkozó hifistának azonnal szemet/fület szúr.
Ennél még durvább és megfoghatatlanabb pl. a hangfalak membránjának anyaga.
Minden anyagnak máshol van csillapítása, rezgése, stb., ami beleszól a legadott hangképbe is. Igazán szórakoztató és érdekes az audio-technika.[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
ricsik
őstag
Nem tudom hogy működik a magyar szinkorn rákeverése egy filmre, de nincs köze a minőségnek a bitrátához. Úgy értem valamit nagyon elkúrnak a magyar hangmérnökök, mert tök mind1 miben van és milyen bitrátás, az eredetit szinte sosem közelíti meg a minőség.
Kábel ügyben meg alsó-közép tévéhez is jól jöhet egy aránylag drágább 3-5e Ft-os kábel. Az én noném kábelem a nagy bitrátás BD50 filmeknél megadta magát. Csak hibákkal vitte át az adatot, nem volt elég sávszéle. Képi hibák jelentek meg. A Popihoz adott gyári kábel jobb egy fokkal, ott ilyen gond nem jelentkezik. Viszont a 20e-es monster jobb. Észrevehetően, nem kell figyelni. Mind ezt úgy mondom, hogy alsóközép 32"os tv-m van. -
#09634560
törölt tag
Kicsit pontositanék itt-ott: még az áram alatt lévő eszköznek is van saját zaja, ha müködik akkor pláne termeli a zajt, 2 eszköz már interferálhat egymással, innentől kezdve hiába van a Faraday-kalitkában: termelik a zajt, mágnesen és eleltromos teret ezért minden eszközt külön ,de még a vezetékeket is Faraday kalickába kellene zárni.
Hangszórókábelt nem szokás árnyékolni.Jó szigetelés többet ér.
A zaj nem magán a kábelen hanem inkáb a kötéseken, forrasztásokon jelenik meg ahol két különböző anyag találkozik. Valamint pulzáló mágnesen térben, pl tarnszformátor, tekercsek közelében jelentkezik ha vezetóben feszültségkülönbség lép fel terében -márpedig ha áram halad rajta akkor feszültségkülönbség van a két vége között. -
Peak
addikt
válasz #09634560 #4357 üzenetére
Ennyire én nem akarok belemenni. De igy van.
Előző irásomhoz még annyit írnék hozzá, hogy a digitális kapcsolatoknál egyszerűen ketté lehet osztani a minőségi skálát.
Egyszerűen van egy fix pont, ameddig egyszerűen képtelen pontosan a feladó és fogadó oldal között átmenni a 0/1, addig SZAR a kábel egyértelműen.
Attól a ponttól kezdve, hogy pl. egy 8000 forintos HDMI kábel eléri azt a szintet, hogy stabil és hibátlan Synchornizer-digital-datatransfer jön létre, akkor már 100.000 forintos kábelt is betehetsz, akkor sem lesz különbség.Mig gyakorlatilag analog átvitelnél a legolcsóbbtól a legdrágábbig VÉGIG MINDIG van különbség, hisz analog folyamatos jelről beszélünk. Analognál tényleg érvényesül, hogy amennyivel jobb/drágább egy kábel, annál kevésbé szól bele a rajta átvitt jelbe.
Ja és csak hogy saját példát is mondjak, a 3méteres HAMA HDMI kábel aranyozott végekkel 1.4 tipus pont ugyan olyan jó, mint a 6000 forintos 1,5m-es InAkoustic premium HDMI kábelem, ellenben ami a Ryan lejátszóm mellé volt csomagolva, az kivettem a lejátszó és erősítő között, mert elbaszta a képet, csikos és zajos volt.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
BBéci
titán
"Attól a ponttól kezdve, hogy pl. egy 8000 forintos HDMI kábel eléri azt a szintet, hogy stabil és hibátlan Synchornizer-digital-datatransfer jön létre, akkor már 100.000 forintos kábelt is betehetsz, akkor sem lesz különbség."
Ezt saját tapasztalataim alapján cáfolom. Nem 12,5x a különbség, de látható és hallható.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Peak
addikt
válasz #09634560 #4357 üzenetére
A Discoverny szokott menni álandóan az a jelenet, hogy a csaj két mágnes közé kifeszít egy rézdrótot, amelyen ha átfolyat csak 1,5 voltot egy kis akkuból, akkor a rézkábel ficánkolni kezd a mágnesek között. A fizikájára már mindenki keressen rá maga.
(btw pont az árnyékolatlan hangfalkábel képes a legtöbb szemetet összeszedni a környezetéből )Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
Én pedig hiszek a projektor.hu vagy a házimozi.hu szakértő gárdájának, akik műszerekkel mérik a képek, pixelek, kijelzők fényerejét, szinösszetételét, telítettségét, egzakt összehasonlitásokat tudnak késziteni, és ugyan ezt mondják, hogy egy ideig kell, aztán már felesleges a drágább digitális kábel.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
válasz Ed Parker #4363 üzenetére
A HDMI kábelt mindig úgy teszteld, hogy a lehető legnagyobb adatátvitelt told át rajta, tehát Full HD képanyagot ( esetleg ha tudja a lejátszó és a fogadó egység, akkor 3Dset ), és veszteségmentes 8 csatornás hangot, minnél nagyobb kvantálásút.
Egy jó BD Rip 1920x1080, egy DTS HD MA 7.1 96kHz/24bit hangsávval megküldve 1,5-2 órán át nézve, ha nem tapasztalsz a kijelzőn se csikozódást, se villanást, se kockásodást, a hangban pedig bármilyen oda nem illő dolgot, akkor az a kábel ELÉGSÉGES a biztonságos adatátvitelre az éppen akkor adott körülmények között. Azt hiszem igy a leg"polkorektebb" a megfogalmazás.
Az ilyen nagy adatsávszélességhez jó nagy átviteli frekvencia is kell, ennek a stabilitásához meg jóminőségű kábel, ahogy pl. a klasszikus LAN/Ethernet hálózatoknál is megvannak a Cat5/Cat5E/Cat6/Cat7 szabványok. Ezek rendre nagyobb és nagyobb frekvenciájú és adatátviteli képességet biztosítanak, egyre komolyabb megkötésekkel. Pl. csak információként a HDMI 1.4 szabványában a (asszem) 100Mbps Ethernet átviteli képesség is szerepel. Érdemes erről olvasgatni interneten, már akit érdekel. Hisz a HDMI és az Ethernet adatátviteli módja nagyon köztel áll egymáshoz.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
ricsik
őstag
És akkor mivel magyarázod, hogy a gyári popi kábel és a monster között nem a képhibákban volt a fő különbség, hanem a színekben? Ha jól értem szerinted vagy átmegy rendesen a jel, vagy nem. Ha nem, jönnek a képi hibák. De akkor hogy lehet, hogy egy drágább kábel még egy egyszerűbb tv-n is látványosan színesebb, élethűbb, szebb képet generált?
Azt sem tudom elhinni, hogy egy AQ Forest és egy Diamond között nincs különbség. -
BBéci
titán
Mindkét említett oldal egyszemélyes szakértőgárdájával volt vitánk, képesek a fehérre azt mondani, hogy fekete. Döbbenten állunk ezzel szemben úgy húszan, szintén szakmabeliek, akik egészen más véleményen vagyunk.
Tisztán, világosan és egyértelműen látható, hallható az eltérő árkategóriákból származó HDMI kábelek közti különbség. Az ezresnél jobb a tízezres, annál pedig a százezres. Természetesen ez utóbbiak előnye csak high-end lejátszó és vetítő között észlelhető.
Az egy hatalmas csúsztatás, sőt, szakmaiatlanság, hogy egyesek és nullák haladnak a vezetőszálakon. Egy frászt! Az is ugyanúgy áram, elektromos impulzus, mit a falban lévő villanydrót esetében.
Az USB kábelek hangminősége között is van különbség.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ed Parker
nagyúr
Nem tudom hogy van e 7.1-es filmem, elég ritka az olyan, de körülnézek.
Hétvégén volt egy olyan tapasztalatom, hogy a conan-t 3D-ben néztük és a gyorsabb jeleneteknél és ahol tűz volt ott meg-meg akadt a kép.
Akkor lehet hogy ott volt a kábel vége? Ez a popi hoz mellékelt kábel.Vagy az erősítő miatt volt?
Nem tudom pontosan hogy ez hogy működik, hogy minden esetben felkonvertál 1080-ra, ill. belenyúl a jelbe, mégha az 1080soros vagy csak a kisebbeket módosítja?
Ezt még nem sikerült kideritenem, ezért akarok venni komolyabb kábelt, hogy kiderüljön mi a szűk keresztmetszet? -
Peak
addikt
Bizonyára pont úgy, ahogy az interneten a LAN kábeleden keresztül megnyitott Word Dokumentumban egyszer a parlamenti nyilt vitanap szövegét véled felfedezni, másszor pedig Grimm meséket. Valahogy megváltoznak a bitek.
Tréfát félretéve a videoeszközök is tartalmaznak képjavító eljárásokat, amely tökre jól belenyúl a képbe, én is tapasztaltam tegnapelőtt a 47es LG saját bemeneti presetjén.
Szentségeltem is mint a kocsisok, mire megtaláltam minden beállítási lehetőséget, hogy a HTPC által adott kép tökéletes legyen.Ergo simán lehet adatátviteli minőségi különbség a két kábeleden, és emiatt tapasztalhatsz eltéréseket, de ez még mindig nem mondott ellent annak, amit írtam. Hiszen csak mérésekkel lehetne igazolni azt, hogy a két kábel között 100%ig azonos jelfolyam megegyezés van vagy sem.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
sirfer
aktív tag
Megint dúl a harc.
Csak azt írtad le, hogy létezik kábelek közti különbség. Ugyanolyan beállításoknál,a projektorom és az AVR közti összeköttetésnél szemmel látható színbeli és élesség különbség volt 12 m-es 1.4 HDMI kábellel. A két kábel között kb. 150e Ft volt a differencia.
Ha nem lenne sehol differencia, akkor mikor beszélhetünk belépő szintű kábelekről például?
Akkor csak egy szint létezik..... + 1-esek és nullák. -
BBéci
titán
Nagyon jónak számít, éppen az említett Fahéjhoz és Csokihoz hasonlítottam 2 kimenetes Pana lejátszó és 50 colos VT20 közé kötve. Minimális különbséget láttam, azt is csak odafigyelve, 1 méterről. Jelenleg a vetítőkhöz HH15-öst használok, azt adták, de akkora hossz esetén egészen biztos, hogy sokkal nagyobb lenne a Cinnamon, pláne a Chocolate előnye.
(#4372) sirfer
10 ellendrukkerből 9 még soha nem hasonlított össze HDMI kábeleket, a maradék egy meg csak belépő készülékek közé kötve. Pláne nem sokmilliós vetítővel, OPPO-val.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Peak
addikt
Dehogy van harc, beszélgetés és eszmecsere folyik kérem, a legnagyobb békességben.
Gondoltam akkor kéne valami tesztet csinálni.
Mondjuk készitek egy 1920x1080 felbontású 24 bites RGB .BMP (bitmap) képet, amelynek minden egyes pixele tök fekete, (0-0-0), kivéve egyet, mondjuk legyen kb. középen, a 960. oszlopban és a 640. sorban legyen a pixel 255-255-255 értékű, tehát maximálisan fehér.
Vetítsük ezt a képet az LCD TVre bármilyen forrásból, akár PCről, akár Médialejátszóból, akár arra képes BluRay vagy DVD lejátszóból HDMI kábelen keresztül.
Ezek szerint minden egyes HDMI kábel cserekor annak a pixelnek változnia kell szinében a kijelzőn?
Szerintem még be is ruházok egy ilyen monitor kalibrációs fényérzékelős eszközbe ha kell, mert ez engem nagyon érdekel.
Tekintve hogy az emberi szem kb. 4000 különböző színárnyalatot képes megkülönböztetni, biológusok és hozzá értő szakemberek szerint, gondolom egy kalibrációs műszer talán érzékenyebb, mint az emberi szem.[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Ed Parker
nagyúr
válasz bajnokpityu #4366 üzenetére
Igen, azaz.
Ki akarom deríteni hogy hol a baj. -
BBéci
titán
Egyrészt állóképen semmi értelme a tesztnek, másrészt az élesség is szokott változni, azt hogyan méred?
(#4376) ginola
Merem ajánlani![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Peak
addikt
Egy nativ FHD felbontású LCD kijelzőn a pixelnek kötött fizikai méretei vannak.
Ha 1 pixel világit, az mindig egyforma méretű területen világit, ergo nincs értelme élességről beszélni, mivel az fizikailag fix.Gondolom akkor még arra gondolhatsz, hogy az LCD technológia sajátossága miatt a hófehér pixel melletti elméletileg a forrás szerint tökfekete pixel fényesebb lesz, mint a távolabb levő fekete pixel is, plusz bejátszik a háttérvilágitás homogenitása. Ez minden egyes panelnél más és más, még egy tipuson belül is lehet különbség, hiszen az optikára hatással van akár még 1 atom is.
No de ennek semmi köze nincs a kábelhez.
Akkor hogy érted az élességet?
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
sirfer
aktív tag
Ezzel az a gond ,hogy megint saját- gyakorlati példát- tudok felhozni az emberi szem kontra hardveres kalibrációra.
JVC DLA-X3 proji, árához képest életlen kép. El akartam adni, olyan ideges voltam tőle. Legyen projektor kalibrálás, műszer, sokszázezres érzékelő. A kép nem sokkal jobb. Homályos életlen. De a műszer szerint ebből ennyit lehet kihozni.
Felraktam eladásra azonnal (AVX). Jön a privi, hogy miért akarom eladni? A srácnak is ilyen van, szerinte jó. Írtam neki, hogy küldje el a beállításait. Azóta is örömmel használom...
(persze ez nem szorosan a kábel témához kapcsolódik)
Akkor hogy is van ez?Csak még mindig azt írod, hogy a jel forrása a lényeg és a vevő, közte mindegy, hogy mi van. Akkor hogyan lehet bármilyen különbség is? Meghatározható pontosan, hogy mi az a szint, amit "használni" kell? Ha igen, akkor hogyan?
[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
"Akkor hogy is van ez?"
Mert minden szubjektív. Kinek a pap, kinek a papné. Kinek mi tetszik. Mert a hangdoboz, erősítő hangját legtöbbször nem az akusztikus hangszerek hangjának reprodukálása után ítélik meg... "Nagyot szól" Ez mit jelent? A TV képén is kevés a viszonyítható alap, legfeljebb a bőrszín, fehér, ill. fekete. A többit mihez hasonlítod? Tetszik, vagy nem. Megintcsak szubjektív.
-
Peak
addikt
De most akkor itt keverjük a szubjektiv érzékelést, és próbáljuk kikerülni az előzőleg bizonygatott állitást, hogy márpedig minden HDMI kábel között van különbség.
Nem értem a terelést most.Akkor most lesz különbség az olcsó kábel által átadott fehér pixel és a drága kábel által átvitt fehér pixel között, vagy sem? Hiszen idáig ezt állitottátok, hogy van difi.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
sirfer
aktív tag
Miattad írtam, mert nem volt egyértelmű,amit írtál.
Azt mondom, hogy van különbség, te is azt mondod, hogy egy bizonyos szintig van különbség. Utána írod, hogy nem bizonyítható. Olyan nincs ,hogy kis különbség, vagy nagy különbség. Ha technológiai oldalról nézzük, vagy van ,vagy nincs. -
BBéci
titán
LCD-re egyáltalán nem gondoltam, az csak rémálmaimban szokott előfordulni.
Az élességet lehet látni, ezt nemrég mások is leírták.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
gorbep
senior tag
Szerintem egy dolgot figyelmen kívül hagytatok, nem is maga a kép tartalom közlekedik a HDMI-n hanem egy kódolt adatfolyam (HDCP), tehát igazán csak a bithiba adhat okot két kábel eltérő képminőségére! Tehát a vitátoknak elvileg sincs értelme.
A szabványt kidolgozó szervezetek (Pl. IEEE) pontos mérhető paramétereket definiálnak, hogy még véletlenül se legyen szubjektív jellemző.
Én sem látom a különbséget.... sajna, lehet nem elég jó a szemem. Pedig nálam a kábel 15m hosszú.
Korrekt mérést csak úgy lehetne csinálni, ha kinyernénk a HDCP dekóderből a pontos hibaarányt., és ez házilag nem fog menni.
De ha itt sem lenne eltérés, lehet hogy a kolléga megkapná, hogy nézze a képet, ne biteket vadásszon!!!! DD
(#4386) Peak
Ott a pont!
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Peak
addikt
Ebben az az érdekes, hogy a szem alján levő retinában levő fényérzekeny csapocskák is folyamatosan változnak, ahogy a fülben levő csillók és légnyomásra érzékeny érzékelők is folyamatosan halnak el, ergo fizikailag sem lehet kétszer ugyan azt a zenét pontosan ugyan olyannak hallani. Ez a szépség ebben a szakmában, hogy a szubjektivitással sok sok pénzt ki lehet húzni az emberek zsebéből.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
Na hogy magamat is megkövessem, illetve a superérzékeny tábor is megértse itt egy mérésekkel megtámasztott HDMI teszt 5 kábel részvételével 15 dollár és több mint 200 dollár árkülönbözettel árult kábelek esetén.
Figyeljünk arra, hogy az emberi szem 4000 különböző szinárnyalatot képes megkülönböztetni, de mondjuk feltételezzük, hogy a legérzékenyebbek mondjuk 8000et.
Az RGB 24bit szabvány szerint 16777216 különböző színű pixelt lehet előállítani.
Tehát ennek a 0,05%-át tudjuk megkülönböztetni egymástól.És most lássuk a tesztet, amelynek eredménye ellentmond a diszkrét adatátvitelnek, de bőségesen az emberi érzékelés határán túl van.
http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=984661
Mi az etalon?
Melyik érték a jó?
Gondolom ha mindegyik érték egyforma lenne ( R G B ).
Na de minden ember másképp látja.Tehát mindegyik kábel tök jól átvitte a jelet, csak mindengyik kicsit más szinösszetétellel.
Egyik sem jobb vagy rosszabb, csak más.Itt lép be a pszichológia. A drágább tuti jobb!
Hát úgy néz ki nem.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
ricsik
őstag
Szerintem nincs értelme a tesztnek, mert a mozgókép teljesen más, mint egy állókép. Ha nyugtatni akarod a teóriád csináld meg, de pont ott lesz a pixel bármilyen kábel esetén és a színe is ugyan az lesz. Rendes teszthez 2 tökegyforma tv kell, tök ugyanúgy beállítva, bekalibrálva, hogy párhuzamosan menjen a teszt, ne veszíts időt, míg váltasz 1 tv esetén a források közt pl 2 kimenetes erősítőn.
-
cekkk
veterán
So, anyway, there are our results. There is no significant difference between our cheapest (and cheapest looking - with non gold plated connector) bundled Toshiba HDMI cable, and the most expensive (and coolest looking - it's freaking purple, with shiny ends and cool looking screws in the connector- check it out!) Audio Dimension 5m HDMI cable.
Ez érdekes befejezés
-
Peak
addikt
Igen, én is ezen röhögtem fel!
Az a durva, hogy a kábel különbségek gyakorlatilag az emberi szem érzékenyéségén kivül vannak. Aztán lehet, hogy valaki látja, csak hát ugye mi az etalon?
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Peak
addikt
Nem akarom én magamat sem nyugtatni, mert nem vagyok ideges.
Beszélgetünk, eszmét cserélünk.
A mérések szerint van difi, de az emberi szemmel láthatatlan tartományon belül, csak műszerrel érzékelhető.[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
gorbep
senior tag
Ez korrekt teszt. KB én is ezt az eredményt vártam! (Erre tettem volna pénzt )
Akkor jön a "pénzéhes gyártókra" kamion, amikor Ethernet-re váltják ezt az átvitelt is csomagkapcsolt átvitellel, és az 1'$-os kábel viszi a tökéletes képet 20-500m-re is!
Remélem ez már csak 1-2 év.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
cekkk
veterán
Az etalon számomra az, ha én hallok valamit hallom ha nem akkor nem és kész. Ha a másik hallja vegye meg és legyen vele boldog, én meg veszek lehet olyat amitől ő néz rám furcsán.
Ugyan ez volt a Foq-s rezgés csillapítóknál, nagyon akarták hogy halljuk én 20-30 perc na most itt jobb na most ott jobb után valamit elkezdtem hallani, aki velem volt meg semmit, hagytam magam befolyásolni.
Persze ugye van aki egyből dicséri és szereti, és szerinte jó, akkor szerinte jó, nekem meg nem jött be ennyi, de nem biztos hogy neki, vagy nekem van igaza, másképp érzékeljük.És teljes mértékben igazad van, hogy a szubjektivitással iszonyat pénzeket húznak ki az emberek zsebéből
Bár azt megnézném, ha leülnénk tesztelni és véletlen 2 ugyan olyan kábelt tesztelnénk de a tesztelők nem tudnának róla, biztos vagyok benne, hogy látnának eltérést. Már csak azért mert látni akarják,mivel azt hiszik, hogy különbözőek a kábelek, csodákra képes az agyunk
[ Szerkesztve ]
-
Thomyyyyy
tag
Sziasztok!
Házimozi erősítőt szeretnék cserélni!
A használat az 70-30% film - zene (diszkó, tuc-tuc)
Jelenleg egy Pioneer VSX-417-em van 5*100 W. Vettem nemrég egy médialejátszót és főleg a truehd DTS HD MA dekóderek és hdmi csatlakozási lehetőség miatt szeretném lecserélni az erősítőt illetve szeretnék előrébb lépni egy kicsit a technikában, esetleg megalapozva egy későbbi hangrendszerfejlesztést is.A Harman/Kardon AVR 165-öt néztem ki, ez tudja az említett dekódereket, HDMI is van bőven és 5*90W-ot írnak hozzá.
Na most kérdezném, hogy véleményetek szerint mekkora előrelépés lenne számomra ha a Harmant választanám, ugyanis nagyon borsos az ára (tul.képpen a költségvetésem határán van)? az 5*90W az 5*90W a Harmannál míg ha jól tudom a Pioneer nem minden esetben adja a 100at, szóval éreznék e hangerőkülönbséget, halkabb lenne e a harman, vagy ez hülyeség?
JBL hangrendszerem van hozzá, de csak egy szett, A JBL SCS 178-as. Elvileg a JBL harmannal jobban muzsikálna, mivel egy a gyártó ha jól tudom....Harman corporation.Továbbá Ohm kérdések is felmerülnek, a jbl 4 ohm-os hangszórókkal rendelkezik, míg a harman asszem 8 ohmos. Csak azt nem tudom, ha egy a gyártó, akkor miért nem 4, vagy 6ohmos az erősítőjük? Ha nem cserélek hangrendszert és veszek egy Harman erősítőt, lehet e belőle baja a rendszernek?
Jelenleg a Pioneer az 6 ohm-on megy a hangrendszerrel, már vagy 3 éve így hajtom, még nem volt bajom belőle.
Tudom, hogy együtt lenne a legjobb cserélni az egész rendszert, de annyi pénzem nincsen és lépésekben szeretnék fejleszteni, idővel vennék nagyobb hangfalakat is és ahhoz jó lenne a harman AVR 165 is!Szóval sokmindent írtam és kérdeztem, légyszíves segítsetek nekem! Mit gondoltok erről az egészről?
Köszi!Tomi
Tamás
-
Peak
addikt
Nagyon kiváncsi lennék, hogy vajon grafikus tervezőknek szánt LCD monitorokon is hasonló eredményeket kapnánk, mint ezen a Samsung PS50C7000 Plasma TV-n?
Milyen eltéréseket lehetne mérni mondjuk egy új LED-es LCD-n?És még ami számomra fontos, tudni kell kimondani, hogy "tévedtem".
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
cekkk
veterán
válasz #09634560 #4396 üzenetére
Az én angol tudásom szerint, az írják, hogy nincs szignifikáns különbség a legolcsóbb és a legdrágább kábel között, amin pedig nevettünk, hogy szidja a a rózsaszín kábelt a hülye csatlakozójával, bár ezt jól nem tudom visszaadni
Peak
A stúdiókban a monitorokon is displayportot használnak, semmi extra kábelekkel, innentől kezdve számomra kicsit érdektelen dolog ez a vita, mert ott sokkal nagyobb felbontással dolgoznak ott állítják be a színeket, élességet, és mégis jó oda az, akkor nekem sem kell 100 ezres kábel, de aki attól érzi jobban magát, hogy ilyenre költi a pénzét és megteheti vegye meg.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...