- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mozilla Firefox
- ASUS routerek
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- VMware
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
t.zolka
aktív tag
Sziasztok!
Valami jobb minőségű 8 ohm-os, 165mm átmérőjű mélyközép sugárzót keresek, egy reflex dobozba.
(nem horror áron, és SAL-t, MNC-t nem szeretnék)
A doboz belső méretei 280 x 160 x 300 mm, hátha számít.
Ha jól emlékszem, talán Monacor mélyközép volt benne, valamikor réges-rég, amikor építettem, de egyszer kiszakadt, valaki nekiment... Kivettem belőle, és a helyére egy 6 ohm-os Jamo került, ez van benne most is. (Az eredeti már nincs meg, és nem is emlékszem a pontos típusára sem.) A hangváltója Monacor, a magas SAL féle DTF 801. Szeretném egy kicsit kipofozni, ha szükséges cserélnék benne magasat is. Monacorból az SPH-165-öt néztem ki, de nem tudom ez a típus megfelelő lenne? Vagy ebben az árkategóriában valami más esetleg?
Köszönöm előre is![ Szerkesztve ]
-
t.zolka
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék. Adott két Monacor hangszóró, a magas egy DT-300, a mély-közép egy SPH-165. Már csak egy hangváltót kéne vennem hozzájuk, de nem tudom, hogy a sok 2-utas hangváltó közül melyik lenne a megfelelő. Mint laikus én csak azt látom, hogy magasnál a ajánlott keresztezési frekvencia 2.000Hz, mély-középnél 3.500Hz. Akkor most hol váltson az a hangváltó? Melyiket kéne megvennem?[ Szerkesztve ]
-
t.zolka
aktív tag
válasz #10726912 #19742 üzenetére
Hmm... valahogy sejtettem, hogy ez nem lesz olyan egyszerű. Néztem ezt a hangváltó tervező oldalt, itt 2-utasból számtalan lehetőséget kínál fel, ezek közül melyiket kéne választanom? Beírtam, 8 - 8 - 3200 és más-más eredményeket adott ki tekercsre, kondenzátorra, darabszámra egyaránt. Mérni nem tudok, forrasztgatni csak-csak, de hogy ezek alapján kondiból meg tekercsből milyet kéne vennem, na az egy nagy dilemma! Mint már írtam, nem értek hozzá, és így azért egy picit nehéz.
Esetleg nem ismersz vagy ismer itt valaki olyan céget, vagy egy magánszemélyt, aki foglalkozik ilyen mérésekkel, hangváltó gyártással? -
t.zolka
aktív tag
válasz shalafi66 #19752 üzenetére
Köszi mindenkinek az infókat!
Még annyit csak, hogy pénteken kérdeztem az eladó srácot a hangszóró boltban, hogy melyik Monacor váltót ajánlaná ehhez a konfighoz. Előkapta a prospektust és azt mondta, hogy kb. 3000-s legyen a váltó, mert a magas 2000-től indul. (Nekem Kínai, hogy akkor miért.) Monacor-ból nem is volt raktáron, helyette ezt a VISATON-t ajánlotta. Úgy látom az lesz a legegyszerűbb, ha megveszem azt, ha azt mondjátok nem ér annyit az egész, hogy kísérletezgessek vele.
Még1x THX! -
t.zolka
aktív tag
Akkor valahogy így fog kinézni, ha jól értem:
És a C2 ? Oda milyen kondit kéne vennem? És mi az a + opcionális imp. komp, és a szintillesztés?[ Szerkesztve ]
-
t.zolka
aktív tag
Na, ma volt időm és elmentem az Árwill-ba, a kondik megvannak! Remix típusú lett, ezt ajánlották. De tekercs az nincs! Azt mondta az eladó úr, nézzek gyárit, de nem lesz olcsó. Néztem, és találtam is kb. 800-tól egészen 4500 forintig! Gondolom nekem jó lesz az olcsóbb is, nem?
Még valami, találtam otthon egy pár hangváltót, valami autós, talán JBL volt, már nem emlékszem. Ebből nem használható fel a tekercs?[ Szerkesztve ]
-
t.zolka
aktív tag
Értelek, akkor azzal nem foglalkozom.
Gondoltam megveszem itt Pesten valahol, és akkor nem kell rendelni Székesfehérvárról. Mert ott vannak, ha jól látom. De igen, belátom, azóta már biztos ideért volna. Mindegy, holnap megveszem a tekercseket, aztán hétvégén forrasztgatok.
Még egy kérdésem lenne, ez az online hangváltó kalkulátor azonos értékeket ad C1-2 és L1-2-re, shalafi66 pedig különbözőeket adott? Ez miért van, Ő más alapján számolt? Vagy hogy van ez? -
t.zolka
aktív tag
Köszi, így már érthető.
Megvettem a tekercseket, kondik megvannak, kockacukrok is, úgyhogy hétvégén összerakom.
Még egyszer köszönöm a segítséget neked, és a többieknek is!szerk.
Még egy kérdés, a méréshez mi kell? Mikrofon, szoftver..? Megoldható házilag?[ Szerkesztve ]
-
t.zolka
aktív tag
Na, elkezdtem forrasztgatni. Arra gondoltam felhasználom azt a 2-utas hangváltót, panelnak jó lesz, kiforrasztottam belőle ami nem kell és helyükre mentek a tekercsek és a kondi. A magas előtt maradtak kockacukrok és közöttük egy kis kondi. (?) Az maradhat, vagy vegyem ki és kössem össze a pontokat? És még azt is észrevettem, hogy a hangváltó dobozán lévő leíráshoz képest a magas fordítva van jelölve, a panelon a plusz a mínusz! Fordítva kéne rákötnöm a magasat?
-
t.zolka
aktív tag
Kiforrasztottam, összekötöttem, nem kötöttem fordítva a magasat, összeraktam és szól. Kicsit mintha sok lenne a magas. (erősítőn minden 0) Néztem ezt a programot, gondoltam, teszek egy próbát. Vettem egy kondenzátor mikrofont, kapott egy jack dugót, mikrofon a mikrofon bemenetbe, program a laptopra, laptopról a hang az erősítőbe, oszt hadd szóljon. A mikrofont kb. 5 centire tettem a hangszóróktól, és ezt az eredményt kaptam. Biztos nem így kell, de valahogy el kell kezdeni.
-
t.zolka
aktív tag
Sziasztok!
Lyeco hangszórókat ismeri valaki? Érdemes vele foglalkozni, vagy SAL kategória?
Konkrétan ez a típus érdekelne: Lyeco LM-6011, de nem találtam róla semmi infót. -
t.zolka
aktív tag
Hát... 9900.-/db áron hirdetik, mint "B&W hangszórókkal egyező minőség"
Egy D'Appolito rendszerű doboz építéséhez néztem, kíváncsi lennék, hogy kb. mégis hova sorolható, érdemes-e foglalkozni vele. -
t.zolka
aktív tag
válasz shalafi66 #19984 üzenetére
"kedvenc játékom ránézésre felrajzolni az átvitelük" ez most komoly? Laikus vagyok, létezik ilyen? Kérjek róla fotókat, más nézetből?
Kísérteties a hasonlóság, Echotech E803, szintén valami noname csoda. B&W 805 Diamond-nak hirdette a kedves eladó úr![ Szerkesztve ]
-
t.zolka
aktív tag
válasz shalafi66 #19999 üzenetére
Kaptam egy fotót, ami sajnos nem az igazi, és néhány adatot a hangszóróról.
Az fs-en kívül picit mellé lőttél.
Idézem: "A kevlár hangszórókat a 2000 -res évek elején vettem a KÁ -CSA audiótól . Adatokat tudok adni amik : kevlár közép -mélysugárzó akusztikus kúppal .Érzékenység 89 dB/W/m . Frekvenciatartománya 45 Hz -10 kHz súlya 1480 g. Vas : 12,8 L Fs : 45 Hz Qts : 0,236 Qes : 0,252 Qms : 3,12 a hangszóró Taiwani gyártmány 8 ohm - os" Mennyire lehet elöregedve a gumiszél, meg úgy az egész egy ilyen, több mint tíz éves darabnál? Érdemes egyáltalán egy ilyen "öreg" hangszóróval foglalkozni?[ Szerkesztve ]
-
t.zolka
aktív tag
Sziasztok!
Kéne nekem egy asztalos, aki hangdobozt (is) készítene. Tudnátok egyet ajánlani, Bp.-n, vagy vonzáskörzetében? Bútorasztalosok, akikkel eddig beszéltem nem vállalták, nem érnek rá ilyenre, más munkájuk van, talán jövőre be tud vállalni, stb. AVX-n, a hangdoboz gyártók fórumán is próbálkoztam, de válaszra sem méltattak.
Csak egy pár álló hangdobozt szeretnék...!!! -
t.zolka
aktív tag
válasz shalafi66 #20054 üzenetére
Köszi, ez nem is rossz. Canton Karat L 800 DC tetszik, valami hasonlóra gondoltam én is, igaz nem ezekben a színekben. De azt már megoldom. A szürke (ezüst) az festett ugye, és nem fólia? (gondolom a lacqer lacquer akart lenni)
A beépíthető hangszóróknál a mély-közép 150 vagy 170mm, mert az egyiknél ez, a másiknál az van írva. -
t.zolka
aktív tag
válasz shalafi66 #20056 üzenetére
Felhívtam, elmentem, megvettem. Szép nagy darabok, és jó nehezek. (30kg/db) A kettőt együtt reflexcsővel, hangfal-csatlakozóval, megkaptam 20 ezerért! Ajánlom mindenkinek! Van ott még ahonnan ez jött!
Most már csak megfelelő mély-közép hangszóró kéne bele. Kettő között vacilálok, Monacor SPH-176 vagy Scan-Speak 18W/8424G00. (a kevlárról lemondtam)
Szerinted melyik lenne a megfelelőbb? -
t.zolka
aktív tag
válasz shalafi66 #20061 üzenetére
A felső kamrában döntött a hátfal ezért az alsó mély-közép hangszórónak kb. 7-8 cm mélység áll rendelkezésre, mágnes átmérőtől függően. Beépítési átmérőben, a belső, amire felfekszik a hangszóró 148 mm, külső 174 mm, térfogat kb. 11 liter lehet. Van itthon egy-két megmaradt hangszóróm, belepróbáltam őket, pl. a Monacor SPH165 sem fér bele, beleütközik a hátfalba. Viszont, van egy megmaradt Audiosun autós mély-közép hangszóró párom, ami egészen jól passzol bele, viszont 4 Ohm-s, de sorba kötve már meglesz a 8 Ohm. Talán az lenne a legjobb megoldás, ha ezekhez vennék még egy párat, így ezek sem a szekrényben pihennének tovább és csak egy 20-as lenne a hangszórók ára, és nem 60 ezer. Nem gondolom, hogy annyira rosszabb lenne, mint mondjuk a Monacor, vagy a Scan-Speak.
-
t.zolka
aktív tag
válasz shalafi66 #20063 üzenetére
Tegnapelőtt mégiscsak megvettem azt a Audison párt, úgy gondolom egy próbát megér. (ha nem válik be, még próbálkozhatok az általad linkelt hangszóróval is) Becsavaroztam szépen a dobozba, kíváncsi voltam így "nyersen" milyen hangja van. Eredmény: Hihetetlen, hogy így, bejáratás nélkül mennyire "sokol rádió" hangzás! Kiszedtem őket gyorsan, és otthagytam őket egy napra a Brown noise feat. Pink noise CD-vel.
Egy nap után hallható a változás, de hagyom még őket, úgy is csak hétvégén tudok igazán foglalkozni velük. -
t.zolka
aktív tag
-
t.zolka
aktív tag
válasz xxlongikaxx #21089 üzenetére
"Adj meg neki meg vagy 30 orat es akkor talan mar eleri az igazi hangzasat."
Vagy próbálja ki az itt ajánlott lemezt.
[ Szerkesztve ]
-
t.zolka
aktív tag
Sziasztok!
Az dobozméreteknél a hangszóró által kiszorított térfogatot is hozzá kell adni az ajánlott értékhez, vagy az már hozzá van adva? És ha igen, és hozzá kell adni, akkor honnan tudhatom meg, hogy a hangszóró pontosan mennyit is vesz majd el a doboz térfogatából? Például itt,ha a zárt dobozt szeretném megcsinálni, akkor 28,32 liter legyen a doboz, vagy legyen nagyobb? Ha igen mennyivel? -
t.zolka
aktív tag
Egy újabb kérdésem lenne.
Szobai mélysugárzó doboz építésén töröm a fejem. Van egy ilyen erősítőm, és ehhez keresnék megfelelő hangszórót, de nem igazán tudom, hogy mit is kéne néznem amikor a hangszórók paramétereit olvasom. Valami rémlik régről, vagy valahol olvastam talán, hogy a Qts érték dönti el, hogy reflex, vagy zárt dobozba való, de hogy pontosan mennyi ez az érték, ezt nem tudom. Nézegettem hangszórókat, de elég nagy a szórása a Qts értékeknek, és ahol találtam bővebb infót, ott zárt és reflex ládaterv is szerepelt. Most akkor hogy is van ez, lehet nem is a Qts értéket kéne néznem, hanem valami mást? -
t.zolka
aktív tag
válasz shalafi66 #21402 üzenetére
A helyiség egy kis moziszoba, kb. 3x5 méter, és igen, egy mozis mélysugárzó lenne a cél.
Csak mozira használnám, zenére nekem elég az álló hangszórók mélye.
Valami kisebb kockát szeretnék, mert nem is nagyon férne el egy nagy láda az álló hangfalak és a TV állvány között, max. egy 50x50x50-es kocka.Közben találtam egy oldalt, ahol mélyládákról van szó, igaz autós felhasználásra. Lehet, hogy ez az oldal volt az, ahol régebben Qts értékekről olvastam.
niof, néztem én is azt a JBL hangszórót, pár hozzászólással előrébb linkeltem is.
-
t.zolka
aktív tag
Köszi az infókat srácok! Hétvégén, ha lesz egy kis időm nekifekszem a dolognak!
shalafi66, azt írtad, "Magasabb igényekre, finomabb részletekhez ez a hangszóró nem jó..."
Mit ajánlanál helyette, hátha egyszer kedvet kapok egy olyan mélyládához is. -
t.zolka
aktív tag
válasz shalafi66 #21419 üzenetére
Peerless... hol kapok én itthon Peerless-t... Külföldről behozatni meg kész horror! Már az ára is az, és a végösszeg is az, amennyiért kézhez kapom.
Kizártnak tartom, hogy egy itthon megvásárolható, márkás gyártó terméke, (nem a legolcsóbb természetesen) nem veszi fel a versenyt egy Peerless hangszóróval.Amit ajánlottál, XXLS, ez egy 25-ös Peerless kb. 65 ezer + szállítás + adó +vám + ki tudja még mi... Horror!
Egy szintén 25-ös Focal, itthon kb. szintén 65 ezer, és pont! És nem hiszem, hogy ne tudná azt, amit a Peerless.De mindegy is, ennyit úgy sem költenék egy mélynyomóra. Nekem most jó lesz valami egyszerűbb is, ami a filmek alatt hoz egy kis pluszt.
Turbina33, oké, megvárom. Nekem is van egy ilyen JBL a szekrény mélyén, lehet még a végén jó lesz ez is.
[ Szerkesztve ]
-
t.zolka
aktív tag
Valaki elárulná, hogy mi a különbség egy "autós" és egy "szobai" hangszóró között? A méretein kívül.
Pl. egy szobai aktív, 30-as hangszóróval szerelt mélysugárzóban milyen hangszóró van? És ez a hangszóró miben különbözik egy másik, ugyancsak 30-as autós hangszórótól? -
t.zolka
aktív tag
Sziasztok Srácok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Egy régi, a hangszórókon található matricák alapján 36 éves, de igen jó állapotú zárt, két utas hangfalat szeretnék kicsit kipofozni. [link]
Kondik, belső kábelek, és a hangfal csatlakozó is cserélve lenne. + belső merevítés, bitumenezés, mert picit kong, ha megkopogtatom az oldalát.
A kérdésem pedig az lenne, hogy a belseje jó sűrűn tömve van kőzetgyapottal, összerakásnál ezt tegyem vissza, vagy esetleg kártolt gyapjúval jobban járnék? -
t.zolka
aktív tag
válasz shalafi66 #28243 üzenetére
Sajnos nem tudok mérni, hozzá való eszközeim sincsenek, és azt sem tudom hogyan is kéne pontosan.
Akkor marad a gyári kőzetgyapot, ha az is jó, akkor nem variálok. Talán csak annyit, hogy egy kicsit kiveszek belőle, mert azt néztem, ha levegősebb marad, akkor olyan, mint ha több lenne a mély.
Megkapta a merevítést, a bitumen lapokat, kábel csere is megtörtént, az összes sarus csatlakozás forrasztva lett, kicseréltem mindent, kondikat, ellenállást, természetesen az eredeti értékekkel megegyezőkre, csak a tekercsek maradtak gyáriak.
Jantzen Superes ellenállások, és Jantzen Standard Z-Cap kondik váltották az öreg ELKO-kat. Kapacitás mérővel megmértem a régieket, és voltak eltérések. Pl. két 4,7uF-os 5.1 és 5.5uF volt, a négy 6.8uF-os 7.1 és 7.8 között váltakozott. A két 3.3 Ohm-os ellenállás 3.1 és 3.6 Ohm volt. Szerencsémre az újakat össze tudtam válogatni, szinte azonos értékekkel, itt már nincsenek ekkora eltérések.
Úgyhogy most összerakom, és elkezdem pakolgatni bele a kőzetgyapotot, és nekiállok fülelni.
Ha kiszedem belőle szinte az összeset, akkor kongani fog? Milyen hatással van a hangzásra ha túl sok, vagy ha túl kevés benne a csillapító anyag? Azon kívül, hogy a mély mintha több lenne, ha nincs megtömve. -
t.zolka
aktív tag
Srácok, 1.7mH-s tekercset kéne berakni egy hangváltóba, de többféle is van, ha jól látom.
Pl.: [link] és [link] Az induktivitásuk egyforma, de a huzal átmérője, és a tekercs ellenállása is különböző. Miben változna a mély-közép hangzása, (?) ha az egyik, illetve, ha a másik tekercs kerülne a váltóba? -
t.zolka
aktív tag
válasz bkercso #28342 üzenetére
Ezt szeretném megcsinálni: [link]
Megvan az eredeti váltó, csak szeretnék egy újat, a régit meghagynám úgy ahogy van. Legfeljebb kiforrasztom a tekercset és megmérem. Csak érdekelt volna, hogy mi is történik akkor, ha más az ellenállása. halkabb lesz, esetleg hangosabb, több lesz a közép, vagy a mély, ilyenek. Azt azért még megírhatnád, hogy 2 ohm-ost miért ne, mi lesz akkor? És ha a felet, akkor? Kíváncsi lennék.
Laikus vagyok, nem igazán értek hozzá. Kínából rendeltem ilyen kis kütyüt, majd ezzel megmérem.
shalafi66, a linkelt kép segít? Vagy mire gondolsz a pozícióval kapcsolatban?
[ Szerkesztve ]
-
t.zolka
aktív tag
válasz bkercso #28344 üzenetére
Erre gondolsz: A tekercs tulajdonképpen egy egyszerű, valamilyen mag köré feltekercselt drót. A mag lehet akár a levegő (légmagos tekercs), vagy vasmag, fazékmag, trafómag, stb. A mag anyaga és a drót keresztmetszete határozza meg az induktivitás eléréséhez szükséges hosszt. A tekercs induktivitása a drót hosszával egyenesen, keresztmetszetével fordítottan arányos. A legjobb akusztikai tulajdonságai a légmagos tekercsnek vannak, viszont ehhez szükséges a leghosszabb drót is. A drót hossza azért lényeges, mert vele egyenesen, míg keresztmetszetével fordítottan arányos a tekercs egyenáramú ellenállása. Ha az ellenállás túl nagy, a hangszóróra jutó teljesítmény - ellenállással arányos - részét a tekercs fogja eldisszipálni ami determinálja a terhelhetőségét. Vasmagos tekercsnél a teljesítményt a mag is befolyásolja, az ugyanis nagy teljesítménynél telítődik és torzítást okoz. Az előbbi okokból légmagos tekercseket jellemzően csak kb. 2 mH-ig alkalmaznak.
A mostani vasmagos, ezért is szerettem volna kicserélni légmagosra.
-
t.zolka
aktív tag
válasz shalafi66 #28352 üzenetére
Akkor kár sokat költeni rá, ha ugyanazt a kapcsolást építi meg, csak másféle alkatrészekből. Annak tényleg nincs értelme. Annak viszont teljesen biztosan van, ha egy új, korrekt hangváltót tervez valaki a meglévő hangszórókhoz, dobozhoz.
Azért szeretném újra megépíteni, mert úgy gondoltam, hogy egy 36 éves alkatrészekből álló hangváltó már nem az igazi. Gondolok itt legfőképp a kondikra, erről hallani a legtöbbet, hogy ennyi év elteltével már nem azt az értéket nyújtják, mint ami rá van írva. Mint ahogy én is mértem és írtam is: Kapacitás mérővel megmértem a régieket, és voltak eltérések. Pl. két 4,7uF-os 5.1 és 5.5uF volt, a négy 6.8uF-os 7.1 és 7.8 között váltakozott. A két 3.3 Ohm-os ellenállás 3.1 és 3.6 Ohm volt.
Gondolom ezek az eltérések azért számítanak, nem?
De ha azt mondod, hogy a gyárinál lehet jobbat építeni, akkor belevágnék!
És szívesen fogadok bármilyen tanácsot, véleményt, segítséget.[ Szerkesztve ]
-
t.zolka
aktív tag
válasz shalafi66 #28357 üzenetére
Akkor mivel kezdjem, mondjuk impedencia méréssel? Álljak neki kábelt készíteni?
Olvasgattam a mérésekről is, lehet megoldható az is. Van itthon laptop, szoftver a HOLMImpulse, amit ajánlottak, és a mikrofon ami a Marantz házimozi Audyssey kalibráló mikrofonja. (ez jó lehet?) -
t.zolka
aktív tag
válasz shalafi66 #28360 üzenetére
Az a mikrofon feltehetőleg nem lineáris, nem teljes sávban mérésre készült, de valamit látni fogsz vele. Csak az átvitel egyensúlyát pl. nem tudod vizsgálni.
Az klassz, akkor így nem jutok előbbre, igaz?
Van itt egy [link], ahol összehasonlítanak három ilyen mikrofont. Ebből kiderül, hogy lineáris, vagy sem?Ha nem jó, csak bohóckodnék vele, de annak meg mi értelme?
Ha már én nem tudom megmérni rendesen, akkor tudnál ajánlani valakit, aki meg tudná? Vagy van itt a fórumon valaki, aki tudna ebben segíteni?[ Szerkesztve ]
-
t.zolka
aktív tag
-
t.zolka
aktív tag
Összeraktam a mérőkábelt, és megmértem a Braun hangszórót beépítetlenül, és 25 g súllyal. Ezeket az eredményeket kaptam:
Zmin 3.37 ohm
fmin 182 Hz
f3 717 Hz
Le(f3) 0.530 mH
Motional impedance parameters
RES 35.68 ohm
LCES 61.011 mH
CMES 672.1 uF
RAMS 35684.421 mohm
Blocked impedance parameters
RDC 3.10 ohm
dR 0.00 ohm
Re 3.10 ohm
Leb 56.4 uH
Le 1.142 mH
Rss 44.9 ohm
Ke 0.0704 S-H
Thiele-Small parameters
fs 24.9 Hz
Qms 2.379
Qes 0.325
Qts 0.286
Fts 86.8
Mms 17.69 g
Cms 2.318 mm/N
Rms 1.161 kg/s
Vas 131.85 litres
Bl 5.130 Tm
Eta 0.60 %
Lp (1W/1m) 89.90 dB
Dd 16.00 cm
Sd 201.1 cm^2
Added mass 25.00 g
Secondary measurement: jan. 14 16:44:05
Air temperature 22.0 C
Air pressure 1005.00 mB
Air density 1.1862 kg/m^3
Speed of sound 344.4 m/s
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Politika
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Toyota topik
- LEGO kompatibilis és alternatív építőkészletek
- Konteó topic
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- XGS24 - Befutott a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen