2014. december 22., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Racecam


Racecam
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Második felfonás!

Előzmények:
GeForce 8500GT - 8600GT/GTS - Archívum I. [link]


A 8600-as széria a DX10-es középkategória csúcsa, a 8500GT a ”mezei” középkategória.
A 8600GT/GTS a G84, 8500GT a G86 nevezetű GPU-ra épül. .
A 8600-asok a 7900GS/GT 7950GT-t hivatott leváltani, a 8500 pedig a 7300-asokat.
A nyák megegyezik a 7600-asokéval. A memóriabusz sajnos csak 128 bit széles, ami mindenképp visszalépés.
Az előzetes információk 64 db Unified Shaderről számoltak be, de végül csak 32 db került bele, továbbá textúrázókból is jóval kevesebb került bele.
Tuningban sem valami kiemelkedőek, 15-20% tuning lehetséges VoltMod nélkül, Voltmoddal elvileg 1000mhz-s GPU órajel is elérhető.
A 8600GTS 45-50 ezer ft, 8600GT 30-40 ezer ft, a 8500GT meg 20-25 ezer ft körül van.

8600GTS: 32 Unified shader, 675mhz GPU, 1450mhz shader clock,
2ghz memory clock, 256Mb, 128 bit,

8600GT: 32 Unified shader, 540mhz GPU, 1190mhz shader clock,
1,4ghz memory clock, 256Mb, 128 bit,

8500GT: 16 Unified shader, 450mhz GPU, 900mhz shader clock,
0,8ghz memory clock, 256Mb, 128 bit,

Tesztek

PH!-s teszt: [link]
HWT-s teszt: [link]
Guru3D-s teszt: [link]
Vr-zone-s teszt: [link]

Gyártók

ASUS
EN8600GT/GTS passzív és extra hűtés: [link]
8500GT: Passzív hűtés: [link]

Biostar
8600GTS gyári hűtő [link]
8600GT Nem szabvány hűtő [link]
8500GT gyenge hűtés [link]

Club3D
8600GTS gyári hűtő [link]
8600GT gyári hűtő [link]
8500GT gyári hűtő [link]

eVGA
8600GTS gyárilag tuningolt Nvidia ref hűtő [link]
8600GTS Nvidia ref hűtő [link]
8600GT Nvidia ref hűtő [link]
8500GT Nvidia ref hűtő [link]

ECS
8600GTS Nvidai ref hűtő [link]
8600GT Nvidai ref hűtő [link]
8500GT Nvidai ref hűtő [link]

Gainward
8600GTS gyárilag tuningolt, speckó hűtés [link]
8600GTS speckó hűtés [link]
8600GT gyárilag tuningolt, speckó hűtés [link]
8600GT passzív hűtés [link]

Galaxy
8600GTS Zalman hűtés [link]
8600GT Coolermaster hűtés [link]

Gygabyte
8600GTS passzív hűtés [link]
8600GTS Nvidia ref hűtés [link]
8500GT passzív hűtés [link]

Inno3D
8600GTS gyári hűtő [link]
8600GT gyári hűtő [link]
8500GT gyári hűtő [link]

Leadtek
8600GTS gyárilag tuningolt Nvidia ref hűtő [link]
8600GTS Nvidai ref hűtő [link]
8600GT gyárilag tuningolt Nvidai ref hűtő [link]
8600GT Nvidia ref hűtő [link]
8500GT Nvidia ref hűtő [link]

MSI
8600GTS gyárilag tuningolt Nvidia ref hűtés [link]
8600GTS Nvidia ref hűtés [link]
8600GTS passzív hűtés [link]
8600GT gyárilag tuningolt Nvidia ref hűtés [link]
8600GT passzív hűtés [link]
8500GT gyári hűtő [link]

Palit
8600GTS Zalman szerűség [link]
8600GT 10% tuning Zalman szerűség [link]
8600GT gyári hűtő [link]
8500GT 25% tuning gyűri hűtő [link]
8500GT gyári hűtő [link]

Point of View
8600GTS Nvidia ref hűtő [link]
8600GT Nvidia ref hűtő [link]
8500GT gyári hűtő [link]

XFX
8600GTS 3 különböző fajta Nvidia ref hűtés [link]
8600GT 2 különböző fajta Nvidia ref hűtés [link]

Gyári hűtő: Gyártó által saját maga használt hűtés
Nvidia ref hűtés: Nvidia által tervezett hűtés

/elit_hun/

Com'è diverso il mondo visto da qui

(#2) Vandit.


Vandit.
(PH! addikt)
LOGOUT blog

első :D

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> Fekve mindenki ugyanannyit nyom, mint állva, csak az nem mindegy, hogy a Földön, vagy a Holdon áll.

(#3) ram34


ram34
(kvázi-tag)

A Galaxy vidkarim:
- CoolerMaster hűtős
- Samsung 1,2-es ramok
- OC-s alapórajel: GPU 600 Mhz / memória 800 (1600) Mhz.
- Hőfok: alap - 60-62(nyári melegben), terhelt: 70-75 (szerintem ez k... sok, úgyhogy jövő héten jön valószínűleg a Zalmi rá.
- Eddig evvel a hütővel és ATI Toolal a tuning: GPU 635 Mhz itt leállt, mem 1720 Mhz.
remélem ezeket az új hütővel feljebb tudom tornázni.
Ennyi nagyjából.

Gigabyte GA 780 UDH3; AMD Phenom II 940 BE; Powercolor HD6870 PCS+; 8 gb Geil DDR2; Gigabyte Superb 460W; Zalman9500; Th Extreme Spirit II.; Asus Xonar DS

(#4) mazda626 válasza ram34 (#3) üzenetére


mazda626
(PH! addikt)

Galaxy 8600 GT OC vagy 8600GE?

(#5) Runo válasza Vandit. (#2) üzenetére


Runo
(PH! addikt)

(#2) Vandit. Új Válasz Privát Email 2007-07-22 19:00:12


Hát nem is tudom.. nekem másodiknak tűnik :))

(#6) Vandit. válasza Runo (#5) üzenetére


Vandit.
(PH! addikt)
LOGOUT blog

legyen :)

[Szerkesztve]

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> Fekve mindenki ugyanannyit nyom, mint állva, csak az nem mindegy, hogy a Földön, vagy a Holdon áll.

(#7) ram34 válasza mazda626 (#4) üzenetére


ram34
(kvázi-tag)

8600GT OC

Gigabyte GA 780 UDH3; AMD Phenom II 940 BE; Powercolor HD6870 PCS+; 8 gb Geil DDR2; Gigabyte Superb 460W; Zalman9500; Th Extreme Spirit II.; Asus Xonar DS

(#8) Csiborbogár válasza mazda626 (#4) üzenetére


Csiborbogár
(őstag)
LOGOUT blog

Ha pár ezres a különbség, akkor GE egyértelműen!

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

(#9) Haart válasza mazda626 (#4) üzenetére


Haart
(PH! addikt)

Semilyen GT nem érheti el egy GE szintjét! Tehát GE :DD

Swipe!

(#10) Macka


Macka
(PH! kedvence)

Lemaradtam... Ki gyártotta 1. hsz-t? Bundi? :DDD

(#11) mazda626 válasza ram34 (#7) üzenetére


mazda626
(PH! addikt)

Értem.
Többiek: Aha tudom, csak hirtelen nem jött le, hogy a srácnak milyen karija van. :) Amúgy jaja, egyértelmű, hogy GE. Már 35.

(#12) Vandit. válasza mazda626 (#11) üzenetére


Vandit.
(PH! addikt)
LOGOUT blog

[link]csak,hogy folytassuk az okfejtést :)

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> Fekve mindenki ugyanannyit nyom, mint állva, csak az nem mindegy, hogy a Földön, vagy a Holdon áll.

(#13) rumkola válasza Vandit. (#12) üzenetére


rumkola
(PH! kedvence)

haggyaddmé
menj a 1950pro totyikba vagy mitbánom én
:W :P

http://phmegbizhatosag.atw.hu/ http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

(#14) rumkola válasza mazda626 (#11) üzenetére


rumkola
(PH! kedvence)

sima gt 25k
+10-et szvsz nem ér a GE
:U

http://phmegbizhatosag.atw.hu/ http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

(#15) Vandit. válasza rumkola (#13) üzenetére


Vandit.
(PH! addikt)
LOGOUT blog

nem megyek :P Igazából nem érdekel ki hogyan áltatja magát a 8600gt-vel az x1950pro/7900gs-hez képest

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> Fekve mindenki ugyanannyit nyom, mint állva, csak az nem mindegy, hogy a Földön, vagy a Holdon áll.

(#16) BOBO6 válasza Haart (#9) üzenetére


BOBO6
(fanatikus tag)

Ez mit jelent? Nem ugyanaz a két kártya, s csak órajelben különböznek gyárilag? Netán válogatott példányokat adnak el GE-ként? :F

(#17) rumkola válasza Vandit. (#15) üzenetére


rumkola
(PH! kedvence)

Igazából minket sem érdekel, hogy ki hogyan áltatja magát a 40k+ért vett VGA-jával, ami 1 kilós és fűtőtestként használható, miközben 100wattot fogyaszt.
:D
/volt 7900gs-em és 7900gtx-em is/

http://phmegbizhatosag.atw.hu/ http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

(#18) Vandit. válasza rumkola (#17) üzenetére


Vandit.
(PH! addikt)
LOGOUT blog

az a 40k inkább 30k ;)

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> Fekve mindenki ugyanannyit nyom, mint állva, csak az nem mindegy, hogy a Földön, vagy a Holdon áll.

(#19) TomBoy1986 válasza rumkola (#17) üzenetére


TomBoy1986
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Aranyos amit írsz :)
De úgy komolyan.
A PRO terhelés alatt egészen pontosan 64W-ot fogyaszt, míg terheletlenül 27W-ot.
[link]

Könnyedén kiszámítható a fogyasztási adatokból 1 és 2 kártya közti különbségből.
Hőmérséklet? szintén vicces. X2-vel terhelve nem éri el a 60°C-t a Pro - és ilyen pedig kapható gyárilag szerelve 32-33K-ért.

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI 970A-G46 ; Sapphire HD7850 1024MB OC ; KingMax DDR3-1600 2x4GB ; Seagate 500GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

(#20) rumkola válasza TomBoy1986 (#19) üzenetére


rumkola
(PH! kedvence)

8600GT zsírúj 25K
7900GS zsírúj ~ 30K
1950pro zsírúj ~ 33K
Szerintetek a drágább a jobb? Nyilván.
De akkor miért hasonlítgatjátok? 8K az 8K, 1giga ramot lehet belőle venni.... :B
(használtan nyílván másak az árak, legjobb egy GS 24-25-ért vagy egy GT 30-ért)

[Szerkesztve]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/ http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

(#21) TomBoy1986 válasza rumkola (#20) üzenetére


TomBoy1986
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ha a legolcsóbbat nézzük itt: [link]
Akkor a legolcsóbb 8600GT: [link] - 25K
Legolcsóbb 7900GS: [link]
Legolcsóbb PRO-t nem írom, mert az drága, de másutt kapni 31K-ért már

De itt egy X1950GT: [link] - 29K

2K a különbség a 7900GS és a 8600GT között. Az szerintem megfontolandó, nem?

Bár van aki szeret képregényekkel játszani, mert a 10FPS DX10-ben kb. az: [link]

[kép]

Tudod, ezért nem egészen értem pl. én sem, hogy miért is vannak az emberek így megőrülve, s elalélva ettől a kártyától.

[Szerkesztve]

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI 970A-G46 ; Sapphire HD7850 1024MB OC ; KingMax DDR3-1600 2x4GB ; Seagate 500GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

(#22) rumkola válasza TomBoy1986 (#21) üzenetére


rumkola
(PH! kedvence)

Nem látom a táblázatban sem a 7900-et sem az 1950-et.
:F
Jó, hagyjukmár, mindenki azt vesz amit akar.
/amúgy mistralban nincs 7900gs/
Szerintem senki nincs elalélva :), de fenttartom, hogy 25K-ért újonnan ez a legjobb vétel.

[Szerkesztve]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/ http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

(#23) mazda626 válasza TomBoy1986 (#21) üzenetére


mazda626
(PH! addikt)

Azért azt ne feledjük, hogy ezek csak DX10 féle! játékok, nem DX10-esek! X idő alatt hozzádobtak egy patchet, bár a tényen nem változtat. Én várnék addig, míg meg nem jelennek a DX10 motoros játékok. Alapjaitól kezdve DX10, nem pedig DX10-esített. A CoH sosem az optimalizáltságáról volt híres. :DDD

[Szerkesztve]

(#24) ram34 válasza TomBoy1986 (#21) üzenetére


ram34
(kvázi-tag)

Azért szerintem ebből is látszik, hogy tényleg mennyire egy nagy szar és optimalizálatlan ez a játék. Jelenleg a legjobb videokártyán ami létezik nehogymá csak 30 fps-t produkáljon a gamma. Egyszerűen nem tudnak rendes gamát írni egyesek. Nekem ez a véleményem. Meg még tudnék 1-2 hasonló példát írni.

Gigabyte GA 780 UDH3; AMD Phenom II 940 BE; Powercolor HD6870 PCS+; 8 gb Geil DDR2; Gigabyte Superb 460W; Zalman9500; Th Extreme Spirit II.; Asus Xonar DS

(#25) TomBoy1986 válasza ram34 (#24) üzenetére


TomBoy1986
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Azért had ne mondjam, hogy nekem ennél jóval nagyobb FPS értékeket ér el.
Az meg, hogy DX10-ben hogy megy...
Hát emlékezz vissza a Radeon 9-es és az NV 5-ös szériájára, s nézd meg, hogy hogyan is ment pl. egy FX5800-on az akkori DX9-es játékok:
- [link] (Doom 3 23FPS)
- [link] (CodeCreatures 34FPS)

Most hirtelen ennyit kerestem csak, de nyugodt lehetsz, hogy ez csak egy nagy maszlag, hogy a majd jövő játékok sokkal másképp lesznek írva, és azok aztán sokkal szebben és mindemellett sokkal gyorsabban fognak menni. Hát hogyne.

Mert eddig is mindig így volt, hiszen akkor lehet a Hardwaret könnyen eladni, ha az olcsón is jól megy - enyhén ironikusan fogalmazva (azaz qvára nem így van).

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI 970A-G46 ; Sapphire HD7850 1024MB OC ; KingMax DDR3-1600 2x4GB ; Seagate 500GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

(#26) Eagle16 válasza ram34 (#24) üzenetére


Eagle16
(VIP)

Mostanában egy normális játékot sem adtak ki, amiket ki is adnak, azok is tele vannak bugokkal.(vagy lehet hogy nekem túl magasak az elvárásaim?nem hiszem...)
TomBoy1986 : ezt a játékot inkább hagyjuk...miaz hogy 8800Ultra 30 FPS?Ez rohadtul nem mutat semmit, csak azt hogy sikerült egy olyan játékot írni ami inkább beillik egy 3d mark 2007-nek...

Én amúgy nem fogok semmit se DX10-ben tolni, nem értem miért van oda mindenki hogy Vista meg csicsa ezerrel meg DX10...én csak leváltottam a 7300GT-met erre a 8600-ra, DX9-ben nagyon szépen fut minden,(mostmég...)azért nem vettem 7900GS-t, mert:
1: Mikor vettem a 8600GT-t, akkor a legolcsóbb GS is 30k volt(25-ért vettem a GT-t)
2. Ehhez nem kell plussz tápcsati :)) (bár ez annyira nem egetverő ok)
3. A 8600GT kevésbé melegszik(80nm)
4.Később jól el lehet majd adni hogy DX10 ready meg minden :)) (azokra gondolok akiknek csak ez a lényeg)
Ami miatt kár hogy nem 7900GS-t vettem az a 256 bit, de ez van, megspóroltam rajta 5 ezer ft-ot.

[Szerkesztve]

---

(#27) mazda626


mazda626
(PH! addikt)

Kinek milyen kártyára van szüksége? Döntse el maga. [link] VGA teszt 7300-től 8800GTX-ig. :C

(#28) Vandit. válasza mazda626 (#27) üzenetére


Vandit.
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ez jó volt :R

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> Fekve mindenki ugyanannyit nyom, mint állva, csak az nem mindegy, hogy a Földön, vagy a Holdon áll.

(#29) Eagle16 válasza mazda626 (#27) üzenetére


Eagle16
(VIP)

Hehe, nem rossz :)

---

(#30) TomBoy1986 válasza Eagle16 (#26) üzenetére


TomBoy1986
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ennyi erővel, akkor a megjelenésekor mondhattad, hogy hagyjuk a Doom3-at, mert mi az hogy az 5800Ultra csak 23 FPS-t produkál vele.

De természetesen lesznek olyan DX10-es játékok, ahol sokkal jobban fog menni (mert DX9 is volt az 5800Ultrához).

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI 970A-G46 ; Sapphire HD7850 1024MB OC ; KingMax DDR3-1600 2x4GB ; Seagate 500GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

(#31) Eagle16 válasza TomBoy1986 (#30) üzenetére


Eagle16
(VIP)

Csak ott a kártya volt el...va nem a játék...

---

(#32) TomBoy1986 válasza Eagle16 (#31) üzenetére


TomBoy1986
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hát ugye ez egy nagyon nagy csúsztatás, mert az ATI kártyáin is csak a következő X generáció tudta megfelelő sebességgel futtatni a játékot (ill. a 9800Pro/XT).

Szóval ezt tudomásul kell venni. Ha valami komoly gépet igényel, akkor az nem így sz@r meg úgy optimalizálatlan, hanem egyszerűen komoly gépet igényel.

// Egy apróbb javítás:
25FPS élsimítás és anizo nélkül, míg 4xAA-val és 16xAF-fel 14FPS-t produkál 1280*1024-ben.

[Szerkesztve]

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI 970A-G46 ; Sapphire HD7850 1024MB OC ; KingMax DDR3-1600 2x4GB ; Seagate 500GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

(#33) BOBO6 válasza BOBO6 (#16) üzenetére


BOBO6
(fanatikus tag)

:F

(#34) rumkola válasza BOBO6 (#33) üzenetére


rumkola
(PH! kedvence)

A GE emelt órajelekkel, CoolerMaster hűtővel, pcie-s tápcsatival van. Gyakorlatilag egy GTS.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/ http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

(#35) Macka válasza rumkola (#34) üzenetére


Macka
(PH! kedvence)

Naná,hogy az, és bőve a GTS órajele fölé lehet húzni... :))

(#36) BOBO6 válasza rumkola (#34) üzenetére


BOBO6
(fanatikus tag)

Más a mag? Vagy a tápcsati segíti elő a magasabb órajelet?

(#37) Eagle16 válasza BOBO6 (#36) üzenetére


Eagle16
(VIP)

A tápcsati is, meg gyorsabb memóriák is vannak rajta.

[Szerkesztve]

---

(#38) Armando_19 válasza ram34 (#24) üzenetére


Armando_19
(PH! addikt)

Jó de ezeket a teszteket vista alatt csinálták gondolom DX10 miatt. Vista meg hulladél, nem kell vele egyenlőre foglalkozni. Épp a microsoft táborban ülök, és pár okosabb hozzáértő ember mondta, hogy a VGA kártyák nem az optimalizálatlan driverek miatt nem mennek rendesen, hanem mert valami hatalmas bug van az oprendszerben. Majd jön rá egy SP1, és pislogni fognak szerintem sokan! ;)

PH!antasy F1 Liga 2013: 1st place.

(#39) Armando_19 válasza BOBO6 (#36) üzenetére


Armando_19
(PH! addikt)

Persze, több feszt tud felvenni az optimális működéshez. Sokat dob a cuccon az a kis +táp.
Én nagyon gondolkodok valami kis Vmodd félén... De majd kiderül. Ha már kevés lesz a kártya, akkor elkezdek vele foglalkozni kicsit!:D

PH!antasy F1 Liga 2013: 1st place.

(#40) Bgs


Bgs
(senior tag)

Van valakinek tapasztalata 8600GT+XP64 kombinacioval? Folraktam ra az utolso hivatalos nvidia drivert, de erdekesebb video muveleteknel rendszeresen kifagy.
Esetleg tud vki egy korabbi nepszeru drivert hozza? :)

Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

(#41) vante


vante
(senior tag)

Kérdésem az lenne, hogy nemrég vettem wide-os monitort, és az még D-sub-os. Na, a most megjelenő GeForce 8xxx kártyák remélem nem dvi-sek csak már. Mert akkor nem tudnám már csatlakoztatni se, vagy ha van valami átalakító, akkor ez lehetséges lenne? d-sub - dvi átalakító? :F

(#42) Cyrin válasza vante (#41) üzenetére


Cyrin
(PH! addikt)

Van ilyen, és áltatlában adnak is hozzá.

"Eddig még bármiben hittem is...mind tönkrement..."

(#43) Kicsirics77


Kicsirics77
(PH! kedvence)

Hy Guruk a véleményeteket szeretném kikérni erről [link] :R

[Szerkesztve]

(#44) Vandit. válasza Kicsirics77 (#43) üzenetére


Vandit.
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Miért nem inkább 8800 gts-t veszel?65-ért kapsz már.

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> Fekve mindenki ugyanannyit nyom, mint állva, csak az nem mindegy, hogy a Földön, vagy a Holdon áll.

(#45) Kicsirics77 válasza Vandit. (#44) üzenetére


Kicsirics77
(PH! kedvence)

mert sajnos annyi pézem nincs a haver meg hozza ezt a karit kedvezményesen

(#46) nyesix


nyesix
(fanatikus tag)

höhö


[link]

nem gyenge :DDD :DDD

máj blád íz blek

(#47) Macka válasza nyesix (#46) üzenetére


Macka
(PH! kedvence)

Hát ez olyan,mintha 2 darab vf900 lenne... :)) :Y

(#48) Armando_19 válasza nyesix (#46) üzenetére


Armando_19
(PH! addikt)

Elég zorkón fest a dolog:D
kíváncsi vagyok effektív teljesítményben hogyan telesít egy ilyen. De tényleg olyan mint 2db VF900, Thermaltake szerű névvel megfűszerezve!:D

PH!antasy F1 Liga 2013: 1st place.

(#49) Eagle16 válasza nyesix (#46) üzenetére


Eagle16
(VIP)

Hát ennek a karinak csak a hűtője ér annyit, mint az én egész Inno vga-m :D

---

(#50) Eagle16


Eagle16
(VIP)

ForceWare 162.18 Win2000/XP WHQL (32-bit)

Most látom csak.Feltesszük :DD

---

Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.