- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Aliexpress tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen program, ami...?
- Synology NAS
- Proxmox VE
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
D55
aktív tag
válasz pluto1969 #53061 üzenetére
Akkor megnyugtatlak én is kicsit...
https://prohardver.hu/tema/adata_legend_710_ssd_kell_meg_egyaltalan_hdd/hsz_364-364.html -
D55
aktív tag
válasz Celithrandi #53909 üzenetére
WIN+R, cmd, CTRL+SHIFT+ENTER, UAC jóváhagy, majd:
diskpart
LIST DISK
SELECT DISK AZ SSD-D SZÁMA
CLEAN
VIGYÁZZ!!! A CLEAN PARANCS TÖRLI A PARTÍCIÓS TÁBLÁT ÉS VELE MINDEN ADAT ELVESZIK A SELECT DISK ÁLTAL KIJELÖLT MEGHAJTÓN!!! -
D55
aktív tag
Január 1. óta elvileg a fogyasztóvédelmi békéltető testületek relatív nem túl sok habozást követően (alapesetben csak online meghallgatás van, személyesen már meg sem kell sehol jelenni) végrehajtható határozatot adhatnak ki a 200 ezer forint értéket meg nem haladó viták ügyében, ha a fogyasztó panasza szerintük megalapozott és a kereskedő nem együttműködő. A végrehajtható azt jelenti, hogy közvetlenül bírósági végrehajtási eljárás kezdeményezhető vele, gyakorlatilag leinkasszálják a kereskedő cég számlájáról a pénzt és átutalják neked. Ez ellen ráadásul ha jól látom fellebbezni sem tudnak, csak külön eljárás kezdeményezésével tudják bíróságon támadni onnantól a dolgot.
-
D55
aktív tag
válasz Gabrikovics #53956 üzenetére
Sajnos a hibakódra rákeresve a Google sok olyan találatot hoz ki, ahol hozzád hasonlóan a Kingston NV2 típusnév alatt összevontan forgalmazott, de valójában különféle eltérő műszaki tartalommal bíró termékek valamelyikénél jön elő ugyanez a hibajelenség.
-
D55
aktív tag
válasz pluto1969 #53889 üzenetére
Az enyém viszont biztos QLC, most az előbb linkelt oldalról a Realtek flash id-vel sikerült végre kivallatnom:
Model : ADATA LEGEND 710
Fw : VC2S038D
HMB : 32768 - 65536 KB (Enabled, 64 M)
Size : 976762 MB [1024.2 GB]
LBA Size: 512
Fw Str : [REALTEK_RL6577*********] [********]
Controller: Realtek RTS5765/66
Bank00: 0x2c,0xd3,0xc,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank02: 0x2c,0xd3,0xc,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank04: 0x2c,0xd3,0xc,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank06: 0x2c,0xd3,0xc,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank08: 0x2c,0xd3,0xc,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank10: 0x2c,0xd3,0xc,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank12: 0x2c,0xd3,0xc,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank14: 0x2c,0xd3,0xc,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/dieÉs ezek szerint még Micronból sem szabad QLC-t venni... Bár ahogyan írtam a típus topicjában is, adatvesztés egyelőre nem történt. Csak a néhány MB/s-re bezuhanó olvasási sebesség a régebben írt fájlok esetén, de azt igen előszeretettel produkálja.
#53969: Az SMI nvme flash id vagy a Phison nvme flash id2 (for E7,E8,E12,E13,E16,E18,E19,S12,S13?) lesz valószínűleg a nyerő.
[ Szerkesztve ]
-
D55
aktív tag
válasz TechN7ne #53978 üzenetére
"Ez számít a legrosszabbnak?"
Mondhatjuk a QLC miatt... Szinte csak rosszat hallani a technológiáról és az emberek gyakorlati tapasztalatai ezt sokszor még alúl is szokták múlni.
Furcsa is egyébként, hogy még szinte sehol nem hallani, hogy a fogyasztóvédelmi szervek foglalkoznának a területtel. Holott az átlagot kitevő termékkínálat érintettsége óriási és emiatt tényleg borzasztóan meredek minőségcsökkenés ütötte fel a fejét a piacon (a gond ugye ezzel az, hogy a gyártók ezt nem kommunikálják, egyenesen leplezik, előszeretettel adnak meg megtévesztő teljesítménymutatókat, illetve eltérő, jobb beltartalommal bíró sorozatokból származó példányokat kínálnak fel tesztelésre, mint aztán amiket a piacon nagy volumenben elérhetővé tesznek). Mondjuk mellette az is feltűnő, amilyen lemondóan ezt az emberek tűrik, néha van egy kis morgás itt-ott, de sajnos mostanában sehol nem látni már az interneten azt az egészséges (virtuális) lincshangulatot, ami 10-15 éve még simán a legnagyobb cégek alatt is meg-meg rengette a talajt, ha valami türhőséget játszottak meg. Emiatt tehát gondolom az illetékes hatóságok, szabályozó szervek figyelme is manapság sokkal nehezebben irányul a hardverek piacára, pedig gondolom számunkra is szívesen bizonyítanák, hogy minden adóforintot megér a fenntartásuk és hogy maximálisan elhivatottak mindenféle fogyasztói réteg érdekeinek képviselete iránt.
[ Szerkesztve ]
-
D55
aktív tag
válasz Raymond #54016 üzenetére
Arra gondolok, hogy ha a Windows a végtelen sok RAM ellenére elkezd bele page-eket átpakolni amiknek a tartalma aztán hamar változik is, akkor azzal esetleg nem rögtön a NAND cellákat kezdi nyakonönteni, hanem esetleg a DRAM cache elnyeli az azonos fájlrendszeri szektorokon belül gyorsan változó temporális adathalmaz egy részét... Persze gondolom itt vezérlő is válogathatja rendesen, hogy az felismer -e egy ilyen káros mintázatot és erre megfelelően agresszíven deferálni kezdi -e az írást.
-
D55
aktív tag
válasz Raymond #54021 üzenetére
"mar tavaly ev vegen bejelentettek a gyartok hogy visszafogjak a NAND gyartast az olcso arak elleni harc erdekeben"
Amúgy hihetetlen, hogy manapság ezt következmények nélkül megtehetik. A 2000-es évek elején ennél jóval kevesebbért is már olyan kartellvádakat kaptak rögtön a nyakukba, hogy utána évekig az áremelés szót ki nem merte senki ejteni a száján... Komolyan hol élünk manapság?
-
D55
aktív tag
-
D55
aktív tag
válasz Raymond #54040 üzenetére
Kontextust ad a témának, mert ami már a 80-100 ezer forintos lélektani határ fölött van (SSD-k esetén kb. ide tenném), az a termék mondhatni nem kapható, technikailag hiába árusítja a kereskedő, az átlag vásárló gondosan, nagy ívben fogja még azt is kikerülni, hogy egyáltalán tudomást vegyen a létezéséről.
Amúgy lehet, hogy a példád szerint akkor SATA modellek esetén már szerencsére a 4TB is kezd beállni a sorba, de 1-2 hete még amikor NVMe modelleket nézegettem tüzetesebben, akkor a 4TB bizony még csúnyán kilógott a sorból (sőt volt, ahol már a 2TB-os modell is). Vagy az is lehet egyébként (sajnos erre ésszerűen több esély is van), hogy a kisebb modellek esetén logikus a nagyobb raktárkészlet és a kevésbé intenzív keresleti verseny is és a mostani áremelések emiatt valószínűleg előbb jelentek meg a nagyobb modellek áraiban, mint sem a kisebbekében. -
D55
aktív tag
válasz KROK640 #54052 üzenetére
Igen, ez a baj, ahogyan írod. Csak én tényleg azt nem értem, hogy pl. a 2000-es években még egy csomó hír arról szólt, hogy a versenyhivatalok kartellezés miatt melyik hónapban épp melyik szegmensben csaptak szét akkorát, hogy utána a gyártók a saját nevüket sem tudták. Utána a 2010-es években talán a videokártyák piacától eltekintve nagyjából rend is volt végig. Aztán a covid idején kialakult helyzetre már látványosan elmaradt a hatóságok reakciója, mondván hiány van a kínálati oldalon. Ok, a piac így működik, meg akkoriban amúgy is volt elég más baja mindenkinek mindenhol a járvány miatt. Csak azt nem értem, hogy miért lehet még mindig ezzel azóta is büntetlenül takarózni, holott:
- A covid idején gyártott hatalmas készletek kerültek elő mindenféle termékből az azt követő években, amikor beütött a tavaly-tavalyelőtti recesszió
- Nyíltan lenyilatkozzák a gyártók, hogy visszafogják a termeléstMondhatni tehát beismerő vallomások és ordító bizonyítékok tömkelege van mindenhol, hogy egy valótlanul bemutatott kínálati viszonyokra felépített spekuláció mentén hajtott végre a legtöbb gyártó áremeléseket, majd a számukra kedvezőtlen piaci fordulatot követően már egyenesen a termelés mesterséges visszafogásához folyamodnak.
Persze nem értek mélységében a versenyjoghoz, de akkor sem tudom felfogni, hogy ezt manapság miért tolerálják ennyire látványosan a piac egyre nyilvánvalóbb módon való mesterséges torzítása ellenére, míg 1-2 évtizede még miért üldözték főbenjáró piaci bűnként.
-
D55
aktív tag
válasz KROK640 #54069 üzenetére
Én egy használt Lenovo SFF PC-ből építettem magamnak, a rendszer és a gyakran használt fájlok (pl. a család telefonjairól a fényképek automatikus feltöltése) SSD-ken vannak RAID 1-ben, plusz van egy HDD-s RAID 1 tömb is, amire főként a réges-régi adataim backupja került. Az a jó, hogy alapjáraton ez így 13-14W körül elvan, mert a HDD-k ugye automatikusan lekapcsolnak ha nincs dolguk. És összehasonlításképp egy átlagos Wi-FI router eszik 6-10W körül
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen