- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- eBay
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Synology NAS
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
varmi2
nagyúr
válasz
Ajándékok #49746 üzenetére
Az m.2 ssd-n nem igazán a nand lapkák melegednek, hanem a vezérlő. Az meg mindig a külső oldalán van. A másik oldalon csak nand chippek vannak, aminek az is elég ha egy fémlap hűti, igazából élvezeti a hőt.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Raymond
félisten
válasz
Ajándékok #49746 üzenetére
Feleslegesen huzod fel magad. Amellett hogy nem ugy mukodik ahogy leirtad itt (lehet jobban utanna kene olvasni), ertelmetlenul "harcolsz" itt valami ellen ami industry standard. Az osszes igy mukodik es nincs miert perelni.
Szerk:
"A Samsung 970 Pro nem használ ssd cache-t."
Mert az nem 3bit TLC hanem 2bit MLC.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Raymond
félisten
-
PROTRON
addikt
válasz
Ajándékok #49743 üzenetére
Először is ha már felvetted a kötőtűt, jelzem hogy nem "4* annyit ír" hiszen 1x amúgy is ráírnád az adatot, tehát a különbözet csak 3x-os.
BTW a marketing szöveg alján ott az apróbetű, szal nem tudom miért is gondoltál egyből csoportos perekre, hisz tájékoztatva vagy.Egyébként ahogy utána olvastál láthattad hogy ha csak nem server központban használod az SSD-t, akkor normál átlagos felhasználás mellett nem fogsz havi 1,5 TB-nál többet ráírni.
Ezt onnan tudom hogy intenzív helyszín bejárási fotók miatt rendszeresen másolgatok a gépemre és ezen érték alatt maradtam 2 év alatt, munkaállomásként.
Tény, nem ismerem a szándékaid a használatra.Jelenleg az átlagos SSD-k is legalább 150 TWB legalább tudnak a fenti általad kikapcsolásra ítélt tulajdonságuk mellett, de amit kinéztél abban a kategóriában 300-600-as számok simán röpködnek, ameddig a gyártó garantálja a működést, de a legtöbb esetben efelett is bőven elketyegnek még.
Havi 1,5 TB-vel számolva tehát 8 évtől 20-50 évig használhatóak, ha nem száll el a csip csak úgy.
Áruld el nekem hol van a 20 évvel korábban vásárolt HDD?
Csak nem a polcon mert a teljes technológia és az akkori kapacitás felett eljárt az idő? Ja nem, mert már rég kukázva lett.Tehát adott egy tulajdonság, amit azért akarsz kikapcsolni hogy olyan előnyre tegyél szert, amit soha az életben nem használsz ki.
Szemben azzal hogy ez a funkció biztosítja, hogy normál napi használat során az okosmobil méretű adatmentéseid gyorsabban megtörténhessenek, mert amíg nem telik be a cache addig gyorsabban másolsz nagy méretű fájlokat.
Amit szintén kevésbé használsz ki a valóságban, de még mindig jobban mint az örökéletet...vagyis hogy az SSD örökéletét.Ezért "okoskodik" itt a sok kollega.
Hidd el ezek az SSD-k nem egyenlőek egy eredeti állapotban megőrzött pentium 286-os PC-vel, ezeknek nem lesz gyűjtői értékük 30 év múlva.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Ajándékok #50653 üzenetére
Ezt nem lehet így általánosságban leírni, több körülmény is van.
Nem nagyon gyorsan leesik, minden az adott irási-olvasási mérettől függ, pl ha 1 GB fájlt másolsz, akkor nem fog nagyon gyorsan leesni, mert felmásolja azonnal.Ugyanígy sata SSD-knél is típusonként eltérő hogy mi az a mennyiség aminél már belassul, lehet sose másolsz akkora méretű adatokat.
A kérdés hogy melyiket nézted ki? Mert amúgy a legtöbb típusról ott vannak neten a review anyagok benne ezzel az adattal.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Ajándékok #50655 üzenetére
De még mindig nem írtad meg hogy melyik típusokat nézted ki.
Mert a megbízható típusok terén én nem látom hol találtál ilyen különbséget. Ne a legcsúcsmodel M.2-vel akard a belépő SATA-t összehasonlítani.A steamről történő letöltésbe azt is beleszámoltad hogy csak első telepítéskor számít és amúgy is az internet letöltési sebességed lesz a szűk keresztmetszet, márpedig az 1 Gbit / sec, alig 110 mbyte / sec, amit amúgy se tud végig tartani a new yorki központtal?
Tehát pusztán a játékok másolgatása, telepítése valójában nem mérvadó, pusztán emiatt ne vegyél HDD-t.
A HDD-t ma már akkor éri meg tartani, ha van több terrányi régi fotó és videó, amiket csak évente 1x veszel elő, na akkor azokhoz megéri.Játékok és rendszer alá érdemes egy 1 TB Samsung 980ast venni, vagy 2TB-ből 970 EVO plus, vagy pl WD black SN770-et...
Sata-ból egyébként Crucial MX500 az egyik best seller, ár-értékben. De persze ha ebből a 2TB váltózatra neki állsz 500GB fájlt másolni, akkor már persze hogy egy idő után be fog lassulni de még mindig sokáig HDD tempó fölött marad.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Ajándékok #50658 üzenetére
A fentebb felsorolt típusok még "lassulás" során is gyorsabbak a HDD-nél, feltéve hogy legalább 15% szabad tárhelyet meghagysz. Mondjuk HDD-n is alapkövetelmény a szabad terület.
Meg a HDD-d nem csak elméletben tud 200-at? Csak mert nekem a gyakorlati tapasztalatom hogy inkább csak 120-160 körüli az átlagos maximum.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Ajándékok #50660 üzenetére
Ezért írtam meg a konkrét típusokat, rátudsz keresni magad hogy melyik gyártmány, melyik méretű példánya mit tud, mivel a harapófogó amivel 1-esével lehet kihúzni belőled a felhasználói igényeket az fizetős, itt meg mindenki ingyen igyekszik segíteni, de nincs végtelen időnk se másnak, se nekem.
Mégegyszer:
az MX300 nem ismert méretű példányához képest vannak jobb SSD-k, amik tovább fenn tudják tartani a 200 / sec tempót? a válasz igen, tehát van értelme tájékozódnod.
Adott gyártmányok minden egyes mérete esetén eltérő hogy hány GB-nyi egy időpontban történő forgalom mellett mennyi ideig tartja fent? válasz igen, tehát van értelme elkezdened magad kiszámolni hogy mekkora tárhelyre van szükséged, mekkora azok a fájl méretek amiket napi vagy heti rendszerességgel mozgatsz és ha meg van ez a 2 kritérium adat, akkor megkeresni a fentebb megírt 3 típus esetén a review-kat, hogy 500, 1TB, 2TB példányokra rákeresve melyiknél mennyi ideig tartja a magas sebességet és hogy a tényleges mért eredmény Neked megfelel-e.
Senki nem fogja Neked ezeket az értékeket 80 példányra összeírni ingyen, mert ha egyik nem tettszik keressünk másikat.
Én nem szoktam napi szinten 50GB-nál nagyobb adatokat mozgatni, azt meg a felsőkategóriás 970 evo plus M.2-es SSD 1TB változata lazán végig tolja legalább 1500/sec felett.
Azt meg pont magasról le...om hogy az 50GB adat felmásolása során az elején 3000-el indít a maradékot meg "csak" 1500-al tolja, mert a valóságban pár másodpercről beszélünk tényleges különbség terén a 8 órás munkaidőből.
A lényeg hogy mindnenképp gyorsabb mint 200.A crucial MX300 anno közép kategória volt, de ha megnézed a teszteket, nagyon nem mind1 hogy 525 vagy kisebb méretű, vagy inkább 1TB-t vettél belőle. Mert az 525 vagy kisebbek valóban beestek 125 / sec-re, de az 1TB az már 280-ra "esik" le, de azt is csak az átlagnál nagyobb méretű fájlok vagy mixed workload esetén.
Tehát meg kell értened hogy nem csak az számít hogy mekkora a fájl mérete, hanem hogy pl tömörített fájl esetén, az archvíum mennyire apró fájlokból áll össze, mert 1 db nagy 200GB mpeg-et más tempóval másolnak mint 200GB .rar-t.
Jelenleg ennek egy fejlesztett, az MX500 változata kapható.
De ehhez REVIEW-kat kell átböngészned.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Llew
senior tag
válasz
Ajándékok #50660 üzenetére
Laikusként csak annyit szólnék bele, hogy nem tudom hol nézted az árakat, ahol az azonos méretű SATA fele a M,2-nek, de szerintem ez erős túlzás, max 10-20 % előnyük van. Viszont a Samsung 980 1TB, éppen akciós az alzán, szóval inkább gyorsan vegyél egyet, ahelyett, hogy 6 éves SSD meg HDD adatokkal akarsz érvelni, amik fnoman szólva idejét múltak.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség olyan, mint a krumpli: a java a föld alatt van.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Ajándékok #50665 üzenetére
És itt jön a gond. 2 - szerintem nagyon egyszerű kérdést tettem fel.
Szerintem is egyszerű kérdést tettél fel, a gond az, hogy válaszolni ilyen kérdésre nem lehet, mivel túl általános. Kb mintha az Autós topikban írnád, hogy autót szeretnék venni, szerintetek a benzines vagy a dízel autónak jobb a fogyasztása?
És mivel nem akarok sok oldalt írni
Okosan teszed, inkább előbb olvass, tájékozódj, milyen rengeteg SSD tipus, altipus, felhasználási célú device van a piacon, mind Sata, mind M.2 vonalon. A kérdésed alapján hasznodra válna mindenképp és ha megvagy az általános ismerkedéssel, utána talán tudsz kérdést is feltenni!
A sata SSD-knél is van ilyen gond, vagy az végig írható 500 körüli sebességgel?
Melyikre gondolsz konkrétan? Itt van pár tipus...és hát nem igazán egyforma paraméterekkel bír mindegyik...
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
válasz
Ajándékok #50665 üzenetére
De nem ilyen egyszerű a válasz, mert ez hogy "amin dolgozom is kb minden igény ki kell elégíteni", ez iszonyat tág, hisz nem tudjuk, hogy ez mit takar.
Amit leírtál a sebességről, az meg általános...
Pl lehet olyan a felhasználás, hogy sosem lesz kihasználva az adott sebesség ergo mindegy mit veszel. sőt az sem mindegy, hogy mibe teszed.űTehát ha vennél SSD-t, akkor:
Amennyiben még csak az SSD beszerzése a cél, akkor nem ide, hanem az erre szakosodott "Milyen SSD-t vegyek?" topikba várjuk a kérdéseket!
Tedd ezt ha szeretnél SSD-t venni: töltsd ki kérlek az ottani kérdésekre a választ, pontosan, és akkor tudunk a lehető legjobb SSD-t ajánlani neked.
A többit itt leírtuk neked, ezen nincs mit tovább rágódni.
Köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen