Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Fire/SOUL/CD

    félisten

    válasz Doky586 #10232 üzenetére

    "De hogy az AHCI-nek mi a konkrét előnye IDE-vel szemben nem tudom."
    Jó pár van, de ami konkrétan az SSD-hez kapcsolódik, az az továbbfejlesztett/lényegesen hatékonyabb energiagazdálkodási- és vezérlési funkciók támogatása, valamint az NCQ támogatása. Csak AHCI üzemmód esetén támogatott az NCQ, ami nélkül meg nincs 32 "mélységű" Queue Depth (QD32), csak 1-es "mélységű" (QD1). Ilyenkor van az, hogy a 4K (ami QD1) meg 4KQD32 szegmensben azonos vagy közel azonos sebességek mérhetőek, míg AHCI esetén igen tekintélyes különbségek mérhetőek.
    Klasszikus értelemben vett (valóban) üzleti célú felhasználás esetén az SSD tekintélyes teljesítmény csökkenést mutathat/okozhat IDE mód esetén (azaz NCQ nélkül)

    stairmaster
    Ha ez a jelenség azóta van, miután a cikk alapján "optimalizáltad" a meghajtót, akkor az kapufa, húzd újra az OS-t... A mai SSD-ket(meg már a jó pár éveseket is) igazából nem kell ilyen szinten optimalizálni.
    Ennek a topiknak az összefoglalójába kukkants be és az szerint járj el.

    bivalyos
    Nem hogy lehet, hanem azt pont úgy célszerű is particionálni. Egy 240GB vagy afeletti meghajtót, amit rendszermeghajtónak szánunk, azt minden esetben fel kell osztani, a 60GB a rendszernek teljesen jó kapacitás. (Az csak városi legendák egyike, hogy azon nem fér el az OS, meg kinövi meg a többi sületlenség. Aki nem fér el rajta, az nem az OS miatt nem fér el rajta)
    A particionálásnak semmilyen kihatása nincs se a sebességre, se az élettartamra.

    [ Szerkesztve ]

    Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Új hozzászólás Aktív témák