-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viszlát
addikt
válasz gbors #127375 üzenetére
Arrogancia? Kevered a szezont a fazonnal, atyaistenezel és én vagyok arrogáns? Hát oké...
Értem én a kényszert az álláspontod megvédésére, tiszteletben is tudom tartani, hogy másként gondolod, szerintem maradjunk ennyiben.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Ispy
veterán
válasz gbors #127371 üzenetére
A filmművészet egy egzakt fogalom, ami az értelemező szótárban le is van írva. Semmi köze ahhoz, hogy ki melyik filmet érzi magában jónak vagy rossznak. Pont ebbe a hibába esett bele Scorsese bácsi is.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Viszlát
addikt
válasz gbors #127382 üzenetére
Tisztában vagyok a jelentésével, de se felsőbbrendűnek nem tartom magamnak, sem okosabbnak, stb. A jelenség amiről írtam egyre nagyobb méreteket ölt és személy szerint nem tudok vele mit kezdeni, nem értem a célját sem és ellene sem tudok tenni semmit sajnos. Néha vitába keveredem miatta, de ennyi.
A szavak jelentése valóban összetett dolog, de az alapfogalmak egyéni értelmezése teljesen felesleges és káros. Azért káros, mert elvileg a kommunikáció a cél, ahhoz pedig elengedhetetlen, hogy értsük amit egymás felé kommunikálunk, ami nagyon nehéz úgy, hogy adhoc módon egyéni jelentéssel ruháznak fel egyes szavakat. A szleng ezért is egy külön kategória, ahol akár területi, akár népcsoportonkénti és egyéb meghatározó körülmények alapján más jelentést kaphatnak a szavak. Valahol az is a probléma része, hogy nálunk a filmművészet szó mögött egy jó nagy adag szakmai felsőbbrendűség van, de személy szerint továbbra is tartom, hogy szubjektív preferenciák alapján meghatározni valamit lehet, de a közös értelmezés szempontjából nem bírhat akkora jelentőséggel mint az objektív paraméterek alapján meghatározott definíció. Nyilván nem egyedi a jelenség, minden művészeti területen tettenérhető (pl. klasszikus zene). Személy szerint úgy gondolom, hogy a művész emberi értékének egyik nagyon fontos mérőeszköze az, hogy alázattal viseltetik-e a szakmája, művészeti ágazata iránt. Ha nem, akkor lehet akármekkora tehetség és szaktekintély, emberileg tévúton jár.
Ha egy festményre azt mondom, hogy az nem festmény, mert nekem nem tetszik, akkor tévedek. Ha azt mondom, hogy nem FESTMÉNY, akkor a szubjektív megítélésemet helyezem az objektív fölé, ami mindenkinek a magánügye, még akkor is ha Munkácsy-nak hívnak. Ha ehhez hozzáteszem azt, hogy azért nem az, mert szerintem x-et és y-t kell produkálnia egy festménynek, akkor szintén szubjektív paramétereket akarok behelyezni az objektívek helyére, ami megintcsak tévút. Majd ha kiegészítem azzal, hogy a célokat is módosítanám, kihúzva bizonyos elemeket és más kategóriába sorolni őket, akkor meg végképp gondok vannak...
Azt gondolom nem célravezető keverni a fogalmakat, a filmművészet egy művészeti ágazat és magában foglalja mindazon alkotásokat, amik megfelelnek a művészeti ág objektív követelményeinek. A technológia fejlődése nyomán ezek is változtak, de ezek a változások mind hozzáadtak, nem elvettek (a hang, a CGI, stb). A művészeti érték (amit nagyon sokan filmművészetnek hívnak) egész más történet, nehezen körülírható és definiálható, mert erősen szubjektív.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
perempe
addikt
válasz gbors #128093 üzenetére
Köszönöm.
A nevem Dolemite (2019) c. E. Murphy film kapcsán rákerestem az eredetire, és kiadott egy kulcsszót: blaxploitation [link]. Fred Williamson és Pam Grier szerepelt többen. Dolemite, Fekete Cézár, ill. folytatása, a Leszámolás Harlemben, Láncra vert nők, Coffy, Foxy Brown, Shaft, stb. tudna vki ezek közül nézhetőt mondani vagy nem is éri meg próbálkozni velük?
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
mephi666
nagyúr
válasz gbors #128330 üzenetére
...irány bollywood?
uhh, azt hittem a gosling-os drive-ot dolgozták fel, de ez inkább nfs
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Tibiajax
nagyúr
válasz gbors #128422 üzenetére
én nagyon szerettem a filmet. simán része a hd-kollekciómnak is
de egyértelműen hangulat film. mármint, hogy kell hozzá bizonyos alap hangulat. nem egy bulizós vagy kikapcsolós film. meg nem is repülőn nézős
nyomasztó, sivár és furcsamód ez akkor is végig ott terjeng, amikor scarlett cicijeit nézed, nem tudsz 100% az ikrekre koncentrálni, mert ott van ez a..valami
nekem annak idején az It follows is főként azért jött be, mert a hajnali detroiti képek, ahogy mennek az autóval és nézik az elsuhanó házakat ááh, ez mindent visz nálam. ebben a filmben is sok ilyen kép van és mind ezek, mind akár a hideg, kietlen északi tengerparti helyszín hozzájárul a film nagyon nem átlagos hangulatához -
RangerFox
veterán
válasz gbors #128436 üzenetére
Azért írtam úgy, mert nem feltétlen ez a legmegfelelőbb jelző rá, és elég nehéz is körülírni. Azért megpróbálom. Alapvetően két problémám volt azzal a filmmel. Az első, hogy maga az alapsztori, miszerint a lány hajlandó leszállni egy kvázi idegen sráccal a vonatról egy idegen országban, hogy eltöltsön vele egy napot, túl abszurd. A másik, hogy amíg a párbeszédeket hallgattam, mindvégig olyan érzésem volt, mintha az adott témákra előre betanulták volna a legjobban hangzó válaszokat. Az írók annyira el akarták hitetni a nézővel, hogy ezt a két karaktert egymásnak teremtették, hogy átestek a ló túloldalára. Ezért írtam, hogy mesterkélt, mert szerintem ez nem egy reális bemutatása a szerelemnek. Lehet elsiklottam valami felett, de bennem így maradt meg az a film...
Köszönöm szépen az ajánlásokat!
-
Viszlát
addikt
válasz gbors #128420 üzenetére
Juliet, Naked 7/10
Először is köszönet gbors-nak az ajánlásért, remek szórakozás volt. Pontosan az van meg benne amit a Yesterday-ből hiányoltam, a senki másra nem jellemző angolos báj, ahogy a romantikus komédiákhoz tudnak nyúlni, szuperül megírt, életszerű karakterekkel. Különösen élveztem Chris O'dowd játékát, eszméletlen jól hozta a műértő kispolgárt, aki teljesen elszakadt a valóságtól valamikor, de halvány gőze sincs róla.
Egyébként azt is aláírom, hogyKülön ízt adnak a karakterének az olyan apróságok mint amikor a megcsalás utáni kiköltözéskor azon nyűglődik, hogy esik az eső. , bár a kórházas jelenet sem utolsó.a nagy találkozás valóban csúcspontja a filmnek Tőlem is megkapja az erős 7 pontot, bár meglett volna a 8 is, ha a végén nincs a szerintem felesleges plusz kör, illetve néhány mellékszereplő kissé irritáló volt és csak a poénfaktor miatt kaptak szerepet, a történetet magát nem igazán vitték előre.
#értékelés
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
mephi666
nagyúr
válasz gbors #129024 üzenetére
...plusz nem kell elviselni, hogy beül elétek egy teljes kosárlabdacsapat, vagy böfög-f*ngik-csámcsog-zörög-telefonnal villog a szomszéd (...és egyéb zavaró körülmények, amiket otthon egyszerűbb kizárni)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Mik76
senior tag
válasz gbors #129024 üzenetére
Jogos. Az 50 cm-es Orion Mor tv noha szines volt, azert messze jart egy mozi szinvonalatol.
Manapsag mar akar othon is ki lehet alakitani olyan rendszert ami bar nyilvan nem uti meg a mozi szintjet, viszont siman alternativa az alabb felsorolt problemak miatt. En is szivesen nezek meg otthon filmeket egy stream oldalrol mert ezzel nyerek kb 2-3 orat mint ahogy te is emlitetted. A projektorom mar a multe, de amint megvesszuk a kov. keglit, tuti osszerakok valamit ott is. Minden filmkedvelo topik latogatonak ajanlom!http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
hoffman_
nagyúr
válasz gbors #129030 üzenetére
szerintem 50-55" fölött, megfelelő nézési távolsággal és egy jó hangrendszerrel már elég magas szintre lehet hozni otthon a filmélményt, még akkor is, ha nem erre kialakított a szoba, hanem egy nappali akár.
a moziban itthon nem a technika az, ami megragad, mert a műszaki háttér nagyon kevés moziban, még kevesebb teremben kiemelkedő. a komplett élmény, barátokkal, családdal, mozis ízekkel, hangulattal viszont otthon azért nem egy könnyen reprodukálható (a zavaró tényezőket most ne vegyük be a kalapba, gondoljunk a színtiszta nagybetűs MOZI-ra). szuper filmélményt lehet otthon is átélni ma már játszi könnyedséggel, a mozi hangulatot viszont csak akkor tudod visszaadni, ha multimilliomos vagy
az időtényező egy erős érv, de nekem pl. itt van az allee, gyalog nincs 20 perc és az évi 10-20 filmről mégis lecsökkent a mennyiség évi 1-2-re, hiába van a sarkon.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz gbors #129033 üzenetére
nekem mondjuk, ha saját magamból indulok ki, akkor az a plusz 1-2 óra pont nem sok. ha nem szánok rá 4-et, akkor 2-őt sem fogok. a magam részéről szeretem az "utána" időszakot is, még egy étterem, pub, vagy csak egy séta közbeni eszmecsere is jól esik, ráadásul minőségi idő. esetemben az a baj, hogy 2 óra az ingerküszöb, emiatt otthon is kevésbé ülök neki filmnek. pláne komoly filmnek, amire rá is kell készülni. egy durva nap után, amikor még a szőlő is savanyú és tele a pohár, nem fogok tudni lehiggadni és berakni egy Halálsoron-t, de még egy Forrest Gump-ot sem. nekem ilyenkor aduászok a mesék pl. - valaki korábbi kérdésére válaszolva. azokat bármikor meg tudom nézni, szívesen, vagy akár csak háttérben hallgatni, pont azért, mert kirángat a napi zsibbadásból a bájuk.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
mephi666
nagyúr
válasz gbors #129030 üzenetére
...ja meg vannak dolgok, amiket ha a saját gyereked csinál, akkor csak mosolyogsz rajta, viszont ha más b*döskölke, akkor már emelkedik a vérnyomásod
vannak egyébként szép számmal filmek, amiknél otthon 40"on is megvan az élmény bőven: pl nem rég néztük újra a nem vénnek való vidék-et... ez szerintem moziban sem adott volna többet viszont pl a marvel filmeknél pont kijön az, hogy tizenéveseknek moziba tökéletes, hogy szájtátva bámulhassák a 20méteres vásznon a töménytelen cgi-t... és épp nagyon valószínű, hogy ezek maradnak mindig a moziban, viszont a komolyabb filmeknél kb mindenki lép az online terjesztés felé visszagondolva ez a poén már scorsese kijelentésében, amikor azt mondta, hogy "a marvel film nem mozi": pont hogy a marvel filmek mennek nagyot a moziban, mert a nagy vászon tesz az élményhez és a tizenéves korosztályt a legkönnyebb becsábítani... egy nagybetűs irishman viszont mehet néhány mozitól eltekintve az online felületre
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
erahurka
félisten
válasz gbors #129872 üzenetére
Nem mondtam hogy ne lenne reális. Csak jobb szeretem ha be van mutatva egy folyamat. Persze korábban is ugrott nagyot a film, de azokat jobban bevettem valahogy.
És arról mi a véleményetek,
mikor bemutatja a késes viccet és még véletlenül meg is vágja magát? Szerintem azért csinálta, hogy tuti ne kaphassa meg a felügyeletet. -
Miklós315
aktív tag
válasz gbors #129981 üzenetére
Valószínűleg ez a megfontolás állhatott mögötte. Ilyen értelemben jól működik, hozzáadja ezt a pluszt. De az igazságérzetemet bántja (hogy ez pozitív, ti. a film kiváltotta hatás tekintetében, vagy inkább negatív a hiányérzet miatt, talán szubjektív megítélésű).
Akárhogy is, képes bevonzani a nézőt; ajánlott, komoly darab lett, nézzétek minél többen."Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz gbors #130147 üzenetére
No igen, azért nyilván szubjektív műfajról van szó. Én imádom. nagyra tartom e remekeket, ám van ismerősöm, aki pl. szenvedős-forgolódós-telcsizős negyed óra után egy hetyke "unalmas" benyögéssel letudta a ...bébit. Aznap már nem beszéltünk többet.
(#130146) Pitterix:
Hmm, ez viszont pont a fenti (majdnem "leendő ex-")ismerősnek valónak tűnik, az ilyenekért rajong. Én meg pont nem. De felhívom rá a figyelmét, hátha elkerülte.(#130141) Tibiajax, (#130144) bagyulajuve:
Köszönöm a pozitív visszacsatolást(#130149) Viszlát:
Egy ideje nekem is feltűnt ez a trend, de szerintem, ami a 3d volt az Avatar után, az ez a keszekusza, művészieskedő borzalom (nem-lineáris forgatókönyv) a... nem tudom, mi volt az első sikeres, kiváltó mozzanat, ami után "kötelező sikerelemként" rácuppantak.
De pl. a 6 Underground is őrjítően feleslegesen töri szét a filmet ezzel (legfrissebb vonatkozó élmény).Ja igen: Willem Dafoet szidni! Hááát, kevesebbért is büntettek már...
Tessék ezt megnézni: A vámpír árnyéka (jó film, zseniális alakítás), és még lehetne sorolni más filmjeit...[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
sixpak
nagyúr
válasz gbors #130538 üzenetére
Úgyanígy vagyok, kérdeztem is a topik (és ötletgazdát), hogy mi a helyzet a sorozatokkal, de nem férnek bele.
Amúgy az én jelöltem egy mindössze 300valahány perces minisorozatban szerepelt.Szerk.:amúgy én bajban lennék ha specifikusan sorozat kategória is lenne, nem sokat fogyasztok, talán négyet lattam idén, Mindhunter, Dark, ST és azt, amelyikben a jelöltem játszott.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Miklós315
aktív tag
válasz gbors #130538 üzenetére
Valóban nem, de a korábbi értékelések felhívták rá a figyelmemet. Idővel...
Hmm. Ilyet lehet (hogy minisorozatból)? (Akkor pl. a Chernobylból Skarsgard is játszott volna, hogy még nagyobb legyen a tolongás arra a 3 helyre )
Szerk.: Ja, látom, hogy nem játszanak sorik/minisorik.
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
-
Viszlát
addikt
válasz gbors #130845 üzenetére
fant0mi-val értek egyet, majd ha lezárult a szavazás, akkor nyilvánossá teszem. Így is volt olyan, aki kompenzált már nevezéskor is, mondván, hogy ezt vagy azt nem nevezi, mert úgyis biztos sokan megtették már. Gondold el mi lenne ha tudnák, hogy melyik filmet hányan nevezték.
atike: hajszálon múlt 3 kategóriánál is, hogy egyáltalán kialakult a top 5 helyezés, annyira kevés nevezés érkezett egy-két kategóriában, hogy az utolsó 1-2 napig benne volt a kalapban a "létszámcsökkentés" is.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz gbors #130897 üzenetére
Nem valószínű, mert ezt nem láttam.
A Newness az hasonló, de nem házaspárról szól, illetve volt az Easy című sorozat, amiben az egyik szál erről szólt, de nem ezekre gondolok. Az a baj, hogy azt a filmet sem bírtam sokáig, viszont arra emlékszem, hogy ugyanez volt a felállás, orvos férj meg komplett jelenetek is egy az egyben visszaköszöntek. Majd beugrik ha már nem akarok rájönni...
(#130898) brownus: neked nyilván bejönnek az ilyen típusú nők, hiszen ha irritálnának ahogy engem is, akkor nem lett volna instant szimpátia sem.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
devil-k
nagyúr
válasz gbors #131115 üzenetére
Imádtam minden pillanatát, de tényleg nem egy könnyű film. Mestermű. Mondjuk kell hozzá egy hangulat, kb. mint a Szent szarvas meggyilkolása c. filmhez.
- mozi bolondéria -
-
-
Peterhappy
őstag
válasz gbors #131202 üzenetére
A 2. pont nagyon jó! Jót röhögtem.
Esetleg egy "mi volt a legjobb kaja a CC VIP-ben idén" kérdés is elfért volna még.Az elsőben is abszolút igazat adok. Becsülettel szavaztam én is, de volt, ahol én is csak egyetlen jelöltet láttam - így nem éreztem teljes egészében fairnek a voksolásomat.
És igazából a 0. ponttal is maximálisan egyetértek. Nagyon igényes, szép munka volt mind a szavazólap, mind általában minden, ami a díjhoz köthető; az ötlet, a grafika, a lebonyolítás, stb.
És a közösségépítő ereje sem utolsóÍgy visszaolvasva elég lett volna annyit írnom, hogy "+1"
[ Szerkesztve ]
-
Viszlát
addikt
válasz gbors #131202 üzenetére
Köszi és köszi, hogy szavaztál!
1. Minden ilyen szavazás magában hordja ezeket az eshetőségeket, hiszen nem az egyén, hanem a közösség véleményének megmutatása a célja. Ezen "korlátok" ellen a legcélravezetőbb megoldás talán az, ha megnézed a jelölteket, vagy a jelöltek filmjeit.
De van egy jóval kevésbé plátói oka is, ami részben a kettes pontra is válasz. Beszéljenek helyettem a számok:
Magyarán az történt, hogy a népszerű kategóriákban bőven érkezett nevezés, a kevésbé népszerűeknél meg ha volt is nevezés, bőven nem volt kihasználva a kategóriánkénti 3 lehetőség.
A leginkább mellőzött női mellékszereplő kategóriában a holtverseny egyik oka az volt, hogy 30 nevezésen osztozott 18 alakítás. Ennek tudatában már valószínűleg nem túl nagy meglepetés, hogy a nevezések a következőképpen oszlottak el közöttük:
Egy szó mint száz, nem akartam így járni a szavazással is, ezért lett kötelező minden kategóriában voksolni. A sors iróniája, hogy 71 beküldött szavazás után 4 kategóriában is holtverseny van jelenleg, van ahol hármas holtverseny... Remélhetőleg ez még alakul a hátralévő 1 hétben.
2. Felőlem akár 60 kategória is lehetne, de kérdés, hogy mi értelme, ha elvétve neveznek csak rá? Sejtős volt amúgy, hogy ez lesz, ezért is nem erőltettem első körben többet, de ahogy a mellékelt ábra mutatja, még így is nagyon necces volt.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Miklós315
aktív tag
válasz gbors #131202 üzenetére
Kérlek, ne értsd félre - nem akarok semmi jónak az elrontója lenni -, de ezek alapján nem látom értelmét e javaslatoknak... egyelőre:
"...az 5-ből csak 1 filmet láttam..."
"...volt, ahol én is csak egyetlen jelöltet láttam..."
"...a népszerű kategóriákban bőven érkezett nevezés, a kevésbé népszerűeknél meg ha volt is nevezés, bőven nem volt kihasználva a kategóriánkénti 3 lehetőség."
"...még így is nagyon necces volt."Talán jövőre jobban belendül a közösség, de - saját véleményem szerint - ez az "alap" nevezés/szavazás is elegendő élmény - még talán korai lenne bővíteni.
Persze az is lehet, hogy pont ez dobna egy nagyot rajta. Ez esetben szavazzatok le"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz gbors #131212 üzenetére
Persze, hogy nem most. De most merült fel
Egyébként érdekes, mert én pl. ezt a cult classic scene dolgot nem tudom hová tenni. Azt értem, hogy buli, de pl. most, hirtelen, fejből nem is tudnék ilyet nevezni
Tehát: pl. női mellékszereplő kategória vs. cult class scene kategória = nem jutottunk előbbre. (Ugyanaz a nehézség csak épp eggyel több számban.)
És itt jön a csavar, hogy pont ez (lenne) a buli ebben az egész PH!NUCCI-ban, ti. hogy mi nevezünk és nem valami távoli brigád, tehát elvileg akármi is lehet belőle (mármint a végeredmény). Ehhez képest lessük meg a jelölteket (plusz hozzá az összes nevezettet) és lássuk be, kb. ugyanaz lesz a végeredmény (hozzávetőleg), mint mondjuk egy Oscaron.
Ezt csak érdekességképpen.Számomra pl. a remény, hogy mégsem, illetve a tétnélküliség, továbbá az elhagyott pc-baromságok/politika/stb. (kell a fenének ehhez!) adja a játék örömét.
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Viszlát
addikt
válasz gbors #131212 üzenetére
A probléma ugyanaz lesz jövőre is: nevezni nehéz, nevezni időigényes, legtöbben ami épp eszünkbe jut alapon neveznek, és ha nem jut eszébe semmi ott akkor és azonnal, akkor nem nevez. Félreértés ne essék, nem panaszkodom, őszintén hálás vagyok mindenkinek, aki akár csak 2 percet is szánt az idejéből a nevezésre.
Ezen a nehézségen viszont nem egyszerű könnyíteni, ráadásul pont a problémás kategóriáknál szinte lehetetlen is. Mert például egy Legjobb film esetén lehetne azt csinálni, hogy az év folyamán született #értékelt filmeket vesszük alapul, és akkor 2 körös szavazással lehetne győztest hirdetni (1 jelöltállító többet választós + 1 győztesválasztó egyet választhatós). De ez a fő- és mellékszereplős kategóriákban nem működik, akkora halmaz kerekedne belőle (hányan is szerepeltek például a Végjátékban?), ami átláthatatlan és kezelhetetlen is egyben.
Egy másik megoldás lehet(ne), hogy létrehoznék egy felületet, ahol évközben folyamatosan lehetne nevezéseket leadni. Azonban ennek is van buktatója, rögtön ott van az, hogy hányunknak jutna eszébe egy-egy film megnézése után, hogy hű erre most megyek és nevezek. Másrészt ott van a limitálás kérdése (ami szintén kategóriánként változó ugyebár), amit nehéz is megoldani ebben a felállásban, másrészt könnyen járhat úgy a delikvens, hogy májusra elhasználja a kvótáját, aztán az év hátralévő részében engem szid, hogy miért nem lehet többet jelölni. Persze felvetődik a kérdés, hogy miért kell egyáltalán limitálni, amire az én válaszom az, hogy különben túl sokfelé osztódnak el a nevezéses szavazatok, túl nagy lenne a szórás. Lehet efelől is másképp gondolkodni természetesen, szívesen veszek jól átgondolt ellenérveket.
A szavazáson valóban fergeteges a részvétel, de ha lenne tartózkodom opció, akkor ugyanolyan kép alakulna ki mint nevezéskor, a legjobb filmre mindenki szavazna, a nehezebb kategóriákra meg majdnem csak minden harmadik. A kérdés az – félretéve a holtverseny kialakulásának nagyobb esélyét –, hogy a végeredmény szempontjából ez miért lenne jobb nekünk, ha jobb lenne egyáltalán? Reprezentációs érték szempontjából nem ezek a fő aspektusok szerintem, hanem a merítés és a szavazás köre, vagyis az, hogy már a jelölteket is mi állítottuk és mi is szavazunk róluk. Irracionális elgondolás, hogy mindenki látott minden filmet és úgy szavaz, ez szerintem a legnagyobb díjaknál sincs így. Oké, az Oscar esetén például szinte biztos, hogy súlyozott szavazás folyik, de nekünk alapunk sincs a frakciók kialakításához, ami alapján súlyozni lehetne a szavazatokat.
Szóval akárhonnan is közelítem meg a dolgot, továbbra is a mostani felállás tűnik a legoptimálisabbnak a helyi viszonyok figyelembe vételével, ezen kell majd finomhangolást végrehajtani a következő díj előtt.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Miklós315
aktív tag
válasz gbors #131238 üzenetére
Tudom, épp ezért a legfőbb alapelv kell, legyen, hogy tudatosságra nevelje mindenki a saját gyerekét. Ne bízza az (állami, de akár más) iskolákra, stb. intézményekre ezt a feladatot, mert megbízhatatlanok (akár ellenérdekeltek is). Ebbe beletartozik a kütyükezelés, médiafogyasztás, a világ megismertetése (működés, felépítés, stb.), stb., stb. - röviden tudatos, védett (amennyire lehet), életképes, de lehetőleg jó embert nevelni: a legnagyobb-leghosszabb, legnehezebb kihívás, feladat, megtiszteltetés kéne, hogy legyen (tudatos feladatvállalás), ehelyett inkább azt látom, hogy "ez nekem jár", meg "én is akarok", meg "már ideje". Rengetegen nem alkalmasak - szerintem - a szülői hivatásra; már régóta "propagálom", hogy valami liszenszhez kéne ezt kötni.
De ugyanígy a szavazást is, mert ki ért a mezőgazdasághoz, az energetikához, az egészségügyhöz, a hadügyhöz... Mégis leszavazunk egy sor majomra, akik még annyira se értenek ezekhez. Jogászokra (többnyire), akik kiskapuk körül nyerészkednek... milliók - generációk - kárára...
Stb.Ilyen végső kérdésekhez vezet nálam a reklám, mint média, avagy a jobbágyprogramozás (szocializáció) kérdése.
Tudatosság, felelősség, önérzet. Ne nézzenek madárnak!"Szerintem."
-
Tibiajax
nagyúr
válasz gbors #131466 üzenetére
..akkor tényleg nem lehet egy rossz film, ha rápattintottál godmode-ot
na megnézi majd apu is, aztán megmondja, mennyire is jó az, így a csóker fenyegető árnyékában, díjkiosztás előtt. godmode-ot nem dobálunk csak úgy összevissza, oda nagyon teljesíteni kell.. első lépés pl, hogy a kezdő 20perc alatt ne aludjak be. ha ezen túljut..bármi kisülhet belőle
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen