Új hozzászólás Aktív témák

• #29720 anatron aktív tag scyllafren #29719

  Új Válasz 2017-02-15 17:09:46 #29720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anatron

  aktív tag

  válasz scyllafren #29719 üzenetére

  Bocs,hogy beletrollkodok a beszélgetésbe de ezt muszály elmondanom:

  Az Elite Background szimulációja 3 dologra épül alapvetően:

  - Angol logika
  - Bugok
  - Manuláis belenyúlások a Frontier részéről

  A fentiek fényében csak erős idegezetüeknek ajánlott ...

  Én semmiképpen sem fordítanék rá figyelmet inkább azt javaslom élvezzétek azt a részét a játéknak ami megfelelően működik és kikapcsolódást nyújt.

  Az Elitet nem arra szánták ,hogy nagy játékos csoportok kiskirályságokat hozhassanak benne létre.
  Ez alapvetően egy singleplayer játék,online környezetbe téve az internetes kalózkodás miatt!

• #29724 Pro Cambarus csendes tag scyllafren #29719

  Új Válasz 2017-02-15 20:23:16 #29724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Cambarus

  csendes tag

  válasz scyllafren #29719 üzenetére

  Az Elite-ben is van mind mikro- mind pedig makromanagement, csak részben más elven. (Gondolom, mert az EVE-t nem ismerem.)

  Itt az elv nem az, hogy tudomásunkra jut az undermine tevékenység vagy megtámadják a bázist és PVP-vel elhárítjuk. (Lehet ilyen is, ha egy frakció openben támadja a combat zone-unkat például, de ez nem jellemző.)

  Itt az elv az, hogy hatás / ellenhatás alapon működik a rendszer, azaz az undermine-t erősebb, ellentétes hatású tevékenységel lehet kompenzálni. Erre vannak stratégiai eszközeink (terjeszkedési és rendszer karbantartási stratégia), diplomáciai eszközök (csökkentjük a nyilvánvaló konfliktushelyzeteket) és rövid távú eszközeink (state-k állítása, napi feladatok fókuszálása, folyamatos megfigyelés). Én speciel örülnék, ha emellett csak az openben végzett tevékenységek számítanának a BGS-be, azaz a PVP is általános lehetőség lenne, de a játékkal kapcsolatos stratégiai döntések miatt (solo mód) személy szerint erre kevés esélyt látok.

  Mindezzel együtt tavaly október óta a Frontier Development drámaian javított a BGS játszhatóságán: több és egyszerűbb információs eszközt adott, sokszorosára bővítette a BGS céljára használható eszközök körét (BH és exploration mellett trade, küldetések, stb.), jó irányban csökkenti a visszaélésekre alkalmas eszközöket is (tranzakció alapú elszámolás visszaszorítsása, stb.) Ezek némelyike csökkenti a versenyelőnyünket, de hosszú távon akkor is hasznos, mert mindeközben jelentősen javítja a játékélményt. Ma a BGS már könnyebb műfaj, így a verseny kiegyenlítettebb, de a rendszeres rejtett változások kutatásától az összetett hadműveletekig mégiscsak alapvetően a jelentős frakciók játékszere maradt, ami szintén helyes. Ettől még néha továbbra is "túl izgalmas" maradt, de ha nem kéne árat fizetni az eredményekért, azoknak nem is volna értéke.

  [ Szerkesztve ]

• #29739 Vesa veterán scyllafren #29719

  Új Válasz 2017-02-16 01:15:30 #29739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz scyllafren #29719 üzenetére

  Pont ez jutott eszembe. Ilyen szintű szimlációra ez a játék nem alkalmas, az EVE viszont erre van kitalálva. Érdemesebb abba ölni ennyi energiát, mert ott tényleg eszméletlenül jól meg van csinálva a micro management és az egész rendszer a közösségi jellegre épül, ellentétben az Elite-el amiben van ugyan open mód, de a játék nem MMO.

  [ Szerkesztve ]

  A tudomány a valóság költészete!

Új hozzászólás Aktív témák