- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Bitcoin topic
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Kibővítik a várost az ASML kedvéért
- Milyen routert?
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
FazekasLaci
aktív tag
Lehet, hogy túl nagy felbontással dolgozol a képernyőd méretéhez képest, és ezért látod olyan picinek a kurzort Photoshopban. Miért nem használod a touch stripet (Intuos3), vagy a Touch Ringet (Bamboo) gyors nagyításhoz, ha nagyon vékony vonalakat rajzolsz? Oda-vissza működnek, és nagyon tuti gyorsak. Utánanézek, de plugin erre nem hiszem, hogy van.
Laci - Ide is írhatsz nekem: fazekas@grasshopper.hu, vagy hívhatsz: 70/429-3200
-
FazekasLaci
aktív tag
Hát néhány infó:
- a tollhegy buhera kicsit elrettentő nekemLehet, hogy szimplán rossz volt a tollad és csak be kellene vizsgáltatni? Lehet, hogy gariban elment volna...
A tollhegy mozgásánál kb. 0.1 mm a megengedhető. Azért az durva, ha ez is zavarA konkurens tábláknál még jelentősebb ez a különbség.
- a radír vége valóban mozog alapból... Ez persze relatív, mert a toll életének előrehaladtával ez nőhet attól függően, hogy mennyire használod. A radír szándékosan ilyen. Szerintem nem zavaró.
- A tollhegynél a kurzormozgás 2-3 pixel méretben a következők miatt van: mivel nagyon érzékeny a tábla, ezért a kezed a döntögetésnél kicsit megmozdíthatja a tollhegyet, azért 2-3 pixelt fizikailag a toll változtatásában nem nagyon vesz észre az ember. Másodsorban a toll érzékelője nem a hegyben van, hanem közvetlenül mögötte, tehát pici játéka szintén lehet a tollnak, de ez nagymértékben függ az illesztőprogram és a szoftver közötti (pl. Photoshop, Painter) együttműködéstől is. A Wacom elsősorban Painterre készül (ld. kapsz vele egy alap Paintert), de a Photoshop-fejlesztéseknél is figyelembe veszik a Wacom tudását (évről-évre egyre jobb a Wacom a Photoshopban, úgy tudom, a legújabb CS3-nál meg már kifejezetten a Wacom táblákra optimalizálták a PS-t).
- a tábla felbontásának semmi köze a monitor felbontásához. Azért ilyen nagy (5080 érzékelősor inchenként, vagyis 2,5 cm-enként), mert így jobban érzékeli, ha a tollat picit megmozdítod. Számold ki, hogy az mennyi érzékelőt jelent milliméterenként).
Laci - Ide is írhatsz nekem: fazekas@grasshopper.hu, vagy hívhatsz: 70/429-3200
-
FireShadow
senior tag
Ez a felbontásosdit én is néztem.
Fura hogy a corelben jó, ideje szereznem egyet mer én is probaltam kicsinyitett képen rajzolni es nekem is lépcsös lett.
Végsö soron a tábla is csak egy egér és nem tud az egér tört pixeleket menni a képen.
Szoval szeriintem corelben van erre egy algoritmus mint a kép kicsitnyitö nagyito pl bicubic, hogy kitalálja hogy raktad volna a vonalat ha 100%on rajzoltad volna..[ Szerkesztve ]
Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl
-
FazekasLaci
aktív tag
A tábla felbontását soha nem szabad összekeverni egy monitor (96 dpi vagy 120 dpi) felbontásával, illetve egy fénykép felbontásával (ami profi nyomdai minőségben általában 300 dpi, nagyobbnak nincs sok értelme).
Ez mindig az adott eszközre, objektumra vonatkozik és azt jelenti, mennyi pont (dot) van 2,5 cm-enként (inch) = innen jön a dpi. A Wacomban egyébként érzékelősorok vannak, így az egerekre a line per inch, vagyis lpi-t illik használni
Van különbség az érzésben, hogy milyen érzékenységű táblával dolgozol: 5080-as, vagy 1000 lpi-s táblával. 2500 lpi felett már nincs semmi, amit megérezhetnél a felbontásból.
Ez kb. olyan lenne, mintha beültetnének két forma-1-es autóba, amit nem matricáztak fel. Egy Ferrarit biztos nem különböztetnénk meg egy McLarentől
még próba után sem, hacsak nem mondják, hogy mit kell figyelni.
Laci - Ide is írhatsz nekem: fazekas@grasshopper.hu, vagy hívhatsz: 70/429-3200
-
BSOD
senior tag
troszka!
Ügyi vagy!Dexter68!
Sokat agyaltam azon a mondatotodon, hogy "...a kép felbontásával dolgozik..." és nem értettem, miért nem tartom helytelennek.Mert így önmagában természetesen nem is helytelen, csak az eredeti "szövegkörnyezetben".
A politikában ezt hívják csúsztatásnak...
Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
Dexter68
addikt
Most értettem meg igazán, hogy miről beszéltél (kialudtam magam
). Kipróbáltam... kicsinyítve valóban lépcsős lesz az eredmény, ha lassan húzom a vonalat. Döbbenet!
Az persze más kérdés, hogy retusnál sokkal inkább 2-3-4400%-os zoomon vagyok, mintsem 16%-on.
És persze még életemben nem húztam vonalat ilyen lassan.Azzal együtt tapasztalatból mondom, hogy valami értelme csak van a sok dpi-nek (illetve lpi-nek) mert jobb a tábla, mint a Trust, amit most odaadtam Beni3D-nek. De azzal is melóztam 4 évig, és működött rendesen. A különbség valami olyasmi, mintha az ember egy Opel Astrából átül monnyuk egy 7-es BMW-be. (Minnyá leborotválom a fejem, és elkezdek tarkóra gyúrni
)
[ Szerkesztve ]
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
FazekasLaci
aktív tag
Hali,
nem. Sőt... a kemény réteg még jól is jön, mert védi a TFT-t, miközben könyökölsz a monitoron és rányomod a tollad
A driverben van egy külön beállítás, ami egy kalibrációs képernyő. Ez úgy működik, hogy a bal felső sarokban megjelenik egy célkereszt, és kéri, hogy bökj rá. Ha megteszed, akkor a jobb alsó sarokban történik ugyanez. Ezután ha jó, elfogadhatod a kalibrációt.
Miért hasznos ez? Mert a célkeresztre bökve VALÓBAN ott lesz a toll hegye, ahol a kurzort látod! (kalibrálás után) Ha nem jó a kalibráció, újra kezdheted, amíg nem jó. Csak egy kattintás, nem kell menükben rohangálni közben... korrekt és pontos. Persze, mert japán.
Egyébként ami a Cintiq-ről elmondható, és sok TFT-ről nem: nemcsak színhű, de iszonyatosan széles szögből (170 fok, ha jól emlékszem) ugyanazt látod! Akrilbevonatú, csillogásmentes a monitor, vagyis napközben is lehet használni
Hát ennyi. Ha még van kérdés, nyugodtan írj!
Laci - Ide is írhatsz nekem: fazekas@grasshopper.hu, vagy hívhatsz: 70/429-3200
-
FazekasLaci
aktív tag
Általában az ember munka közben nem fordítja el állandóan 90 fokkal a monitort. Általában 20-30 fokot szokták forgatni. Ez egyébként szemre megy. Én sokat használtam, nem zavaró. Max kiteszed egy gyorsbillentyűre a drivert és újrakalibrálod. Ez 5 kattintást jelent, ha a driver párbeszédablak a tálcán lent nyitva van.
A Cintiq 21-nél, ha valaki mellett ülsz, ritkán a toll hegyét nézed, ahogy rajzol, hanem a monitort. Így ez nem zavaró, hogy nem ott van a toll hegye, ahol a kurzor a monitoron. A kalibrálást mindig azért kell csinálni, hogy a Te látószögedből valóban ott legyen a kurzor, ahol a toll hegye. Ha pl. felfelé-lefelé állítod a táblát, értelemszerűen előfordulhat, hogy egy millimiéterrel arrébb van a toll hegye a kurzortól. Ilyenkor, ha zavaró, akkor újrakalibrálás néhány kattintással. Egy idő múlva úgyis kialakul a megszokott munkamódszered, és akkor már nem kalibrálgatod annyit, mert hozzászoksz.
Tapasztalatom szerint a forgatás közben sem vészes a tollhegy-kurzor közötti eltérés, szerintem a kalibrálás nem forgatásérzékeny, mert erre semmilyen driver beállítás, illetve egyéb specifikáció nem utal, pedig ha ez fontos lenne, akkor biztosan leírták volna a dokumentációjában.
Laci - Ide is írhatsz nekem: fazekas@grasshopper.hu, vagy hívhatsz: 70/429-3200