- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Outlook topic
- Milyen routert?
- Bittorrent topik
- VoIP telefonálás
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- DIGI kábel TV
- Facebook és Messenger
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
cocka
veterán
Sziasztok!
Olyasmi bluray lejátszót keresek, ami DVD+R DL lemezeket is lejátszik. A lényeg nekem az lenne, hogy az adatként kiírt bluray vagy dvd lemezekről le tudjak játszani minél több formátumot. Avi, divx, xvid, mkv, mp4, esetleg flv, h264, mpeg1-2, mpeg4 stb.. a wmvt inkább meg se említem, mert tudom, hogy a nagyja nem támogatja. Meg firmware update esetleg lehetne hozzá.
Ennyit tudjon, nem kell se vezetékes hálózat, se wifi, se okostelefonnal irányíthatóság meg egyéb hülyeségek. LG BP450 megfelelne erre a célra?
-
cocka
veterán
akkor miért vesződnél azzal hogy egy optikai adathordozóra kiírod őket?
Megszokás, évek óta így csinálom.
Nem lenne alkalmasabb számodra egy külső HDD + egy minden formátumot kezelő médialejátszó?
Pont, hogy nem mert a külső hddre még át kellene másolni dvdről vagy blurayről az anyagot. Eleve olyan a "led monitorom", ami külső hddről vagy pendrive-ról be tudja tölteni a formátumok nagyját, de nekem rohadt macerás állandóan rájuk másolgatni. Pont ezért jobb a kiírt lemez, mert azt csak előveszem és behajintom a lejátszóba, kész. Nem kell semmit sehova másolgatni.
Persze, a másoláshoz képest az írás talán több ideig is tart, de azt általában kampányszerűen szoktam csinálni, több tíz gigát írok ki egy-egy alkalommal, ami talán rá se férne egy penre.
-
cocka
veterán
Amúgy az ilyen lejátszók támogatják az UDF 2.01-et? Mert így írtam meg pár BD lemezt, de ha csak 2.50-et és afelett támogatnak az szívás.
Amúgy banális ok miatt van 2.01. A katalogizáló progi nem támogatja a 2.50-es UDF beolvasását.
-
cocka
veterán
Sziasztok!
Samsung BD-H6500-am van és állítólag 100 megabites az ethernet portja, aminek a gyakorlatban is tudnia kéne 94 megabitet.
Na ehhez képest 120-as nettel és 10 méteres lan kábellel kemény 57 megabit a sebesség. Közvetlenül modemre csatlakoztatva meg a routeren keresztül is. Ez a "100-as" port ennyit tud?
-
cocka
veterán
válasz
johnywalker #9235 üzenetére
Más nincs a hálózaton? (pc, laptop stb)
Hát ha a BD-t kötöm össze a modemmel, akkor nyilván más nincs, mivel ez nem homegateway csak egy szimpla modem, egyetlen ethernet porttal. Ezért van külön gigabites router, amire 2 PC van kötve, de a teszteléskor csak az egyik volt bekapcsolva a DLNA miatt. De torrent meg egyéb hülyeségek nem futottak rajta. Ezért nem értem.
Ez a 120 mega garantált?
Nem garantált, de az esetek túlnyomó részében megvan. UPC kábelnet.
Azt viszont tudom, hogy pl. a Diginél a kínált sebesség akár 10-20 megabittel is kevesebb lehet az elvárhatónál. De UPC-nél nem szoktam jelentős sebességromlást tapasztalni. Ha mondjuk példát kéne írni, akkor általában durva forgalomterhelésnél (mondjuk feltöltés és torrent egyszerre-> nem gyakori, meg nyilván mikor ilyet tesztelek ilyenek nem mennek) mondjuk visszaesik 105-110-re a sebesség. De nem jellemző. -
cocka
veterán
válasz
johnywalker #9237 üzenetére
Cat5e
És tudtommal csak 100 méterenként szokás jelerősítőt használni.
Asszem úgy van egyébként, hogy UPC-nél a sebesség mondhatni atomstabil (nyilván környékfüggő is, de mivel én már egy példa vagyok azon ügyfelükre, akinél nem ingadozik a sebesség valószínű nem vagyok egyedül), a ping is jó.
A Diginél meg a legjobb a ping, de a sebesség sokszor csak 85%-ig megy a kínálthoz képest. -
cocka
veterán
Nem tudom. Csak teszteltem, hogy mit tud a port. De akkor valószínű ennyit tud.
Wifin nálam a távolság miatt kb. 10 és 30 közt mozog a sebesség, de gyakrabban közelíti inkább a 15-öt alulról.
Amit nem értek viszont, hogy amikor Serviiora csatlakozok DLNA-n keresztül, akkor be lehet állítani online adásokat és ilyen esetekben bár a kellő sebesség megvan wifin, szinte alig találok olyan adást, amit folyamatosan képes lejátszani.
Pl. az ATV tökéletesen megy, a Hír TV meg bár minőségben jóval gagyibb streamet nyom, kb. egy perc után kiírja, hogy hálózati hiba és kilép a lejátszásból.
Úgyhogy ezt a részt már nem igazán használom. Már kb. csak BD lemezről játszok le, DLNA meg youtube van. -
cocka
veterán
Jó akkor vegyük a legegyszerűbb vezetékes esetet.
Modem: Cisco EPC3212
Modem és lejátszó közt egy 10 méteres cat5e kábel. Sebesség: 57 megabit. Hol lehet ezt elrontani?
Ennek a modemnek a max. elméleti sebessége: 440 megabit.
wifin csatlakozik 5GHz-en de még soha nem akadt a lejátszás,
Az enyém is 5 GHzen csatlakozik és soha nem akadt még a lejátszás, de azok HELYI hálózati fájlok lejátszásai. Én meg arról beszéltem, hogy hozzáadsz egy online source-t, pl. live stream résznél valamilyen magyar tévé m3u8 HLS streamjét és lejátszik mondjuk 1 percet, aztán hálózati hibára hivatkozva kilép. Holott a sebesség elegendő lenne hozzá. Ha ugyanazt a streamet PC-n nyitom meg egy média player programban, akkor folyamatos a lejátszás. A PC-n csak gigabites lan port van.
sok mindentől függ, pl. a routertől, a kábelektől, az adatforgalomtól, stb. Mivel mérted?
Ahogy említettem, ha közvetlenül kötöm össze a modemet és a BD lejátszót, akkor a router kimarad a játékból. Az adatforgalom meg részemről 0, hiszen akkor csak a BD lejátszó használja a netet semmi más. Mint említettem, nem homegateway (azaz modem-router kombó), csak egy szál ethernet portja van.
Kábel: Na majd megpróbálom esetleg cat6-tal. Kíváncsi leszek.
Ezen a honlapon mértem: [link]
-
cocka
veterán
Egyszerű. Megbízható adathordozó, ami megfelelő körülmények közt tárolva, talán még a BD olvasókat (most itt ne szó szoros értelmében vedd, hanem bármilyen eszközt, ami BD olvasásra képes) is túléli.
Az üres BD filléres tétel egy műsoros árához képest. Egy üres BD-re rengeteg BDrip is felfér. Azaz ha esetleg a gyártók elvennék azt a lehetőséget, hogy a BD lejátszók támogassák az adatlemezeket is, akkor hirtelen valószínű igen gyorsan megcsappanna a BD lejátszók iránti kereslet.
De nyilván benne van a pakliban a másik kategóriájú vásárló is, aki szorgalmasan veszi a legújabb műsoros BD lemezeket és lehet, hogy szenvedélyes gyűjtő is.
-
cocka
veterán
biztos sokaknak van régebbről írt DVD-je, esetleg egy-két legális is,
Nos, én jó anno hajlandó voltam a DVD-im tartalmát átirkálni BD-kre. Szóval nálam emiatt kellett. Meg amiatt, hogy volt egy-két 4 gigánál nagyobb video, amit évekig ki sem tudtam írni, aztán jött a kétrétegű DVD, ami elég megbízhatatlan provizórikus megoldás volt és utána jött a BD.
Nálam a fő felhasználás a BD és a DLNA.
Kvardlipot:
mikor kapok stabilabb szoftveres hátteret? Egy nevesebb gyártó által fejlesztett Blu-ray lejátszónál vagy egy androidos médialejátszó esetén?
Szerintem BD lejátszónál. Legalábbis nekem a Samsung atomstabil, ami inkább baja, hogy szerintem ennek H6500 kevés a ramja és nem túl jó a procija, néha 20-30 mpig tart, mire kilép. Persze ez csak fullHD-t támogat, de nekem elég a tévé méreteihez képest meg főleg. A 4k rész csak parasztvakítás.
-
cocka
veterán
válasz
koncsik #9281 üzenetére
Azt esetleg elmesélné valaki, hogy miért van 3 külön topic médialejátszóknak?
Asztali médialejátszók, Android tv boxok, S902 és társai procijú eszközök
Most épp nem jut eszembe a topiccím, de pont tegnap olvastam egyet, ahol átterelték a népet egy általánosabb, átfogóbb topicba, hogy garantáltan keresni kelljen a szűkebb topicba vágó hsz.-eket. Gyönyörű. Ezek a lejátszók meg kapnak hármat is.
Most nyilván ez itt félig-meddig OFF, de a BD lejátszóknak legalább van létjogosultsága a témák közt, mivel jól elkülönülnek a többi asztali médialejátszótól.
-
cocka
veterán
Androidos boxok kis százaléka médialejátszó
Ezt most nem értem. Miért az androidos boxok nagyobb százaléka micsoda?
S905 és társai azért kaptak külön topikot amiért a Himedia, Dune, Mede8er stb.
Jó, de az talán még érthető, mert a routereknél is van általánosan routerekkel foglalkozó topic meg csak egy bizonyos típussal. Ebben látok ésszerűséget.
Android TV meg egy másik platform.
Nyilván az androidos médialejátszókra gondoltam itt, nem az android tvre. Mivel a konkrét topiccím úgy szól:
Milyen Android TV BOX-ot vegyek?
De senki nem beszél az Android TV-ről, hanem mindenki androidos médialejátszókról beszél ott.
Szerintem sokkal értelmesebb az átfogó topicokat kialakítani úgy, hogy:
1. androidos médialejátszók
2. nem androidos médialejátszók
3. bluray lejátszókJa és akkor tegyük hozzá az első két kategóriához, hogy gyárilag mivel kapod. Nem pedig azt, hogy miket lehet még rámókolni.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Akkor egy kis fél ON.
BD-H6500-ról van szó:
Na nem mintha nem tudnék más médiaszerver progit használni, de tettem egy kísérletet az Embyvel. Felismeri a DLNA résznél az Embyt, viszont hiába osztok meg akármilyen mappát egyszerűen nem látszik. Míg mondjuk egy sima Windows Media Player meg látja a mappákat.
Ugyanez volt egyébként a Plexnél is, de a Plex legalább appon keresztül elérhető.
-
cocka
veterán
Ja tudom, de a Mezzmot jobban szeretem, mert ott sokkal rugalmasabban kezelhetők a hozzáadandó könyvtárak + egy-egy fájlt is hozzá lehet adni az adatbázishoz.
+ ha esetleg playlistet csinálsz, akkor oda is mehet könyvtár vagy egy-egy fájl akármilyen kombinációban. A playlistek pedig valódi, általad kreált playlistek és nem egy másik program playlist fájljai (bár azokat is támogatja).
Sajnos a Mezzmonál hatékonyabb mappa- és jogosultságkezelést még nem találtam az ilyen programokban. Ja meg tudja a playto-t is, ami azért jó, mert ha PC-n elkezdek valamit nézni és be van kapcsolva a BD, elég az adott pozícióhoz húzni a csúszkát és onnantól kezdi a lejátszást.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz
Daywalkerke #9300 üzenetére
Még szerencse, hogy választ kaptál a kérdésedre.
A válasz: igen. Nekem ugyan H6500 van, de nekem is ez volt a dilemma. Megnéztem a J4500 használatiját és le tud játszani adatlemezt is.
-
-
cocka
veterán
válasz
chrishorvath #9342 üzenetére
Lassú a 2.5-esről a beolvasás. Plusz ha esetleg csavarni akarsz bele, akkor szintén lassú.
A Samsungokról tudok nyilatkozni. Az tuti, hogy BD adatlemezről minden formátumot beolvasnak, csak ne a legolcsóbb szart vedd, mert lehet hogy az nem mindent támogat.
Pl. az enyém csak fullHD-s formátumokig támogat és fullHD-s fájlokból is csak 30 fpsest.
Most persze lehet itt nyivákolni, hogy mire kell nekem a 60 fps, de nem én határozom meg, hogy a letöltött cucc milyen formátumú legyen. A fájlok többsége egyébként 30 fpses vagy az alatti.
-
cocka
veterán
-
cocka
veterán
Hi!
Van olyan BD lejátszó, ami tud annyit, mint a Samsung BD-H6500 csak támogatja az 1080p 50 fpses h264-es fájlok lejátszását is?
-
cocka
veterán
lemezlejátszás az elsődleges vagy esetleg a hálózatos fájllejátszás?
Ha hozzászólhatok: Nekem mindkettő, de első körben a hálózatos lejátszás, de amit hálózaton lejátszok, azt később BD-re írom archiválás miatt, tehát fontos, hogy tudja mindkettőt. Mondjuk úgy, naívan jobban bízok a BD lemezeimben, mint a HDD-imben.
-
cocka
veterán
válasz
blakey #12564 üzenetére
egy képből meg adatokból azonnal tudja, hogy mennyire jó vagy rossz
Most ez bluray lejátszótól függetlenül igaz lehet bármire, de már bocs, de szinte ezt várják el a kereskedők. Árukeresőn csomó termékről semmilyen vélemény nincs, ami nem feltétlen jelenti, hogy az adott termék rossz. Vagy a szegényes leírás sem jelenti, hogy rossz. De ilyen kevés infó alapján nehéz jól dönteni.
Az még talán a jobbik eset, ha külföldön is elég sok helyen árulják a cuccot és tudsz mondjuk kritikákat olvasni róla pl. az Amazonon.
-
cocka
veterán
Sziasztok!
Valaki esetleg le tudná írni (akár képletesen is), hogy mi a különbség a kadenciahelyes meg a kadenciahelytelen lejátszás között?
-
cocka
veterán
De ez procifüggő nem? Bivalyerős processzor képes folyamatos lejátszásra.
De pl. DVB-C-n az élő adás meg már annyira folyamatos, hogy az az érzésem, mintha időnként sietne a kép.
A társtopicban azt állítják, hogy erre androidos lejátszó is képes, ha nem Androidot futtatsz rajta, hanem CoreELEC-et. És egyébként ahogy néztem ott még simábban "siklik" a kép. De volt már olyan lejátszóm, ahol annyira darabos volt az egész, hogy szemrontó. Nem is az, hogy másodpercenként, hanem mintha folyamatosan képkockákat dobálna el és mondjuk nem 50 fps-es videót néznél, hanem mondjuk 15 fps-est.
-
cocka
veterán
Sziasztok!
Ha esetleg találkoztatok már felvevős blu-ray lejátszóval, meg tudnátok mondani, hogy milyen bemenetei vannak a szokásos DVB-C/T antennabemeneten kívül? SCART van rajta?
Felvétel blu-ray lemezre történhet vagy csak a beépített HDD-re?
Gondolom a DVD felvevőknél elérhető másolás funkció sem játszik ugye? Tehát nem lehet blu-ray lemezek tartalmát a belső HDD-ére írni vagy egy HDD-re felvett anyagot blu-rayre írni. -
cocka
veterán
Nálam a H6500-on simán megy még a youtube. Meg is lepődtem, hogy annyi az újítás, hogy most már olvashatsz kommenteket is meg leírást. Eddig az se volt. De a max. felbontás még mindig 720p, hiába tudná esetleg a TV az 1080p-t.
Jó hazudtam, nem simán... rohadt lassú, de főleg a reklámok betöltése miatt, hogy random lejátszanak valami szart és mire azt betölti, plusz a lassúság miatt elnyomhatatlan. Még szerencse, hogy tán 1 percnél rövidebb videók esetén nincs reklám.
De kb. csak az AccuWeathert meg ezt használom rajta, mert ezek működnek, amúgy főleg DLNA megy róla, meg ha eljutok végre oda, hogy kiírom ezt a rahedli cuccot, akkor a lemezmeghajtónak is lesz értelme.
-
cocka
veterán
válasz
syrus1006 #13151 üzenetére
Igen, de nem filmmel, hanem könyvvel. Azt nem tudom, hogy csak könyvvel van-e így vagy mindennel, de az volt a szöveg a postától, hogy mindenre megy a 27% áfa, ami könyveknél azért elég necces, hogy amúgy Magyarországon vásárolt könyv áfája 5%, de azért ha vámon keresztül jön akkor a vámkezelési díjon még arra IS meg a postaköltségre IS +27% áfa. Vicc. Gondolom pont ezért van az egész megkerülve.
Az viszont holtbiztos, hogy bármit rendelsz az Amazonról, ők előre kifizettetik a magyar ÁFÁ-t. Következésképp a vámhivatal már semmilyen áfát nem követelhet pluszban, filmek meg gondolom úgy is vámmentesek.. most nincs kedvem átnézni a kb. 1000 oldalas kombinált nomenklatúrájukat, de 150 euró alatt amúgy sincs vámtétel. De ha mégis postán keresztül jönne, akkor max. vámkezelési díjat fizettethetnek összegtől függően.
Ja még azt kihagytam, hogy nálam az is para volt, hogy EU-n kívülről jött (britektől) és már vámunió sincs. Szóval EU-n belül nyilván alapból nincs vám 150 euró felett sem. De mivel ágyúval lőttek verébre az eu-s rendelések is nyilván visszaszorultak, mert kedves posta a vámkezelési díjat minden tételnél felszámolná plusz az áfát is. És ha 27%-ért tartja a markát az csakis azért lehet, mert nyerészkedni akar, mert akkor feltehetően a magyar állam szerint minden EU-s webáruház IS nettó árakat ír ki, ami nyilvánvaló hazugság, mert az Amazonon kívül még soha nem láttam más webáruházban, hogy a kiírt árból levonták volna a külföldi áfát és hozzáadták volna a magyart a külföldi helyett... vagy ahogy az állam feltételezi úgy hagyták volna nettóban.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Ez a topic kifejezetten a Blu-ray lemezek lejátszásához használt keszülékekkel foglalkozik.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- AirPods Pro 2 Telekom, cserélt új, számlás
- Oehlbach új Bi-wire átkötő (hangfal áthidaló) "jumper" szettek audiofiltől közel High-End hangzásig!
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 2 hetes airpods 3 media markt számlás
- JBL Under Armour True Wireless fülhallgató