- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #1968 üzenetére
Az oszthatósággal tisztában vagyok, csak az aggaszt, hogy a jelenlegi adatvesztési trend alapján pár évtized múlva a satoshi lesz a hivatalos világvaluta és aki 1 BTC-vel rendelkezik az 100 000 000 satoshi-s vagyonnal fog rendelkezni.
+ amit mondtam, hogy nem tudjuk eldönteni, hogy az a pénz, amit nem mozgattak évek/évtizedek óta az csak pihen vagy elveszett (ez inkább az igazi veszély, nem maga az elveszett coinok), ezért könnyen lehet, hogy mikorra a satoshi lesz a hivatalos pénz és 1 satoshi mondjuk 1 dollárnak fog megfelelni megjelenik valaki, aki még ifjúkorában (vagy neki az apja/nagyapja) elraktározott 10000 BTC-t (ami jelenleg is sok pénz, de közel sem annyira) és azt mondja majd: Na emberek, akkor én most felvásárolom a világgazdaságot és előlépek világ urává.
Ezzel nem tudna mit kezdeni a piac, mert kétféle kimenetele lehetne.
- A BTC hiperinfláción menne keresztül és azok, akik eddig 1 BTC-s "vagyonnal" rendelkeztek azok örülnek, ha hónap végéig tudják majd fizetni a rezsit, mert az árakat drasztikusan feltornázza az újonnan belépett csilliárdos.
- A BTC árfolyam nem változna és szabadon megvehetné kilóra a világ összes erőforrását az újonnan belépett csilliárdos.[ Szerkesztve ]
-
bolbatiku
tag
válasz ignorant #1968 üzenetére
Az MtGox próbálkozott régebben azzal hogy a tainted coinokat (címeket, mert coinok ugye nincsenek) nem fogadja el. Annyit tudtak hogy x BTC-t loptak át egy adott címre a hackerek, úgyhogy feketelistára tették az összes címet ami ehhez kapcsolódott, vagyis ha erről a címről utaltak egy másikra akkor az is listás lett, és a következő is és így tovább.
Ennek az lett a vége hogy a hacker elkezdett olyan vadidegen címekre utalni kisebb nagyobb összegeket, amiken a blokklánc szerint volt BTC, így random emberek címei is feketelistára kerültek, persze a címen lévő pénzükkel együtt.
Úgyhogy a Gox fel is hagyott ezzel.Szerintem az Open Transactions ből lehetne még kurva nagy durranás, legalább akkora mint a BTC-ből.
https://github.com/FellowTraveler/Open-Transactions#readme
Ez megoldaná az exchangek problémáját miszerint a Goxon folyik a BTC tranzakciók tán 80%a, ha bezárják akkor ki tudja mi lesz.Meg a Zerocoin ból ami az OT-vel karöltve már tényleg anonim és kiírthatatlan lenne ugyanúgy mint a bittorrent.
-
Nisida
aktív tag
válasz ignorant #1989 üzenetére
Nézd én ezt inkább pengének mint neked írtam.
Amúgy joggal feltételezhetik azt sokan , hogy a bitcoin fekete pénz melegágya, hiszen nem követhető ellenőrizhető a mozgása. A bitcoin a szabadság olyan foka ami inkább szabadosság mint sem szabadság. s valljuk be ha valakinek fekete jövedelme van az el akarja rejteni, akinek meg nincsen annak meg jó a mostani rendszer.
Az a fajta anarchizmus, hogy vegyük ki a mostani elit kezéből a pénz feletti hatalmat azt jelenti, hogy ha abitcoin féle rendszert választjuk és ezzel kívánjuk megvalósítani akkor eldobjuk a lehetőségét annak, hogy valaha kontrollálni tudjuk azt. Ennél már csak az lesz rosszabb , hogy szinte 0 belelátásunk lesz a folyamatokba. Ma legalább a banki jelentési és egyéb kötelezettségek miatt lehet érzékelni az egyes folymatokat, pénz áramlásokat , tendenciákat.
Ezzel a rendszerrel senki , soha többet nem tudja majd átlátni vagy megmondani , hogy igen a pénz áramlik erre és erre , az emberek megtakarítása nő, stb.A másik dolog, ma ez a rendszer nagyon über fasza , Nobel díjat a rendszerért mint matematikai szisztéma, grat. De nincsen lekezelve a rendszerben az az apró probléma, mi lesz ha elfogy és/vagy a nagy része elveszik amikor már nem tudod értelmesen kicsi egységre osztani mert 0.00000000000000000001 BTC is egy háza ára lesz.
Ahogyan Üllő Bika mondta "... akkor majd rájöttök, hogy a pénz nem ehető.." de ő sem gondol arra, hogy egyszer olyan hülye lesz az ember, hogy már meg sem próbálhatja a hülyéje megenni mert bitek sorozata lesz az egész.
Amúgy csak annyit még aki azt mondja , hogy a világban a defláció a normális annak javallanám nézzen már körül a világban mi az ami gyorsabb, jobb lesz , vagy nagyobb az idő múlásával ? A szar ....
Mert Pamella Anderson sem lesz szebb, ahogy Ben Jonson sem lesz gyorsabb ahogyan öregszik és a Wartburgok sem mennek 150 km/ó -val azért mert 30 évesek.[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz ignorant #2001 üzenetére
Nem csak szeretném megérteni , hogy működik valami , és nekem nem elég az, hogy nyílt forráskódú , transzparens, meg tuti biztos, meg ilyenek.
Ezelőtt 30 évvel is azt mondták a bankrendszer tuti, fékek és súlyok vannak benne , ott a tőzsde felügyelet stb. Aztán jött sok minden meg a hitel válság.
Már bocs de elég öreg vagyok ahhoz, hogy ne azért higgyek valamiben mert valaki "okos" azt mondta. Engem az iskolában még gondolkodni tanítottak, és kételkedni.[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
csaba951
veterán
válasz ignorant #2048 üzenetére
Európa legvéresebb, legtöbb emberi áldozattal járó háborúi pont az ilyen hitviták (ki miben, milyen ideológiában hisz) miatt voltak. Ne hozzuk be már ezt a háborúsdit a fórumra, ne kezdjük el gyilkolni egymást! Amúgy sem vagyunk túl sokan, minden fórumtársra szükség van!
(#2046) Penge_4
+1 a hozzászólásodra, nagyon tetszett!
Középtávon talán az LTC-nek van valami esélye egyáltalán a fennmaradásra, de ez is kizárólag csak azért, mert ezen a távon a VGA bányászok várhatóan fenn fogják tartani a hálózatot. Az összes többi altcoin 3hét - 3 hónapos távon teljesen el fog tűnni. Pont azért, mert az égvilágon semmi innovációt nem tudnak felmutatni, a BTC-hez képest. -
szilard28
aktív tag
válasz ignorant #2050 üzenetére
Azokról beszéltem, akik még régen bányásztak és az utóbbi pár hónapban adták el 100 dolcsi körüli áron a spekulánsoknak a bitcoint.
A bitcoin mögött nem áll olyan gazdaság, mint a hagyományos pénzek mögött. Pl. a ft mögött a magyar gazdaság, amelyben KÖTELEZŐ elfogadni, a brit gazdaság a font mögött, stb.
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #2073 üzenetére
"Akik gazdagok lettek, szerintem nagyon is megerdemlik, nagyon nagy kockazatot vallaltak."
Megérdemlik, ebben egyetértek, viszont a kockázati része azért nem egészen így van. Vesd össze például a teljesen önkéntes BOINC projektekkel, amikre szintén rengetegen felajánlják a számítási kapacitásukat. Ugyanúgy áram, csak azzal nem keresnek pénzt.
Szóval fogalmazzunk inkább úgy, hogy 50% kockázat (elvégre legyinthettek is volna rá, hogy "Á, úgyse lesz belőle semmi.") 50% pedig "jókor jó helyen" effektus. Mert én ha hallottam volna róla idejében, tuti elkezdtem volna CPU-val bányászni, amikor még lehetett. És szerintem sokan vannak így. Még akár rá is akadhattam volna, mert mikor hallottam a BOINC-ról keresgéltem Google-val "grid computing for money" és mindenfélére, de nem nem dobott ki semmilyen Bitcoinnal kapcsolatosat.
Ugyanis tetszett az ötlet, hogy úgyis megy a gépem, akkor csináljon valami hasznosat. Maximum a teljesítménynövekedés miatt többet fogyasztana, de termelne cserébe valami kis pénzt, még ha csak az áramköltséget is hozza vissza.
"Azt mondani, hogy csak spekulansokbol all a piac egy hatalmas ostobasag, szuklatokorusegre vall."
A piac nagy része jelenleg spekulánsokból áll. Az arányok attól függenek, hogy a bányászok mennyit halmoztak fel, amit nem adtak el és nem vesztettek el.
Ugyanis rohadt nehéz Bitcoinhoz jutni, kis mennyiségben meg a tranzakciós díjak miatt még nehezebb. Lásd fsb1000 hozzászólását is, amiben 10 USD-ért akart Bitcoint venni.
Szóval szinte adja magát, hogy azoknak kedvez ez az egész, akik nagy tételben vásárolnak és minden lehetőségük (dombornyomott Mastercard vagy Visa és egyebek) meg is van hozzá, hogy ezt megtegyék. Ezek pedig a tőkével rendelkező spekulánsok. És csak nagyon kis százalékukat teszik ki olyanok, akik hisznek benne és szintén rendelkeznek mellette tőkével is, mint Rick Falkvinge.
Ugyanis ez is adja magát: Az érdeklődők többsége éppen azért hisz benne, mert a jelenlegi rendszernek nem haszonélvezője. A jelenlegi rendszer haszonélvezőinek valóban kockázatos vállalkozás lenne, ugyanis ők jól élnek, amíg ez össze nem omlik. Az ilyenek többsége pedig (főleg ha munkakörénél foglalkozik piaci elemzésekkel és hasonlókkal) inkább élvezi a pénzét és tudomást sem vesz underground kezdeményezésekről. Ha pedig piaci elemzésekkel foglalkozik akkor ugyancsak előfordulhat, hogy betonagyú közgazdász, aki vallási áhítattal tekint egykori egyetemi professzoraira és hasonszőrűek által írott könyveire és ha ők azt mondták/azokban azt írták, hogy a kriptopénz hülyeség, akkor az bizony isteni kinyilatkoztatással egyenértékű.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #2075 üzenetére
"Attol fugg, megint hogy mire hasznalod (utility vagy spekulacio). Ahhoz, hogy konnyen tudj bitcoin-t venni, kell egy jo bankszamla, semmi mas."
Én például elsősorban megtakarításra használnám, mert szerintem nagy jövő van benne. Ez lehet akár spekulációnak is nevezni, de nem teljesen az. Nagyon tetszik az egész protokol, ezért érthető okokból is ezt használnám később vásárlásokra is, de jelenleg csak gyűjtögetek (azaz gyűjtögetnék).
És egyrészt jelenleg még nincsenek olyan szolgáltatások, amiket vennék belőle (ez igaz arra is, hogy ugyanezeket USD-ért vagy forintért sem venném meg, mert akkora szükségem nincs rá), és ha lennének se vagyok az a költekező típus. Csak arra költök, amire feltétlenül szükséges.
"VISA/Mastercard-nak bitcoin hatekony vasarlasahoz koze sincs, a kartyak ugyebar POS-hez lettek kitalalva, nem is tudok olyan ceget aki ilyen szolgaltatast ajanlana most. (ne feledjuk ezek is megfordithato payment modok)"
Úgy értettem, hogy ezeket rengeteg olyan Payment processor is elfogadja, amit elfogad az MtGox. Például Dwolla.
"Az hogy sok penzed van, nem azt jelenti, hogy minden gondtalan es a rendszer felett allsz."
Én sem így értettem. Egy vállalkozónak se biztos, hogy gondot okoz egy külföldi nyaralás vagy egy kocsi (majd azt megtankolni), illetve hogy egy nagyobb családi háza legyen jó környéken akár hitelmentesen, de ettől függetlenül párszor megszopathatta őt a rendszer ahhoz, hogy elvesszen benne a bizalma.
De egyrészt belőlük van kevesebb és ezeken belül még kevesebb, aki ennek ellenére technológiai téren is van annyira jártas, hogy
1. Tudjon a Bitcoin létezéséről.
2. Be merjen fektetni Bitcoinba, legalább csak egy kis részét a pénzének.Mert ugye bizalom ide vagy oda, de a megszokás nagy úr. Meg a tévhitek is.
"Kerdes, hogy meg tudod-e latni (vagy akarod-e egyaltalan), kihasznalni ezeket idoben (spekulacio, banyaszat, vagy szolgaltasok / kereskedelem teren)."
Ezeket figyelem folyamatosan. De mivel tőkém nincs és programozni sem tudok, ezért tűnik olyan soha meg nem ismétlődő elszalasztott lehetőségnek az indulás. Mert akkor tényleg annyi lett volna, hogy egy kis extra áramköltséggel hatalmasat szakíthattam volna.
Jelenleg viszont csak azt látom, hogy vagy fejlesztésekkel (programozói tudás) vagy tőkével (fejlesztők felbérlése, bányászgép vásárlása, stb.) lehet mostanság bármit is elérni.
Ötletekkel tele a padlás, de a kérdés az, hogy ezekből mi valósul meg.
-
-
deadwing
addikt
válasz ignorant #2165 üzenetére
1200W FSP Aurum Pro, 1 hónapos. Sajnos nem járható út az átszerelés, a másik kari a haveromé, és mivel az tökéletes, nem akarom neki elbarmolni. Minden szétszedés kicsit rontja a hatékonyságot, tekintetbe véve, hogy nincsenek plusz padek itthon. Most kínomban már alufóliából kivágtam kis négyzeteket, rátettem a gpura, hátha nem volt neki elég közel, de hőfokra pontosan ugyanaz a helyzet. Elegem van 25 ezres hűtő oszt ilyen fos. Asszem már nem is garis... Meg egy ilyet hogy lehet gariztatni?
Milyen deformáltságra gondolsz egyébként? A rézfelület teljesen sima. Az viszont biztos hogy elég ferdén vannak rajta a venti alatti bordák, de úgy gondolom ez max a kinézetnek árt.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
válasz ignorant #2168 üzenetére
No, mégis kicseréltem a hűtőt. A hibásnak gondolt hűtő a másik VGA-n tökéletes. Másikon viszont ugyanaz van, ergo szar a vga-m. Kimondhatjuk szerinted, hogy a vga-n levő gpu van rosszul pozicionálva vagy mi tehet erről? És hogy lehet megoldani a problémát? Pls adj valami jó tippet
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
bitcx
csendes tag
válasz ignorant #2131 üzenetére
A https működik az oldalon, miért ne működne? Melyik böngészőnél tapasztaltál olyat, hogy nem megy?
Az oldal új kinézete már kb, 2 hete készen van, kizárólag időhiány miatt nem lett még lecserélve a régi.
Javaslom, hogy a biztonságosságról való okoskodás helyett törje fel végre valaki az oldalt és akkor el lesz döntve a vita. Egyes hozzászólásokból azt olvasom ki, hogy a 12 éves pattanásos suhancoknál itt egyesek biztosan sokkal okosabbak, tehát nem lehet akkor nagy a feladat. -
bitcx
csendes tag
válasz ignorant #2173 üzenetére
És mit jelez a chrome, hogy nem hiteles a tanúsítvány? Nem hinném.
Nem támadtam én senkit, de azért a nagyszájúskodást szerintem nyugodtan szóvá lehet tenni. Bárkinek bármi gondja vagy kérése volt eddig -és ez után is így lesz- szólt és megoldottuk. Senkinek nem volt panasza a kommunikációval, viszont azt nem hiszem, hogy tűrni kell, ha valaki csak azért fikáz valamit mert csak.
Te pl. regisztráltál és kipróbáltad, mielőtt véleményt mondasz?
Ha pedig a gyors meggazdagodás lenne a cél, akkor nem valószínű, hogy ebbe kezdtünk volna bele, még egy darabig nem lesz akkora a magyar bitcoin közösség, hogy ez pénzügyileg megérje. Egy lehetőséget akartunk adni ezzel és ahogy most kinéz, egyre többen élnek is vele.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
AAntii
őstag
válasz ignorant #2219 üzenetére
Jól csinálják, mire megérkeznek a dobozok, addigra a tavaly megvásárolt kapacitás már semmit nem fog érni. Ezzel persze akinek már most van, vagy komolyabb gpu farmmal bányászik igencsak jól jár, de gondolom aki a saját dobozára vár, annak ez sok vigaszt nem jelent.
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
csaba951
veterán
válasz ignorant #2219 üzenetére
>We just got off the phone with our testing facility... they will have
>~100 chips in Chicago tomorrow.Az még elmenne ha pl. napi 1000 chipből 100-at eldobnának, mert nagyon rossz. De az, hogy 100 chip érkezik az szánalmas!
Pont most gondolkodtam el azon, hogy a lassú gyártás miatt csinálhatnának "szereld magad" kit-eket is. Pl. megkapod a chipet, a referencia nyáktervet, meg az alkatrészek listáját (+valami referencia firmware), aztán építsd meg saját magad. Persze aki ezt választja, annak nem teljes áron adják, cserébe már most megkapja. Viszont ha naponta csak 100 chip érkezik, akkor ez sem működik.
Igazából ez a BFL soha nem fogja tudni teljesíteni a megrendeléseket ebben a tempóban. Talán ők lesznek a történelem első cége akik a túl sok megrendelés miatt mennek tönkre!
-
fsb1000
nagyúr
válasz ignorant #2281 üzenetére
1 db ilyen bányászmasinának az ára nettó 1,3MFt, ha x vám és 27% áfa terheli, akkor kb 1,7Mft-t kell fizetni 11 GH/s-ért.
10-11GH/s -hez 18 db HD 7970 VGA kell, ami 1,8Mft, ez ugyan nagyságrendelig egyezik, de ehhez még kb 4 db PC alapot is össze kell dobni, azaz összesen 2.1-2.2MFT-lenne az induló költség és utána még az üzemeltetési költség is a sokszorosa lenne.Szóval úgy gondolom jól van belőve az ára. Aki nagyban bányászik, annak jobban megéri mint 22db VGA-val kinlódni
...Ja ha nem változik semmi akkor 7-8 hónap altt megtérül a beruházás. Utána havi 10BTC nem rossz...
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz ignorant #2319 üzenetére
"Ha irracionalisnak tartod a dolgot, akkor miert segitesz azok betartasaban"
Biztos el tudod dönteni, hogy nem az ellenkezője történik épp?*******
1. Kértem állásfoglalást a BTC hirdetésére. (a PH!-s cikk megjelenése kapcsán)
2. Három nap alatt megszülték az egyértelmű választ: NEM
3. Felőlem mindenki azt hirdet amit akar.
4. Valószínűleg nem roppan meg a BTC világa, ha egy ilyen világvégi lokálismertségű site nem engedi hirdetni a BTC-t.[ Módosította: Kalandor ]
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #2355 üzenetére
"A bitcoin nem anarchiarol szol, ez regen is tema volt millioszor, de nem feltetelez szabalyok nelkuli vilagot."
Nem csak neked: A Bitcoin halálos ítélete - “A Bitcoin és az állami bankrendszer természetes ellenségek: végül csak az egyikük maradhat. Ha azt hiszed, hogy valaha is békében élhetnek egymás mellett, akkor csak áltatod magad.“
Bitoin: belülről fenyeget a legnagyobb veszély?
Az állam olyan, mint a Borg. Mindent megpróbál asszimilálni, amit csak tud. Ha pedig ehhez még asszisztálnak is naiv fejlesztők, akkor lényegesen egyszerűbb dolguk lesz.
Végül pedig egy kis ízelítő:
A fentieken túlmenően kiderítették továbbá azt is, hogy szinte kivétel nélkül minden nagyobb összegű bitcoin tranzakció egyetlen egy, közel két évvel ezelőtt lebonyolított kifizetésre vezethető vissza. És bár a számlatulajdonosok megpróbálták elhomályosítani a műveleteiket, a kutatóknak mégis sikerült kibogozniuk a szálakat: először is utánajártak az egyazon tulajdonoshoz tartozó címeknek, majd izolálták az 50.000 BTC-s vagy nagyobb összegű tranzakciókat, és kielemezték a felhalmozásuk és az elköltésük adatait.
E nagy összegű tranzakciók mindegyikének forrásaként egy 2010 november 8-án lebonyolított, 90.000 BTC-s tranzakciót jelöltek meg. E tranzakciók algráfjai számos különös láncolatot, elágazást és újraegyesülést tartalmaznak, melyek során egy komoly összeget mindössze néhány óra leforgása alatt többszáz ideiglenes közvetítő számlán áramoltattak keresztül vagy osztottak sok kis részre, majd küldték azokat is tovább különböző számlákra – csak azért, hogy aztán nem sokkal később újraegyesítsék szinte a teljes kiinduló összeget egy új számlán.
Ehhez add hozzá, hogy mire lehet képes egy legitim állami kontroll.
Nem az anarchiáról szól, hanem a szabad piacról (a kettő nem áll túl távol egymástól). De a lényeg, hogy az állami kontrollal teljesen ellentétes céllal jött létre. Nem kompatibilis egymással, mert míg az egyik az emberek önszerveződő képességére alapoz és tudományos, evolúciós háttere van, addig a másik birka módra degradálja az emberiséget, majd irányítja, terelgeti és szabályozza őket, miközben egyre jobban terjeszti ki felettük polipkarjait. Az egyik természetes és kongruens az evolúcióval, a másik pedig egy nárcisztikus, hatalommániás vezető (vagy vezető-csoport) irányába tendál, akik szentül hiszik (már-már vallási áhítattal, mint anno az Egyház), hogy ők jobban minden más, Földön élő embernél, mindent jobban tudnak és mindennek úgy kell lennie, ahogy ők akarják, még ha erőszakkal is. És ennek érvényesítéséhez a demagógiától a manipuláción át a nyílt és burkolt erőszakig mindent bevetnek.
[ Szerkesztve ]
-
bolbatiku
tag
válasz ignorant #2381 üzenetére
A backupod is digitális?
Én papír párti vagyok, átmeneti webes tárcák a jelszó kezelőben (pl lastapss, keepass, onepass), encrypted backup a felhőben.
Dugi pénz meg papír tárcán, pár helyre felírva, egy példány elásva. 144 karakter a seed, ha ez megvan akkor az összes címemhez hozzáférek.Armoryban lehet watch only tárcát is importálni, ilyenkor csak a publikus címek vannak a gépen, a privát kulcsok nélkül, úgyhogy generálhatok új címet ha le akarok rakni egy újabb adag btc-t, figyelhetem a címeken a mozgást, de a privát kulcsokat csak offline használom úgyhogy nem tudják ellopni őket.
-
#68216320
törölt tag
válasz ignorant #2427 üzenetére
Hát igazság szerint terveztetni akarok alaplapot és paneleket. Minerhez hozzá lehet egyáltalán jutni?
Más: Fura módon linux alatt a scrypt számolás lassabb és 4GPU-hoz 11200 thread-concurrency-val nem elég 4GB RAM. Win7 alatt elég. Hogy a fenébe lehet ez?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- XFX Radeon Speedster SWFT 210 RX 6600 XT 8GB GDDR6 128bit (RX-66XT8DFDQ) Új ventillátorokkal
- ÚJ ASUS ROG Ally (AMD Z1 !!Extreme!!) + 3 hó XBOX pass + 19k Ft értékű Dokkoló
- iPad Pro M2 12,9 128GB wifi bontatlan 1 év Apple garancia
- Eladó szépséghibás ÉRINTŐS Lenovo L13 Yoga Gen2 - i5-1135G7/8GB Ram/256GB SSD/13,3 FHD
- ASUS GeForce RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 256bit LHR (DUAL-RTX3060TI-O8G-V2) Új ventillátorokkal
- ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 3GB GDDR5
- MSI Suprim X GeForce RTX 3090 24GB /1-Év garanciával, számlával!
- Eladó JBL partybox 100/110/300/310 szivargyújtós töltő
- Xbox Series S Carbon Black 1TB SSD 1 év bolti garancia! -konzol beszámítás ok!-
- (új) Darmoshark M3S Pro Varun (white-blue) gamer egér (PAW3395, 54g, 4k kompatibilis)