Új hozzászólás Aktív témák

  • Boond

    addikt

    válasz dobolan #23345 üzenetére

    #23333 - itt írták, hogy alapvetően eleve olyan ötlet, ami debölésre van ítélve. Ha tetszik akkor bele volt kódolva a rendszerbe a pusztulása... annak lehetősége... és egyfajtakvantum állapot volt az amíg ez nem következett be.

    ".. teljesen irrelevans, mert a bank run eseteben _megvan az osszes penz_, csak nincs epp a bankban. A Terra eseteben pedig _nincs meg az osszes penz_."

    Lényegében mind1, hogy meg van-e vagy sem, ha amikor kérem, nem tudják odaadni. A Banknál sincs meg fizikailag ki van helyezve hitelként, forgótőkeként, lekötve különböző ügyletekre... Nagyobb összeget be kell jelenteni, mert fizikailag sem áll rendelkezésre...

    Ami közös a két esetben hogy meginog a bizalom, és gondolom erre gondolt akit idéztél. És ez az ingáz okozza a valódi problémát, spirált, öngerjesztő folyamatot....

    + itt lehet vki ezen nyerészkedett... és/vagy talált egy hibát, amit kihasznált...

    " A bankot azert zarjak be egy idore, mert oda kell szallitani a penzt. "

    Szerintem ez nincs így. Azért zárják be, meg korlátozzák pl a pénzfelvételt, hogy ne veszélyeztesse bank likviditását. Ugyanis, ha az sérül, abból keletkezik begasz.

    Hiába ban a banknak rengeteg lóvéja, ha le van kötve, nem tud hozzányúlni, és hirtelen megrohanják...

    Kicsit olyan, mint pl A Telekom elad egy csomó előfizetést, x kapacitásra, mivel tudja, hogy egyszerre úgy sem lesz kihasználva. De ha mégis mindenki egyszerre szeretné fullon használni, az a rendszer bedőlésével, től terhelésével járhat.

    Normál időben ugye, ez nem okoz gondot... rendkívüli helyzetben viszont elég sok gondot okozhat, leállhat pl a rendszer. - Nah banknál meg bizalom vesztést, pánikot, és a többit eredményezne, ami tovább gyürkőzik...

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák