-
IT café
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsi99
addikt
válasz Pikari #86632 üzenetére
Szerintem kicsit olvass utánna a témának...
16*3.0 ban kell mennie egy olyan lapban
tehát a sebességen tud variállni az alaplap nem a sávszélességen
(kivételes eset ha nem az első slotban próbálod vagy nem tud a proci megfelelö sávokat adni)Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Aprósólyom
addikt
válasz Pikari #86729 üzenetére
Fél éve próbáltam utoljára és működött a h264ify minden böngészőmön (edge, opera, firefox, vivaldi). Hogy a hw dekódolás is működik az megint egy további kérdés. Ki kell próbálnia és érdemes pár böngészőt tesztelnie, mert attól, hogy chrome alapú mindegyik, az implementálás lehet jobb/rosszabb.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
-
Kovbob
senior tag
válasz Pikari #87117 üzenetére
Na szétkaptam gyorsan, viszont most felmerült még egy kérdés. Van egy kis gappad maradvány a hűtőn ami ha jól látom valami r68 feliratú valamiről viszi el a hőt. Ez már elég meggyalázott állapttban van, ennek mekkora a jelentősége? Most nem tudom pótolni semmivel, csak nagyjából vissza nyomogattam a talpra. Teszek hozzá képet érthetőbb legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Kovbob
senior tag
válasz Pikari #87119 üzenetére
Mondjuk így hogy összetapasztottam már jobban néz ki 😂. Egy darabját igazából már úgy kellett hoztá tapasztanom. Viszont most összeraktam és úgy néz ki helyre állt a rend. Köszönöm a segítséget , kicsit azért besz*rtam, hogy mindjárt megfő a vga. Mindesetre azt megtanultam, hogy kár azt a vga-t választani amit újrapasztáztak, mert ígyis nekem kellett végül megcsinálni.
-
xtremist
senior tag
válasz Pikari #87379 üzenetére
A memória sebessége a memória busz mérete és frekvencia szorzatából jön ki, önmagában az hogy hány bites, nem mondja meg az adatátvitel maximális sebességét. Szerinted pl a radeon r9 390x-re gyorsabb memóriát raktak 2015-ben, mint az rtx 4090-re? Mert az r9 390-nem 512 bites memóriája van, a 4090-nek meg "csak" 384. Ahogy jönnek az újabb generációk, egyre kisebb memória busszal tudják ugyanazt az adatátviteli sebességet, meg még többet is, szóval az alapján megítélni egy kártyát hogy 192 vagy 256 bites, minden csak nem szakszerű.
-
xtremist
senior tag
válasz Pikari #87388 üzenetére
"nem kellene 256 bitesnél szűkebb busszal szerelt kártyákat ajánlgatni 2023-ban AAA gamingre" "Ezek utoljára 2002-ben tudták kiszolgálni az akkori high-end igényeket"
Ha a valós szempontok alapján keresünk kártyát: ár és teljesítmény, akkor ebbe mennyit számít bele az egyik technikai adat kiragadva a többi közül? Vagy van valami elitista szempontrendszer, amiben a 256 bit alatti kártyák elvetendők, akkor is ha árban és teljesítményben legjobban megfelelnek az elvárásoknak?[ Szerkesztve ]
-
xtremist
senior tag
válasz Pikari #87390 üzenetére
Továbbra is várom a válasz arra, hogy egy kiragadott technikai paraméter, ami egy teljesítmény mérőszám FELE, miben számít egy kártya megítélésében, amikor a valós teljesítményre vonatkozóan semmilyen útmutatást nem ad.
Leegyszerűsítve a kérdést: abból hogy hány bites a kártya memóriabusza, meg tudod mondani hogy 1440p-ben milyen teljesítményt fog produkálni, vagy nem?[ Szerkesztve ]
-
xtremist
senior tag
válasz Pikari #87393 üzenetére
Sőt, 8 biten még kevésbé, csak ilyen kártyákat nem ajánlott senki, a neki megfelelő árkategóriában a nem 5-6 éves kártyák pedig 128-192 bit között vannak leginkább. Szóval ha válaszolsz a korábbi kérdésemre, (abból hogy hány bites a kártya memóriabusza, meg tudod mondani hogy 1440p-ben milyen teljesítményt fog produkálni, vagy nem?) és azt válaszolod hogy igen, akkor semmi dolgod egy szakmai fórumon, ha meg azt válaszolod hogy nem, akkor az azt jelenti, hogy valóban SEMMI jelentősége a 256 bitnek. Ezen felül nem azt írtam hogy semmi jelentősége a memória sávszélességnek, hanem hogy semmi jelentősége a 256 bites képzeletbeli határvonalnak, amit a kérdező felvetett, a 10 évvel ezelőtti ismeretei alapján, te pedig tovább sulykoltad.
-
Grave_444
nagyúr
válasz Pikari #87379 üzenetére
Látom már megbeszéltétek.
Nem egyértelmű, mert nem ez alapján kategorizálunk már kártyákat.
Semmit sem jelent már, régen volt szükség 384, 512bit sávszélességre...varmi2
Pontosan tudom, az ő érveikel nem értettem, mert valótlant állítanak.
xtremist-nek van igaza, erre próbáltam célozni.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Pikari #87573 üzenetére
Nem tudom, szerintem meg a legtöbb kártya elég agresszívra van állítva ventik terén. A HWINFO kiírja már a VRM hőfokát is sok esetben, és kisebb fordulat mellett sincs túlmelegedés ha az rendesen meg van csinálva, plusz az adrenalin a hot spot értékhez igazítja a ventifordulatot, ha te 50% - ra állítod 60 foknál, akkor 50% - on fog tekerni ha a hot spot eléri a 60 fokot, a többi hőmérséklettel nem is foglalkozik.
[ Szerkesztve ]
-
-
etnies
senior tag
válasz Pikari #87753 üzenetére
Az az érdekes, hogy 25 éve pont ezért nem vettem amd kártyát, mert akkor is driver nyügjeik voltak. Azóta megszokásból csak Nvidia.
Érdeklődve olvastam, hogy ez azóta sem változott. Procit simán vettem, van a családban 2600x, 3600x, 5700x, nekünk mind bevált."önmagam hite vagyok magamban"
-
5leteseN
aktív tag
válasz Pikari #87758 üzenetére
Igen, általánosságban javasoltam a4Gb-os 5500XT helyett főleg valami duplaVRAM-osat! Ahogy azt is általánosságban javasolom, hogy kis várakozással január közepétől sürgősen eladók szoktak lenni (általában, 10+ éves tapasztalat alapján) a karácsonykor lecserélt VGA-k, és akkor lesznek majd 8GB-os GTX1070-k is a jelenlegi 100€ körüli itthoni hvaprós és eBay("Kikötő")-s árak helyett!
Én kis várakozást javasolok, majd egy jan. közepes(utáni) vásárlást.
Az életem nem teszem erre a javaslatra, mert nekem tízből csak nyolcszor jött be! -
válasz Pikari #87767 üzenetére
Oké, adom , bár annyit azért megjegyeznék, hogy az eredeti kérdésemben jeleztem, hogy a 8 Gb-os verzióra gondolok.
Pont ez és a GDDR6-os memória lett volna az ütőkártya a GTX 1060 ellen.[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
5leteseN
aktív tag
válasz Pikari #87767 üzenetére
Rá néztem én is, és már most is kb annyiba kerülnek az 5500XT-k, mint a 30%-kal gyorsabb GTX 1070.
Bár nem vagyok nVidia hívő(sőt), de ez esetben nekem a 1070 tűnik a jobb vételnek, kivárva az esélyes januári áresést még inkább.
Ahogy írtam, arra a januári mérget azért ne, de 10-ből 8 esélyes volt nálam a dolog!A 1060 helyett meg mehet (szerintem) a 1070, ránézve az aprós és Kikötős árakra.
Sőt: van egy 1070Ti(8GB) is hasonló áron, amelyik már 50%-ot ver rá az 5500XT-re.
[ Szerkesztve ]
-
bszabi84
csendes tag
válasz Pikari #87848 üzenetére
-próbáld másik portba tenni, ha ez lehetséges
nincs másik port
-hátha nincsenek engedélyezve az uefi boot romok a biosban (elvileg nem kéne, hogy ez így legyen beállítva).
Fogalmam sincs hol kell
-vagy éppen ellenkezőleg, nem uefi kompatibilis a videókártya videóbiosa (elvileg annak kéne lennie)
Fogalmam sincs hol kell
-hátha hibás a video bios a kártyában
Fogalmam sincs hol tudom ezt megállapítaniFrissítettem a BIOS-t. Indításkor a jelenség ugyan az.
Viszont miután elindult a gép, átdugom IGP-ről VGA-ra a hdmi kébelt. Minden megy rendesen és tudom használni a VGA-t.
Ilyenkor mi van? -
Sys85
veterán
válasz Pikari #87885 üzenetére
1- Nincs vírus.Alaposan át lett nézve a gép.
Plusz a Win 11 Pro is teljesen újra lett húzva 23.-án az új Samu ssd miatt.
2-GPU-Z szerint PCIe x16 3.0 módban fut a kártyaMinden driver a legfrissebb, a vga driverét is DDU segítségével pucoltam le a legfrissebb verzió előtt hátha segít (de nem).
#Honda Hornet 600 CB600FA PC41#Ford Focus Mk3#
-
-
-
-
-
-
5leteseN
aktív tag
válasz Pikari #88105 üzenetére
Hááát, igen!
Azt a 3x25€ leírását kibírom, csak az elszaladó lehetőség bosszantana AI/MI-ben: ez a három MI25 még UV-sen(-90-95%-os teljesítményen) is szép összesített teljesítmény lett volna(+75€kb=100$-ból különösen), a 3x16GB VRAM-jaival együtt!
Kapja össze magát az AMD, de-gyorsan, mert ha nem: 5-10-15 nickkel fogom szidni "nemzetközileg" 5-10-15 fórumon![ Szerkesztve ]
-
válasz Pikari #88167 üzenetére
Ha a VX450-esről van szó az simán viszi azt ami rá van írva. Pontosabban az pont az a táp ami 500w+ szokott bírni. Sokáig volt olyanom 570w-ot mértem konektorból CF rendszeren terhelésen.
De amúgy is rosszul számolod a watt az a hatásfok nélküli értékre vonatkozik. Azaz a 450w arra rámegy még a hatásfok és úgy vehet fel 550+w-ot. (80% hatásfoka van 100%-on és ez felett csökken még)
Emlékeim szerint 667w volt ami felett már lekapcsolt.Nálam 750w-os táp hajt egy 500+w TDP-s 7980XE-et (4,7ghz all core), 8x16gb rammal, két videókártyával... De volt már dupla procis rendszer is rajta két videókártyával. (2x2643v3, 2x 1070ti de teszteltem 2x R9 380-assal is). Sőt 3 GPU-t is hajtott (3x FuryX-et)
Egyedüli probléma az az öregedés lehetne, mondanám azt hogy ki kellene mérni terhelve mi mennyit esik és az alapján dönteni de biztosabb cserélni. Csak ez miatt lenne érdemes válltani mert ha hozza a gyári értékeit akkor hagynám azt a tápot..
Persze van olyan hogy ráhazudnak egy tápra valamit, ha gondolod ki lehet mérni aztán mehet vissza gariba. Nekem is döglött már meg márkás táp is.
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz Pikari #88169 üzenetére
A nagyobb modell pcbjével osztozik, a nagyobbakon lehet több az alkatrész.
Nagyobb borda, több alkatrész ugyanakkor nem jelent jobb tápot. Hatékonyabbak kevesebb hőt termelnek. Kondi téma hasonló ha jobbakat kapott az jobban bírja a hőt. (Ennyi év után persze esélyes hogy cserések)
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
kolopele
nagyúr
válasz Pikari #88169 üzenetére
Ott a teszt is róla a linkben, szóval messze nem egy gagyi tápról van szó. Az jelenthet inkább problémát, hogy már 17 éves, és ha ezalatt ki is szolgált több gépet is folyamatosan, akkor az öregedés jelei elkerülhetetlenek. 10 év után már a legjobb tápot is érdemes lecserélni szerintem, bár ki tudja. Egy haverom tápja 13 éve megy hiba nélkül, a gép is ugyanaz, csak most fejből nem ugrik be a táp típusa. Nem véletlen az, amikor egy tápra 10 év garit ad a gyártó.
-
kolopele
nagyúr
válasz Pikari #88177 üzenetére
Nekem akkor is Corsair RMx tápom volt amikor még a 3080 Ti - m volt, azzal a különbséggel hogy az egy 850W - os volt. Honnan veszed azt hogy ez nem jó táp? Kicsit röhejes amiket írsz, már ne is haragudj. A jelenlegi tápom sem véletlenül lett megint RMx (azzal a különbséggel hogy ez 550 - es), és nem kizárólag azért mert jó teszteket olvastam róla. Amúgy én max. 5 évig használok egy tápot, most cseréltem le a gyerekeimét is pár hete, pedig semmi bajuk nem volt, és náluk is maradtam az RMx vonalon. Szóval ezekre csak i3 - as procit meg 100W - os kártyákat szabadna tenni....Na itt hagyjuk abba szerintem.
-
kolopele
nagyúr
válasz Pikari #88184 üzenetére
Túltolod kicsit már ezt a táp dolgot, plusz bele is zavarodtál kicsit. Na meg enyhén szólva is elmosolyodtam azon, hogy nekem akarsz műszaki téren észt osztani. Jártál iskolába....Mily meglepő, gondolod más nem járt rajtad kívül...Ja, és tudom hogy a Corsair nem gyárt tápot, ezzel sem mondtál sok újat. Én leszakadtam a témáról itt a topikban, nem bírom már ezt a sok "okosságot".
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Gigabyte AORUS GeForce RTX 3070 Ti MASTER , 8GB GDDR6X, 256-bit GV- N307TAORUS M-8GD - Garancia
- ASUS GeForce RTX 2070 Super Turbo 8Gb
- PowerColor RX 5700 XT 8GB GDDR6 Red Dragon Eladó! 55.000.-
- ASUS RTX 4090 24GB GDDR6X TUF Gaming OC Edition - Új, bontatlan - Eladó! 650.000.-
- MSI GTX 960 Gaming 2G
- Gainward GTX 960 Golden Sample/dobozos, friss paszta+takarítás,tesztkép bent/ esetleg csere pc házra
- XFX RX 580 4GB OC+ GTS XXX EDITION
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti SUPER OC 16GB ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4080 SUPER OC 16GB
- GIGABYTE GTX 1070 G1 Gaming (8GB GDDR5 256bit) -- tesztelt :: BESZÁMÍTÁS!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen