- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
-
BiriBum
őstag
-
BiriBum
őstag
válasz
kemalboy01 #10808 üzenetére
Nézd meg a Pentax k-r-t is. SzVsz kissé jobb ár-érték arányú gép.
-
BiriBum
őstag
-
BiriBum
őstag
kompaktoknál az gondot jelenthet, hogy f/8 alá nem nagyon lehet rekeszelni őket
Teljesen mást jelent a kompaktnál ugyanaz a rekeszérték. F8-on már csak kb 1mm-es nyílás van, jó, hogy nem lehet tovább szűkíteni. Ez DSLR-nél F32-F40-nek felelne meg. A kompaktos f5,6 kb DSLR 12-14, de nehéz összevetni.
-
BiriBum
őstag
válasz
kemalboy01 #11371 üzenetére
A második alkalmatlan makrózásra a 85 cm-es közelpontjával és 0,11×-es nagyítással. Portréra ettől még tökéletes.
A Sigma nagyon jó objektív, ugyanilyen jó a Tamron 90 2,8 macro.
A makróobjektívek "hátránya", hogy portréra túl élesek, így közelképnél az arc összes bőrhibája látszik. Ez persze kis lágyítással orvosolható. -
BiriBum
őstag
válasz
pempellini #11372 üzenetére
Ha gyári, akkor a legkevésbé, egyébként eléggé sokat rontanak.
-
BiriBum
őstag
válasz
pempellini #11390 üzenetére
+1
Ezek a rátekerős lencsék eléggé gyenge minőséget nyújtanak. A szám a dioptriát jelöli.
Sokkal jobbak a dedikált optikailag összetett előtétek, pl. a Raynoxok. Ezek már optimalizált lencserendszert tartalmaznak. -
BiriBum
őstag
válasz
jjeahh #15366 üzenetére
Ez minden kérdésedre választ ad.
Ultrahang többnyire lófax hatékonyságú.
Amit foltnak látsz a képen, az többnyire csak egy vagy több porszem. Nem jó gyakran maszatolni a szenzort, mert ha rosszul csinálod, megkarcolod a rajta levő porszemekkel. Ha látható zsíros folt van a szenzoron, akkor valaki nagyon amatőr volt és belenyúlt a vázba.
A jó körtepumpát olyanra gyártják, hogy ne szívja be a levegőben levő porszemeket, amik az erős fújásnál karistolhatnak. -
BiriBum
őstag
válasz
HunThomeee #15380 üzenetére
Nem érdemes spórolni rajta, még ennél az objektívnél sem. A Hoyával nem lősz mellé. Érdemes rápróbálni, mert 18mm-en vignettálhat. Ilyen esetben a slim verziót kell venni.
[ Szerkesztve ]
-
-
BiriBum
őstag
A szenzornak sem túl jó a palackos levegő. Akkorát fúj, hogy a porszemek karistolhatják a szenzort. Körtepumpa elég oda, erősebb szennyeződésnél pedig nedves tisztítókit. Én a lencsét se fújnám palackkal.
[ Szerkesztve ]