Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • devast

    addikt

    válasz ddekany #6 üzenetére

    ISA-val nem tudnak semmit kezdeni, svajci a dolog, es licensz ügyileg rendben van (értsd: szellemi termék, nem lehet ráfogni, hogy usa technológia van benne). Mint már említették a konkrét implementációk, azok foghatók.

  • E.Kaufmann

    addikt

    válasz ddekany #18 üzenetére

    Pont tegnap néztem meg a "Captive state"-et, nem olyan jó, mint hájpolták, de azért elgondolkoztató volt.

    Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

  • Duck663

    őstag

    válasz ddekany #18 üzenetére

    Ebben a kutatásban Magyarország nem szerepelt, illetve a közép és déli-európai államok, nem tudom milyen okból. Egyébként, "Ha Oroszország kiterjedne Ukrajna területére, tippre harc nélkül terjedhetne tovább Magyarországra". ki terjedt, ki felé folyamatosan? Én azt gondolom, hogy az oroszok nem szándékoznak megtámadni sem minket, sem senki mást, nekik a fekete tengeri kijárat kell, Európával megvoltak kereskedelmi szinten. "Persze a NATO/EU lehet, hogy rázná a kardot, de az helyi vezetés akarta ellenére aligha fognak Magyarország területén harcolni." A helyi vezetés akarata ellenére?! A helyi vezetés pontosan tisztában van azzal, hogy a NATO-ra nem számíthatunk egy konfliktus esetén, csak ezt így nem mondják ki. Különben, miért az intenzív fegyverkezés? Megjegyzem az oroszok randalírozását, Kína sem nézné szívesen, talán tétlenül, ők teljesen más politikát folytatnak, lásd Afrika, és működik!

    [ Szerkesztve ]

    Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

  • Duck663

    őstag

    válasz ddekany #21 üzenetére

    Megváltozott a világ. Egyébként mi van itt, ami értékes lehet nekik? Erőforrás? Kereskedelmi útvonal? Nem. Csak egy pici piac vagyunk, nem több. Hidd el, attól, hogy itt randalírozzanak a legcsekélyebb mértékben sem kell tartani. Akiknek kell, azok a balti államok, ott joggal tartanak egy orosz terjeszkedéstől. Bár szerintem az oroszok egyfajta Kína politikát próbálnak folytatni, csak nem hagyják.

    Van konfrontáció Kína és Oroszország között, mert a kínaiak a szomszédos orosz területekbe folyamatosan invesztálnak és ez az oroszoknak nem tetszik, csak hát az oroszok meg nem teszik ezt, nem invesztálnak a saját területeikbe. A kínaiaknak erőforrás kell, nem annyira a terület. Ott pedig vannak erőforrások, rendesen! De megjegyzem, nyugat is ezekre az erőforrásokra hajt!

    [ Szerkesztve ]

    Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

  • FireKeeper

    nagyúr

    válasz ddekany #18 üzenetére

    nem igazán látom az okát miért kéne meghalnom egy lövészárokban egy olyan országért, ami kis túlzással nem tesz/tett semmit értem. fizetem az EU legnagyobb arányú adóját és nem kapok vissza belőle lófaszt se, ezért kéne harcolnom? arról ugye nem is beszélve hogy igen lenne aki még tapsolna is ehhez.

    steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

  • Darmol

    senior tag

    válasz ddekany #21 üzenetére

    "Gyerekkoromban már próbálták, hogy fokozatosan Szovjetunió részévé váljon Magyarország"'
    Ez konkrétan egy orbitális marhaság.

    "Kína talán azt nézné szívesen, ha Oroszország szétesne, és aztán apránként gyarmatosítaná."
    Kína egészen biztosan szívesen látta volna ezt úgy tizenöt éve. Persze azzal a kitétellel, hogy a szétesés közben a világ legnagyobb nukleáris arzenálja hirtelen elpárolog. Vagy legalábbis maradéktalanul Kína kezébe kerül. Jelenleg azonban sokkal inkább szükségük van egy erős (de nem túl erős) szövetségesre akik ráadásul diplomáciában (értsd: nem "csatahajó diplomácia") a világ legjobbjai, ezért inkább szövetkeznek velük (és Iránnal, és Törökországgal, sőt egy kicsit Indiával is minden kardcsörtetés ellenére) a nyilvánvalóan kollektív becsavarodott nyugati blokk visszaszorítására.
    Nézzük a nyugati blokkot: Az USA az EU-ban gyenge szövetségest akar, ezért tönkreteszi a gazdaságát, majd ezzel a felállással akarja visszaállítani a hegemóniáját. Hadd ne mondjak semmit.
    Az EU-nak és így nekünk is az lenne a legjobb, ha az EU rohadt gyorsan leszakadna az USA-ról, és független gazdaságot építene ki, minimálisan olyan szinten mint az oroszok (amitől az EU gazdaság nagyon-nagyon messze van). Esetleg az sem ártana, ha nagyon gyorsan elkezdenének puncsolni annak az országnak, amelyik a közeljövőben potenciálisan a Földön akkora élelmiszer termelő lesz, hogy lekörözi a bolygó maradékát. Az EU a mezőgazdaságának összeomlása előtt sokkal jobb pozícióban van a tárgyalásokhoz, mint utána lesz.

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

  • Duck663

    őstag

    válasz ddekany #29 üzenetére

    Miért az amerikai érvelés segíti? Nézd mi van Ukrajnában. Annyit ér az amerikai érvelés. Nem számítanak se az Ukránok, se mi, sőt egész Európa sem. Azt kell látni és megérteni, #24 E.Kaufmann utalt is rá, bár nem így gondolta, hogy hiába vannak itt bármiféle papírok, szerződések, egyetlen dolog számít, az érdek. Nyugat számára az amerikai érdek, (sajnos az amerikai és nem az európai!) minden más mehet a szőnyeg alá. Ha valamit el akarunk érni, bármilyen területen, azért nekünk kell küzdeni, mert senki, SENKI más nem fog tenni értünk semmit.

    Az az előbb-utóbb beskatulyázás meg, már most erre használják, pont tegnap láttam erről egy cikket. Nem is kell írnod semmit, pofa alapján elég nagy pontossággal megmondja merre csavarodik, több adattal meg pontosít.

    Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

  • Darmol

    senior tag

    válasz ddekany #29 üzenetére

    "de a kisebb és a nagyobb rossz között azért kéne tudni választani"
    Én azt választom, hogy a gyerekeim nem csak ne menjenek háborúba, de nem is kéne éhezniük a jelenlegi inkompetens EU vezetés miatt. És ez érvényes a jelenlegi inkompetens magyar vezetésre is.

    " Az orosz meg kínai érvelések terjesztése aligha segíti a jobb életet errefelé."
    Az "errefelé" a PH-t takarja? A véleményem saját, és a hozzáférhető információk elemzése alapján hozom létre. Ha hasonlóságot vélsz felfedezni, akkor az pl. olyasmi miatt lehetséges miszerint én nem csak az után kezdtem el baromságnak tartani a 31 ezres ukrán veszteséget miután az ukránok bejelentették, hogy valóban az. Sőt, a félmilliós orosz veszteséget is teljesen nyilvánvaló baromságnak tartom. Stb.

    De ha visszatérünk a topikhoz: Az USA mindenáron korlátozni próbálja Kínát a számítástechnika területén ami megfelel annak, hogy próbál mindenkit visszarántani magához a pöcegödörbe. Csak azért mert már nem a többiek fején ül kényelmesen, hanem belecsusszant, és újra fel akar mászni a fejekre. Tehát alapvetően a szomszéd tehene is dögöljön meg. És te alapvetően ezt a politikát támogatod. Remélem mindenki számára nyilvánvaló, hogy az lenne a helyes politika ha mindenki arra törekedne, hogy együtt jussanak ki mindannyian. Nem mellékesen: a kínaiak ez utóbbit kommunikálják, az oroszok is ezt kommunikálják. Ezért mindenki feléjük fordul aki ki akar jutni a gödörből. (Az, hogy mennyire gondolják komolyan a kínaiak az más tészta.)
    De tisztázzuk: Én nem szeretném, ha az USA bedőlne (bár erre sajnos egyre nagyobb az esély).
    Én versenyt akarok, és nem csak az USA és Kína között. Számomra az a nagyon fontos, hogy az EU versenyben legyen (minden USA szándék ellenére), ugyanis én itt élek. Szeretnék utalni arra, amit annak idején az Intel - AMD kapcsán mondtam mikor a Ryzent 1. gen-t fikázták a kékbögrések. Ők azt szerették volna, ha az AMD hűlt helyét is beszántják:
    Nem egészen értelmezhető értelemmel ez a hozzáállás, mert a verseny nekünk átlagembereknek jó.

    Én azt szeretném, ha az EU egy AMD pályát futna be, de jelenleg inkább a VIA útját járják. Az USA pedig az Intel útját. De te azt szeretnéd, ha nem illetném kritikával a jelenlegi elcseszett vezetést, mert neked ez így teljesen rendben van (mert szerinted a kritika orosz meg kínai "propaganda"). Szóval inkább én kérdezem: Miért képviseled a kínai érdekeket?

    "ersze, lehet sokan arra számítanak, előbb utóbb AI-val beskatulyáznak mindenkit, a netes hozzászólásai alapján többek közt, és akkor úgy vagy vele, jobb, ha tőled ilyesmit találnak. Franc tudja."
    És ez "Az emberiség nagy részével szemben nem teljesen idióta, mert képes önálló véleményt alkotni" skatulya lenne?

    [ Szerkesztve ]

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

  • Darmol

    senior tag

    válasz ddekany #33 üzenetére

    Kína jelenlegi gazdasági ereje mellett bármilyen kínai vezetéssel kb. lehetetlen. Az USA külpolitikájában nem az országok politikai berendezkedése számít, sohasem számított. Az usákoknak ellenség mindenki, akit nem tudnak a sárba tiporni így vagy úgy.
    Nem Kína miatt lehetetlen, hanem az amcsik hulladék hozzáállása miatt.
    A legvéresebb diktátorokkal is puszipajtások, ha azok tőlük veszik a fegyvert, mert így tőlük függenek. A semleges státuszhoz az a minimum, hogy engedjék a katonai támaszpont létesítését.

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

  • Darmol

    senior tag

    válasz ddekany #35 üzenetére

    "hogy melyik hogyan bánik a saját területén belül élőkkel."
    Aham. Segítenél egy kicsit? Hol is verik szét mostanában erőszakkal a diáktüntetéseket?

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Új hozzászólás Aktív témák