- Windows 11
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Microsoft Excel topic
- Proxmox VE
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
Új hozzászólás Aktív témák
-
zseko
veterán
Bízom benne hogy csökkennek még az árak egy picit a következő két hétben, ha 40-45e közé megy a HD6850 akkor rögtön veszek is egyet. Többet nem hiszem hogy várok, mert így nem lett 4850-em és 5850-em sem.. túl sokat vártam hogy essen, és mire vettem volna addigra jelentősen visszakúsztak az árak.
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz MZsoltee #103 üzenetére
Én is azt tudom mondani Cryteknek mint te, bár én más megközelítésből néztem. Egy Athlon 4850e procim volt Asus lappal és 2G rammal, amit lecseréltem, bár már fogalmam sincs mennyit kaptam érte Hosszú távra szántam én is már a gépemet kompromisszumok nélkül, így vettem egy AsRock AM3-as lapot (vagy 2-3 hónapot vacilláltam egyébként én is miket vegyek) 4G ramot, és egy PhenomII 905e procit jó drágán (46e) mert mániám az alacsony fogyasztás Egy 945(?) vagy 950-es procival, ami nem mellesleg 2500MHz helyett 3200MHz-es, egy tizessel olcsóbban kijöhettem volna. Csak hát 65W <-> 125W . Így került nekem (a cserét beleszámolva) cca. 54e forintba. Mindez volt január-február között.
Már csak egy jó videókártya kell, amit úgy néz ki meg is találtam a 6850/6870 személyében Még nem döntöttem el melyik lesz, hajlanék a 70-es felé, mert nem kívánok minimum 5 évig a géphez nyúlni de persze szeretném minél olcsóbban megúszni azért én is 50-nél többet nem szívesen adnék már ki egy videókártyáért, ha addig, vagy környékére lemegy, akkor meglátom hogy mennyit lehet még majd rajta "okosba" csökkenteni ha be lehet húzni 50 alá akkor már elgondolkodom a nagyobbikon. Csak hát ugye a fogyasztás... (mánia )
De véleményem szerint is felesleges a 6 magos proci, én sem vártam rá hogy olcsóbb legyen, mert akkor az életben nem fejlesztek.
HR24.hu
-
zseko
veterán
Ehh... itt a városban eddig egy boltban jelent meg a 6850-es, 60.500 Ft-ért...
HR24.hu
-
zseko
veterán
Tegnap körbejártam a boltokat, a legtöbbnek a nagykerénél sincs még, amelyik nagykernél volt ott ~40k körüli volt, de még nem rendelhető mert nincs ott sem. Majd jövőhéten...
HR24.hu
-
zseko
veterán
Hihetetlen hogy itt a környékemen még mindig nem kapni...
HR24.hu
-
zseko
veterán
Csak hogy beleszóljak én is a 460 vs. 6850 vitába : én pl. magasról teszek a tuningra. Nálam a fogyasztás és a zaj az elsôdleges, két, kb. azonos tudású és árfekvésû kártyánál nem érdekel hogy melyiket mennyire lehet tuningolni, a fogyasztás annál inkább. Azután persze még ott van a szimpátia, ami egyértelmûvé teszi hogy ATI lesz
Mondjuk, ha az a tuning +50%-ot jelent, akkor már érdekel De az, hogy 60 vagy 68 fps-em van-e az nem.HR24.hu
-
zseko
veterán
Csak azért nem fogok venni NV karit, mert hejde tuningolható. Mint írtam, _nem_ érdekel a tuning, akár lehet, akár nem. Eddig egyébként mindig antituningos termékeket fogtam ki és a legutóbbi 3850 előtt csak nv kártyáim voltak. De nem szimpatikus sem a cég, sem a politikája (lásd PhysX, MafiaII) Nem azt mondom hogy rossz, sőt, látom hogy jópár tekintetben erősebb, akár csak az Intel az AMD-nél. Ám mivel (majdnem) egy ATI-AMD fan vagyok, így nem veszek NV-t Ha max beállításokkal nem megy a játék, akkor lejjebb veszem a beállításokat, ennyi
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
zseko
veterán
A 6870 megéri azt a + ~12-14e forintkülönbséget? Most már nálunk is van 49e-ért 6850, a 6970 az még mindig kevéssel 60e felett
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz Cyberpunk #742 üzenetére
Ja persze, 6870 akart lenni Hát igen, csak kérdés hogy a késôbbiekben mit fog jelenteni az a 160SP különbség. Ám ha tuningal utoléri, akkor megpróbálkozom vele
Egyébként sem tartom ésszerûnek egy ilyen gyorsan értéktelenedô piacon túl sok pénzt beleölni ebbe. Persze ha valaki olyan gyorsan cserélgeti a hardvereit mint közületek néhányan, úgy még ki lehet szállni csekély veszteséggel.
De mivel én már beleuntam a fejlesztgetésekbe, így hosszabb távra tervezek most. No mindegy, a héten lesz fizetés, lehet meg is rendelem akkor.HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz McCartman #745 üzenetére
Leginkább alacsony fogyasztásban és halk mûködésben gondolkodom abban pedig úgy emlékszem nem az NV a jobb.
Eleve nem valószínû a tuning, és egyébként is amd/ati párti vagyok... persze tisztában vagyok azzal, hogy a gtx460 az elég jól tuningolható. No mindegy, van még 1-2 nap fizetésig gondolkodni.
HR24.hu
-
zseko
veterán
Akkor marad a 6850-es.
gbors, talán, nincs sok kedvem olyan új kártyához amit rögtön flashelni kell.
A VTX3D milyen márka? Most látom hogy ipon-on elég jó árban van a 6850, pénteken megyek úgy is pestre, annyiért simán elhozom. Egyébként meg az ipon mennyire jó bolt?
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz Epcos_29000 #753 üzenetére
Mire fel vegyek új tápot? Egy 450W-os Chieftech talán nem elég? a 4850-et is kihajtotta többeknél, ez meg jóval kevesebbet fogyaszt. És a procim sem egy 125W-ot fogyasztó darab.
McCartman, hát igen, mindenképp ati lesz az biztos . Gondolkoztam a dolgon, és mégiscsak giga lesz, azt a + ~2500Ft-ot megéri a +1 év gari, a bios frissítés meg egy kis kellemetlenség.
HR24.hu
-
zseko
veterán
Nos, én is beléptem a 6850-esek táborába
HR24.hu
-
zseko
veterán
nos, a 6850 hangjával meg vagyok elégedve, nem hallani idle-ben semmit, viszont a win-t újra kell tennem, mert mindenfajta hülye hibák vannak (egyébként is ráfér már).
HR24.hu
-
zseko
veterán
Van egy oldal ahol vga-k, processzorok vannak összehasonlítva, ha ráálsz a grafikonra akkor azt veszi 100%-nak és ahhoz képest látod a többi teljesítményét, ennek tudja valaki a címét? Nem mentettem el múltkor mikor rámentem.
HR24.hu
-
zseko
veterán
OFF:
Nem vagy egyedül Amilyen tré volt a játékkihozatal mostanában, meggondolom mielôtt megveszek egy játékot. Amelyik kiadó meg tojik a játékosokra és még demót sem hajlandó kiadni hogy ki lehessen próbálni, azért meg látatlanba egy fillért nem fizetek nekik kipróbálás nélkül. Ha tetszik úgyis megveszem, persze nem az eszetlen túlárazott 10+ ezer forintokért mint szeretnék Csak 2e-el számolva is bôven 100e környékén van a tervezett játékok ára[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
zseko
veterán
Nekem is csinál hibákat, bár nem a fentebb leírtakat, hanem kékhalál.. és újra is indul. Win7x64. Eddig párszor jött elő játék alatt, leginkább az elején mikor még alig töltött be valamit. Úgyhogy ez lehet nem ugyanaz.
A hozzáértőbbektől kérdezném, kíváncsiságból áttettem a felbontást Black Ops alatt 1920x1200-ról 800x600-ra, az fps szinte semmit nem, vagy alig változott, akkor ez procilimitet jelent?
HR24.hu
-
zseko
veterán
Milyen progit lehetne használni monitorozásra? Nem csak vga hanem cpu is. Az msi afterburner-t ahogy néztem az csak a vga-t nézi, én meg a cpu-ra is kíváncsi lennék játékok alatt.
HR24.hu
-
zseko
veterán
Én meg most abba futottam bele, hogy eddig a Crysis 1920*1200, noAA, nagyon magas beállításokon ment, igaz néha-néha leesett 20-ra az fps de jól játszható volt, most a legvégén meg, a hajón, 1280*900-ban, noAA ugyanúgy és közepes beállításokon úgy beszaggat mint az állat, a fraps folyamatosan 50 - 70 sőt néha 130 fps-t mutat, az egész játék meg megáll 2-5 másodpercekre WTF? Bár lehet a win kínlódott valamivel, darálta a vinyót.
Ja, a natural mod is fent van.
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
zseko
veterán
Megnéztem a 3DMark11-et, alapon P3207 pont, kártyát CCC-ben maxra (850/1200) húzva P3440 pont, AMD Fusion-t 'Max Performance' módban elindítva P3501 pontom lett. A procin nem húztam semmit.
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz Taifa Díaz #2340 üzenetére
Nálam ugyanúgy 100MHz/150MHz@0.95V-on megy most a kártya, pedig az Overdrive-ban 850/1200-ra van húzva [link]
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz alibaba78 #2543 üzenetére
Én is osztom gbors véleményét. Igaz hogy nemrossz a cod sem, ám véleményem szerint az 5. rész botrányos volt, a legutolsó dühítő, hogy fele "játék" abból áll hogy videót nézek, és amit az összesben kimondottan rühellek, az az agyonscriptelt játékmenet, a végtelenhez tartó ellenfelek száma, és a csak és kizárólag a fejlesztő által kitalált úton való előrehaladás "változatossága". Egy crysis után pedig, ahol gyk. majdhogynem tényleg arra megyek amerre akarok, mindenképp. Ettől függetlenül, eddig a legjobban a cod1- cod2 játékokkal szórakoztam multiban.
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz Vigneau #12621 üzenetére
nekem VTX3D HD6850 van 11.6-os Catalyst-al, és alapon 100/150-en megy a kártya. Ha megnyitok egy youtube-os videót akkor 300/1000 lesz. És ott is hagyja addig amíg azt az ablakot be nem zárom, függetlenül attól, hogy már régen végetért a videó. De utána megint 100/150 lesz.
HR24.hu
-
zseko
veterán
Nem, a sima van, szinte rögtön akkor vettem mikor piacra kerültek a 6000-es kártyák, november elején. Kemény 48e volt Ám nekem az első Catalysttól kezdve 100/150-en megy 2D-ben. Youtube, más flash, és video nézésekor 300/1000, játék alatt 775/1000 lenne, de a Catalystal felhúztam 850/1200-ra.
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz GeneraL_XTX #12862 üzenetére
Talán mert az NV szívatja a saját felhasználóit ezzel, lásd Mafia2.
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz GeneraL_XTX #12865 üzenetére
Úgy emlékszem bekapcsolt PhysX-el nem csak a közelben, hanem a távolban lévő, szinte nem is látható emberek ruhájára is számolta az effektet. Plusz, ha egy kártya volt a gépben akkor nem a kártya számolta a PhysX-et hanem áttolta a CPU-ra, és csak akkor számolt a GPU, ha beletettek még egy kártyát.
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz Turbolada II #12884 üzenetére
Hát pedig nem egészen. Nekem egy fél éves HDD ment tönkre, és nem a vásárláskori áron számolták be, hanem az épp aktuálison akarták. Volt egy kis vitám a boltossal, még a fogyasztóvédelmet is felhívtam, és megnyugtattak, hogy nem úgy van ahogy én gondolom.. Nem sok kötelezi a boltot hogy vásárláskori áron számolja be. Bár én nem másik vinyót kértem, hanem új gépet raktam össze és abba számoltattam be. Végül megegyeztünk egy köztes árban.
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz Biga123 #12886 üzenetére
Tavaly januárban volt, úgyhogy már nem igazán emlékszem. Lehet ha hdd-t kérek annál így működött volna, így utólag már nem tudom. Úgy számolták be, hogy nem hdd-t vagy pénzt kértem, hanem új gépet raktam össze (alaplap+proci+ram) és a végösszegből vonták le az árát. De végülis ~3e forintról vitatkoztunk.. A boltosnak mindenesetre biztosan rossz szájíze maradt, az tuti
Egy kérdés: a HD6850-hez mekkora proci a jó? Most egy 905e van mellé, érdekelne hogy nagyobb proci gyorsítana-e egyáltalán a játékokon, és ha igen, mennyit. Vagy ha valaki azt tudja megmondani, hogy pl. a '8-9e-es hozzászólások között van', az is jó.
HR24.hu
-
zseko
veterán
Üdv, Milyen AMD-s processzor lenne jó a 6850 mellé? Jelenleg egy Phenom II 905e van. A lap sima AM3 M3A785GXH/128M, így AM3+-os procik kiesnek. Egy Phenom II X4 965 vagy 955 procival mennyit javulhatna a játékok alatti teljesítmény? Hatmagosnak nem látom értelmét, és a 2.7GHz-et nem gondolom gyorsabbnak a 2.5GHz-es mostaninál. A 965 meg 3.4GHz. Vagy rosszul gondolom?
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz F_Zolee #26337 üzenetére
Tehát akkor az a ~1GHz nem jelentene semmit? Intelre nem szándékozom váltani, elismerem hogy jobb lehet, de AMD párti vagyok
Egyébként AMD vonalon maradva mit lenne érdemes alátenni? Úgyis szándékozom a későbbiekben vga-t is cserélni, kb. egy 7850-re.
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
zseko
veterán
Lenne kérdésem:
Játszom a Tomb Raiderrel, a feladatkezelő szerint a proci a játék alatt ~50%-on megy (minden cpu egy grafikonon beállításnál néztem, de ugyanezt adja kb. ha külön-külön nézem is), az MSI Afterburner szerint pedig a HD6850 99%-os terhelésen. És még nem volt beállítva maxra a játék, a TressFX volt kikapcsolva és az AA volt csak sima FXAA. Ez akkor most vga limitet jelentene? Megnézem crysis alatt is majd. Vagy van jobb módszer, program ennek a figyelésére, mit mennyire terhel?
HR24.hu
-
-
zseko
veterán
Milyen beállítások mellett lenne értelme tesztelnem, tudja valaki? Ha már ilyen szép excel diagramot tudtam készíteni letesztelném még párszor melyik játékom hogy terheli a gépemet De akkor már valami normális módon. Nagy felbontás low-on, vagy kis felbontás max-on, vagy hogy érdemes? Megnéztem FC3-al is, ~83% a cpu (magonként) és ~98% a vga átlaga 15 perc játéknak. High beállításon itt is, 30-45 közötti fps-el.
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz bunkomen #26367 üzenetére
konkrét értékre így fejből nem emlékszem, de 25 fps fölött volt. Lehet hogy néhol bezuhant pár pillanatra alá, nem figyeltem folyamatosan az értékét, de nem volt olyan érzésem hogy darabos lenne a játék. Tudom hogy vannak olyanok akik szerint 60 sőt 100 fps alatt elképzelhetetlen hogy lehessen játszani, én köszönöm jól elvagyok a 35-40 fps-el is. 30 alatt már persze én is megérzem.
Egyébként a Crysis3 beállítása kissé csalóka, ugyanis 2 helyen is lehet állítani, ebből a részletesen állítható effektek csak az egyik A másik az, hogy a textúra részletességét is lehet állítani külön, ha az very high volt akkor akár médiumra is lebutíthattam a többit akkor is darabosabban futott. Tehát van a Texture Resolution, és a System Spec, mindkettő high volt.
Próbálkoztam még mérésekkel, ezeken a beállításokon játszottam pár percet, a cpu használatának átlaga 92% volt, a vga-é 95%. 1280-ba áttéve a felbontást a cpu átlaga 81% lett a vga-é 98%. FarCry3 alatt is az jön ki hogy a vga van jobban terhelve.A tomb raider alatt viszont azt látni, a cpu félgőzzel megy a vga meg kifekszik maxon.
HR24.hu
-
zseko
veterán
Egy dolgot viszont nem értek, és előre is elnézést ha valakit sértene amit írok: van ugye az, hogy milyen procihoz milyen vga illik, és több helyen erre bőszen osztják is a tanácsot hogy ne vegyél nagyobbat mert felesleges. Én is kaptam ilyet anno, és sehogy nem fért bele a fejébe a másiknak, hogy később procit is akarok mindenképp cserélni, de most megtudom venni a drágább vga-t, és az olcsóbb proci árát könnyebb lesz összegyűjteni mint a drága vga-ét, csak addig látott, hogy de a mostani procihoz felesleges. Na az ilyenektől szívesen megkérdezném hogy vajon akkor most mennyit is szándékozik majd beleadni az új vga-ba ha a tanácsa miatt mondjuk egy év múlva cserélni kellene mert nembírja.
Ezt a részét egyébként sose értettem, kihajtja-nemhajtja, milyen hátrányom lesz abból ha a vga mondjuk csak 70%-on megy a 98%helyett? Hamarabb tönkremegy, vagy mi? Azon kívül hogy buktam pár fps-t "mert nem a hozzá illő cpu van alatta". Meg nyertem párat a régi vga-hoz képest, +néhány új bekapcsolható effektet. Ez most a TR kapcsán merült fel ahol a proci alig dolgozik a vga meg gyakorlatilag meghalt, de a C3-nál is inkább a vga van jobban terhelve, és az FC3-nál is azt mutatja hogy a proci megy 77%-on a vga meg 93%-on. De ne vegyé' nagyobb vga-t mer' nem illik a procidhoz
Ha valaki megmondja hogy ennyi pénze van adott gépre úgy érthető hogy a legjobbat akarják neki ajánlani, de mikor megmondom hogy procit is fogok mindenképp cserélni 2-3 hónap múlva és akkor is csak a hülyeség megy... Most szívhatnám a fogam egy 4000-es sorozatú kártyával, így meg elég jól elvagyok még mindig. A cserén való gondolkodás egyedüli oka most az, hogy öcsémnek kellene valami új vga a mostani ősrégi gf7300gs helyett. Az ő gépébe is túl nagy a 6850 , de akkor már egyszerűbb ha némi pénzmagért odaadom az enyémet majd belepótolok és veszek egy 7850/7870 kártyát, mint venni neki alig valamivel olcsóbban egy alja kategóriásat, aztán külön nekem is cserélni.
És akkor fel is merült bennem a kérdés, mennyit dobhatna a játékokon a 7850/7870, mert ahogy most méregettem az értékeket inkább tűnnek nekem vga limitesnek a játékok, legfőképp a TR, de az FC3 is.
És mégegyszer, nem sértésnek szántam a fentieket bárki számára, és ugye akinek nem inge nem veszi magára.
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz lordjancso #26384 üzenetére
Nekem is ugyanígy csatlakozik, a tv HDMI-vel a monitor DVI-vel. Simán megy, bár hogy hol kell beállítani azt ne kérdezd mert a beállítás nem volt sima, addig kattintgattam amíg el nem indult Eyefinity-ben is játszottam már, érdekes módon nem esett akkorát a teljesítmény mint gondoltam volna. Gyakorlatilag alig pár fps-t. Még mindig nem értem teljesen a CCC-t, meg azt se miért akarja mindenáron bal oldalon tudni a monitoromat mikor az a jobb oldalon van, és néha miért a monitort veszi a 2-es kijelzőnek. Aztán csodálkozom gép indításakor miért nincs kép.
(#26386) lordjancso probáltad engedélyezni? Én is le tudom tiltani az egyik kijelzőt ha akarom.
Ja, meg nem tudom milyen felbontást tud a tv-d, próbáld úgy, hogy a monitort is beállítod annyira. egy próbát megér. Nekem legalábbis a monitor 1920x1200, a tv meg 1920x1080.[ Szerkesztve ]
HR24.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- OLED TV topic
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Friss traileren a Commandos Origins
- Digitális detox a Nokiától
- További aktív témák...