- Aliexpress tapasztalatok
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- XPEnology
- Facebook és Messenger
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Crypto Trade
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gery15
addikt
válasz Biga123 #2482 üzenetére
Hát reálisnak tűnik linkelek egy pár eredményt amit itt csináltak a többiek nekem.
Taifa Díaz: E8400 @ 38960MHz, 840/1140 11546 pont
Neo85: AMD Phenom II X4 B50, 875/1050 13279 pont
martin66: Q9550 3.4GHz 13817Viszont szerintem van még abba a prociba nem lehet, hogy valami más is futott mellette?
Mert nálam 8139 pontot kapott az E8200es 4GHz-en. Próbáld meg még egyszer hátha többet kapsz.HyperX
-
-
-
HANDO88
senior tag
válasz Biga123 #2731 üzenetére
Sajna már próbáltam mind a kettővel,sőt átalakítóval is úgy hogy a molex csatikról kapta az áramot.De egyébbként ez nekem is eszembe jutott,a nyákon van még egy csatinak a helye de azt gyárilag nem rakták rá,szóval ha kettővel tervezték akjkor miért egyel adták ki?
Meg az a helyzet hogy a 4890-est simán ellátta pedig az 2 csatis volt.Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.
-
wittman
aktív tag
válasz Biga123 #2819 üzenetére
nemcsak gigabyte kártyákkal jött ki ez a hiba.
Asus, MSI, Sapphire...stb.
A beta bios a windforce ventilátor vezérlést szabályozta tökéletesre. A kártyában lévő nem béta bios-al is black screen hiba volt. Elvileg win7 x64-ben Catalyst 10.12 megoldotta(kivétel Crysis). Legalább is sokaknak.
[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
-
rocket
nagyúr
válasz Biga123 #2817 üzenetére
Nekem nincs semmi problemam a Gigabyte HD6850-nel.
Mondjuk hiaba irom le lassan naponta, ettol fuggetlenul minden nap olvasni hozzaszolasokat amikben altalanositas van, szoval vicc ez a topik az az igazsag"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Pala
veterán
válasz Biga123 #3027 üzenetére
Na felrakom nemsokára a warhead-et és futtatok egy benchmarkot. Kíváncsi vagyok mennyivel gyorsabb a kártyád, mint a 4870-em. Jó volna, ha azonos beállítások mellett legalább átlag 10fps-el többet kapna, akkor azt mondom, megéri váltani, bár 1280x1024-ben nemtom mennyire érződik a 6850 plusz ereje... mondjuk very highon biztosan. Igaz a tied Toxic, de ha 6850-et vennék, nekem is ez az első számú kiemelt (vagy a Powercolor PCS+)
Neked nincs kedved megnézni ezzel?[ Szerkesztve ]
-
wittman
aktív tag
-
Pala
veterán
válasz Biga123 #3037 üzenetére
Nos, íme az enyém:
Én nagyobb különbségre számítottam.
De igazad van, nézzük meg akkor a Frost teszttel is! (A simával, ne a kettessel... ezzel teszteltek itt a PH!-n is Abuék)szerk: igen, tudom a max fps-ed nagyobb de hát nem az a sarkalatos pontja a tesztelésnek..meg a minfps meg ugyanannyi. De csaltam, mert nekem 100Mhz-el magasabb órajelen fut a proci. Úgyhogy vonjunk le 1fps-t az eredményemből.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Biga123 #3039 üzenetére
Mindenképpen csinálj egyet ugyanis, mert van egy olyan érzésem, hogy 3.5GHz-en a procid ebben a felbontásban nem hozza ki a maximumot abból a kártyából.
Egyébként itt az enyém is:
Természetes látható a különbség, bár viszonylag alacsony felbontásban tesztelünk, nem tudom ez mennyire mérvadó. Az tisztán látszik, ha emelnénk a felbontást, mindkét kártya ereje ugyanúgy elfogyna, hiába gyorsabb a tied a netes tesztek szerint kb. 25-30%-al. Persze ez most Crysisre vonatkozik.
Játék közben én mondjuk amúgy is DX9-ben tolom, mivel átlagban 4-5fps-sel gyorsabb, miközben ugyanúgy néz ki.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Biga123 #3041 üzenetére
Persze, a különbség mérhető, dokumentálható, meg kézzelfogható, de összességében azt látom, hogy ahol a 4870 teljesen meghal, ott a 6850 szimplán csak lassú, tehát nem menti meg a helyzetet. Rádaásul nekem 1680x1050-ben kéne használom, és akkor még szűrőkről nem is beszéltünk. Persze végig szem előtt tartom, hogy ez most csak a Cyrsisről szólt, más játékok tudom, hogy simábban futnának.
Kíváncsiságból amúgy lefuttattam sima HIGH beállításokkal is és átlag 46fps-t kaptam eredményül a Frosttal (min: 19, max 70). Ez bizony jelentős gyorsulás.
Mindettől függetlenül jó kis kari az a toxic. Mondjuk úgy, hogyha most a semmiből kéne vga-t vennem, minden bizonnyal arra szavaznék, viszont így, hogy van egy 4870-em, a +20-25% nem olyan látványos különbség, amire azt mondanám, hogy gondolkodás nélkül váltanék. Hmm, lehet, hogy 5870 körül, vagy afelett kéne nézelődnöm.
[ Szerkesztve ]
-
Colgate
csendes tag
válasz Biga123 #3048 üzenetére
Nem tom nekem változó
The benchmark started at 2010.12.24. 10:27:52
System Information
Operating system: Windows 7 Ultimate
System memory: 4094 MB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz
CPU speed: 3500 MHz
Graphics card: - 0 MB
Benchmark information
Demo: Airfield
Quality: Very High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: DisabledResolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 16 FPS Average= 35 FPS Max= 44 FPSCrystal Method
-
rocket
nagyúr
válasz Biga123 #3067 üzenetére
En is
AA-t nem lehet allitani benchmarkon belul (regisztralni kene ami ingyenes, de a weboldal mar nem letezik) , CCC-bol raktam ra 4xAA-t, mukodott is a jatekban.
2GB ram nincs jo hatassal a minimum FPS-re
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
takix
csendes tag
válasz Biga123 #3193 üzenetére
Köszönöm.
Most csináltam pát tesztet sorban egymás után:
Airfield:
10/27/38
11/29/39
16/29/38
15/29/39
8/28/39
14/29/38
19/30/39
Frost:
21/36/53
20/36/54
20/36/55
21/36/53
Azt nem értem, hogy miért volt ilyen nagy szórás az Airfield pályán a min FPS-nél.
OFF
A Chipben láttam egy cikket: Több mint 4GB memória 32 bites oprendszerrel.
Valaki kipróbálta már?Üdv. takix
-
k.rudolf
tag
válasz Biga123 #3223 üzenetére
én szivesen felhuznám de olyan kicsi hütést adtak hozza h én sem akartam előszőr elhinni egy pici fentilátor az egész még a régi core 2 duo -n is nagyobb volt a ventilátor XD
Egy új fejlemény : JUST CAUST 2 fut mint az álom full max 40-65 fps a földön levegőben 70-130Fps hmm : D azért ez kicsit megdobta a kedvem mégis tud valamit a 6870
-
Pala
veterán
válasz Biga123 #3267 üzenetére
Nem is arra gondolok, hanem a proci húzására. Anno emlékszem, volt egy jó kis tuningos Tualatin magos Celeronom, alatt egy 815-ös Intel lap. A biosában nem is volt beállítási fül az órajelekhez / feszültségekhez. De tényleg, semmi. Volt egy hardware monitor, ott kiírta, hogy mekkora órajelen fut a cpu, meg hány fokos és ennyi. Amúgy semmi baj nem volt vele, mint alaplap, teljesen megbízható volt.
Mondjuk akkoriban az Intel kifejezetten tuningellenes volt, nem nézte jó szemmel, hogy az emberek megveszik egy szériából a legolcsóbb, legalacsonyabb órajelű procit és felhúzzák a drágább változatok szintjére (vagy afölé). Azóta ez a hozzáállás már enyhült (lsd. szorzózármentes i5/i7-ek), meg hát amúgy is: az ember vesz egy másik alaplapot és kész.
-
Pala
veterán
válasz Biga123 #3323 üzenetére
Igen, de ez a very high beállítás miatt is lehet. Sima highon vagy mediumon is nézted? Ott már lehet, hogy nagyobb különbség lenne.
Nekem is volt E8200-am és úgy rémlik, hogy a játék folyamatosan gyorsult, ahogy húztam a procit, még 4GHz fölött is láttam javulást (1280x1024-ben). -
Pala
veterán
válasz Biga123 #3327 üzenetére
Hát ezért szívok én, mert pont Crysis/GTA4-re kellene vga, amúgy meg inkább 1995-2000-es játékokkal játszom szívesen.
Mondjuk pont a fenti két játéknál szerintem jogos az erőforrásigény, viszont több más esetben én sem értem, mire fel a nagy gépzabálás.
No mindegy, ezzel a tudattal kell a gépre költeni; a HD68x0 azért még sokáig jó lesz. -
vzsryl
nagyúr
válasz Biga123 #3323 üzenetére
Crysis VGA limites játék, ott nem is kell 4Ghz egy Quad-tól. De azért egy 3-3,5Ghz elkél általában.
(#3331) k.rudolf: Csak ne Intel-es lapot vegyél hozzá, hanem valami normálisat, pl Asus, Gigabyte, Asrock, MSI stb...
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
-
MZsoltee
veterán
válasz Biga123 #3422 üzenetére
SAjnos várhatjátok a biznisz kövhéten el lesz intézve elcserélem a jelenlegi 4850-et meg adok mellé egy P35-ös lapot és kis pénzet, de a karit (6850) csak január végén fogom elkérni, mert addig vizsgaidőszak van...
Használtam én 4850-el is a tdp-je meg ugyan az kb, ha nem szereti majd akkor kap egy 12-es ventit 5v-on...
[ Szerkesztve ]
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
lestyanrobi
tag
válasz Biga123 #3541 üzenetére
Amikor 28%-on megy a venti, olyankor is csinálja meg van, hogy más fordulaton is, de valahogy nem mindig Lehet hogy rázza a házat, chieftech házam van amibe nagyon sok anyag van szóval az vezeti a rezgéseket rendesen. Kb. minden más ventimet kiszivacsoztam, hogy ne érintkezzen közvetlenül a fémmel.
De az a fura hogy csak néha csinálja ezt a hangot a kari, és főleg közvetlenül rajta érzem a kezemmel a rezgést, nem máshol. Még jobban utána kell, hogy nézzek, mi lehet a probléma forrása .