Új hozzászólás Aktív témák
-
Pala
veterán
Köszönöm!
Hát a 16-osnak elég borsos ára van, de kíváncsiságból belementem a PCI Expresszes hangkarik közé, és ott találtam 1212M-et is 54k-ért! [link] Azt ugyan nem mondom, hogy azonnal rohanni tudnék megvenni ennyi pénzért, de májusban esedékes lesz, mert integrált hangkártyával zenét szerkeszteni olyan, mint hátrafele menetben forma1-ezni.
-
Pala
veterán
Huh, te, ha életedben először szerelsz össze gépet, akkor azért lehet, hogy nem ártott volna előzetesen (!) utánanézni mindennek!
A hangkártyát (ha már megvetted) rakd bele nyugodtan, jobbnak kell lennie, mint az alaplapi Realtek "csodának".
A videokártyát elméletileg mindegy, melyik 16x-os slotba teszed, de az elsődleges mindig a processzorfoglalathoz közelebb eső, érdemes abba pakolni.[ Szerkesztve ]
-
-
Pala
veterán
válasz boogie84 #1087 üzenetére
Nincs mit!
Ez egyébként minden jobbféle P67-es lapnál így van, csak az olcsóbb típusoknál fordul elő, hogy a második slot 4x-es maximális sebességgel üzemel. Mondjuk az Asrocknak nincs is ilyen lapja, de pl. a Gigának vagy Asusnak igen.
szerk.: Thx a ramokért! (Vajon az a CL8-as 1600-as 8 gigás kit 1.5V-os lehet!? )
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz boogie84 #1089 üzenetére
Köszönöm az infókatt! Utánajárok mindennek, ha már ennyit kiadok, nem akarok semmit sem a véletlenre bízni.
Sefi84: értem, akkor ezen nem dilemmázok annyit. Meg hát igazából nekem a 8 giga mennyiség a fontos, mintsem az időzítések, Photoshopnak úgyis mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Azon filózom, van egyáltalán valami különbség az Extreme 6 és a Fatal1ty Professional között!? katt!
Mert a két lap tudásban és elrendezésben is szinte teljesen ugyanaz.
Vagyis azért kell plusz tízezer forintot fizetni, hogy az ember megkapja a szép pirosas dizájnt meg a Fatal1ty "életérzést"? -
Pala
veterán
Minőségileg elvileg kb. ua, de Ropinak igaza van, legalábbis részben: a Fatal1ty-n van egy plusz IDE port. Nélkülözhetetlen kellék egy ilyen kategóriájú tuninglapon!
Viszont a SATA portok számát és a COM port meglétét tekintve a két lap megegyezik (Most kifejezetten a P6 Extreme-ről beszélek ugyebár, tehát nem a 4-es változatról!).
Ergo van egy plusz IDE portunk, meg szép hűtőbordánk. Merthogy az "áhított" Fatal1ty mouse port tudtommal aktiválható az Extreme lapon is némi trükközéssel.
Én szemezgetek még most is a Fatal1ty-vel, de azért kicsit sokallom, hogy lényegében az imidzsért kell felárat fizetni (amivel én személy szerint nem tudok azonosulni, és kicsit gyerekesnek is tartom, bár maga az alaplap tényleg ízléses és jól néz ki, tetszik is, de csak azért nem fogom megvenni, hogy Wendel fejét bámulhassam a BIOS-ban ). A
Az Extreme 6-os a maga 43-44 ezres árával igazi bestbuynak tűnik!
-
Pala
veterán
Próbáld meg szétszedni a gépet, mindent kivenni mindenhonnan (procit is), tüzetesen átvizsgálni, hogy fizikailag minden rendben van-e, majd újból összerakni, és szépen egyesével rákötni mindent, közben folyamatosan tesztelni.
Egyébként pár napja még működött a cucc és most egyik pillanatról a másikra se kép, se hang?
A monitor egyébként nekem is eszembe jutott. Ha ez az egyetlen új elem a gépezetben és pont azóta nem működik, hogy a monitort rákötötted, az azért gyanakvásra adna okot, de előbb tudni kéne, hogy így van-e!?
Nekem anno egy rossz billentyűzet okozott hasonló, megoldhatatlannak tűnő problémát.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Jah, csak mert pár napja írtad emlékszem, hogy nehézkes volt lehajtani a lefogatókart, miután beraktad a procit; én azt hittem akkor összeszerelted és azóta használod.
De akkor ezek szerint már a legelső indulásnál produkálja ezeket.
Hmm, akkor inkább afelé húznék, hogy teljes szétszedés, majd összerakás újból. Bár az ilyen "érthetetlen" jelenségekkel kapcsolatban neten keresztül kicsit nehéz segíteni, ezt tipikusan jobb lenne látni élőben. -
Pala
veterán
válasz XIII Ramses #1173 üzenetére
Ez tetszetős! Egyszerű felszerelni ezt a hűtőt egyébként? + Hangjáról tudsz valamit mondani?
-
Pala
veterán
Nehogy kiderüljön a végén, hogy valami inkompatibilitási átok szállta meg a gépedet (valamikor régen velem is történt egy ilyen eset, ami kb. x-akták kategóriába sorolható)!
Remélem megoldódik a gondod! A napokban nagyon sokat olvasom a Sandy-s topikokat (külföldieket is nagy számmal) és egyre több panaszba, problémába futok bele (a tiedéhez hasonlót is olvastam már, de ott egy szétszerelés-összeszerelés megoldotta a gondot), mindegyik alaplapgyártónál. Ilyet akarok venni én is, de most kicsit kezd elmenni a kedvem az egésztől.
Kívánom a legjobbakat, aztán majd írd meg, mit sikerült előrelépni az ügyben, mert ezek azért nem kicsit frusztráló problémák, még így olvasva sem! -
Pala
veterán
-
Pala
veterán
Ez azért elgondolkodtató!
A cikkben azt írják, hogy a Gigabyte lényegében nem látja értelmét a P67-es lapok további gyártásának, mivel a hamarosan érkező Z68 alig lesz drágább, az alsóbb régiókba meg ott van a H67.
Másfelől viszont... ha most így végiggondolom a január óta eltelt időszakot, talán egyik platform indulása se volt ilyen problémás. Mert bizony sokaknak még most is gondjaik vannak, a B3-mas lapokkal is. Kár, mert maga a processzor igazi best buy!
-
Pala
veterán
Bízom benne, de pl. azért nézd meg itt hányaknak van gondja (mindnek E4, E6 vagy Fatal1ty lapja van, és az a hibajelenség is felbukkant, mint jvcd fórumtársnál): [link]
Az ASRock meg jóformán tojik rájuk... csak ilyen sablonszövegekkel reagálnak a panaszleveleikre.
Persze legalább ugyanennyi problémás Asus is Giga lapról is olvastam, szóval vannak itt érdekességek bőven.
Gondolhatod, kicsit azért elbizonytalanít a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Tuning az ugyan érdekel, de csak alapfeszen, vagy az alatt, és az így elérhető legmagasabb stabil órajel, erre meg elég lenne a P67, ez biztos.
A videokártya kímélése az mondjuk tényleg hasznosnak tűnik, most már csak jussunk el odáig, hogy a Z68-os alaplapok hiba nélkül kerüljenek forgalomba! Elvileg május eleje felé jönnek, én meg csak május végén cserélek platformot, szóval lehet, hogy szóba jön majd a Z68 is! -
Pala
veterán
Szerintem - okulva az előzőkből - elsőként az a legjobb, ha csak simán összeszereled a gépet (mind a 4 modullal) és megnézed, működik-e tökéletesen a gyárilag rajta lévő biossal, mindent alapbeállításon hagyva.
Remélhetőleg ezzel már nem lesz gondod! Aztán majd beszámolót, mert bő 3 hét múlva én is veszem a Fatal1ty-t, ha minden igaz.
-
Pala
veterán
Uhh, ez igen, látom "szép" kis kálvárián mentél keresztül.
Egyébként a sok Sandy-s probléma miatt én is elkezdtem kacsintgatni az 1156 felé, de perpill még úgy vagyok vele, hogy a Fatal1ty-nek szavazok egy kör bizalmat, aztán majd meglátjuk!
Kiváló platform lenne ez, ha végre kinőné a gyerekbetegségeit. Vajon Z68-ból is lesz Fatal1ty? -
Pala
veterán
Basszus, most hogy írod, eszembe jutott, hogy kb. 1 hete mintha én is olvastam volna valami hasonlót... nem is tudom hol, talán a tomshardware angol fórumában. Ott is Fatal1ty + G.Skill Ripjaws párosítással kínlódott 1-2 ember, és szóba került ez az USB-s dilemma is.
Elég gáz, hogy nem tudnak egy normális drivert készíteni hozzá.
-
Pala
veterán
Most már aztán működjön!
Ennek ellenére azért kicsit zavaró. 1.5V-ra hitelesített ramoknak mindenféle probléma nélkül üzemelniük kellene ezen a feszültségen. Még ha 32 gigát pakolsz bele a lapba, akkor is (különben minek támogat annyit, ha nem képesek garantálni a működését!?).
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Az eddigieket végiggondolva következő lépésben nekem is a procira terelődne a gyanú. Elvégre azt mondtad, a lap is új és a ramok is...nem létezik, hogy az Extreme6 után megint ezek lennének a hibásak.... Vagyis annyira kicsi esély van rá, hogy előbb érdemes inkább megvizsgálni az egyetlen közös elemet: a cpu-t. Ez már csak ilyen parasztlogika, de vakon tapogatózva nehéz konkrét tanácsot adni.szerk.: Nekem valami azt súgja, hogy a ramoknak semmi bajuk, teljesen hibátlanok...
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Azért gondolom, hogy nem a ram lesz a ludas, mert azt írtad, először a G.Skill sem hibázott, majd utána folyamatosan, most a Geil megint nem hibázik. Ha egy modul rossz, akkor minden egyes alkalommal hibázni fog, nem hébe-hóba. Ezért említettem direkt a procit, mert ugyebár a ramvezérlő meg abban van, és lehet, hogy azzal van valami bibi. Esetleg még a feszek.. de ezek ugyebár már mind-mind összefüggenek a cpu-val is. Mondjuk másik procival kipróbálni sem egy egyszerű eset, ha nincs a közeledben olyan, akinek sandy-s konfigja van.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Csodálom a kitartásod!
Ennyi pénz-, idő-, meg energiaráfordítás után már megérdemled, hogy végre legyen egy flottul működő rendszered, ami akár éveken keresztül kiszolgál anélkül, hogy állandóan hibaelhárítással kellene foglalkoznod.
Azon filózom, lehet, hogy Sandy mellé érdemesebb inkább olcsó 1333-mas Kingmax ramokat venni (1.5V), azokkal nemigen szokott gond lenni.
-
Pala
veterán
válasz csimpok #1514 üzenetére
Wow, jó árban van! De igazából ez a rengeteg féle G.Skill ram miben térhet el egymástól!? Mert a paraméterek szinte megegyeznek, egyedül a hűtésük az, ami mindnek más (Ripjaws, Ripjaws X, Sniper, meg még mittomén milyenfélék vannak, nem győztem végiglapozni őket a hivatalos oldalon )
-
Pala
veterán
Nade ejnye-bejnye, ha már ott a Fatal1ty lap és a Fatal1ty hangkari, akkor miért nem OCZ Fatal1ty ramokat használsz?
Uff: jövő héten valszeg én is csatlakozom hozzátok vagy egy Fatal1ty-vel, vagy egy Extreme6-tal. De még mindig gőzöm sincs, milyen ramokat vegyek bele. Én csak a tök standard 1333MHz / 1.5V beállítással akarom használni őket.
-
Pala
veterán
válasz ZolikaE46 #1563 üzenetére
Azt, hogy ilyesmire gondoltam én is első körben. Ezek az 1600-as Kingstonok mind mennek 1333-on 1.5V-tal. Kifejezetten 1333-mas ramokat nem akarok venni, mert annyira minimálisan olcsóbb csak, hogy nem érdemes kicentizgetni. No meg ki tudja, később még jól jöhet az 1600-as.
Ami még szóba jött: Corsair Vengeance, de ezt nem merek venni, sok problémát olvastam velük kapcsolatban itt-ott. Illetve G.Skill Ripjaws RL vagy XL széria (utóbbi XMP-s).
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz ZolikaE46 #1577 üzenetére
Most már én is efelé hajlok, annak ellenére, hogy a Kingstonnak nincsen 1.5V-on működő 1600-as ramja. Viszont 1333-ra be tudom lőni bármelyiket ilyen feszültség mellett (mivel ugye ez a JEDEC szabvány), és őszintén szólva nem hiszem, hogy megérezném a különbséget a gyakorlatban. Inkább menjen stabilan és hűvösen, az Intel által meghatározott paraméretekkel, mintsem hogy kihajtsam a belét jóformán csak azért, hogy benchmarkokban kicsit magasabb eredményeket kapjak.
-
Pala
veterán
Csatlakozom én is egy Extreme6 + 2500K + 2x2GB 1600MHz Kingston HyperX blu KIT trióval.
Eddig működik rendesen (kb. 3 órája szereltem össze), ámde rögtön észrevettem egy furcsaságot: biosban a procira 50 fokot ír, amit kicsit magasnak tartok, viszont windows alól bármelyik monitorozó program (coretemp, realtemp, aida) teljesen normális, 33-35 fokos hőfokokat ír a magokra, az 50-et pedig csak linx alatt éri el (alap órajel, gyári hűtő egyelőre, és 1.15v a cpu-nak).
Most akkor melyiknek higgyek? -
Pala
veterán
válasz boogie84 #1604 üzenetére
Engem csak az foglalkoztatott, hogy a biosban miért mutat 50-et. De most már akkor tiszta!
Viszont ez az UEFI nekem még nagyon szokatlan. Hirtelen azt se tudom, mit merre állítsak. Némi "hűvös" tuningot szeretnék (4GHz-en, a lehető legalacsonyabb fesszel, azt hiszem a gyári hűtő ehhez elég kell, hogy legyen), de a kapcsolódó feszültségeket fogalmam sincsen, merre állítsam.
-
Pala
veterán
válasz ZolikaE46 #1612 üzenetére
Megy szuperül, köszönöm! Azt hiszem venni fogok bele még 4 giga ugyanilyen Kingston ramot, mert nagyon jó és olcsó is volt (11k).
CF is működik, kipróbáltam vagy 10 játékban és mindenütt közel 100%-os a gyorsulás.
Nem tudtam viszont rájönni, hogy mennyi a proci VID-je. Coretemp nem ismeri fel helyesen a procit, CPU-Z mindig csak az aktuális vcore-t írja ki. Gondolom egy cmos reset után az uefi-ben látható érték lehet a helyes, sajnos első alkalommal elfelejtettem megfigyelni.
Mindenesetre most 1.125V mellett 3.6GHz-en megy.Hamarosan veszek valami komolyabb hűtőt (Megahalems?), akkor majd belövöm kicsit magasabb órajelre, bár továbbra is az alacsonyfeszes tuning híve vagyok.
Jah, jut eszembe, az uefi-ben a vcore alatti egyéb feszültségértékeket (vtt ,pll, vccsa, stb.) hogyan érdemes belőni, ill. milyen tartományban szabad állítgatni őket, ami még egészséges? Ezek némelyikével már találkotam korábban a P45-ös lapomban, ott utána is jártam és mindent belőttem megfelelően, ez viszont ugyebár új platform, nem tudom merre induljak.
Még hátra van egy jó 1 napos meló: kábelek elrendezgetése (ehh, TX850-nek akkora köteg kábele van, hogy elfoglalja a fél házat belülről), szellőzés megfelelő kialakítása.
-
Pala
veterán
válasz ZolikaE46 #1615 üzenetére
Én 2 hete adtam el a Mugenemet. Egy karcsúbb hűtőt szeretnék helyette. Igaz, van itthon egy Xigmatek Balderem, de ezt meg paszta híján egyelőre nem tudtam felrakni. Persze próbálkozhattam volna úgy, hogy felrakom a gyári hűtőt (aminek ugye van paszta az alján), majd leveszem és utána rá a Xigmatek, nade ehh... Ez nem biztos, hogy megfelelő megoldás lenne.
A Load-line calibration nekem is level3-on van, viszont a ramoknak 1.5V-ot adtam, én csak 1333-on járatom őket. Sőt, kipróbáltam 1.47V-tal is, még úgy is stabilak, de még megnézem majd lejjebb is, aztán ha nincs vele gond, úgy hagyom.
Viszont nálad a vcore miért van offseten? Ez jobb, mint a sima fixed beállítás? Mert én arra tettem. Illetve a VTT voltage-t mi célból emelted meg?
A többi fesz nekem is ugyanaz, csak a CPU PLL voltage alacsonyabb, nálam 1.68, vagy valami ilyesmi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- XGS24 - Jövőre érkezik az új Fable
- Star Wars rajongók
- Bemutatkozott a Redmi 13 4G
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Futás, futópályák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen