Új hozzászólás Aktív témák

• #11200 DigitXT félisten gazso75 #11198

  Új Válasz 2019-05-10 21:45:03 #11200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz gazso75 #11198 üzenetére

  Az a baj a kódban, hogy az "előző értéknek" mindig eltárolod az aktuálisat.
  Akkor is, ha az egy hibás adatot tartalmazó mérés. Két ilyen egymás után,
  és már be is került a logba a hibás adat... Igaz, nem kétszer, csak egyszer.
  (Folyománya, hogy a hibás adat "elfogadása" után a jót is egyszer eldobja.)

  A másik, amit weiss is ír, hogy ha újra beolvasod, akkor már nem telejesen
  biztos, hogy ugyanazt kapod vissza, mint a korábbi olvasásnál... Változóba
  tenném, így csak egyszer olvasnám be, azon nézném a feltétel teljesülését.

  A harmadik, amire még gondoltam, hogy az hibás adathoz vezethet-e, ha túl
  sűrűn próbálod olvasni az aktuális értéket, bár ha ez az adott modul tudja az
  5 Hz-es frissítést is, akkor elvileg 4 Hz-en kérdezgetve nem lehet baj. De azt
  nem tudom, hogy hogyan működik a háttérben a könyvtár, ami kezeli...

  A negyedik ehhez lazán kapcsolódón: ha van 2 méteres szórása, akkor nem
  túl sok értelmét látom másodpercenként négyszer rákérdezni, hol a játékos.
  Szerintem sok-sok esetenként hibás koordinátából nehezebb távot számolni.

  Ha viszont ennyire behatárolt a felhasználás, akkor a hibás adat értelmezése
  is túlságosan megengedő (csillió km/h): elég az ha mondjuk 50 métert ugrott
  odébb egyetlen másodperc alatt, futva azt se követhette el => mérési hiba.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák